Experimento sobre algo que habéis preguntado. ¿Habría sido distinta la sentencia de "la manada" con la nueva ley del #SoloSiesSi? ¿Podrán pedir una revisión para rebajar su condena cuando entre en vigor la nueva ley?
#4 teniendo en cuenta que, como la propia noticia dice, la pena actual está dentro de la horquilla definida en la nueva ley, más bien"no". Cosa diferente sería si la nueva ley definiese una horquilla diferente y que la actual condena fuese superior al máximo de dicha horquilla: entonces si que se la bajarían al máximo de dicha nueva horquilla. Pero estando dentro de la horquilla, lo más probable es que el juez diga que está correcta, siguiente caso que es hora de comer.
Comentarios
Pues al final se cumple la ley de los titulares de Betteridge: no.
(o, siendo más preciso: "no necesariamente").
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge
#1 Más bien al revés: la respuesta es sí. La sentencia puede ser menor si recurren.
#4 teniendo en cuenta que, como la propia noticia dice, la pena actual está dentro de la horquilla definida en la nueva ley, más bien"no". Cosa diferente sería si la nueva ley definiese una horquilla diferente y que la actual condena fuese superior al máximo de dicha horquilla: entonces si que se la bajarían al máximo de dicha nueva horquilla. Pero estando dentro de la horquilla, lo más probable es que el juez diga que está correcta, siguiente caso que es hora de comer.
#1 gracias. La tónica a partir de ahora será la de que no me molestaré en leer noticias cuyos títulos se encuentren entre interrogantes.
depende (con acento gallego)
Pues va siendo lo que decían otros abogados, que ahora no importa si le tapan los ojos o si no se mueve, lo condenan.
Se puede decir de forma aún más sencilla: Esta ley solo cambia un nombre.