Hace 4 meses | Por banyan a twitter.com
Publicado hace 4 meses por banyan a twitter.com

La denuncia es de la Asociación Transparencia y Calidad Democrática, creada el 28/04/2017 (quedaos con esta fecha). He investigado quién hay detrás y he encontrado vínculos con una conocida multinacional… ¡Abro hilo!

Comentarios

r

#2 pienso totalmente igual...

Deviance

#2 Bastante.

J

#2 La verdad es que sí. A mí me gusta que la gente sea coherente con lo que dice.

o

#39 Claro claro me encanta como sacamos de contexto todas las declaraciones, entonces colau esta imputada por corrupción según usted y el imparcial rallo

J

#55 Está imputada por prevaricación y malversación. No lo digo yo, no dice el juez

Sulfolobus_Solfataricus
editado

#81 Y por eso lo de la imputación no debe tener consecuencias, porque la gente debe ser tratada como inocente hasta que se demuestre lo contrario. Que acudir a juicio te haga merecer ya de por sí castigo es una barbaridad.
Pero esas sutilezas a algunos no les importaban cuando se trataba de hacer populismo y dárselas de íntegros.

s

#84 Cierto, pero ella en su dia dijo que cualquier politico imputado debia dimitir.También lo pusieron los de Podemos en su código etico (Y lo quitaron) . 

s

#96 Cierto, pero entonces no prometas esas cosas.
Gracias por el negativo por cierto.

kaostias

#96 Yo aquí soy tajante:

Que un político cometa un delito (y que no sea un delito terminantemente reprochable como asesinar a alguien) me da absolutamente igual si es un delito de su vida privada. Por ejemplo, el señor casado se pelea con su primo en navidad porque le llama "barbitas". Pues muy bien, que pague sus crímenes como todo hijo de vecino. El señor Sánchez entra a un supermercado y roba una crema de manos para hidratarse. No es el mejor ejemplo para España, desde luego, pero no veo cómo afecta a sus políticas.

En cambio, al señor Abascal lo condenan (ojo, no imputan) por tráfico de influencias o a la señora Yolanda Díaz la condenan por malversación de fondos. Entonces, al aprovecharse de su cargo público, cárcel con agravantes.

Por ese motivo, lo de cifuentes de las cremas o lo de echenique de la asistente sin contrato me parece mal a título personal pero no reprobable en lo político.

yatoiaki

#81 Hay diferencia entre estar imputado o estas investigado.

a

#55 tan de contexto que lo tiene puesto en su código ético

McLovin

#39 Uf... qué pereza el activismo derechil en menéame, estáis todo el día dando la matraca. Rallo sí que debería dimitir de sí mismo 😉

a

#87 como jode cuando se deja en evidencia a los tuyos eh?

Tuatara

#39 Que asco. Negativo por no avisar de que vería al memo hipócrita de deberialandia al clicar.

a69
editado

#2 Es mi caso. No me gusta Colau pero creo que era importante compartir esta noticia.
Tampoco me gusta cuando en ocasiones similares con otros politicos ella se ha puesto de perfil.

n

#2 Un poco menos de hipocresía de la señora Colau tampoco estaría mal. Resulta que el lawfare sólo está mal cuando le toca a ella, y recordemos cómo llegó a la alcaldía, acusando a Trías sin pruebas de corrupto y mentiroso, cuando se demostró a posteriori que era todo mentira.

B

#80 al menos me alegro que reconozcas que le están haciendo lawfare, aunque según tu criterio se lo hagan a más personas.
Por cierto, habla muy mal del periodismo en España cuando el periodismo de investigación se tiene que publicar en Twitter.

Ribald

#2 Mira cómo se aprovechó Colau del montaje contra Trías en su momento. No tiene mi apoyo ni simpatía.

#3 Un Manos Sucias más.

Findeton

#4 ¿Entonces DIMITIR sigue siendo un nombre ruso para Colau? Porque *está imputada* y dijo hace tiempo que en España no se dimite lo suficiente.

a

#60 pues entonces que no pongan en su código ético que un político imputado debe dimitir.

B

#45 investigada. Se dice investigada. Si el PP lo cambio fue por algo. Pero si son de otro partido usamos imputada que suena peor, no? Hablemos con propiedad. INVESTIGADA.

L

#8 hay alguien que haga algo así de ridículo? Crear un clon solo para bajar un numerito de otra persona que está alojado en un servidor?

obmultimedia

#8 o tambien para poderte responder porque lo tienes bloqueado.

KimiDrunkkonen

#56 y los grupitos de telegram para hundir meneos...

r

#3 "asociación Transparencia" pero ni de coña te decimos quienes somos...

Lo de siempre, las reglas para los curritos...

Gilbebo

#3 "y Calidad Democrática" cuando su objetivo es impedir un proceso de participación ciudadana.

delcarglo

#3 ...y que copia algunas de las funciones del defensor del pueblo.

morrison

#3 Una asociación por la transparencia... opaca.

Variable

#3 transparencia sí, pero para los demás

Res_cogitans

#3 Una Asociación para la Transparencia que practica la ocultación y el misterio. Todo en orden.

r

Brutal hilo

McLovin

#9 Desde luego esto sí que es información y periodismo. Chapeau!

Deviance

Muy recomendable de leer.

f
editado

Eso no es nada. Ayuso lleva 17 denuncias archivadas..

amp.20minutos.es

También de asociaciones chungas.

M

#16 Pues ninguna ha abierto ningún telediario

#22 Me pregunto si alguna vez antes de sugerir este tipo de conspiraciones para ocultar cosas os preocupáis por buscar siquiera un minuto de información. Las residencias, Avalmadrid, el piso aquél donde se encerró en la primera ola, son casos de los que se ha hablado durante un buen tiempo en todos los medios principales.

Pacomeco

#89 Pues lo de Aval Madrid se archivó porque, así se recoge en la sentencia, cuando aceptó el piso ella no sabía que la empresa del padre estaba a punto de caer. Y eso que había correos electrónicos de ella hablando con los otros socios del padre acreditando que sí sabía que iba a quebrar, de ahí las prisas del padre en donarle rápidamente el pido. Es como lo de la Cifuentes, todos culpables menos ella.

Si cualquiera de los dos ejemplos que he puesto llegan a ser políticos de Podemos, no solo sería multa o delito de faltas, sería CÁRCEL.

M

#89 Mira, a Ayuso llevan bailandole el agua los medios desde que se le ocurrió llevar la contraria en la pandemia.
Que un medio de izquierdas le tiré algún dardo, o se ria de ella de vez en cuanto dista mucho de hacer una campaña de acusación de delito de las tantas que se ha comido Podemos por cualquier tontería sin ninguna base porque un tonto ha dicho lo se que de Venezuela

obmultimedia

#22 porque no interesa darle mala imagen

olicarca

#16 Creo que la principal diferencia es que Ayuso:

1) No ha sido imputada en ninguna causa
2) No lleva en el código ético de su partido que si le imputan por corrupción tenga que dimitir / ser cesada.
3) No tiene a la fiscalía de su lado.

Javi_B

#35 y es más guapa

DAVO

Vaya curro de investigación!

JohnBoy
editado

#21 Sí, pero hay una cosa que me rechina.

Que es una tontería, pero bueno. Y es decir que la asociación está registrada en un "lujoso piso de Madrid". Cualquiera que conozca esa calle sabe que el mayor lujo que hay ahí es el papel de doble capa.

No sé si es una licencia poética, pero en cualquier caso es una significativa (e innecesaria) falta de rigor. Lo afea un poco y demuestra bastante apriorismo.

E

Misma estrategia que con PODEMOS intentando hundirla con denuncias falsas en los juzgados y los medios haciendo su trabajo de divulgarlas pero no cuando se sobreseyeron.

De democracia plena de manual.

Y aqui por supuesto los cibervoluntarios derechones haciendo su trabajo para intentar hundir la noticia.
@admin haber si hacéis algo ante tanto cibervoluntario que Meneame da verguenza ajena.

#47 haber a ver

Javi_B

#47 bueno yo dejé de votar a podemos por sus políticas de género.
También tienen algo de mérito ellos

E

#69 que estupidez que dejes de votar a un partido por eso.

Javi_B

#79 ok

Ronin11

Hoy Risto centro el programa en atracarla m, tanto él como invitados. Y luego dijo que la habían llamado y no había querido entrar.
Vamos que sabe que miente y basó el programa en atacarla por venganza.

McLovin

#34 Qué aguante tienes para ver el programa de Risto. Yo veo de vez en cuando algún corte que sube alguien en twitter y con eso ya tengo lleno el cupo de indignación, vergüenza ajena y ascazo. Qué horror de programa, de colaboradores y de todo. Cada vez tengo menos aguante con esta gente.

Ronin11

#91 básicamente fue como dices, un corte que vi mientras pasaba por el canal y me quedé oyendo lo que decía de ella.
No entiendo que estuviera allí Anabel Alonso y tragara con el tema, no creo que le falte dinero para bajarse a la mierda.

F
editado

Los códigos éticos establecerían que esta señora dimitiese!! Pero los palmeros iniciarán sus propias pesquisas para averiguar quién está detrás de esta denuncia y se justificaran (como hacían los votantes del PPSOE con sus casos de corrupción).....

olicarca

#31 Para mí el código ético es lo más importante y te explicaré por qué.

Un político puede robar o no, y si lo hace está mal, no hay ninguna duda. Pero si roba, tiene consecuencias penales.
Sin embargo, si te lo venden como un partido ético y cuando llega la hora de la verdad no cumple, ningún juez va a perseguir eso y es algo que entraña a lo más profundo del ser humano.

m

#36 El problema es crear un código ético sin saber cuánto se van a esforzar en tumbártelo para que parezca que eres igual que los políticos que han saqueado este país durante décadas.

Es una putada, pero obviamente el sistema no iba a dejar que Podemos cambiara las cosas. Le pilló a contrapie, pero poco a poco ha sabido buscar la forma de minar su credibilidad y bajar el nivel de amenaza. Han sido muy buenos en su trabajo.

a

#68 blablabla, mira es tan fácil como esto.

Si prometes en tu código ético que vas a dimitir si te imputan, dimites y punto.

Si no querías dimitir, pues no lo metas en tu código ético leñe.

olicarca

#68 No te compro ese discurso, porque podemos también dijo que no se podía cobrar más de 3 SMI y en cuanto llegaron al gobierno de españa... donde dije digo, digo diego. Y ahí no hay ninguna conspiración legendaria detrás que haya hecho que se hayan visto obligados a subirse el sueldo.
Y como ese hay otros ejemplos.

Para salir reforzados, si fuera como dices, debería dimitir. Por tanto, con conspiración detrás o sin ella, debería dimitir.

Pandacolorido
editado

#68, era para quien te respondía pero me tiene en ignore por decirle este tipo de cosas:
Confundes ética con normas. Una cosa son los principios básicos por los que se rige un grupo y otra cosa son los mecanismos para cumplirlos.

Si las normas tienen un defecto de forma que puede ser explotado para contravenir los principios éticos, lo lógico y racional es cambiar las normas.

Podemos al cambiar el límite salarial ha contravenido la ética y la norma.
Bcomú al no destituir a Ada Colau ha contravenido la norma, pero no la ética.

#117 A ti quizás te interesa. Tienes pinta de ser de los que confunden normas y ética.

F

#31 No se tu, yo les vote en su día por su programa, incluyendo los códigos éticos del partido. La evidencia demuestra que me equivocaba, pero tranquilo que ya mismo harás ese ejercicio de madurez y honradez contigo mismo y descubrirás que estabas tb en un error, suerte compañero

g

#31 "Qué", "estáis".

obmultimedia

#31 una respuesta tuya que no corrige una falta ortográfica de otro? Quien eres tu??

C

#29 Mas cara que espalda.



Como con lo de los sueldos.

Pandacolorido
editado

#29 El código ético de Comuns no consiste en hacer lo que Agbar quiere que hagan.

drocab2012

Agbar detrás, los han pillao con el carrito del helao... Está claro que no quieren perder privilegios....

O

Qué pedazo de investigación, con técnicas "hack" incluídas. El último eslabón de esta trama es salir en la tele con las palabras Colau y malversación.
No os dejéis manipular, te puede gustar o no Colau, pero no está ahí para robar como los del PPPSOE o nacionalistas.

Javi_B

#48 bueno esas técnicas hack están a un mundo de distancia de lo que el periodista medio puede/quiere hacer

blid

Menudas ratas los de Agbar. Tienen montado un chiringuito en Barcelona de cuidado. Recuerdo tener contratado en agua con Aguas de Barcelona y llegarme una domiciliación bancaria de esta gente por toda la cara por gestión del agua y en contador. Resulta que la paga todo el mundo por miedo a que corten el suministro, pero no lo pueden hacer, se devuelve recibo y que te coman los huevos por debajo del culo.

D

Vaya vergüenza que se nos vaya el dinero en este lawfare de mierda.

P

#59 Jajaja es gracioso que acuses a Colau de perpetuar el turismo cuando en todos los medios de comunicación "de bien" la acusan de acabar con el turismo:

elespanol.com

economiadigital.es

larazon.es

okdiario.com

abc.es

hosteltur.com

Etc etc etc...

Pepy

Necesitan carnaza para los Telediarios y crean estas asociaciones para que hagan el trabajo sucio. No se si os habéis dado cuenta que también están metiendo mierda a Monica Oltra. En Antena 3 las ponen seguidas: primero mierda para Colau y luego para Oltra. Ya llevan 3 días con lo mismo. Supongo que en breve se hará pública candidatura conjunta de Colau, Oltra y Yolanda Díaz y tienen que fabricar la mierda a toda prisa.

cromax
editado

#59 Colau ha sido víctima de lo que todos los llamados alcaldes del cambio: se ha enfrentado a unas dinámicas de urbanismo que llevan vigentes décadas. Y supongo que, a todas caras, se le está quedando grande la alcaldía.
Eso y todos los intereses creados. Para muestra un botón aquí tienes una prueba bien clara.

u

Han mandado al comando PPvox al ataque en esta noticia

McLovin

#43 Lo he visto también. Algunos van en modo discreto "ni de izquierda ni de derechas " style, otros ponen directamente vídeos de Juan Ramón Rallo

averageUser

Después de tantas querellas fracasadas voy a permitirme el lujo de postergar mi valoración hasta que esta se resuelva.

Javi_B
editado

#53 la noticia va sobre lo falso que es, deberías echarle un vistazo antes

Javi_B
editado

#75 creo que todas han sido aceptadas a través del Juzgado de Instrucción número 21 de Barcelona. "Un despacho de la fiscalía en Barcelona,"
No sé si hay una persona en concreto detrás, o si es que se especializan en este tipo de denuncias.. Luego miro más

Findeton

#75 Me encanta cómo de comprensivos sois cuando los imputados son de vuestro signo político.

Javi_B

#97 yo no he votado en la vida a Colau, y ya no voto a podemos.

Actualmente no tengo mucho signo político la verdad

Sure

Otro chiringuito sacaperras mas de los que te dije...

PussyLover

Excelente investigación.
A veces te dan ganas de que un Death Note existiese de verdad.

sieteymedio

Fantástico ejercicio de investigación. Mis dies.

u

el discurso que emociono a SPILBER

Gaveta

La verdad, no soy de la zona, ni sé del tema, y tampoco es que me interese mucho.

Pero que de toda la "investigación" minuciosa que ha hecho el tuitero de rigor, que el último mensaje sea

"Cuántas casualidades, y cuántas veces aparece Agbar en esta historia…

Que cada una y cada uno saque sus conclusiones..."


sólo deja clara una cosa.

Que no ha llegado a ninguna conclusión. Limitándose todo a suposiciones porque esta persona en particular ha empezado a dudar de una empresa en particular.

Esta ambigüedad final es la que confirma la poca validez de la "investigación" cuando se quiere comunicar algo sin ser certero. Sólo "pareciéndolo" a simple vista.

Si esto está en un juzgado, sea por el motivo que sea, pues que indiquen estas pruebas en el juzgado mismo.

Seguramente sea archivada la causa, o bueno, no. Lo sabremos cuando se archive.

Al final, estos del twitter están en campaña continua.

Findeton

#37 ¿Qué quedó con eso de exigir la dimisión tras la imputación?

m

#46 Una de tantas cagadas de gente que nunca ha estado en política y un buen día entra. Pablo Iglesias ha tenido un montonazo, y vaya si le ha pesado.

Supongo que cuando estás fuera de la política práctica (es decir, de estar dentro de un partido y de incluso gobernar en algún sitio), uno piensa que las imputaciones se hacen a corruptos exclusivamente. Es lo que hemos visto siempre.

Pero ya vemos que también se puede imputar a gente honrada de partidos que buscan mejorar las cosas, sólo para poder echarles en cara que en su momento dijeron algo que ahora ponen en entredicho. Es una novatada de la que espero que aprendan futuros líderes políticos con las mismas intenciones que Podemos y cía.

Al final la estrategia de la maquinaria de mierda es meter en la cabeza de la gente que "todos los políticos son lo mismo", y son muy buenos en eso, sobre todo por la ingenuidad de a quienes buscan perjudicar.

Colau podría decir "aquella afirmación que hice fue un error por mi parte y me doy cuenta ahora", y argumentarlo todo lo que quiera, pero no arreglaría nada. El daño ya está hecho. Se busca poner a una política novata pero honrada al mismo nivel que veteranos corruptos, buscando que la gente pierda la esperanza en que hay gente que de verdad quiere mejorar las cosas, y así poco a poco volviendo al sistema bipartidista que los poderes que controlan el país quieren, porque con lo que vivían bien era con la alternancia de PP y PSOE. Hay un trabajazo enorme en esto desde que Podemos entró en política.

Lo dicho: Podemos (y todas sus ramas) podría haber llegado mucho más lejos si no fuera porque muchos de sus líderes no tuvieron la visión, o la experiencia, como para saber que algunas de sus declaraciones del pasado serían usadas en el futuro para desacreditarles y ponerles a la altura de gente que ha robado a la sociedad española a manos llenas. Ojalá los futuros líderes, los que se están formando ahora, aprendan lo importante que es la prudencia y la discreción al decir según qué cosas (y más en esta época en la que todo se graba para la posteridad), para ponérselo mucho más difícil a quienes quieren que nos sigan gobernando los corruptos de siempre.

Findeton

#63 Okay, pero en mi opinión estado=políticos=corrupción.

f

#63 "Una de tantas cagadas de gente que nunca ha estado en política y un buen día entra. Pablo Iglesias ha tenido un montonazo, y vaya si le ha pesado.

Supongo que cuando estás fuera de la política práctica (es decir, de estar dentro de un partido y de incluso gobernar en algún sitio), uno piensa que las imputaciones se hacen a corruptos exclusivamente. Es lo que hemos visto siempre."


Joder, pero qué alma más cándida. Flipo.

Javi_B
editado

#46 entiendo lo que dices.
Pero no es igual estar imputado porque no les ha dado tiempo a archivar tu caso porque la denuncia es ridícula.
A estar imputado porque tu caso es tan complejo y la corrupción tan amplia que investigarlo dura 10 años

Findeton

#66 Lo que dices es absurdo. Cuando te denuncian no estás inputado, el juez tiene que o bien aceptar la denuncia porque hay indicios o rechazarla y que sea desestimada. Si la acepta, entonces quedas inputado/investigado. Luego ya puede que los indicios no lleguen a probar nada. Pero de siempre la izquierda ha dicho que cuando quedas imputado has de dimitir.

Javi_B
editado

#70 La verdad es que no estoy muy al tanto del mecanismo por el que un juez decide imputar o no.
Pero ya sabemos de qué pie cojean sus señorías normalmente, voy a mirar que juez es el que está aceptando las 17 denuncias a ver si es el mismo

f
editado

#75 DIn din din. Jueces fachas. Chupito!!

o

#70 Eso no es del todo correcto, para aceptar una denuncia el juez puede ver incidios o bien simplemente puede requerir mas tiempo para investigar o solicitar a los investigadores judiciales que investiguen un poco o si la denuncia no tiene ni pies ni cabeza ni nada que investigar o tiene algun defecto de forma rechazarla. Otra cosa es que se pudiera poner a los politicos "en pausa", si la justicia actuase rapido e incluso entonces se aprocecharian de estos mecanismos los poderosos como han demostrado en todos los casos contra podemos, ¿cuantas denuncias archivadas tiene podemos? Y los medios siguen abriendo portadas

Pacomeco

#83 ¿Como a los titiriteros? Al final quedó en nada de nada de nada.

M
editado

#46 Una norma estúpida que obviamente no van a cumplir y a exigir nadie... sobre todo cuando no hay base en la denuncia.

No ha infringido ninguna ley... pero que no pare el ventilador de mierda.. que Iglesias se compró una casa...

P
editado

........

Daroto

Muy buen hilo, gracias!
Lo que no entiendo son los negativos, alguno que haya votado negativo me lo puede explicar?

a

#82 meneame pasa de puntillas sobre el hecho de que Colau estaba imputada.

Cuando por fin veo una noticia, es para lavarle el culo buscando conspiraciones, venga ya hombre.

D
editado

Joder.. tampoco hace falta ser tan fanboy eh... calma, que los del otro team iran del mismo palo con los suyos....

sieteymedio

#50 Los de este team van con datos y pruebas, y los del otro team pues, lo de siempre: desinformar, mentir, gritar, y populismo.

D

#52 Y si tan falso es todo esto, por qué esta en portada?. No conocía nada de esta caso hasta que se ha subido en plan twitter por aquí. Bueno ya esta siendo negativizada,

#50 team equipo

pezonenorme

Tuve la desgracia de conocer personalmente a esta señora en 2006, en su época en V de Vivienda. Le encantaba ser la protagonista y consiguió su meta cuando se convirtió en alcaldesa para seguir perpetuando y empeorando una ciudad que ya no reconozco como la mía, porque es una mierda para vivir si no tienes muchísimo dinero.

pezonenorme

#23 #25 #27 #30 no sé por quién me tomáis, pero hay que tener los ojos muy cerrados y la cabeza muy llena de pájaros para no darse cuenta de que esta persona perpetúa el modelo de ciudad basado en el turismo, un falso cosmopolitismo, igual que lo hicieron los anteriores alcaldes. Supone una nula revolución de nada en la ciudad.

frg

#59

¿Donde dices que vives?

D
editado

#59 Lo que trataba de explicarte es que si Barcelona está mal y en general Cataluña es por culpa de que ciertas competencias son del parlamento y no de la alcaldía. Los mayores culpables aquí en Cataluña son CIU / PSOE / ERC / CUP / PP / CS. Y en ese orden sin defender a ninguno de esos hijos de puta ladrones.

elperiodico.com

D

#20 La culpa de que no reconozcas tu propia ciudad la tiene el parlamento de cataluña. No la alcaldesa de Barcelona.