Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues caerá en saco roto sobretodo pensando en el beneplacito de USA Francia, UK... eso sin duda. Lo que es peor, aunque esto sí que signifique un paso, es tan insignificante que para cuando se llegue a algo contra la barbarie israelí, ya no quedará nada ni nadie a quien proteger. Ojalá me equivoque
#1:
¿Y el comodín este va a servir para algo o caerá también en saco roto?
#16:
#11 Israel es una provincia de EE.UU, cualquier intento de ponerse en contra de sus ahijados tendrá consecuencias.
Por supuesto que este apoyo no le va a salir gratis a EE.UU, luego EE.UU sufrirá las consecuencias del monstruo que ha creado y que financia generosamente, "cría cuervos y te sacarán los ojos".
El fascismo sionista de Israel es un peligro para la supervivencia de la humanidad.
Por supuesto que este apoyo no le va a salir gratis a EE.UU, luego EE.UU sufrirá las consecuencias del monstruo que ha creado y que financia generosamente, "cría cuervos y te sacarán los ojos".
El fascismo sionista de Israel es un peligro para la supervivencia de la humanidad.
#25:
Pues a mí, me parece un hecho importantísimo. El artículo 99 se ha invocado en contadísimas ocasiones, hacerlo ahora me parece un acto de valentía y nobleza por parte de Guterres, que tiene una posición muy complicada en este momento y, aún así se ha atrevido a dar el paso. Yo le doy las gracias por mostrar esa valentía y espero que sea el primer paso para para este genocidio.
Comentarios
Pues caerá en saco roto sobretodo pensando en el beneplacito de USA Francia, UK... eso sin duda. Lo que es peor, aunque esto sí que signifique un paso, es tan insignificante que para cuando se llegue a algo contra la barbarie israelí, ya no quedará nada ni nadie a quien proteger. Ojalá me equivoque
¿Y el comodín este va a servir para algo o caerá también en saco roto?
#1 Todavía hay demasiados asesinos de niños y más cómplices de lo que humanamente podríamos esperar, solo hay que ver las tertulias y los apoyos de la derecha al genocidio
#1 Mientras tenga compinches Israel entre los que puedan vetar las resoluciones, para nada. Bueno, para dejar claro quienes son los que impiden que se haga algo. Pero por lo menos Guterres hace lo que tiene que hacer.
#1 Lo ha sacado, no se si valdrá para algo, pero lo ha sacado.
#1 Hay otros comodines, otros derechos que protege la ONU:
'Los palestinos tienen derecho a resistir una ocupación israelí, especialmente una que les niegue por la fuerza su derecho a la autodeterminación. Este derecho cristalizó durante la era de la descolonización y se confirma en varias resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
La ONU Resolución 37/43 de la Asamblea General da derecho a un pueblo ocupado a resistir a las fuerzas de ocupación por todos los medios disponibles, “incluida la lucha armada”.'
https://www.dawn.com/news/1781221
Y llegara USA con su derecho a veto y aqui no ha pasado nada.
Pues a mí, me parece un hecho importantísimo. El artículo 99 se ha invocado en contadísimas ocasiones, hacerlo ahora me parece un acto de valentía y nobleza por parte de Guterres, que tiene una posición muy complicada en este momento y, aún así se ha atrevido a dar el paso. Yo le doy las gracias por mostrar esa valentía y espero que sea el primer paso para para este genocidio.
#25 Ojala tengas razón, porque todo esto es insoportable tantas vidas destruidas.
Más parece que Guterres hubiera puesto en marcha el reloj de autodestrucción de la ONU, poniendo al descubierto su inutilidad para evitar lo que vino a evitar...
#9 La ONU no es nada sin el apoyo de los países que lo forman, al igual que cualquier asociación. El que vote en contra será coparticipe del genocidio, porque está evitando que el mundo pare está masacre fascista y está limpieza étnica. Luego vendrán otros a exterminar con "pleno" derecho como hace Israel y sus socios...
#10 Pero es que ese es el problema, la ONU no está para evitar un genocidio sino para evitar una Tercera Guerra Mundial.
Las dos guerras anteriores se propiciaron cuando,frente a un genocidio, se establecieron Ejes Enfrentados, las dos.
Ahora Guterres empuja a la ONU a la formación clara de dos ejes, el de quienes apoyan y el de quienes no. USA que en estos momentos lucha internamente por mantener el apoyo y que ya habla de colonos como algo malo...va a tener que posicionarse. La cosa no va bien y no estoy seguro de que el camino sea este. Sí ha acordado el camino previamente se verá porque saldrá algo con unidad, sí ha sido una ocurrencia (necesaria, pero sin trabajo previo) no creo que sea bueno.
#17 La ONU sí está para evitar genocidios.
Si en vez de Israel el genocida hubiera sido otro país, la respuesta habría sido diferente e inmediata, sin esperar las resoluciones de la ONU, como la historia ha mostrado en otras ocasiones.
#23 A ver, que en el comentario digo que las dos guerras es por el posicionamiento internacional ante un genocidio, los detiene cuando puede y no lo niego, pero se crea tras la segunda para evitar la tercera.
#17 Ya hay dos ejes creados. La OTAN y los BRICS. Los que viváis en países OTAN y no os guste lo que están haciendo, sed coherentes y mudaros a países BRICS. Gracias.
#29 deja de decir memeces. gracias
#30 Vas a ser coherente entonces y mudarte a algún país BRICS?
#39 Yo me quedo para contribuir a cambiar las cosas a mejor.
Si aquí sobra alguien, es la gente mala y mediocre como tu
#45 honestamente, da un poco de miedo que estés tan convencido que aportas para cambiar el país a mejor.
En qué te basas para saber que aportas a un cambio social, político y económico mejor que hace 5 años?
Crees que estás aportando por venir a esta cámara de eco?
Yo aporto con el pago de mis impuestos y no cobrando ninguna subvención incluso cuando tenía derecho a ella.
#_29 Vete tú a Detroit.
Me cuelgo de #30 y #32.
#30 Por otro lado, qué manera de quemar karma, poniendo tanto negativo no?
#29 razonamiento de un niño de 3 años
#29 España ya esta comprometida con los PIGS. (The true power in the shadows).
#35 España es un miembro de la OTAN.
#35 España pertenece a: CoE, Zona Euro, EEE, FMI, OTAN, OCDE, ONU, OSCE, UE.
#9 Se creó justamente por eso, por su inutilidad.
Es decir, está sirviendo para lo que fue creada.
#13
#9 Se equivoca por completo usted, la ONU en breve a ser reformada de pies y cabezas otorgando mucho más poder e independencia a ese organismo internacional.
El Artículo 99 permite al rey desnudo señalar a la atención del Consejo de Seguridad cualquier asunto que, a su juicio, pueda amenazar el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.
Según el artículo 27 de la Carta de las Naciones Unidas, las decisiones del Consejo de Seguridad sobre asuntos sustantivos requieren el voto afirmativo de nueve miembros. Un voto negativo o "veto" por un miembro permanente evita la adopción de una propuesta, aunque haya recibido los votos requeridos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas#Poder_de_veto
#3 Si el rey se viste ya no aplica el artículo 99.
#51 Si tu rey/na se viste y no aplica el 69. Ni el polvete de reconciliación. Ni el frorte rápidito manital.
Más de 15.000 civiles muertos (con un porcentaje altísimo de niños) para tomar una medida que saben de sobra que no va a servir de nada porque se va a vetar cualquier propuesta.
Tanto miedo da Israel?
#11 ¿Israel? no no no ese no es
#15 En la guerra de Irak, creo recordar que la ONU no tuvo ningún problema en reconocer que era una guerra ilegal y muchísimos países lo denunciaron sin tantas medias tintas como ahora.
Cc #16, #24
#31 Es que es diferente el caso. Ahora, por ejemplo, Rusia está en otra cosa.
#11 Israel es una provincia de EE.UU, cualquier intento de ponerse en contra de sus ahijados tendrá consecuencias.
Por supuesto que este apoyo no le va a salir gratis a EE.UU, luego EE.UU sufrirá las consecuencias del monstruo que ha creado y que financia generosamente, "cría cuervos y te sacarán los ojos".
El fascismo sionista de Israel es un peligro para la supervivencia de la humanidad.
#16 ''La guerra siempre vuelve a casa, como los polluelos...".
#11 La ONU está esperando a sacar "su ejército" ...
#11 No es eso:
1.- Es un peón de la política exterior USA, donde controlan, más o menos, el canal de Suez.
2.- Tiene más pasta que España, USA los riega de vez en cuando de un montón de dinero, pero mucho mucho dinero sin ningún tipo de traba o petición. Pueden hacer lo que les salga del forro con el.
3.- Es un control sobre los fanáticos de Oriente Medio. Es muy sencillo. Tu creas a los fanáticos, tu dices cuando atacan y a quien.
4.- El punto 3 es mucho peor que lo que hace Turquía o Marruecos, estos directamente deciden donde atacar.
5.- Es un gran tenedor de deuda yanki, como China.
6.- Muchos políticos yankis apoyan la causa sionista, como medio de control de la zona.
7.- Influencia, mucha influencia en la política de la UE.
8.- Y, por supuesto, el comodín del antisemitismo, este duele muchísimo.
#24 de vez en cuando no, es el pais que mas dinero publico recibe del gobierno gringo cada año, todos los años desde hace varias decadas.
#49 De vez en cuando es porque no tiene una fecha determinada, algunos años les han soltado 2 o 3 veces pasta.
#11 el que da miedo es papa yankee que está detrás.
Se fuman un puro con ese artículo.
Yo invoco al gran Cthulhu 🐙
A los nazis sin prepucio solo puede detenerlos una coalición de los BRICS. La ONU es un teatro gestionado y dirigido por EEUU.
La ONU, ese organismo cuchara, que ni pincha ni corta. Muchas resoluciones y mucha democracia pero al final solo funciona el huevo morenismo.
Para lo que vale y lo que sirve mejor estaria directamente un supervillano en una torre riendose con un gato en el regazo.
#14 Las resoluciones de la ONU es lo que cada país vota, todas las resoluciones se votan y muchas se vetan. La ONU no tiene voz independiente ni resoluciones sin su votación detrás que la respalde.
Lo que la hace irrelevante es el boicot que los países más ricos hacen de cada resolución que incumplen o que votan en contra por motivos geopolíticos cortoplacistas, sin mirar las consecuencias a largo plazo para el futuro de la humanidad.
#14 Es un organismo donde están todos, pero que a muchos no les interesa que funcione. Que solo valga para patalear no es mucho, pero es mejor que nada.
El artículo 99 es antisemita.
y los sionazis unos genocidas hijos de p**a
¿Servirá de algo? ¿quién hará razonar a EEUU y EU?
Se aceptan apuestas. ¿Terminara Guterres su mandato en 2026? ¿Cuantos años le damos?
Hagan juego.
Ya estoy viendo los cascos blancos en Gaza, mañana mismo!!! Ya lo estoy viendo.
La ONU solo sirve para generar titulares... que son publicados por quien le interese en ese momento. Y ya.
Me alegro que Gutierres haya invocado este artículo, aunque seguramente cualquier propuesta será vetada.