Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Mira, aunque seas un tarado de estos pro-armas ¿Es normal que la gente pueda comprar armamento de guerra?
Solo con que limitaran la venta de armas a pistolas ya paliarían una parte del problema, aunque personalmente estoy en contra de la venta libre de cualquier tipo de armamento.
Que cualquier tipo con un fajo de billetes pueda disponer de un arma automática que dispara 30 balas por minuto y que la sociedad lo vea normal, no habla de que el tipo sea un pirado, refleja una sociedad enferma.
Solo con que limitaran la venta de armas a pistolas ya paliarían una parte del problema, aunque personalmente estoy en contra de la venta libre de cualquier tipo de armamento.
Que cualquier tipo con un fajo de billetes pueda disponer de un arma automática que dispara 30 balas por minuto y que la sociedad lo vea normal, no habla de que el tipo sea un pirado, refleja una sociedad enferma.
#1:
Si me pasa a mi malo, si le pasa a los demas ya tal...
#34:
#29 El tipo ha ido defendiendo las armas pese a conocer sus consecuencias, no es la primera matanza que hay, ha habido muchas que ha muerto mucha gente, niños, jóvenes; en institutos, colegios, universidades. Y todo el mundo conoce estas cosas, y se sigue defendiendo el poder llevar/tener armas. Ahora que lo ha visto en primera persona se retracta. No es sabio, sabio hubiese sido haberlo razonado antes, haber empatizado, haber reflexionado sobre el asunto y las victimas de otros sucesos. Ahora como mucho es de agradecérselo, pero sabio este señor no es.
#27:
#25 Solo ha rectificado cuando ha sentido miedo. La cobardía es eso.
Renegar de tus principios por miedo.
Si lo hubiese hecho cuando ha visto las mismas consecuencias podría haber sido sabio. Aunque el más sabio es el que es capaz de intuir la relación causa efecto entre la tenencia indiscriminada de armas y los tiroteos.
Renegar de tus principios por miedo.
Si lo hubiese hecho cuando ha visto las mismas consecuencias podría haber sido sabio. Aunque el más sabio es el que es capaz de intuir la relación causa efecto entre la tenencia indiscriminada de armas y los tiroteos.
#6:
Si mata un moro la culpa es de islam y la inmigración, si mata un blanco la culpa es de su salud mental o de las armas. USA como siempre
#5:
Es una pena que haya tantos seres humanos que solo aprenden de la peor manera posible.
#4:
"Para quitarme el arma tendrás que cogerla de mis manos frías y muertas" dice el eslogan de la (NRA), la asociación Nacional del rifle americana.
Ahí es nada.
Ahí es nada.
Comentarios
Si me pasa a mi malo, si le pasa a los demas ya tal...
#1 Ley de vida. El ser humano esta sobrevalorado como ser muy inteligente.
#1 Rectificar es de sabios.
#8 No tanto...
#14 Sí, lo es.
#16 Que no, yo no he rectificado y no me ha pasao nah.
#16 Es de sabios cuando lo haces en frío, cuando el hecho le pasa a otro y eres capaz de inferir el daño que esa acción ha causado en otros, no en ti, cuando te pilla lejos, no cerca. Es decir, cuando demuestras algo de empatía y aplicas el sentido común a la misma, extrapolando cómo te sentirías tú si eso que le ha pasado a otro te hubiera pasado a ti.
Si lo haces en caliente, cuando eso que defendías resulta que no es tan bueno como pensabas porque te ha salpicado a ti la sangre, rectificar no es de sabios, es de gato escaldado.
#54 No rectificar es de cobardes y obcecados.
#65 Si es el cigüeñal, de pobres…
#8 y de oportunistas
#20 No es lo mismo rectificar que "cambiarse de chaqueta".
#8 En este caso de cobardes. Sabio sería hacer rectificado cuando les pasó antes a otros.
#24 Más cobarde es no rectificar.
#25 Solo ha rectificado cuando ha sentido miedo. La cobardía es eso.
Renegar de tus principios por miedo.
Si lo hubiese hecho cuando ha visto las mismas consecuencias podría haber sido sabio. Aunque el más sabio es el que es capaz de intuir la relación causa efecto entre la tenencia indiscriminada de armas y los tiroteos.
#27 Nadie está discutiendo quien es el más sabio. Rectificar es de sabios igualmente.
#29 El tipo ha ido defendiendo las armas pese a conocer sus consecuencias, no es la primera matanza que hay, ha habido muchas que ha muerto mucha gente, niños, jóvenes; en institutos, colegios, universidades. Y todo el mundo conoce estas cosas, y se sigue defendiendo el poder llevar/tener armas. Ahora que lo ha visto en primera persona se retracta. No es sabio, sabio hubiese sido haberlo razonado antes, haber empatizado, haber reflexionado sobre el asunto y las victimas de otros sucesos. Ahora como mucho es de agradecérselo, pero sabio este señor no es.
#34 No es un sabio es un listo.
CC #29
#34 Pues eso, que está bien rectificado.
#66
Vale, correcto. Perdón por tomarme el dicho al pie de la letra.
#1 no digo que se lo merezcan pero cuando juegas con armas de fuego algun enfermo mental te acaba disparando.
Mira, aunque seas un tarado de estos pro-armas ¿Es normal que la gente pueda comprar armamento de guerra?
Solo con que limitaran la venta de armas a pistolas ya paliarían una parte del problema, aunque personalmente estoy en contra de la venta libre de cualquier tipo de armamento.
Que cualquier tipo con un fajo de billetes pueda disponer de un arma automática que dispara 30 balas por minuto y que la sociedad lo vea normal, no habla de que el tipo sea un pirado, refleja una sociedad enferma.
#12 ¿Treinta por minuto? No soy un experto pero creo que, incluso teniendo en cuenta el tiempo de recarga cuando el cargador se agota, el ratio es bastante mayor...
Y en el vídeo de lo de las vegas se oían ráfagas muy largas, de mas de treinta disparos seguidos, por lo que quizá usó algún cargador especial o algo...
#12 Creo que el tema va por otro lado. Ellos defienden eso como un derecho, un derecho a tener la libertad a defenderse por uno mismo y eso es inquebrantable en la sociedad americana. Piensan que si les quitan esa libertad, les quitaran todas las demás. No se fian nada de su gobierno y quieren tener la sarten por el mango.
Se que cuesta entenderlo, pero es una mentalidad totalmente diferente. Obama se desgasto muchísimo intentando cambiarla. Por lo que veo poco a poco se va consiguiendo.
#33 Sí, lo se, ese debate lo tuve en el mismo EEUU y, claro, la cuestión es ¿Donde está el límite? ¿O no paramos hasta que nos podamos comprar un misil tierra-aire?
Fijar un límite ya sería un buen comienzo.
#36 También he tenido ese debate con muchos americanos, tanto a favor como en contra. La conclusión que he llegado es que tienen un problema muy grave con las armas, pero prohibirlas sería aún peor, por lo tanto es un problema que hoy en día no tiene solución. Y tanto unos como otros me han dado la razón.
#12 Lo decía en otro hilo: Trump echó hacia atrás una ley de Obama que impedía vender armas a enfermos mentales. Ahora, incluso esos las pueden comprar. Es decir, un tipo con historial de depresión o tendencias suicidas puede comprar un AR-15, un fusil de asalto que dispara 600 balas por segundo, para el que se puede encontrar fácilmente un cargador de 100 balas:
Teniendo varios de estos preparados, puedes disparar con facilidad 300 balas por minuto (no creo que el cañón del arma permita más, ni siquiera sé si llegaría a esa cantidad, probablemente el cañón se fundiría antes). Y el tipo que ha disparado en Las Vegas disponía no de uno, sino de varios fusiles de ese tipo y de otros.
Es una pena que haya tantos seres humanos que solo aprenden de la peor manera posible.
#5 No olvides que si nos miras a "grosso modo" somos una plaga de simios, con algunas excepciones, pero pocas.
#5 Conozco gente que sólo ha aprendido que un tramo de carretera es peligroso cuando le ha llegado la multa por exceso de velocidad.
Si mata un moro la culpa es de islam y la inmigración, si mata un blanco la culpa es de su salud mental o de las armas. USA como siempre
#6. La culpa es de la posibilidad legal de que cualquiera pueda portar armas de fuego. Me temo que el problema de los americanos es que producen y consumen demasiadas películas que confunden ficción con realidad.
#28 O que son una sociedad psicopata, militarizada, aterrorizada , dicatatorial, neurotica, asesina y egoista
#6 si un moro mata a alguien en una pelea.. no es terrorismo, si lo hace en nombre de su dios pues claro.Por cierto, este blanco estaba como una regadera, se había convertido al islam.
#39 entonces era un terrorista islámico no?
#39 Eso dicen los de ISIS, pero no dan ninguna prueba, por lo que es poco creíble,
#6 Es que "mi terrorismo" nunca es terrorismo.
#46 Como dice la frase, "son unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta."
"Para quitarme el arma tendrás que cogerla de mis manos frías y muertas" dice el eslogan de la (NRA), la asociación Nacional del rifle americana.
Ahí es nada.
#4 lo de muertas vale. Lo de frías igual no tengo tanta paciencia
Claro, porque ¿quien se va a imaginar que permitir las armas a cualquiera es propio de locos?
si todo el mundo hubiese llevado armas.....no queda bicho vivo.
Con el cambio climático nos va a pasar igual a todos.
Yo diría que este guitarrista no es una persona muy empática, ¿de verdad necesita que le pase a él para cambiar de idea? En fin...
#13 Sin mirar estadísticas yo diría que cada vez que ha salido un arrepentido, ha sido previo balazo recibido en sus propias carnes. Los pro-armas no son gente propensa a bajar del burro si no son obligados por una buena razón: Haber estado a punto de perder el culo como consecuencia directa de algo que tú defiendes, puede ser una razón bastante buena.
"dijo que la horrible experiencia del ataque cambió su forma de pensar sobre la ley de armas en Estados Unidos"
Si, claro, pensar... A cualquier cosa le llaman pensar.
Coño, es que lo que pasó ayer echa por tierra totalmente el argumento de "si las víctimas llevaran armas habrían podido defenderse". Puede que eso sea cierto cuando se trata de enfrentamientos a corta distancia como lo de los chavales del Columbine, pero ¿como te defiendes de un tirador apostado en la ventana de un hotel que dispara contra una multitud por sorpresa? Por muy bien armados que vayan todos, para cuando quieran ubicarlo y acertarle, ya se habrá cargado a mucha gente...
#30 ostia, a lo mejor el tipo es un antiarmas camuflado. un ataque de falsa bandera antiarmas para anular ese argumento . (ya ya, ya voy
)
#64 O podría ser un defensor de las armas que espera que pensemos que se trata de un anti-armas haciendo un ataque de bandera falsa
Ah claro, porque este es el primer tiroteo que hay en EEUU… bueno, es el primero en el que él está implicado, claro.
Hay quienes reconocen las razaones, hay quienes reconocen el dolor ajeno, hay quienes que reconocen el dolor propio, y hay quienes aun sufriendo todo lo anterior prefieren por diferentes motivos seguir el mismo camino.
Si la gente no aprende cuando le pasa esto directamente , me temo que tendra mas oportunidades. Y pagaran los que defiendan las armas y los que no.
Unos 60 muertos y más de 500 heridos.
¿Cuánta munición llevaba este tío? ¿1.000 cartuchos? posiblemente más.
#26 Desde argentina.
Hace unos años dispare invitado por un amigo que tiene estado militar (policía retirado) con revolver .38 y una pistola 9 mm en el tiro federal argentino y me llamo la atención que cuando se nos estaban acabando las balas y lo acompañe a comprar más tuvimos que devolver los casquillos usados, sino no nos vendían.
Esa es una buena política para evitar que descerebrados acumulen municiones en tren apocalipsis zombi.
Mejor política claro, es no vender armas a particulares salvo excepción fundada en ley.
#44 En España tienes que ir al ayuntamiento y dar de alta hasta una escopetilla de aire comprimido. Si te pilla la guardia sin los papeles, te la requisan. Y cualquier arma de fuego, si quieres llevarla a alguna parte, tiene que ir desmontada y las piezas en sus fundas,.
#26 El comando de SWAT -fuerza especializada en uso de armamento militar- que entró a la habitación encontró un pequeño arsenal de armas de fuego, con al menos 10 rifles.
#26 Es como en las pelis, que la bala que te atraviesa le da al que tienes detrás. Optimización en estado puro.
Que no, que no, que sigan teniendo armas!
Os recomiendo ver la película el caso Sloane
http://www.fotogramas.es/Peliculas/El-caso-Sloane
ISIS creo que acaba de reviindicar que a mi perra le falta mucho pelo en el cuello. Ayer dijo el FBI que lo de Las Vegas no tenía conexión alguna con el terrorismo internacional.
Salu2
Todo son risas y diversion hasta que alguien sale herido.
Bien por Keeter !
Para estas cosas nunca es tarde.
Por mucho que los INfluencer digan que ya lo sabían, no sabían nada.
¡Ajá! ¡Al fin vió la lusssss!
Está claro que para tocar la guitarra no hace falta ser muy listo
#56 Ya lo sabemos. Aquí tenemos a los tunos.
Los que le criticáis no se si sois conscientes de la cultura americana sobre las armas.
Este hombre prácticamente ha dicho lo mismo que si un español dice que ya no quiere siestas.
Muchos huevos
Un pelín tarde quizás.
#2 Más vale tarde que nunca.
#9 Y mas vale pronto que tarde
En Francia también tienen derecho a portar armas?
#47 En Francia es incluso más restrictivo que en España.