En marzo de 2011 estallaron protestas en Siria contra el dictador Bachar el Asad. Asad dirigió toda la capacidad de las fuerzas armadas en contra del movimiento revolucionario que nació de las protestas; sin embargo después de un tiempo, pareció posible que este movimiento pudiera derrocar a su gobierno. Luego intervino Vladimir Putin, lo que permitió a Asad permanecer en el poder a cambio de un tremendo costo en vidas humanas y aseguró un punto de apoyo para el poder ruso en la región.
Comentarios
"movimiento revolucionario que nació de las protestas"
El movimiento revolucionario:
#5 En la imágen: James Foley, periodista estadounidense degollado.
#5 Y con ese cuento tonto tú y otros tantos vendieron la idea que por ejemplo los Kurdos, ELS y otros tantos que lucharon en Siria eran todo lo mismo, igual que ahora tratan de vender que todos en Ucrania son nazis, porque en un país musulman uno de los aliados del ELS en un momento se unió a el DAESH, lo curioso y la doble moral de muchos es que si vas y miras, casi el 90% del armamento del DAESH era de origen soviético (de los tiempos antes de los 90), casi el 10% restante de origen ruso y hubo una muy pequeña parte fue de lo que se llevaron esos aliados que se volvieron parte del DAESH... Y ya, tú y el panfletario de turno feliz, encontraron su gotica de agua para decir que movieron una mano y que eran actores... a
#10 Rusia armo al daesh. La propaganda está desatada.
Rusia le dio las armas de destrucción masiva a Sadam.
Rusia dio la orden de destruir Alderaan.
Los que abandonaron a los kurdos a su suerte para que Turquía hiciera lo que le apeteciera fueron los de la coalición de EEUU
#11 "Rusia armo al daesh. La propaganda está desatada. "
Eso o la comprensión lectora esta desborda... Cuando me muestre dónde dije que Rusia armó al DAESH pues di tal tontería.
El punto es que gente como tú, ante las cosas más estupidas y mínimas tienen para sacar durante años la propaganda. Menos del 1% del armamento del DAESH llegó de EEUU en un momento que un grupo se cambió de bando y con eso tienes para vender que eeuu armó al daesh, aún cuando cadi la totalidad del armamento es de origen ruso y ahí si no eres tan suspicaz porque sabes en ese caso que es estupido decirlo. Porque hay pruebas de sobra para saber qué la mayoría del armamento fue capturado, pero usar esa lógica no te sirve para vender propaganda.
#12 https://elpais.com/internacional/2015/08/03/actualidad/1438558393_354906.html
Esos rebeldes moderados resultaron ser follacabras islamofascistas, no se podía saber.
#13 islamofascistas? A ver eso de que me acuerda?.. a verdad, de los ucranianos nazis y bla bla bla... a repetir panfletos dictados a ovejitas seniles y a perritos falderos... O igual eres el objetivo de dicha propaganda y ni te das cuenta... No se cual de las dos opciones te deja peor parado.
#3 No: https://www.jpost.com/middle-east/did-former-us-officials-support-extremists-in-syria-as-an-asset-664248 USA no luchaba por los Kurdos, luchaba para derrocar a Assad y aún tiene le pais ocupado y les roba petroleo a los sirios.
#4 No manipules aprovechándote de la desinformación de la gente.
ELS era la facción que financió la CIA. En algún momento agruparon a todas las facciones opositoras. Y llegaron a coordinarse con al-nusra, facción que irónicamente apoyaba al zarkawui que luchaba contra usa en Irak, y otros grupos islamistas.
Pero supongo que esto ya lo sabes y estás para otra cosa que no tiene mucho que ver con Siria.
Diría que es asqueroso lo que hizo usa en Siria, sean islamistas o seea Pedro el alauita, pero como aquí estáis todo el día dando la matraca con la propaganda rusa, para que la gente se intente formar por sí misma:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Libre_Sirio
#7 No. No manipulo nada. EL que se lía eres tu. Lo reconocen los mismos USA. Del artículo que te enlazo:
"No está claro por qué Estados Unidos consideraba a estos grupos como activos, teniendo en cuenta que no hace mucho tiempo vitoreaban el 11-S y apoyaban el terrorismo genocida. Tampoco está claro por qué algunos funcionarios estadounidenses han tenido un largo historial de coqueteos con grupos religiosos extremistas, incluso con organizaciones vinculadas a Al Qaeda."
Pasa lo mismo con los nazis ucranianos. Si sirven a sus intereses, adelante. Los DDHH se la pelan a USA.
Interesante. Pero para mí hay una diferencia demasiado grande entre las dos guerras. Los rebeldes sirios tenían a demasiados enemigos en contra y en el apartado interno todas las facciones estaban enfrentadas. Turquía dio cierto apoyo a alguna facción, usa a alguna otra hasta que cambió de bando y comenzó a apoyar a los kurdos, y los países del golfo tenían sus facciones. Pero básicamente todo el planeta estaba contra el Isis y sus facciones satélite, que eran las más fuertes de los rebeldes. De hecho es tan irónico que usa y Rusia combatieron al mismo bando. Cada uno apoyando a su bando, Rusia a al Asad y usa y la OTAN a los kurdos.
#1 Y la OTAN o los USA, como prefieras, financiando a Al Qaeda, que siempre se olvida
#2 No, al nusra-al qaeda no fue financiada por usa. Eso es un bulo. Usa intento utilizar alguna facción que terminó desaparecido ante el apoyo arrollador del movimiento islamista.
#3 pues los vídeos de los Isis eran Mega producción Holiwood.
#15 Más que los de corea del norte desde luego. Muchos de ellos estudiaron en nuestras universidades e institutos. Y la educación siria no es que fuera la europea pero tampoco era mala.
Dado que ahora Ucrania sera la Irlanda de Rusia, pues solo espero que lo logren los ucranianos.
Pero eso no quita el hecho de que occidente debe caer.