Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
SPAM de panfleto ejercitos. Toneladas de opiniones cambiantes, propaganda y justificaciones.
#2:
Soledar era estrategica según unos cuantos enterados. Hace cuánto que se tomó? Consecuencias?
Con Bajmut la misma historia.
La frase combinada fue...
Soledar es clave para tomar Bajmut desde el norte aunque no es estrategica.
Algunos tratamos de explicar las diferencias entre estratégico, operacional y táctico. Pa que. Si da igual.
También dijimos que estratégico eran Sloviank y Kramators y que una ofensiva en condiciones sería aquella que las pusiese a tiro a mediados de Marzo. Pues van con mucho retraso y parece que pierden fuelle.
Bajmut caerá, si no el descojone va a ser de órdago, pero la ofensiva vuelve a ir muy lenta.
Estratégicamente no vale nada porque no cambia el curso de la guerra, pero tácticamente es imprescindible para alcanzar Sloviank y Kramators. Me repito como me repetí tras lo de Soledar. A ver si ahora lo pillan.
Los que lo llaman panfleto me consta que lo que pasa es que no lo entienden. Criaturas.
Con Bajmut la misma historia.
La frase combinada fue...
Soledar es clave para tomar Bajmut desde el norte aunque no es estrategica.
Algunos tratamos de explicar las diferencias entre estratégico, operacional y táctico. Pa que. Si da igual.
También dijimos que estratégico eran Sloviank y Kramators y que una ofensiva en condiciones sería aquella que las pusiese a tiro a mediados de Marzo. Pues van con mucho retraso y parece que pierden fuelle.
Bajmut caerá, si no el descojone va a ser de órdago, pero la ofensiva vuelve a ir muy lenta.
Estratégicamente no vale nada porque no cambia el curso de la guerra, pero tácticamente es imprescindible para alcanzar Sloviank y Kramators. Me repito como me repetí tras lo de Soledar. A ver si ahora lo pillan.
Los que lo llaman panfleto me consta que lo que pasa es que no lo entienden. Criaturas.
#12:
#10 Tu usuario es el típico renacido de febrero de 2023. El típico trol clon. No es curioso, sois decenas.
Pero a ver, explicate. Habla la propaganda rusa de que Spamfleto es un panfleto propagandista y cuyas opiniones y justificaciones varían según el autor? Dónde? Sputnik, RT o Tass? Intenta lucirte antes de desaparecer...
Pero a ver, explicate. Habla la propaganda rusa de que Spamfleto es un panfleto propagandista y cuyas opiniones y justificaciones varían según el autor? Dónde? Sputnik, RT o Tass? Intenta lucirte antes de desaparecer...
#6:
#5 Yo no dije si era estratégica, no soy un ehjperto militar como tú. La categoría de estratégica y su evaluación a aldea sin importancia la dieron los medios occidentales buenos en septiembre y ha ido cambiando como pasó con Soledar y con Bahkmut. Sí?
Te lo repito. Yo no digo si es o no es, sólo señalo como algunos cambian la categoría según ganan o pierden. Mejor?
Edito yo también: Búscalo. No eras memoria y altavoz?
Yo he acertado en que te iba a caer un strike como una catedral. Tú en qué?
Te lo repito. Yo no digo si es o no es, sólo señalo como algunos cambian la categoría según ganan o pierden. Mejor?
Edito yo también: Búscalo. No eras memoria y altavoz?
Yo he acertado en que te iba a caer un strike como una catedral. Tú en qué?
#9:
#7 Ve a #6.
Contigo sé que no hay dos sin tres, pero tengo paciencia, ahí va otra vez:
La importancia de ciertas plazas, como ocurrió con Soledar y con Bahkmut mengua para los medios occidentales según se ganen o se pierdan. Algunos como el NYT hablaban de ellas como estratégicas, en septiembre. Para el Spanfleto pasó de ser un punto clave a ser una aldea sin importancia.
Contigo sé que no hay dos sin tres, pero tengo paciencia, ahí va otra vez:
La importancia de ciertas plazas, como ocurrió con Soledar y con Bahkmut mengua para los medios occidentales según se ganen o se pierdan. Algunos como el NYT hablaban de ellas como estratégicas, en septiembre. Para el Spanfleto pasó de ser un punto clave a ser una aldea sin importancia.
#17:
#11 Por qué no se ha tomado Bakhmut? Eso preguntas? Sin ser un ávido lector de PE e importarme más que un pepino lo que diga la prensa del imperio, supongo que el que haya más gente que en la guerra allí metida y estén aprovisionados de munición y armamento tendrá algo que ver. No te resulta curioso que se defienda a capa y espada esa plaza a pesar de su poca importancia? Qué opinas? Lo hacen porque les sobra gente?
#4:
371 días de espantoso ridículo de RuZia y de sus lameculos.
Comentarios
SPAM de panfleto ejercitos. Toneladas de opiniones cambiantes, propaganda y justificaciones.
#1 qué curioso, tu descripción se ajusta perfectamente a la propaganda rusa.
#10 Tu usuario es el típico renacido de febrero de 2023. El típico trol clon. No es curioso, sois decenas.
Pero a ver, explicate. Habla la propaganda rusa de que Spamfleto es un panfleto propagandista y cuyas opiniones y justificaciones varían según el autor? Dónde? Sputnik, RT o Tass? Intenta lucirte antes de desaparecer...
#12 Vaya, veo que te ha molestado mi comentario.
Toda la propaganda rusa se caracteriza por esos cambios de opiniones, y eso incluye al discurso oficial del Kremlin desde que inició esta operación especial, perdón, guerra, que primero dijeron que nunca iban a invadir Ucrania pero luego lo hicieron porque había que desnazificar, después fue por los satanistas, y ahora es por los homosexuales aunque en realidad la guerra siempre ha sido contra la decadencia de Occidente.
Todas las gilipolleces que sueltan los propagandistas rusos y ni una crítica por parte de los putinejos. Os ponéis morados de mierda.
#16 Eres un troll estándar.
#20 ofendidito
#12 decenas y ni así la suben. Simplemente, su propaganda apesta y ya nadie se la cree.
#21 Esto la guerra de los clones. Desde febrero de 2022 habrá habido más de 100.
#12 alguien está muy sensible
Soledar era estrategica según unos cuantos enterados. Hace cuánto que se tomó? Consecuencias?
Con Bajmut la misma historia.
La frase combinada fue...
Soledar es clave para tomar Bajmut desde el norte aunque no es estrategica.
Algunos tratamos de explicar las diferencias entre estratégico, operacional y táctico. Pa que. Si da igual.
También dijimos que estratégico eran Sloviank y Kramators y que una ofensiva en condiciones sería aquella que las pusiese a tiro a mediados de Marzo. Pues van con mucho retraso y parece que pierden fuelle.
Bajmut caerá, si no el descojone va a ser de órdago, pero la ofensiva vuelve a ir muy lenta.
Estratégicamente no vale nada porque no cambia el curso de la guerra, pero tácticamente es imprescindible para alcanzar Sloviank y Kramators. Me repito como me repetí tras lo de Soledar. A ver si ahora lo pillan.
Los que lo llaman panfleto me consta que lo que pasa es que no lo entienden. Criaturas.
#2 Tú un día viste un video y ya te crees experto. Eres un ejemplo vivo de Dunning Kruger.
#3 y tú dijiste que era estrategica. Que ha pasado? Consecuencias? Que significa extrategica para ti. Eres el ejemplo perfecto del que no se entera de nada.
Responde a mis preguntas de forma concreta y demuestra que me equivoco.
Soledar, que tiempos, para que ha servido?
Yo de momento he acertado en todas mi predicciones. Tu en nada.
#5 Yo no dije si era estratégica, no soy un ehjperto militar como tú. La categoría de estratégica y su evaluación a aldea sin importancia la dieron los medios occidentales buenos en septiembre y ha ido cambiando como pasó con Soledar y con Bahkmut. Sí?
Te lo repito. Yo no digo si es o no es, sólo señalo como algunos cambian la categoría según ganan o pierden. Mejor?
Edito yo también: Búscalo. No eras memoria y altavoz?
Yo he acertado en que te iba a caer un strike como una catedral. Tú en qué?
#6 a ti lo que te pasa es que no te enteras. Yo ya te lo he explicado y ya me he cansado. Nunca dijeron que fuese estrategica y punto.
Dijeron que era clave para tomar Bajmut desde el norte. Nada más. Lo demás son flipaduras de los que no saben ni leer.
Yo acierto y tú no. Ya está. Esta escrito y el que quiera que lo compruebe.
Yo no soy experto militar. Solo entiendo lo que leo. Tu no.
Y no sé a qué medios te refieres porque RE nunca ha dicho que sea estrategica. Solo la frase que he mencionado. O mientes o no te enteras. Dime cuándo dijo RE que era estrategica.
#7 Ve a #6.
Contigo sé que no hay dos sin tres, pero tengo paciencia, ahí va otra vez:
La importancia de ciertas plazas, como ocurrió con Soledar y con Bahkmut mengua para los medios occidentales según se ganen o se pierdan. Algunos como el NYT hablaban de ellas como estratégicas, en septiembre. Para el Spanfleto pasó de ser un punto clave a ser una aldea sin importancia.
#9 bla bla bla bla
Eludes mis preguntas concretas.
Me importa un pepino el NYT. No lo leo y no se qué dijeron.
Hablamos de RE y en el pasado tu hablabas de RE. El panfleto es RE. Estas mareando la perdiz.
RE dijo lo que te he citado y tengo un hilo contigo de esos insoportables en que trato de explicarte porque no es incompatible decir .. es clave para tomar Bajmut desde el norte con no tiene relevancia estratégica.
No fuiste capaz de entenderlo o reconocerlo y ahora sigues igual. RE no sé si será panfleto, pero tú no entedias esa diferencia. Ahora parece que si, pero no reconoces que la cagaste.
#11 Por qué no se ha tomado Bakhmut? Eso preguntas? Sin ser un ávido lector de PE e importarme más que un pepino lo que diga la prensa del imperio, supongo que el que haya más gente que en la guerra allí metida y estén aprovisionados de munición y armamento tendrá algo que ver. No te resulta curioso que se defienda a capa y espada esa plaza a pesar de su poca importancia? Qué opinas? Lo hacen porque les sobra gente?
#17
No, no pregunto eso. Leete mis comentarios y busca las interrogaciones.
Yo si contesto con concreción a tus interpelaciones.
Tiene importancia táctica porque es un paso imprescindible para alcanzar Sloviank y Kramators. Esto te lo he dicho ya como 5 o 6 veces.
Defenderlo o no es una decisión táctica y dependerá de la cantidad de tropas que tengas y si te lo puedes permitir o de la dificultad que quieras presentarle al enemigo o para dar tiempo a la fortificación en torno a Sloviank y Kramators... Hay 200 razones tácticas
Pero la toma de Bajmut no cambia la guerra. En ningún sentido. Es solo un paso más. Por eso no es estrategica.
Y una vez más.... RE no dice que no tenga importancia !!!!! Lo que no tiene es importacia estrategica !!!! No puedes entenderlo? En serio? Es que si no resuelves ese problema no te vas a enterar en la vida de lo que escriben y por eso lo consideras un panfleto.
#27 Estás en un bucle. Te lo voy a decir otra vez, la cuarta, que veo que te cuesta. Primera respuesta: yo NO digo si esto o lo otro es estratégico, táctico o de color añil. Me hago eco de los medios. Está claro ahora? Seguro que entiendes lo que lees? Era esa la primera pregunta? Porque de ser empezaba con una premisa errónea que ya te he respondido en #6. (Es la segunda vez que te remito al mismo comentario)
#30 Que no me vaciles. Que eso dices hoy. Que cuando Soledar decías otra cosa. Que no me hables de medios. Que en esa discusión hablábamos solo de RE. Y no habia manera de que entendieses está sencilla frase combinada....
Soledar es clave para tomar Bajmut desde el norte pero no tiene importancia estrategica...
Y tu... Ves Ves ayer dijeron que era clave y hoy dicen que no tiene importancia pasando del resto de las frases. Eso decías TU
Cojones, leete tus propios comentarios y no marees.
Eres imposible.
#33 Busca el comentario, te mando a #6 por tercera vez, y si es así me la envaino y te pongo un positivo, para que te vayas a la cama contento.
De paso, ya puestos, a ver si encuentras esos comentarios terribles que iban a socavar mi reputación pq apenas duermo por la tensión de tu terrible amenaza.
#35 guerra-ucrania-dia-324/c02#c-2
Guerra de Ucrania - Día 324
revistaejercitos.comEn la primera cita dice ...
Clave para tomar Bajmut desde el norte.
En la segunda cita dice...
No tiene importancia estrategica
Me tomo la licencia de cambiar las frases levemente.
Espero que admitas ahora que es compatible.
La de tiempo que he perdido con esto joder. Y encima me pides más? No way. Me ganas por pesado.
#36 En ese comentario creo que copio y pego lo que dice PE en dos días de enero. Por eso pongo comillas. Lo entiendes? (es una pregunta retórica, te quedas sin positivo)
#37 que si joder, pero luego interpretas mal. Vete a paseo
Es el punto clave o carece de valor estratégico un lugar en el que se han perdido decenas de miles de vida? A qué viene estas valoraciones contrapuestas sobre Soledar?
Tus palabras
Es clave .... Para tomar
Bajmut desde el norte !!!!!!!!!
Y carece de valor extrategico!!!!!!
#38 Entonces, quiénes son esos "enterados" de los que hablas en #2? A quiénes te referías?
#40 Hombre , pues tú el primero. Llevo una hora explicándote lo por tercera vez. Y ni poniéndote tus propias palabras. Y todos los que te votaron positivo.
Admites ya el error ?
#42 Qué error? Empiezas diciendo que yo dije algo, y acabas copiando y pegando un comentario en el cual copio y pego PE... Eres un caso de estudio.
Mi error es interaccionar contigo y perder el tiempo. Eso lo admito.
#44 Es el punto clave o carece de valor estratégico un lugar en el que se han perdido decenas de miles de vida? A qué viene estas valoraciones contrapuestas sobre Soledar?
Tus palabras después de lo que copias de RE.
Interpretas lo que te da la gana.
CLAVE.... para tomar Bajmut desde el norte
Pero SIN importancia estrategica.
No fuiste capaz de entender lo que copiabas. Ellos dijeron algo exacto. Y tu te liaste. Yo no creo que manipules. Creo que no lo entiendes.
#46 En #5 afirmas algo falso y no lo demuestras porque yo nunca he afirmado eso. Así que hasta aquí hemos llegado con la tontería.
#51 pues vale. Yo no tengo problema en rectificar.
Es el punto clave o carece de valor estratégico un lugar en el que se han perdido decenas de miles de vida? A qué viene estas valoraciones contrapuestas sobre Soledar?
Tú dijiste esto teniendo en la puta cara el texto copiado por ti mismo en el que se explica todo con claridad y no estoy seguro que todavía seas capaz de ver que no te enteraste. Después de docenas de mensajes. Anímate. A pesar de todo puedes ser útil. Siempre hacen falta gente como tú.
#52 Pese a haber repetido el COU de letras creo que no diferencias entre hacer una afirmación y hacer una pregunta.
No es lo mismo decir:
"Ictop no diferencia una afirmación de una pregunta" .
Que:
"¿Diferencia Ictop una afirmación de una pregunta?"
Lo triste en tu caso es que encima te intentas hacer pasar por listo
#58 Es el punto clave o carece de valor estratégico un lugar en el que se han perdido decenas de miles de vida? A qué viene estas valoraciones contrapuestas sobre Soledar?
Chorradas. Da igual que sea una pregunta. Esta mal formulada. Porque las valoraciones NO son contrapuestas. Ese es el problema de fondo muchacho, que no son contrapuestas.
Y además las premisas son falsas porque te falta parte de la frase.
Pero esto también lo hablamos en su día sin éxito.
Simplemente no eres capaz de verlo.
#9 Bahkmut era importante para los rusos cuando formaban una pinza con Izium y Liman. Ya te lo dije en otro meneo, pero a ti eso te da igual, vienes a soltar el discurso de manera repetitiva sin atender a razones.
Ya puestos puedes también decir que los rusos están a 20km de Kiev, que por alguna extraña razón los medios occidentales lo escribian hace 1 año y ahora ya lo han dejado de hacer. Seguro son unos manipuladores que cambian de opinión por no seguir diciéndolo a día de hoy.
#18 Qué discurso? Es cierto o no es cierto? Pq es una picadora de carne? A qué viene tanto ahínco en defenderla si no tiene tanta importancia?
#23 El discurso de que han cambiado de opinión desde septiembre hasta ahora con Bahmut que no paras de repetir.
Es cierto que la importancia que tenía para los rusos era mucho mayor cuando podían hacer una pinza, algo que parece que en todos los comentarios quieres ignorar reiteradamente. ¿Es cierto o no lo que digo?
Precisamente es aún más una picadora de carne rusa, ya que son los que atacan.
#26 Pues si quieres, lo que puedes hacer cada vez que diga que la importancia dada a esta o cual plaza por parte de los medios occidentales varía según si está siendo defendida o a punto de caer, es matizarlo con un analisis militar. Así los dos nos esforzamos y nos llevamos nuestros segundos de gloria.
#28 Nah, la capacidad que tienes para estar escribiendo comentarios manipuladores supera por mucho mis ganas de aclarar la manipulación que haces. Mi respuesta solo será en algún porcentaje de tus manipulaciones.
#29 Excelente. Señalo las inconsistencias de la prensa, y soy yo el manipulador.
Descansa príncipe, no te hernies.
#32 Si, definitivamente es un hecho que estás manipulando. Pero que le vamos a hacer si no quieres entenderlo...
#39 Tú desde luego poco vas a hacer, ya lo has dicho,salvo tirar la piedra. Dónde y cómo manipulo? Es falso lo que digo? A tu ritmo...
#41 Si no lo has entendido a estas alturas, desde luego ya nadie podrá hacértelo entender. No te preocupes, sigue manipulando tranquilamente, no te cortes.
#49 Whatever. Era una pregunta sencilla.
#6 acertaste que me caería un Strike porque te llamé gilipollas tres veces seguidas. Que te crees? Adivinó? Eres un caso.
Una semanita y listo. Ya ves.
#13 Y tú en qué has acertado? En poner bien una tilde seguro que no.
#22 me cago en las tildes. Eso lo primero.
Lo segundo es que creo que deberías buscarlo tu si realmente te interesa.
#31 Tú no aciertas ni el cupón de la ONCE al día siguiente.
#13 Que un gilipollas no te haga perder los papeles. Y no te hagas mala sangre, hombre, no merece la pena. Este panorama no va a cambiar mientras dure la guerra.
#47 Da igual lo que le digas. No se entera ni de lo que el mismo escribe.
Pero todos van a poder disfrutar de sus mensajes.
#48 Vives en un mundo paralelo
#63 Por #53
#64 Si eres un muerto de hambre no es culpa tuya, es el sistema que te oprime. 😉
#48 Ni se entera ni se va a enterar. Ni él ni otros como él que pululan por aquí. Vienen a iluminar, a sentirse moralmente superiores e ir inflando el karma por el camino. Y por eso te digo: pasa. En serio. Desde el día 1 en esta noticia no hay sitio para el diálogo. Y que te cabrees ya es más de lo que se merecen.
#55 Ahora va a por ti. También es un llorón y un censor.
#57 Hombre, creo que el insulto sobra, no te parece? O eso tampoco lo entiendes?
#60 cual es el insulto? Y no estás invitado a esta conversación.
Si es llorón, te valdría con piel fina?
Porque lo de que no entiendo es un elogio verdad?
#61 No sabes cómo funcionan las tildes, diferenciar una afirmación de una pregunta ni cómo funcionan los foros públicos. Eres un genio.
#62 Como te he dicho unas pocas de veces, el trabajo está hecho.
He vuelto a traer a la actualidad tus grandes éxitos. Ala. A paseo.
Soy ... Exactamente lo contrario que tú. Y me va muy bien. Sospecho que a ti no tanto. Porque será?
#61 El insulto es el mismo por el cual fuiste castigado. Lo de que no entiendes es una realidad.
#81 Anda tronko. Esta es la ultima vez que te escribo.
Te han abrocancado de malos modos lllamandote literalmente conspiranoico y figuradamente llorica y pesado (A tri, quepresumes de saber como funciona el foro) y tu, normalmente tan lenguaraz, sumiso, y cabizbajo, casi pides perdon (Los dos sabemos porque). No tienes dignidad. Nunca te he tenido en gran estima, pero despues de lo de ayer eres la persona que mas desprecio de este foro. Que repugnacia ver a alguien arrastrarse asi.
Te putean los Usanos, los Españoles y ahora los meneantes. Jajajajajaj. Aghhhh. Adios. No sea me contagies tu falta de auto respeto.
#81 #_82 Uf, qué duro. Esta noche no duermo.
Nos quedaremos sin saber los horribles comentarios que no hice con los cuales ibas a "socavar mi reputación" porque eres "memoria y altavoz".
#48 Para la estadística, desde mi segundo comentario te he dicho explícitamente algo hasta en 4 ocasiones y te ha costado 9 comentarios y una hora darte cuenta de que estabas equivocado en tu primera afirmación. Así que entre los dos creo que el que no se entera eres tú.
#47@admin se os ha escapado otro renacido.
#54 Otro renacido con cuenta de 2014. Deja de hacer el ridículo y de molestar.
#67 De molestar? Bueno, creo que la existencia de usuarios con nula actividad que se reactivan es una realidad. Algunos hasta insultan. El reporte también molesta?
#68 Creo que cuando el reporte sistemático es injustificado es motivo de penalización, "mal uso del sistema de reportes".
Sigue con tus conspiraciones.
#69 Yo creo que el sistema de reportes cuando hay insultos de por medio es la primera de las opciones.
#70 Si te sientes insultado en algún comentario repórtalo, no hace falta que señales cuentas constantemente citando a admin. Hasta aquí.
#73 OK. Gabon
#2 caerá a costa de miles de muertos que ya no operaran en el próximo ataque, los wagneritas se quedaron sin la infinita proveedora carne para picar
371 días de espantoso ridículo de RuZia y de sus lameculos.
puta guerra
Pero que está pasando aquí? Casi una hora de SPAMfleto ejercitos y todavía nadie habla de cenas? Bueno venga que empiezo yo, pinchitos de pollo y patatas hechas con una air fryer.
#19 Yo una crema de champis con pimienta negra y AOV de Córdoba.
Más de 100 carros de combate perdidos por Rusia y muchísimos soldados de infantería.
Es sabido que la ofensiva provoca fácilmente 3 veces más bajas que la defensa.
En estas ofensivas la proporción es mucho mayor por la cantidad de errores rusos.
La parte mala son todos los jóvenes ucranianos, y aún muchos más rusos que están muriendo.
La parte buena es que con cada derrota rusa el final de la guerra está más cerca.
#15 La primavera pasada Ucrania perdio, entre otras, la batalla de Severodonest. En realidad lo que hizo fue cambiar tiempo por espacio. Las bajas rusas fueron tantas que no pudieron sosterner el frente de Jarkov. Perdiendo enclaves como Lyman, Izium, o Kupiansk. Ucrania de centrarse en esta etapa en lo mismo defender en retirada.
Nada nuevo bajo el sol, las mismas tacticas fabianas de hace 2300 años.
https://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%A1cticas_fabianas
Tanks (1782, of which destroyed: 1051, damaged: 86, abandoned: 97, captured: 548)
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
#45 Los rusos "liberan" según el video
#65 Libera cual caballo de Atila, donde pisa no vuelve a crecer la hierba.
@admin no es aceptable enviar a diario este parte de guerra. 371 ya y nunca llega a portada.
#79 ¿Y no es un parte de "guerra politica" las noticias diarias de Ayuso, Sanchez, Villarejo, etc.?
Me pregunto que ocurrirá primero ¿si los rusos se quedaran sin economía o sin soldados?
#43 Sin soldados no creo, son 140 millones más aliados. Al menos no por un año más sin problemas.
Sin economía. Sí es cierto que las exportaciones se han mantenido, pero ingresan menos dinero. Se ha visto afectada, pero los medios occidentales no sueltan prenda. Tienes que adivinar qué pasa allí. Además, la TV y los medios venden que son las victimas y la población parece que no monta manifas en contra de la guerra.
Yo lo que pregunto es qué pasará dentro de 9 meses. Cómo nos veremos en la UE. Cómo nos afectará a nosotros aquí.
#43 No infravaloremos al invasor.
Me cuesta tanto la justificación continua de la agresión de un país a otro, por el motivo que sea, en pleno sXXI. Y me da igual si Arabia, EEUU, Israel o Yugoslavia. Ir de matón imperialista a tus vecinos está tan fuera de lugar, que no entiendo como aquí hay comentarios jactándose de cómo chavales se mandan por envidias de dos abuelos como es Putin y Biden.