Publicado hace 1 año por --516070-- a revistaejercitos.com

Prosiguen los avances ucranianos. Al norte, en Járkov, han tomado Borova y se dirigen hacia Svatove por diversos puntos. Al sur se confirman los rumores de las 48 horas pasadas y, en paralelo al Dniéper, habrían logrado llegar a las inmediaciones de Duchany, lo que abre la posibilidad de seguir avanzando hacia Nova Kakhovka, o bien tratar de conectar con Davydiv Brid, mientras las tropas rusas tratan de retirarse hacia una línea más defendible. En las últimas horas han continuado precipitándose los acontecimientos en Ucrania.

Comentarios

manbobi

#5 Confundes estar contra el cansinismo del envío a estar a favor de una invasión. Esto no es un partido de fútbol de los garrulos de tu equipo contra los garrulos del otro: Jamón, lomo, queso campagnolo, salmón ahumado, vino de Rioja y tarta de Goya

D

#10 Ensalada caprese.

D

#10 Ahá. Estás cansado de envíos sobre la invasión... pero aun así entras a comentar en una noticia sobre la guerra. Eres todo coherencia.

manbobi

Estoy contribuyendo al meme, haciendo historia. Joder, si me vas a ignorar para que cojones me dices nada #10 #_63

D

#5 tú y tu fantástico mundo de seres imaginarios.

D

#13 ¿Imaginario como el fracaso de la ofensiva de Kharkov que nos contabas?

i

#14 No esperes respuesta. #13 nunca responde cuando la cosa se pone complicada. Suelta su mierda y corre. Muy Ruso todo.

A lo sumo un .... Esperemos a primavera.

meneantepromedio

Etiquetas de Humor en #48, , #7, #13, #_4
Como arden esas hemorroides eh!

P

#5 Están esperando a que Rusia termine el repliegue. Pero a este paso terminarán en mitad de Rusia y se preguntarán dónde están.

D

#20 Seguramente 9000 rusos defendiendo ante 500 ucramercenarios atacando

D

#20 Eran solo dos rusos

D

Da la impresión de que nadie en el mando ruso entiende la situación en el frente.

Es imposible que enviar carne de cañón sirva de algo dada la situación, superados y retirándose allá donde Ucrania aprieta.

Mientras, Ucrania recibirá nuevos HIMARS y munición.

pkreuzt

#1 Yo creo que lo entienden perfectamente. Pero por algún motivo que se me escapa, no quieren poner toda la carne en el asador (nunca mejor dicho). Atacar a lo que muchos rusos consideran "un pueblo hermano" es impopular, pero es que aún así siguen empeñados en la idea de una salida que no implique la aniquilación completa.

Don_Pichote

#3 que planteas , que nukeen toda Ucrania como una posibilidad normal?

Eso del pueblo hermano mis cojones, que lo vimos en Bucha y las cercanías de Kiev.
Rusia ha perdido a una gran parte de su ejército profesional en un Afganistán 2.0 que le ha salido como el culo….

Y lo de mandar reservistas a mantener posiciones a la desesperada lo único que ayuda es a prologar una guerra de trincheras, pero la capacidad ofensiva Rusa es nula.

JungSpinoza

#17 >> que lo vimos en Bucha y las cercanías de Kiev.

No te olvides de Mariupol y como quedo la ciudad, ni de los tumbas y salas de tortura de Izium

pkreuzt

#17 #21 Eso entra en "lo normal" en una guerra, por terrible que parezca. Que parece que nos hayamos olvidado de Abu Ghraib. "Gran parte de su ejército profesional" (cifrado en alrededor del millón de soldados) tampoco creo que lo hayan perdido (se ha estimado que la presencia de tropas rusas en Ucrania era de alrededor de 200.000, incluyendo chechenos y Wagner). Como he dicho, da la impresión de que se estén reservando. De hecho el movimiento de la llamada a reservistas (que no eran tales, sino conscriptos, parece) es todavía más confuso.

La cuestión aquí es la elección de objetivos. No se han producido ataques aéreos a gran escala, apenas se ha destruído infrastructura civil (en una guerra normal sería impensable que las ciudades tuvieran todavía electricidad), la fuerza aérea rusa tiene una presencia testimonial. Si tuviera que ser malpensado, diría que se están reservando para otra cosa. Pero repito que en este punto ya no entiendo su estrategia.

pkreuzt

#44 Los BTG son unidades nucleares, alrededor de las que se aglutinan los refuerzos. Por hacer una equivalencia basta, como aquí las brigadas FAR. En el caso de Ucrania, las han reforzado con milicianos locales. Son unidades muy pequeñas en personal, pero con una elevada potencia de fuego. Lo que les falta es infantería, que es lo más "barato". Un BTG típico anda alrededor de 800-1000 soldados.

#45 Sin duda, tienen una cantidad de opciones muy limitadas. Al principio daba la impresión de que intentaban forzar una negociación, pero no funcionó (es materia de discusión el por qué, pero parece evidente que nadie quería darles nada a los rusos ). Ahora mismo parece que o se van sin más y asumen la derrota, cosa que tendría un enorme coste político a nivel internacional (de hecho parece que las propuestas de negociación se han desestimado tomando a Rusia por un paria), o van con todo y arrasan el país. Cuanto más se aleja la negociación, más cerca está este punto.

i

#52 Pues yo creo que en ese van con todo no basta con la guerra convencional. No pueden ganar.

Por eso creo que vamos a una escalada posiblemente nuclear.

Solo un descalabro Ucraniano rápido o un estancamiento del frente con un invierno muy duro podría dar lugar a negociaciones.

Ucrania no tiene ningún incentivos para negociar. Rusia con seguridad saldría de aquí lo antes posible pero hay que dejar que venda una victoria y ahora mismo es muy difícil.

UE igual se lo plantearía pero tampoco parece muy dispuesta.

EE.UU creo que piensa que aún queda margen para joder a Rusia sin liarla

Yo cada vez veo mas clara la escalada chunga antes del frenazo.

pkreuzt

#55 Estoy de acuerdo. Todo esto se podría haber parado antes de empezar, pero como digo no parecía que hubiera interés. A los ucranianos no les vas a convencer de negociar cuando llevan la iniciativa, es normal. No creo que se vayan a estancar en invierno porque ellos también están acostumbrados.

En el frente diplomático, la UE ya no pinta nada. Después de las fallidas negociaciones antes de la guerra, y ahora que ya no tenemos un incentivo positivo (el negocio del gas ruso) y si muchos negativos (la presión norteamericana, que de repente se han convertido en indispensables) nuestra diplomacia vale 0. Al final pierden los ucranianos, pierden los rusos, y perdemos los europeos en general. Y ganan los de siempre.

i

#60 los de siempre y China. Yo creo que Rusia va a ser para China lo que Europa es para EE.UU. Su putita.

pkreuzt

#61 La diferencia es que los chinos no han hecho nada más que aprovechar la coyuntura. Los que han interferido activamente. . .

i

#65 Entras en una zona gris. Yo creo que ninguna intromisión que haya podido tener EE.UU justifica la guerra. Rusia tenía sus propios intereses en una guerra que no le ha salido como creía.

pkreuzt

#73 Nada justifica una guerra salvo la defensa propia. Pero de alguna manera explica como se ha llegado a esto. Porque ha habido oportunidades de evitarla, pero simplemente "no interesaba". Lo que queda por explicar es la postura de ciertos líderes europeos, que tampoco parece que hayan hecho nada para evitar el problema.

D

#75 #81 Yo tengo una explicación muy sencilla.

¿Por qué el dueño de Mercadona construye un pabellón de baloncesto gigante con su dinero? ¿por qué construye un centro de emprendimiento con su dinero?

¿Por qué Amancio Ortega regala costosa maquinaria médica a los centros públicos?

¿Por qué Florentino Pérez se dedica a construir el que quizás sea el mejor estadio deportivo del mundo?

Porque quieren dejar un legado, que se les recuerde. Putin quiere aparecer en los libros de historia rusos como el que reunificó el país.


Es la única explicación con cierta lógica y que se mantiene. Si fuera porque hay nazis no contrataría escuadrones nazis ni habría cambiado presos militares de Azov. ¿Bases militares de la OTAN? Sería Putin el único ruso que no sabe que ya hay lanzamisiles en los países bálticos y en todo el este de europa.


La otra opción posible es "por sus santos cojones". Consiguió mantener durante muchos años a su gente en el poder ucraniano, y se lo quitaron democráticamente en 2014. Comenzó una lucha armada que ha ido escalando hasta ahora. Es parecida a la anterior, no quiere dejar el mundo siendo el que dejó que Ucrania fuera europeísta.

pkreuzt

#81 Yo no lo veo así del todo. Las cuestiones de Rusia sobre su "seguridad" teniendo a la OTAN al lado son legítimas también. Hace ya unos cuantos años que vienen aceptando pasivamente la pérdida de su espacio de influencia sin hacer casi nada, y era obvio que tarde o temprano iba a pasar algo. Para mi es un "error forzado". Políticamente no podían permitirse quedarse sentados ante lo que percibían como una amenaza. Como hablábamos antes, las opciones eran limitadas y algo tenían que hacer. Yo creo que el error de cálculo era el pensar que nos sentaríamos a negociar ante el primer asalto, pero no ha sido así. Después de eso, ya no había vuelta atrás.

Algunos líderes europeos habían cuestionado el asunto expresando que cualquier propuesta de seguridad europea tendría que tener en cuenta a Rusia, lo que es perfectamente razonable. Pero su postura se ha obviado sistemáticamente.

#87 Eso de "democráticamente" es cuanto menos discutible. Que todos hemos oído los audios de Nuland, y hemos leído noticias sobre la deriva del gobierno ucraniano hacia donde estamos ahora. En todo caso, tampoco es que la opinión de los ucranianos importe demasiado, ni en un bando ni en el otro. Aquí se juega otra cosa.

i

#36 Te has planteado que a lo mejor no pueden hacer nada mejor?

Porque perder tanto terreno ganado con tanto sacrificio? Porque abandonar tantísimo material?
Porque dejar que el mundo vea una movilización tan chusca?

Si es parte del plan.... Pues no lo veo.

Alakrán_

#36 "Gran parte de su ejército profesional" (cifrado en alrededor del millón de soldados) ¿En serio te crees esto? ni de coña, ¿Por que no manda a los profesionales y les da formación a los reclutas?

j

#17 Son románticos los propagandistas estos... Pueblos Hermanos... En Rusia en este momento hay un odio generalizado contra Ucrania y su gente... Si hoy lanzarán una nuke en Kiev, todos los apelotardados que aplauden con las orejas Putín saldrían a celebrar como el gran logro...

Estos propagandistas te cuentan que Rusia no arrasa ciudades, aun cuando saben qué hicieron en Chechenia, que hicieron en Mariupol , en Bucha y en un sin fin de pequeños poblados Ucranianos al principio de la guerra o los que han sido liberados recientemente.

D

#3 Yo creo que lo entienden perfectamente.

Pues sí, y quizás el que mejor lo entendía era Putin.

La enorme cantidad de muertes misteriosas sucedidas cuando el ejército ruso avanzaba quizás haya dejado su sillón sin pretendientes.

D

#15 Bueno, que Ucrania tiene más soldados entrenados en el terreno yo creo que no está tan claro. La movilización invasora fue importante.

Siendo todo lo demás completamente obvio, hay cosas que no se entienden. Por ejemplo la evacuación de Limán. ¿En qué cabeza cabe que evacúen cuando la carretera está hasta a tiro de la infantería Ucraniana? El número de muertos causados por no evacuar varios días antes ha debido ser aterrador.

Ahora dicen que faltan abrigos en el ejército... ¿qué será lo siguiente? ¿el abandono al frío ucraniano de las tropas rusas?

i

#43 Los vídeos con más muertos en directo que he visto en esta guerra han sido durante la evacuación huida de Liman.

Los infantes por los bosques fueron masacrados. Lo he visto desde el lado Ucrania y desde el Ruso.

Pero #_4 seguirá diciendo que es un bulo.

JungSpinoza

#43 >> ¿el abandono al frío ucraniano de las tropas rusas?

Yo esto lo doy por descontado. Va a ser un invierno muy duro para muchos soldados rusos.

D

#15 Así es. Y te dejas en el tintero la ayuda de inteligencia que se le está suministrando a Ucrania. No ya porque cuente con todos (o gran parte de) los satélites militares de la OTAN y con las constelaciones de satélites de varias empresas privadas y otras agencias gubernamentales, si no por la capacidad de poder analizar y estudiar toda esa información de una forma rápida y eficaz, que es lo realmente importante.

i

Sigo alucinando como un pepino.
Aún oyendo durante 2 días los rumores sobre lo de la ruptura en el norte de Jerson, todavía me parece increíble.

Es el desmoronamiento de un ejército. Ni reclutamiento ni pollas. Ahora yo creo que el problema no es el número de tropas, la logística o el tipo de material. Es la moral.

D

#8 pero si decían que habían embolsado a 5000 rusos y no se que.. no estarás insinuando que era un bulo..

D

#66 esos 5000 rusos que yo los vea

Alakrán_

#8 No voy a entrar en números, es absurdo, porque no los sabemos, pero si quieres damos por buenos los tuyos, creo que es irrelevante en lo que está ocurriendo.
La cuestión es que los ucranianos siguen avanzando muy rápidos, recuperando territorios desde hace semanas y Rusia no parece poder hacer nada por evitarlo.
Me imagino que para Rusia es más importante retener el sur de Ucrania que "liberar" el Dombas.

D

#70 tomo nota!!

D

#48 La esperanza es lo último que se pierde. ¡Ánimo!

Batalla

Putin ha perdido la guerra.

P

#33 Se les atraganta la cena a los i...

#33 tiene todas las papeletas. Pero no empecemos a comernos las pollas. Esto no acaba haya que se firma la paz

M

#33 Eso será cuando la gente proteste en masa por las calles moscovitas..

manzitor

Puta Guerra

Krab

#8 ¿De dónde sacas esas cifras? Porque en los análisis que se han ido dando se estimaba que en Limán había entre 2000 y 5000 hombres, variando en en función del desgaste que se quisiera suponer en las unidades presentes. Por eso mismo el riesgo en caso de que se formase una bolsa era alto.

KdL

#31 Se la saca del argumentario de bulos del canal de Telegram de la cena de los idiotas.

D

Irrelevante, cansina y recibe 90 mensajes cada noche

Qué ridículos son algunos.

HartzBaltz

Recuerdo que en los 80s los sovieticos enseñaban enormes cohetes en los desfiles y años despues se descubrio que eran de carton piedra. Las grandes potencias siempre hablan de armamento secreto y esas gaitas pero, y si al final no es para tanto? y si el ejercito Ruso es una castaña? y si Usa lo sabia desde el minuto uno y esta aprovechando esta situacion para acabar con ellos? Veo a Rusia utilizando autenticos zarrios desde que empezaron a invadir. Hay muchas cosas que no cuadran en esta guerra.

Spirito

#37 Si Rusia no tuviera listo el arsenal nuclear y otras armas que desconocemos, ya habría sido invadida y troceada por USA.

La guerra aún no ha empezado.

HartzBaltz

#48 A veces incluso pienso que es una guerra pactada. No me extrañaria nada de nada que en los proximos dias en alguna parte del golfo persico se "rompa" otra tuberia y haga subir mas el precio del petroleo.

lorips

#48 Y también tienen que salir los misiles para destruir Moscú que dices que tiene Ucrania, ¿Falta mucho para que salgan o es como lo de las armas biológicas sobre palomas mensajeras?

i

#_4 Empezaron con los mismo hombres más o menos y Rusia necesita 300k más.

Ucrania ha seguido reclutando (y entrenando) a un ritmo estimado de 15k al mes.

Nadie tiene cifras realistas de bajas. Y tampoco se sabe que tiene en el frente realmente cada ejercito.

No creo que sea un factor relevante dado que los Ucranianos siguen empujando incluso en Jerson, donde parecía muy difícil. Tropas aún tienen.


Si quieres insinuar que ha sido a un coste muy grande... Nadie puede dar cifras reales.

No me gustaría ser el qué le de las noticias a Putin estos días.

Aquí como quedó una base rusa tras un himars
https://www.reddit.com/r/UkraineWarRoom/comments/xuntrr/this_is_what_a_russian_base_looks_like_after_the/

P

#11 Eso parece un barrio rico de Moscú un día cualquiera lol

siyo

La ensaladilla Putiniana se come las uñas.

D

Ni pinsi intrir in il inlici rivistibilis

d

Contraataque al norte y contraataque al sur. Y los rusos son poder plantear una mínima resistencia.

Caballero_Caballa

Ya no ponéis recetillas, coño.

t

_4 Esas cuentas son para el asalto a una posición defendida, no para perseguir a un enemigo en desbandada.
(Que majos los vatniks que me tienen todos ignorado)

P

Se ha liberado al director de la Central Nuclear de Zaporiyia... Lo han liberado los soldados rusos.

d

La picadora de carne ucraniana realmente es bestial
lol lol lol

Si claro, han ganado unos 10.000 Km2 en poco más de una semana. Los rusos no tienen tiempo ni de huir.

D

#85 Precisamente, las huídas no han ido bien.

En el primer contraataque dejaron todo tipo de armamento y equipo sin darles ni siquiera tiempo a destruirlo.

El otro día el ejército ruso tuvo que romper el cerco para conseguir huir. En algún momento acabaron combatiendo con armas cortas y dejando un reguero de muertos en los bosques y en la carretera. Y eso cuando no fueron atacados con artillería

ComentadorOcasional

Y, cayó en combate un piloto ucraniano

Y, última hora:

Russian source claims Dydchany has been liberated: "The Russian army left Dudchany on the Southern Front. There are no reinforcements. The situation is critical."

https://nitter.net/wartranslated/status/1577025320393199616

Krab

#30 Eso ya lo decían ayer, y de momento sigue sin haber ninguna prueba que lo demuestre. Hasta que no salga algún documento gráfico no te puedes creer nada.

#38 ayer decía que los ucranianos habían llegado hasta. Hoy los propios rusos anuncian la evacuación.

Y teniendo en cuenta que los soldados ucranianos ya controlan bastante de la zona cercana es bastante creíble

debruces

Intentaba informarme diariamente hasta que empecé a comentar por aqui, ahora no tengo ni pajolera de cómo o por dónde van las líneas del frente

Sólo entro a soltar una de mis estupideces; la apariencia de debilidad puede ser una treta, no tengo ni idea pero cuidado con Rusia que tiene muuuucho fuelle si Putin mantiene su frente interno tranquilo, que es el que más le preocupa

K

Vale la pena aunque solo sea por ni ver a los tontos de baab dando la matraca con sus cenas inventadas.
Si esos lo único que cenan los muertos de hambre es un bol de cereales Kalinka y media hora de Netflix.

D

No pienso entrar al enlace de la revista bulos, pero alguien me puede decir si están dando las cifras aproximadas de ucranianos muertos en las ofensivas y si en el caso de darlas mantienen la lógica de 5 a 1 que anteriormente suponían en contra de los rusos, por el simple hecho de ser unos los atacantes y otros los defensores?

Alakrán_

#4 La cuestión es que no Rusia no está oponiendo mucha resistencia. Así que esa lógica no aplica, puede ser hasta al revés.

D

#7 Bueno, eso lo dices después de que 500 rusos hayan mantenido Lyman durante 4 días ante una fuerza que se estima entre 5000 y 9000 ucranianos y mercenarios? No tengo claro que entiendes tú por resistencia...

KdL

#8 100 millones de mercenarios pagados mediante Bizum por meneantes malvados.

Batalla

#4 Si no lo leo no esta pasando. Avestruz lectora.

cosmonauta

#4 No hay combates. Sólo rusos huyendo despavoridos y soldados avanzando 20 km en un dia, que és una caminata de cojones.

KdL

#4 Han muerto mil millones de ucranianos y cero rusos.

Rusia tiene 900.000 soldados profesionales escondidos en el desierto del Gobi esperando para atacar que me lo dijeron en MNM.

d

#4 Ni de Ucranianos ni de rusos. No creo que sea posible confirmar ninguna cifra de ningún bando. Lo único constatable es el territorio liberado. Y son miles de Km2 en las últimas semanas.
Recuperar terreno a ese ritmo solo es posible por una huida del enemigo. Las fuerzas rusas están colapsando y son incapaces de ofrecer resistencia.

D

A lo que íbamos :
Hamburguesa de espinacas y provolone con tomate y champiñones al horno

Don_Pichote

#18 jaja joder que asco de cena te ha tocado hoy

D

#27 que va! Son hamburguesas de carnicería que llevan espinacas, como las del Lidl, pero en bueno.

lorips

#18 Luego diréis que la energía va cara pero pones el horno para unos putos champiñones.

D

Tortilla de patatas con cebolla!

rucel

#23 hombre ya tardaba de soltar tus deseos