Para muchos, hoy es el día que llevaban meses esperando, el de la contraofensiva ucraniana en el sur. Para otros, todo es un bluff. Los datos nos dicen que efectivamente las Fuerzas Armadas ucranianas están lanzando ataques por tierra en diferentes partes de Jersón y Zaporiyia y que han sido precedidos por lanzamientos de cohetes desde sus HIMARS, así como de obuses, además de ataques aéreos.
#8:
Los aviones Ucranianos descansan en el Oeste del pais, y muy posiblemente en paises aliados para evitar los misiles Rusos Bulo. Si hubiera aviones ucranianos aterrizando en otros países, Rusia ya lo hubiera hecho saber.
#43:
Siempre se olvidan de lo más interesante del parte.
Durante el día por órdenes directas de Zelensky, las tropas ucranianas intentaron una ofensiva en 3 direcciones en las regiones de Nikolaev y Kherson.
Como resultado de la defensa activa del agrupamiento de tropas rusas, las unidades de las AFU sufrieron grandes pérdidas.
Durante los combates, 26 tanques ucranianos, 23 vehículos de combate de infantería, otros 9 vehículos blindados de combate fueron destruidos y 2 aviones de asalto Su-25 fueron derribados. Las bajas enemigas en mano de obra ascendieron a más de 560 militares. Otro intento que volvió a fracasar, darle las gracias a Nazinski.
#21:
Ys he vuelto de vacaciones, gracias por la espera.
❗ ️ 🇺 🇦 La situación en la dirección Nikolaev-Krivoy Rog a finales del 29 de agosto de 2022:
▪ ️Las Fuerzas Armadas de Ucrania están reuniendo reservas cerca de Davydov Brod, Blagodatnoe y Vysokopolie. Se espera otro intento de romper la línea del frente esta noche.
Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lograron destruir parcialmente los vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania transferidos a Sujoi Stavok. El enemigo se vio obligado a retirarse a una zona boscosa para reagruparse. El control de las Fuerzas Armadas de Ucrania permanece en Andreevka y Lozovoe.
Sujoi Stavok ahora está en el la zona gris. Las Fuerzas Armadas de Rusia continúan infligiendo daños por fuego al enemigo con fuerzas de artillería y aviación.
▪ ️La información sobre la carretera Nikolaev-Jersón: las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron llegar a Kiselevka, pero fueron devueltas inmediatamente a Soldatsky. La defensa aguanta en esta línea, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentan avanzar.
▪ ️Bajo Olgino y Vysokopole, las unidades rusas mantienen la línea, pero aún están aisladas por el fuego. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden avanzar más, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no pueden destruir completamente la agrupación enemiga que avanza.
Al parecer, se espera una noche calurosa.
@IrinaMar1004_Z
#16:
#14 No olvides nunca que #5 y los del ridículo de la cena son del club del "si Rusia quisiera" (heredero del "no habrá invasión jiji jaja juju".
Vienen aquí con la impotencia de ver Día 187 cuando contaban que a estas alturas su líder ya tendría 4 países mas para su imperio. Los planes les fallan pero siempre es culpa de los demás que Rusia tenga un ejército tan cutre que a estas alturas de la película todavía les da miedo sacar un avión .
mmm....mmm....¿he dicho "si Rusia quisiera"?
puess.....
++++++¡CHUPITO!++++++++
#17:
#11#13 Sacrifico mi karma negativizando a los listos de la cena.
Si no os interesa, iros a otro sitio a enfangar.
Sí, la contraofensiva ha llegado y con suerte os tendréis que comer vuestras palabras como ya habéis hecho varias veces desde que empezó la guerra.
No os da vergüenza hacer tanto el ridículo? Y encima defendiendo a nazis...
Por cierto os he metido en el ignore, y meteré en el ignore a todos los inteligentes de las cenas y las cagadas.
#20:
#5 Los Ucranianos tienen sus radares y sistemas antiaereos apagados de tal forma que los Rusos no pueden saber donde estan porque si estan apagados no emiten señales.
Los AWACs y satelites OTAN monitorizan el cielo constantemente.
En caso de que un avion ruso entre en un territorioX donde existan sistema antiaereos operativos los mandos de la OTAN, que tienen la informacion gracias a los AWACs y satelites, avisan a los Ucranianos de que ese avion esta dentro de X y en ese momento se activan las baterias antimisiles que saben donde apuntar y disparan, despues de disparar se apagan y se mueven a una nueva localizacion para que los rusos les vuelvan a perder la pista.
Al final con esto lo que consiguen es que cada uno de los dos bandos tenga una suerte de superioridad aerea sobre su territorio, los ucranianos consiguen crear zonas de denegacion de acceso y los rusos controlan su cielo porque los Ucranianos no se pueden arriesgar a meter los pocos aviones que tienen en zonas con baterias antiaereas rusas.
Los rusos lo unico que pueden hacer, sin arriesgarse mucho, es disparar desde sus aviones de lejos y como mucho atacar las posiciones ucranianas que estan en primera linea en ataques a muy baja altura.
En cuanto a los aeropuertos, los rusos no pueden estar constantemente bombardeando con iskander o similares esas pistas porque es muy caro y si no hay aviones que destruir en la pista seguramente no merezca mucho la pena, ademas, los ucranianos en un momento dado pueden arreglar una pista para un ataque, una vez arreglada mandar alli una avion, que resposte rapido, que ataque y a la vuelta vaya a otra pista para respostar rapidamente y huir a una zona segura.
#14:
#5 No le hagas preguntas complicadas, Rusia no tiene superioridad aérea, porque no puede, entre los misiles antiaéreos, la pérdidas de radares por la artillería ucraniana, y seguramente la buena información de la OTAN, sencillamente no pueden.
Yo tampoco entiendo como siguen volando aviones, lo que estoy seguro es que no duermen en territorio OTAN, Rusia se hubiera quejado muy fuerte, o los hubiera bombardeado.
#46:
#45 Pues sí: los que no tenían el jueguete ya han vistlo que les ha pasado. ¿A que Corea del Norte no va a ser la nueva Libia? Ya sabemos por qué.
Los aviones Ucranianos descansan en el Oeste del pais, y muy posiblemente en paises aliados para evitar los misiles Rusos Bulo. Si hubiera aviones ucranianos aterrizando en otros países, Rusia ya lo hubiera hecho saber.
Ys he vuelto de vacaciones, gracias por la espera.
❗ ️ 🇺 🇦 La situación en la dirección Nikolaev-Krivoy Rog a finales del 29 de agosto de 2022:
▪ ️Las Fuerzas Armadas de Ucrania están reuniendo reservas cerca de Davydov Brod, Blagodatnoe y Vysokopolie. Se espera otro intento de romper la línea del frente esta noche.
Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lograron destruir parcialmente los vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania transferidos a Sujoi Stavok. El enemigo se vio obligado a retirarse a una zona boscosa para reagruparse. El control de las Fuerzas Armadas de Ucrania permanece en Andreevka y Lozovoe.
Sujoi Stavok ahora está en el la zona gris. Las Fuerzas Armadas de Rusia continúan infligiendo daños por fuego al enemigo con fuerzas de artillería y aviación.
▪ ️La información sobre la carretera Nikolaev-Jersón: las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron llegar a Kiselevka, pero fueron devueltas inmediatamente a Soldatsky. La defensa aguanta en esta línea, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentan avanzar.
▪ ️Bajo Olgino y Vysokopole, las unidades rusas mantienen la línea, pero aún están aisladas por el fuego. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden avanzar más, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no pueden destruir completamente la agrupación enemiga que avanza.
#40 Que inorante, si Irina esta de tertuliana en varios programas, solo tienes que buscarla en YouTube, claro que si os creeis tanta tonteria una mas...
#69 Hazte una idea, ¿cuantos aviones les quedan?, te recuerdo que Ucrania era el país europeo con mayor arsenal, y llevaba 8 años la OTAN asesorando e invirtiendo en él.
"Como saben, los aliados de la OTAN brindan un nivel sin precedentes de apoyo militar a Ucrania, en realidad, los aliados de la OTAN, la OTAN ha estado allí desde 2014, entrenando, equipando y apoyando a las fuerzas armadas ucranianas".
El jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, admite que los aliados de la OTAN han estado entrenando y armando a Ucrania desde 2014. Algo para recordar cada vez que los medios occidentales se refieren a una invasión "no provocada".
#5 No le hagas preguntas complicadas, Rusia no tiene superioridad aérea, porque no puede, entre los misiles antiaéreos, la pérdidas de radares por la artillería ucraniana, y seguramente la buena información de la OTAN, sencillamente no pueden.
Yo tampoco entiendo como siguen volando aviones, lo que estoy seguro es que no duermen en territorio OTAN, Rusia se hubiera quejado muy fuerte, o los hubiera bombardeado.
#14 No olvides nunca que #5 y los del ridículo de la cena son del club del "si Rusia quisiera" (heredero del "no habrá invasión jiji jaja juju".
Vienen aquí con la impotencia de ver Día 187 cuando contaban que a estas alturas su líder ya tendría 4 países mas para su imperio. Los planes les fallan pero siempre es culpa de los demás que Rusia tenga un ejército tan cutre que a estas alturas de la película todavía les da miedo sacar un avión .
#14 Estoy seguro de que Ucrania tiene aviones en el extranjero. Leí algo de eso y tiene mucho sentido. Rusia no se atreverá a atacar ahí a menos que se lanzasen ataques desde ahí.
#5 Los Ucranianos tienen sus radares y sistemas antiaereos apagados de tal forma que los Rusos no pueden saber donde estan porque si estan apagados no emiten señales.
Los AWACs y satelites OTAN monitorizan el cielo constantemente.
En caso de que un avion ruso entre en un territorioX donde existan sistema antiaereos operativos los mandos de la OTAN, que tienen la informacion gracias a los AWACs y satelites, avisan a los Ucranianos de que ese avion esta dentro de X y en ese momento se activan las baterias antimisiles que saben donde apuntar y disparan, despues de disparar se apagan y se mueven a una nueva localizacion para que los rusos les vuelvan a perder la pista.
Al final con esto lo que consiguen es que cada uno de los dos bandos tenga una suerte de superioridad aerea sobre su territorio, los ucranianos consiguen crear zonas de denegacion de acceso y los rusos controlan su cielo porque los Ucranianos no se pueden arriesgar a meter los pocos aviones que tienen en zonas con baterias antiaereas rusas.
Los rusos lo unico que pueden hacer, sin arriesgarse mucho, es disparar desde sus aviones de lejos y como mucho atacar las posiciones ucranianas que estan en primera linea en ataques a muy baja altura.
En cuanto a los aeropuertos, los rusos no pueden estar constantemente bombardeando con iskander o similares esas pistas porque es muy caro y si no hay aviones que destruir en la pista seguramente no merezca mucho la pena, ademas, los ucranianos en un momento dado pueden arreglar una pista para un ataque, una vez arreglada mandar alli una avion, que resposte rapido, que ataque y a la vuelta vaya a otra pista para respostar rapidamente y huir a una zona segura.
#20 Lo siento, pero no me convence lo de los aeropuertos. Dejar fuera de servicio un aeropuerto desde el que operan reactores, es muy fácil, y reconstruirlo muy costoso y lleva mucho tiempo, y no entiendo lo de "huir a zona segura" salvo que estén utilizando aeropuertos fuera de Ucrania, que sería lo único verosímil, aunque me sorprende que no haya documentos gráficos de ello.
#26 Yo creo que no es tan fácil montar pistas para reactores, con todo el material auxiliar y de abastecimiento que requieren.
#29 Estás totalmente equivocado. Los aeródromos militares están preparados para repararse en poco tiempo. A parte si tienes un sistema de dispersión bien planificado puedes complicar mucho la cosa. Los suecos por ejemplo tienen un sistema de dispersión usando ciertos tramos de carretera, ect....
#32 Yo lo veo bastante complicado, sobre todo reparar las pistas, pero aparte de eso, ¿Los rusos no pueden hacer seguimiento de los aviones en territorio ucraniano?.
¿Que les impide destruirlos en tierra?
"Ha querido la casualidad que el inicio de la contraofensiva ucraniana haya coincidido con el lanzamiento de nuestro libro". Estaba ahorrando para comprarlo y seguir desinformado.
Siempre se olvidan de lo más interesante del parte.
Durante el día por órdenes directas de Zelensky, las tropas ucranianas intentaron una ofensiva en 3 direcciones en las regiones de Nikolaev y Kherson.
Como resultado de la defensa activa del agrupamiento de tropas rusas, las unidades de las AFU sufrieron grandes pérdidas.
Durante los combates, 26 tanques ucranianos, 23 vehículos de combate de infantería, otros 9 vehículos blindados de combate fueron destruidos y 2 aviones de asalto Su-25 fueron derribados. Las bajas enemigas en mano de obra ascendieron a más de 560 militares. Otro intento que volvió a fracasar, darle las gracias a Nazinski.
#2 porque los AWACs y satelites de la OTAN monitorizan todo el cielo y no permiten la superioridad de Rusia en el aire.
Los aviones Ucranianos descansan en el Oeste del pais, y muy posiblemente en paises aliados para evitar los misiles Rusos.
#3"no permiten la superioridad de Rusia en el aire."
¿Y como hacen eso?
Entiendo que los aliados puedan monitorizar todo el espacio aéreo, igual que los rusos, pero no veo la manera de que mantengan aeropuertos operativos dentro de Ucrania.
Si operan desde fuera sí lo puedo entender, pero no había oído que eso este ocurriendo.
#5 Mira que había cosas por preguntar... Ahora vendrán los que han visto TOP GUN 3 veces seguidas a explicarnos como la OTAN vuela por sobre Ucrania amenazando a Ruisa con su Rasho Lassser!
#3 Lo que no permite la superioridad aerea a Rusia son los misiles antiaéreos ucranianos.
#5 Sólo tienen cierta superioridad aerea a alta cota y cerca del frente, que es donde los ucranianos no han puesto las baterías de largo alcance para que no se las destruyan y sólo usan misiles portátiles de corto alcance
#5 armas ligeras tierra aire supermodernas y superefectivas, y una defensa aérea defectuosa.
Los cazas rusos son muy caros y no quieren poner en peligro sus máquinas de decenas de millones que pueden ser derribados por misiles de 200.000 euros.
#2 puf, Irak, Libia, Yugosalvia etc ... se gastaron billones en aviacion rusa ... dinero tirado si enfrente tienen a OTAN
Putin sale a cada momento "si teneis exclusion aerea en Ucrania os suelto nucleares" esa amenaza es la unica razon por la que Ucrania siga en guerra, una vez que la OTAN en unas horas tuviera el cielo ucraniano, facilmente la artilleria rusa es tiro al pichon que dura tan solo unos dias
#44 Esta muy bien cada vez mas segundo munidistas y tercermundistas pueden chantajear, Pakistan Korea norte Congo algun billonario caprichoso, Mugasa de pais africano, lo democratico es que cualquiera tenga armas nucleares y el cohete y llego el dia, son tiempos muy interesantes
#52 Sí, todo apunta a que el bando ruso está aguantando como puede y solo gracias a la ayuda de Corea del Norte. No se producirá una deserción masiva porque no son nazis. No creo que pase septiembre sin que anuncien su rendición incondicional y pidan perdón por las acciones que han soportado.
#63 ¿No se entienden mis comentarios? ¿todos? No sé, otra cosa es que mis comentarios no sean de tu agrado por la evidente distancia ideológica que podemos tener. En el comentario que nos ocupa solo te respondía irónicamente al comentario, imagino que irónico, que le dabas a #47.
El tipo de cosas militares dice que se ha detectado el uso de un nuevo misil por parte de las tropas ucranianas que puede lanzarse con los HIMARS. Anti radar o anti guerra electrónica. No recuerdo el nombre. Parece ser que no aparece en los manifiestos de los últimos días pero los indicios de su uso le parecían veraces.
#51 Tienes razon, pero son esos. He vuelto a consultar el video de Yago de cosas militares y lo que dice es que se pueden lanzar desde los mig-29 que tiene Ucrania.
Pues ahí van los ucranianos, los rusos han sido "valientes" colocando muchas tropas al norte del río Dniéper, si los ucranianos quieren hacer algo más que resistir, es el momento y el lugar.
Croquetas de calabacín y un poco de pollo a la plancha con cebollita y pimiento. De postre un yogur de fresa y un plátano.
Para mañana se esperan cielos nublados, una mínima de 12°C a las 6am y máxima de 22°C a las 16:00, tras lo cual irán bajando paulatinamente las temperaturas hasta unos 16°C a la noche.
#11#13 Sacrifico mi karma negativizando a los listos de la cena.
Si no os interesa, iros a otro sitio a enfangar.
Sí, la contraofensiva ha llegado y con suerte os tendréis que comer vuestras palabras como ya habéis hecho varias veces desde que empezó la guerra.
No os da vergüenza hacer tanto el ridículo? Y encima defendiendo a nazis...
Por cierto os he metido en el ignore, y meteré en el ignore a todos los inteligentes de las cenas y las cagadas.
#17 Negativo y reporte que les doy yo. Una panda de imbéciles a los que los admins de este basurero deberían banear inmediatamente, pero como son colaboracionistas...
#_20 de lo de que los ucranianos disponen ahora de agm-88 sabes algo?
Los rusos lo unico que pueden hacer, sin arriesgarse mucho, es disparar desde sus aviones de lejos y como mucho atacar las posiciones ucranianas que estan en primera linea en ataques a muy baja altura.
Esto tiene que ver con que no cuentan con munición de precisión en las cantidades necesarias como dice algún analista?
Comentarios
Los aviones Ucranianos descansan en el Oeste del pais, y muy posiblemente en paises aliados para evitar los misiles Rusos
Bulo. Si hubiera aviones ucranianos aterrizando en otros países, Rusia ya lo hubiera hecho saber.
Ys he vuelto de vacaciones, gracias por la espera.
❗ ️ 🇺 🇦 La situación en la dirección Nikolaev-Krivoy Rog a finales del 29 de agosto de 2022:
▪ ️Las Fuerzas Armadas de Ucrania están reuniendo reservas cerca de Davydov Brod, Blagodatnoe y Vysokopolie. Se espera otro intento de romper la línea del frente esta noche.
Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lograron destruir parcialmente los vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania transferidos a Sujoi Stavok. El enemigo se vio obligado a retirarse a una zona boscosa para reagruparse. El control de las Fuerzas Armadas de Ucrania permanece en Andreevka y Lozovoe.
Sujoi Stavok ahora está en el la zona gris. Las Fuerzas Armadas de Rusia continúan infligiendo daños por fuego al enemigo con fuerzas de artillería y aviación.
▪ ️La información sobre la carretera Nikolaev-Jersón: las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron llegar a Kiselevka, pero fueron devueltas inmediatamente a Soldatsky. La defensa aguanta en esta línea, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentan avanzar.
▪ ️Bajo Olgino y Vysokopole, las unidades rusas mantienen la línea, pero aún están aisladas por el fuego. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden avanzar más, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no pueden destruir completamente la agrupación enemiga que avanza.
Al parecer, se espera una noche calurosa.
@IrinaMar1004_Z
#21 Irina es un perfil que ya el Kremlim para la desinformación. Según "ella" ya llevan más aviones destruidos de los que tiene la FA Ucraniana.
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/tecnologia/irina-perfil-artificial-trae-propaganda-belica-kremlin-twitter_1_8871393.amp.html
#40 Que inorante, si Irina esta de tertuliana en varios programas, solo tienes que buscarla en YouTube, claro que si os creeis tanta tonteria una mas...
#42 Por favor, es más falsa que un billete de tres euros. Leete el enlace.
#55 #57 Me encanta como traigáis bulos. Es más, personalmente estuve en una conferencia donde ella era una ponente.
https://elcomun.es/2022/04/02/entrevista-a-irinamar10-desde-que-me-posicione-del-lado-del-donbass-y-de-rusia-empece-a-recibir-insultos-y-amenazas/
#66
Esa entrevista la podría haber escrito mi primo. Y el medio no es nada sesgado...
Es como la entrevista a un marciano en una revista de ufología.... Prueba irrefutable!!!
#67 No me extraña qué os cuelen una y otra vez bulos, sois perfectos.
#68 Una cuenta que se dedica a difundir letra por letra los bulos del Kremlim y aún tienes tragaderas para decir que los demás comemos bulos!!!
Ya he perdido la cuenta de los aviones ucranianos derribados según "Irina" pero ya andarán por el doble de los que tenían.
#69 Hazte una idea, ¿cuantos aviones les quedan?, te recuerdo que Ucrania era el país europeo con mayor arsenal, y llevaba 8 años la OTAN asesorando e invirtiendo en él.
"Como saben, los aliados de la OTAN brindan un nivel sin precedentes de apoyo militar a Ucrania, en realidad, los aliados de la OTAN, la OTAN ha estado allí desde 2014, entrenando, equipando y apoyando a las fuerzas armadas ucranianas".
El jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, admite que los aliados de la OTAN han estado entrenando y armando a Ucrania desde 2014. Algo para recordar cada vez que los medios occidentales se refieren a una invasión "no provocada".
https://t.me/guerrasygeo/9957
#69 Venga, un regalito, tanta falsimedia da repelús.
https://t.me/ahilesvaALV/266
#42 Creí que era sarcasmo, pero luego vi tu nick.
#5 No le hagas preguntas complicadas, Rusia no tiene superioridad aérea, porque no puede, entre los misiles antiaéreos, la pérdidas de radares por la artillería ucraniana, y seguramente la buena información de la OTAN, sencillamente no pueden.
Yo tampoco entiendo como siguen volando aviones, lo que estoy seguro es que no duermen en territorio OTAN, Rusia se hubiera quejado muy fuerte, o los hubiera bombardeado.
#14 No olvides nunca que #5 y los del ridículo de la cena son del club del "si Rusia quisiera" (heredero del "no habrá invasión jiji jaja juju".
Vienen aquí con la impotencia de ver Día 187 cuando contaban que a estas alturas su líder ya tendría 4 países mas para su imperio. Los planes les fallan pero siempre es culpa de los demás que Rusia tenga un ejército tan cutre que a estas alturas de la película todavía les da miedo sacar un avión .
mmm....mmm....¿he dicho "si Rusia quisiera"?
puess.....
++++++¡CHUPITO!++++++++
#16 Tranquilo, de ti no esperaba ninguna explicación, solo las opiniones sectarias habituales.
#27 Tampoco estaba hablando contigo pero si necesitas algo estoy por aquí.
#16 Pero siguen amenazando con invadir a Europa y por esto hay que seguir luchando. Que cosas
#14 Estoy seguro de que Ucrania tiene aviones en el extranjero. Leí algo de eso y tiene mucho sentido. Rusia no se atreverá a atacar ahí a menos que se lanzasen ataques desde ahí.
#18 No me creo nada de nada, sería un escándalo.
#18 Ningún país se atrevería a ello.
#28 Es posible que tengais razón, pero repito que recuerdo haber leido lo contrario. No afirmo nada. Tampoco creo que si se hace se publicite.
#18 Yo me sumo a tu opinión.
#18 cuando dices “estoy seguro” te refieres a saber o a creer?
#48 Lo he explicado más que de sobras.
Por favor.
#50 vamos que crees sin saber y aún así estás convencido. Ok.
#5 Los Ucranianos tienen sus radares y sistemas antiaereos apagados de tal forma que los Rusos no pueden saber donde estan porque si estan apagados no emiten señales.
Los AWACs y satelites OTAN monitorizan el cielo constantemente.
En caso de que un avion ruso entre en un territorioX donde existan sistema antiaereos operativos los mandos de la OTAN, que tienen la informacion gracias a los AWACs y satelites, avisan a los Ucranianos de que ese avion esta dentro de X y en ese momento se activan las baterias antimisiles que saben donde apuntar y disparan, despues de disparar se apagan y se mueven a una nueva localizacion para que los rusos les vuelvan a perder la pista.
Al final con esto lo que consiguen es que cada uno de los dos bandos tenga una suerte de superioridad aerea sobre su territorio, los ucranianos consiguen crear zonas de denegacion de acceso y los rusos controlan su cielo porque los Ucranianos no se pueden arriesgar a meter los pocos aviones que tienen en zonas con baterias antiaereas rusas.
Los rusos lo unico que pueden hacer, sin arriesgarse mucho, es disparar desde sus aviones de lejos y como mucho atacar las posiciones ucranianas que estan en primera linea en ataques a muy baja altura.
En cuanto a los aeropuertos, los rusos no pueden estar constantemente bombardeando con iskander o similares esas pistas porque es muy caro y si no hay aviones que destruir en la pista seguramente no merezca mucho la pena, ademas, los ucranianos en un momento dado pueden arreglar una pista para un ataque, una vez arreglada mandar alli una avion, que resposte rapido, que ataque y a la vuelta vaya a otra pista para respostar rapidamente y huir a una zona segura.
#20 Lo siento, pero no me convence lo de los aeropuertos. Dejar fuera de servicio un aeropuerto desde el que operan reactores, es muy fácil, y reconstruirlo muy costoso y lleva mucho tiempo, y no entiendo lo de "huir a zona segura" salvo que estén utilizando aeropuertos fuera de Ucrania, que sería lo único verosímil, aunque me sorprende que no haya documentos gráficos de ello.
#26 Yo creo que no es tan fácil montar pistas para reactores, con todo el material auxiliar y de abastecimiento que requieren.
#29 Estás totalmente equivocado. Los aeródromos militares están preparados para repararse en poco tiempo. A parte si tienes un sistema de dispersión bien planificado puedes complicar mucho la cosa. Los suecos por ejemplo tienen un sistema de dispersión usando ciertos tramos de carretera, ect....
#32 Yo lo veo bastante complicado, sobre todo reparar las pistas, pero aparte de eso, ¿Los rusos no pueden hacer seguimiento de los aviones en territorio ucraniano?.
¿Que les impide destruirlos en tierra?
#26 Además, los Su-25 pueden despegar y aterrizar en campo. Vídeo /cc #29
#38 una cosa es aterrizar en el campo y otra en una pista de tierra. Eso son pistas de tierra.
#49 Tienes razón. Aun así, es una ventaja poder operar sin pavimento.
"Ha querido la casualidad que el inicio de la contraofensiva ucraniana haya coincidido con el lanzamiento de nuestro libro". Estaba ahorrando para comprarlo y seguir desinformado.
#12
Siempre se olvidan de lo más interesante del parte.
Durante el día por órdenes directas de Zelensky, las tropas ucranianas intentaron una ofensiva en 3 direcciones en las regiones de Nikolaev y Kherson.
Como resultado de la defensa activa del agrupamiento de tropas rusas, las unidades de las AFU sufrieron grandes pérdidas.
Durante los combates, 26 tanques ucranianos, 23 vehículos de combate de infantería, otros 9 vehículos blindados de combate fueron destruidos y 2 aviones de asalto Su-25 fueron derribados. Las bajas enemigas en mano de obra ascendieron a más de 560 militares. Otro intento que volvió a fracasar, darle las gracias a Nazinski.
Lo que menos entiendo de esta guerra, es que Ucrania pueda seguir usando aviación.
#2 porque los AWACs y satelites de la OTAN monitorizan todo el cielo y no permiten la superioridad de Rusia en el aire.
Los aviones Ucranianos descansan en el Oeste del pais, y muy posiblemente en paises aliados para evitar los misiles Rusos.
#3 "no permiten la superioridad de Rusia en el aire."
¿Y como hacen eso?
Entiendo que los aliados puedan monitorizar todo el espacio aéreo, igual que los rusos, pero no veo la manera de que mantengan aeropuertos operativos dentro de Ucrania.
Si operan desde fuera sí lo puedo entender, pero no había oído que eso este ocurriendo.
#5 Mira que había cosas por preguntar... Ahora vendrán los que han visto TOP GUN 3 veces seguidas a explicarnos como la OTAN vuela por sobre Ucrania amenazando a Ruisa con su Rasho Lassser!
#5 Ucrania es inmensamente plana. Es relativamente fácil montar pistas de despegue militares
#3 Lo que no permite la superioridad aerea a Rusia son los misiles antiaéreos ucranianos.
#5 Sólo tienen cierta superioridad aerea a alta cota y cerca del frente, que es donde los ucranianos no han puesto las baterías de largo alcance para que no se las destruyan y sólo usan misiles portátiles de corto alcance
#5 Ni lo oirás
#5 armas ligeras tierra aire supermodernas y superefectivas, y una defensa aérea defectuosa.
Los cazas rusos son muy caros y no quieren poner en peligro sus máquinas de decenas de millones que pueden ser derribados por misiles de 200.000 euros.
#2 puf, Irak, Libia, Yugosalvia etc ... se gastaron billones en aviacion rusa ... dinero tirado si enfrente tienen a OTAN
Putin sale a cada momento "si teneis exclusion aerea en Ucrania os suelto nucleares" esa amenaza es la unica razon por la que Ucrania siga en guerra, una vez que la OTAN en unas horas tuviera el cielo ucraniano, facilmente la artilleria rusa es tiro al pichon que dura tan solo unos dias
#23 Para eso sitrven las armas nucleares: para que nadie te use de tiro al pichón. Es lo obvio, ¿no?
#44 Esta muy bien cada vez mas segundo munidistas y tercermundistas pueden chantajear, Pakistan Korea norte Congo algun billonario caprichoso, Mugasa de pais africano, lo democratico es que cualquiera tenga armas nucleares y el cohete y llego el dia, son tiempos muy interesantes
#45 Pues sí: los que no tenían el jueguete ya han vistlo que les ha pasado. ¿A que Corea del Norte no va a ser la nueva Libia? Ya sabemos por qué.
Están camuflando una deserción masiva
#47 En el bando ruso dices, ¿no?
#52 Sí, todo apunta a que el bando ruso está aguantando como puede y solo gracias a la ayuda de Corea del Norte. No se producirá una deserción masiva porque no son nazis. No creo que pase septiembre sin que anuncien su rendición incondicional y pidan perdón por las acciones que han soportado.
#60 Por favor, deja de fumar.
#61 No puedo. Es un vicio jodido.
#62 Tanto no es sano, compañero. Que no se entienden tus comentarios.
#63 ¿No se entienden mis comentarios? ¿todos? No sé, otra cosa es que mis comentarios no sean de tu agrado por la evidente distancia ideológica que podemos tener. En el comentario que nos ocupa solo te respondía irónicamente al comentario, imagino que irónico, que le dabas a #47.
#64 ¿irónico?
Yo empiezo a pensar que se lo creen,
hasta los de pago
#47 Pues camuflan regulín.
El tipo de cosas militares dice que se ha detectado el uso de un nuevo misil por parte de las tropas ucranianas que puede lanzarse con los HIMARS. Anti radar o anti guerra electrónica. No recuerdo el nombre. Parece ser que no aparece en los manifiestos de los últimos días pero los indicios de su uso le parecían veraces.
#4 este es el chisme
https://es.m.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM
Autoguiado. Detecta emisiones de radares, sistemas de guerra electrónica o comunicaciones.
#4 no, esos misiles se lanzan desde aviones, no desde el suelo.
#51 Tienes razon, pero son esos. He vuelto a consultar el video de Yago de cosas militares y lo que dice es que se pueden lanzar desde los mig-29 que tiene Ucrania.
Pues ahí van los ucranianos, los rusos han sido "valientes" colocando muchas tropas al norte del río Dniéper, si los ucranianos quieren hacer algo más que resistir, es el momento y el lugar.
Croquetas de calabacín y un poco de pollo a la plancha con cebollita y pimiento. De postre un yogur de fresa y un plátano.
Para mañana se esperan cielos nublados, una mínima de 12°C a las 6am y máxima de 22°C a las 16:00, tras lo cual irán bajando paulatinamente las temperaturas hasta unos 16°C a la noche.
#11 #13 Sacrifico mi karma negativizando a los listos de la cena.
Si no os interesa, iros a otro sitio a enfangar.
Sí, la contraofensiva ha llegado y con suerte os tendréis que comer vuestras palabras como ya habéis hecho varias veces desde que empezó la guerra.
No os da vergüenza hacer tanto el ridículo? Y encima defendiendo a nazis...
Por cierto os he metido en el ignore, y meteré en el ignore a todos los inteligentes de las cenas y las cagadas.
#17 Negativo y reporte que les doy yo. Una panda de imbéciles a los que los admins de este basurero deberían banear inmediatamente, pero como son colaboracionistas...
#11 Que Bueno
Yo pizza marinera y lambrusco
#_20 de lo de que los ucranianos disponen ahora de agm-88 sabes algo?
Los rusos lo unico que pueden hacer, sin arriesgarse mucho, es disparar desde sus aviones de lejos y como mucho atacar las posiciones ucranianas que estan en primera linea en ataques a muy baja altura.
Esto tiene que ver con que no cuentan con munición de precisión en las cantidades necesarias como dice algún analista?
#22 Eso, la falta de misiles, y la llegada de equipos más o menos moderno aa de corto y medio alcance...
Tortillitas de camarones, ciruelas y peras de mi huerto 😊
Hoy un poco de gazpacho, ya quedan pocos días para disfrutar de este delicioso manjar.
#7 yo unos pinchitos de pollo con patatas fritas