Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
hacia un primer uso de armas nucleares, algo inédito desde los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en 1945
Vamos, que seria como mínimo un "tercer uso"
Vamos, que seria como mínimo un "tercer uso"
Comentarios
hacia un primer uso de armas nucleares, algo inédito desde los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en 1945
Vamos, que seria como mínimo un "tercer uso"
#1 hoy día se puede escribir cualquier cosa y esperar a que los más tontos empiecen a repetirlas
#4 son otanistas, están calentado los ánimos del populacho más inmaduro.
#2
#1 supongo que se dirigen a personas que nacieron después de 1945
#1 Dice "un" primer uso. No "el" primer uso.
#1 Las 4 primeras palabras dan una pista.
Qué tendrán Ucrania y Japón que tanto atraen históricamente a eventos nucleares de uno u otro tipo... curioso
Pues usar armas nucleares en una guerra local dice muy poco de Rusia y de sus dirigentes.
Primero, porque es lanzar armas nucleares contra tu propia frontera, envenenando tierras de cultivo, industria (incluyendo centrales nucleares} y poblaciones de la misma Rusia.
Segundo, porque es una muestra de impotencia y de debilidad y solo llevamos unos meses de guerra. ¿Quiere decir Rusia que ya no tiene posibilidades de derrotar a Ucrania por medios convencionales? Pues vaya ejército de mierda que tenía.
Lo que tenia que haber hecho Ucrania viendo la fiabilidad que ha tenido la cesion, es no haber dado los pepinos a Rusia en su dia
#10 No pudieron hacer nada. Ni tenía capacidad para mantenerlas, probablemente Rusia tampoco, ni los rusos lea habrían dejado tenerlas.
#11 pero la entrega fue condicionada a que aseguran si independencia, cosa que vemos no ha sido así
#12 pues q le pidan de vuelta los pepinos nucleares por incumplimiento de contrato
#10 Y entonces los rusos no les daban la independencia.
#13 home tenían la posibilidad de convertir Moscú en un solar.
#14
Claro, con los códigos en manos de los rusos.
#10 Ese fue el clavo del cajón. Con solo conservar 3 pepinos operacionales, los ucros tenían asegurado que Rusia jamas les tocaría los cojones y los rusos se aseguraban que los ucros no serian aceptados en la OTAN.
Qué manía con azuzar el miedo a la guerra nuclear. Dale que te pego, dale que te pego.
#7
Si funcionó en el pasado ¿por qué no ahora?
#16 Sí, supongo que tienes razón. Pero quería protestar: poco más puedo hacer que tener una pataleta.
Sin ser experto, pero me da que Putin va a hacer una machada, es un perro acorralado ( lo siento por los perros)
No lo veo, la verdad, y me parece de un sensacionalismo tóxico. El tiempo dirá.
Cuando decimos que la política de un país es el reflejo de sus ciudadanos, supongo que también esta posibilidad vendrá animada por los ciudadanos de ambos bloques, y entonces me acojono; no veo más que gente en ánimos belicistas y argumentos del "y tú más".
¿Camino inexorable?
La mitad del artículo es solamente para suscriptores...
Yo recomendaria a todos aquellos que esten preocupados con la posibilidad del uso de armamento nuclear en Ucrania que, en vez de escuchar lo que cuentan los medios occidentales que lo que ha dicho Putin, Lavrov o quien sea. Que vayan y lean directamente las traducciones.
Mejor que una tila, dormiran mas tranquilos.
Don't look up!