Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Eso ya lo predijo futurama.
- Como superasteis el cambio climático?
- con el invierno nuclear
- Como superasteis el cambio climático?
- con el invierno nuclear
#10:
#8 La wiki tiene un buen resumen de los últimos estudios serios realizados sobre el tema. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter
#9 Sobre todo porque lo que provocaría el invierno nuclear no son las explosiones si no el hollín proveniente de las ciudades en llamas.
#9 Sobre todo porque lo que provocaría el invierno nuclear no son las explosiones si no el hollín proveniente de las ciudades en llamas.
#25:
#24 si miras los datos por habitante, que es como tiene sentido mirar estos datos, da que China contamina casi la mitad que EEUU.
https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/emisiones-co2
https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/emisiones-co2
Comentarios
Eso ya lo predijo futurama.
- Como superasteis el cambio climático?
- con el invierno nuclear
#6 me quedo más tranquilo
Pues mira! Estaríamos fresquitos!
Bombas nucleares contra el cambio climático. ¿Que podría salir mal?
#3 ya te digo Rodrigo , así dejaríamos la tierra camino de ser otro planeta Marte
#24 si miras los datos por habitante, que es como tiene sentido mirar estos datos, da que China contamina casi la mitad que EEUU.
https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/emisiones-co2
#25 En un mundo infinito seria como tu dices en un mundo finito importan las cantidades totales.
#26 Importan las cantidades totales pero si vas a hacer una división por países, entonces ten la decencia de hacerlo per cápita a la hora de emitir juicios morales sobre quién tiene más o menos responsabilidad en esto.
#27 yo no he emitido ningun juicio moral sobte ningun pais. Y no creo que esto sea un tema de juicios morales. Es un tema de datos y matematicas.
#26 claro que si guapi
#30 Vaya veo que se te acaban los argumentos y empiezas con los adhominems.
Ala al pozo de los babayos.
no des ideas los rusos ya están acostumbrados
#2 Son los americanos quienes están soltando monóxido de carbono
como si no hubiese un mañanacomo si hubiesen encontrado la solución para hacer descender las temperaturas.El Tribunal Supremo de Estados Unidos acaba de joder el planeta
El Tribunal Supremo de Estados Unidos acaba de jod...
es.gizmodo.com#5 China emite el doble de CO2 que USA.
China, con más de 10.065 millones de toneladas de CO2 emitido
Estados Unidos, con 5.416 millones de toneladas de CO2
India, con 2.654 millones de toneladas de CO2
Rusia, con 1.711 millones de toneladas de CO2
Japón, 1.162 millones de toneladas de CO2
Alemania, 759 millones de toneladas de CO2
Irán, 720 millones de toneladas de CO2
Corea del Sur, 659 millones de toneladas de CO2
Arabia Saudita, 621 millones de toneladas de CO2
Indonesia, 615 millones de toneladas de CO2
https://climatetrade.com/es/que-paises-son-los-mayores-contaminadores-de-carbono-del-mundo/
cc #2
#14 Sí. Es cierto y sería una tontería negarlo o discutirlo, pero también es cierto que a China se le ve otras cosas que no se le ve a USA:
China anuncia que cubrirá de bosques casi un cuarto del país para 2020
China anuncia que cubrirá de bosques casi un cuart...
ecoinventos.com#14 cierto, pero tb es la fábrica del mundo. Cada ley restrictiva en medio ambiente que hace Europa una empresa que se va a contaminar a China. Digo porque eso debería computar como contaminación nuestra.
#18 Eso no es excusa. Eso es contaminación China. Nosotros también exportamos a otros países (incluido China) y no lo contamos como contaminación de otros.
Y ojo que en el enlace que puse la UE seria el 3º mayor contaminador del mundo lo que pasa que al ponerlo por países queda difuminado.
El cálculo es fácil: Industrialización + Población = mayores contaminantes.
Intentar culpar a otros es un error.
#20, #21, #22 goto #19
#14 EEUU contamina la mitad que China pero tiene solo un cuarto de la población China.
#14 En total raro sería que China no fuera la primera, ahora si se hace por habitante parecería otra cosa y la verdad siempre es un termino medio, China por población e industria es la que más emite a la atmosfera y EEUU por políticas medioambientales no es eficiente en ratio emisión por habitante.Los tres primeros del total de arriba quedarían así;
China 7,163 por habitante
USA 16,380 por habitante
India 1,897 por habitante
#14 China es la fabrica del mundo.
No contaminamos en Europa porque fabricamos en China.
Hay un vídeo muy interesante sobre este tema que expone con datos claros que este tipo de afirmación es altamente exagerada. Recomiendo verlo
#8 La wiki tiene un buen resumen de los últimos estudios serios realizados sobre el tema. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter
#9 Sobre todo porque lo que provocaría el invierno nuclear no son las explosiones si no el hollín proveniente de las ciudades en llamas.
#10 Pero estarás conmigo en que es una forma un pelín burra, ¿No?
#11 Es que ya hay gente proponiéndolo como solución: "Por que no detonamos unos cientos de cabezas nucleares para enfriar el planeta, total ya explotaron miles haciendo pruebas y no pasó nada grave"
Mad Max lo predijo
es que te dan igual los argumentos con tal que cuadren con tu discurso
Putin y Biden a por el premio nobel de climatología..
Sería una forma un poco burra de acabar con el calentamiento global.
#9 Para nada si por el camino te cargas a la lacra que son los humanos.
#9 no, solo hay que hacer una regla de tres y calcular cuantas tirar para bajar 2 o 3 grados
Sería como un reset planetario y los humanos como la app que da guerra y por mucho que actualices sigue funcionando mal.
Nos devolvería a la Edad del Hielo Radiactivo y sería la solución para el calentamiento global.