Publicado hace 4 años por desatranquesjaen a europapress.es

En agosto, India eliminó de su constitución los derechos de los habitantes de Cachemira. Poco después, el gobierno envió tropas a la región, lo que Pakistán criticó duramente. Esto ha dado paso a un nuevo estudio realizado por investigadores de las Universidades de Boulder y de Rutgers (Colorado), que examina cómo un hipotético conflicto futuro tendría consecuencias que podrían afectar a todo el mundo, matando en 1 semana a entre 50 y 125 millones de personas. India y Pakistán tienen cada uno alrededor de 150 ojivas nucleares.

Comentarios

Maitekor

#2 Bill Gates se alegrará

a

#13 no te creas, el 70% de los programadores de microsoft estan en india

Paisos_Catalans

#47 Todo son ventajas!!

d

#2 menos humanos? Otra cosa buena para el planeta

dilsexico

#14 Algo me dice que si vivieras en la India o Pakistan no hubieras hecho el mismo comentario

Noeschachi

#42 Esto nos mandaria a la mierda a todos, solo que ellos tendrian una muerte mas rapida y menos dolorosa

mmpulido

#14 ¿A golpe de explosiones nucleares? No sé si será bueno para el "planeta", pero para la vida en la tierra sería desastroso.

d

#88 en la tierra no. En la zona que exploten solo....
No parece mala idea sacrificar una pekeña parte del mundo x unos años si reducimos la poblacion de la peor plaga q ha tenido nunca el mundo, el ser humano.

borteixo

#2 de todos modos me parece bastante irreal esto que se comenta: ¿en qué clase de guerra ambos bandos detonarían todas sus ojivas? No tiene ningún sentido.

L

#43 Bueno, todas menos una. No te puedes quedar sin, o dejas de ser una potencia nuclear.

borteixo

#49

Barquero_

#43 Los que no tienen ya nada que perder, ataque kamikaze.
No busques lógicas, p ej. Trump plantea un foso con cocodrilos en la frontera.

SrSospechoso

#77 los cocodrilos no son los africanos?
Si acaso tendría que poner caimanes, aunque con lo lerdo que es...

H

#93 hay cocodrilos en américa, lo de cocodrilo/caimán o gavial, se refiere a que son de diferentes familias, no su origen geográfico

https://es.wikipedia.org/wiki/Crocodylus_acutus

a

#43 En una guerra de exterminio.

L

#2 y parar el desarrollo cientifico que es nuestra única posibilidad de supervivencia a largo plazo

mafm

#2 para eso se les tiene que escapar algún misil a China

Senen

#2 Y bajarían los alquileres...

D

#2 #1 Eso es lo que llaman un win win

D

#2 El efecto es el opuesto, la pobreza lleva asociada una mayor natalidad. Al ritmo actual se estima que rocemos los 10mil millones ante de finalizar el siglo y luego se produciria un descenso. Los paises mas pobres son los que mas margen de mejora han tenido en calidad de vida y a su vez su natalidad ha ido bajando mas significativamente. Es un mito lo de la crisis de sobrepoblacion.

Kasterot

#1 y de paso dejas un buen solar y te eliminas unos cuantos cientos de humanos

BM75

#3 ¿cientos?

Kasterot

#56 de miles? De millones? De billones? Acaso cientos puede parecer un número insignificante, pero cientos es mucho

BM75

#57 Claro que cientos son muchas personas.
Pero en este caso, hablando de un conflicto NUCLEAR entre India (1.350.000.000 hab) y Pakistán (200.000.000 hab), se me antojan realmente pocos. Muy mala puntería tendrían que tener con los misiles...

Cassiopeia

#1 venía a decir algo parecido

d

#1 ¿Qué podría salir mal?

TocTocToc

#1"tienen cada uno alrededor de 150 ojivas nucleares". Y además acabará en tablas .

Rokadas98

#1 y en verano con una rebequita para salir de casa.

Baal

#30 mi sueño dorado

e

#1 shhhh, no se lo digas a Trump, que la lia fijo

l

#1 si los mindundis estamos haciendo un esfuerzo reciclando y todas esas cosas para que después Dos chalados puedan joderla de un día para otro se me hace cansado intentar preservar el planeta

Mateila

#1 Win-win.

Kalikrates

#1 Lo tomaremos como humor negro digno de Gila. Y además igual es hasta cierto.

Feindesland

#81 Es humor negro y es cierto.

D

#7 Bueno realmente el caos ya son. Hablamos de la India recuerdas?

crateo

#7 Estados unidos poco podria hacer. La que si que no lo permitiria seria china lol.

obi_juan

#31 1o. Perdón por el dedazo, te lo compenso en otro comentario.

2o. Igual a China no le importa a tanto, con suerte se les escapa algún pepino al Tíbet y les arreglan el problema...

D

#31 Ya ves el problema que tendría China de quedarse con todo el Himalaya y aledaños.

crateo

#71 Claro, y comerse una maravillosa nube radioactiva y una crisis de refugiados en su frontera. Es el plan perfecto para hacerse con una region que ya es suya :P.

D

#74 La nube se la comen, pero lo de los refugiados no lo veo yo tan claro.
Saludos!

osmarco

#7 Filipinas.

vet

#16 Eeeeeh, pillé la referencia.

a

#20 somos legión

SubeElPan

#9 Y el acento qué, eh?

D

#11 Bueno, he tirado al bulto más gordo.

Jakeukalane

#9 #11 corregido

Quiero mi bellota

Baal

#5 OK, para ti la bellota, yo me quedo el jamón

balancin

#66 el único jamón que va quedar va ser la patita del roedor de #5
Jamón de bellota además lol

L

India ha quitado la autonomía al estado de Jammu y Cachemira, de mayoría musulmana, y quiere dividir la región.
El exministro paquistaní de Cachemira, Mufti, dijo que sentía que detrás de la decisión había "un plan siniestro" por parte de las autoridades en Nueva Delhi. Solo quieren ocupar nuestra tierra y hacer que este estado de mayoría musulmana sea como cualquier otro estado y reducirnos a una minoría y quitarnos poder", aseguró.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-49235754

axíes

Más peligro que dos monos con pistolas

Papagamer

Profesor Falken, la única manera de ganar la partida es no jugar.

pitercio

Y todo por dos entes de los integrismos religioso y clasista de discriminación humana que están tan cerca del culo del mundo que socialmente dan pena.

D

Con el nivel de flipadura que tienen nunca se puede estar seguro. Nacionalismo y religión, casi nada.

soytumismo

#75 Pero, ¿qué coño les pasa a esta gente?
¿Os imagináis cualquier país europeo haciendo algo así?

Ni el chalado de Hitler.

u

I dooooont want to seeeet the wooooorld on fireeee

D

Greta tumberg aplaudiendo con las aletas de foca

D

#92 Tu discurso es una vulgar doble vara de medir.

Arzak_

Y nos dejaría sin basmati

D

#54 ¿Van a plantar arroz bomba?

Arzak_

#82 lol

D

#86 "se disfrazan de los padres fundadores mientras despotrican contra británicos"

¿Despotricáis? ¡Muy mal! Según tú deberíais estar agradecido a los británicos pues son los responsables de colonizar esa parte del continente que ha terminado siendo el país más poderoso del mundo. ¿O los demás solo son responsables de las cosas "malas" y desde la fecha que a ti te de la gana? Si Inglaterra es responsable de que en España reine hoy un Borbón, también es responsable de que EEUU sea hoy una exitosa superpotencia...

¿Es España responsable de que México sea ahora mismo un estado semi-fallido? ¿De que tantos peruanos vivan hoy en la miseria, etc, etc? Según tú sí...

Como si no hubiera pasado nada desde entonces... Es ridículo.

urannio

#87 El legado hispánico no se puede comparar al británico; Jefferson envió a sus hijos a estudiar a español a las universidades hispánicas para que no se convirtiera en un brutos. En algún momento el relato histórico impuesto en España fue tergiversado por alguna potencia extranjera. Y por cierto Perú exporta todos los años $20,000.00 millones de dólares en oro y es una economía en expansión. Y definitivamente no habrá potencia global que no controle la zona más rica del mundo en recursos naturales, hispanoamérica, y China y EEUU lo saben bien. Ser español y haber nacido en cualquiera de los dos hemisferios y no conocer el legado de tus ancestros no tiene sentido alguno y tampoco es inteligente.




Solamente hay un grupo que desconoce más la historia de las Españas que los serviles borbónicos y franquistas, la izquierda y los nacionalistos domésticos.

D

#89 Todo eso no tiene nada que ver con lo que te critico.

urannio

#90 no hay mucho que criticar en mi discurso que es básicamente anti-borbónico, anti-franquista, iberista e hispanista y un lamento a lo mal que se conoce el legado hispánico o de las Españas. Y es un muy complicado por no decir imposible defender las tesis anteriores sin recordar y enfatizar la historia real de los piratas británicos o de los franceses.

Mientras tanto en la Zarzuela claramente son borbónicos, franquistas, anti-iberistas e anti-hispanistas.

ArturoFM

Alguien debería mandar a hacer prospecciones en la zona, a ver si va a haber petróleo y la solución es más sencilla que todo eso.

D

Dwight se alegraria de esto

D

Y nos dejarán sin reservas de curry

D

Y también podría no enviarnos.

Mister_T

Pse, llevan décadas amenazándose y acercando y alejando tropas. Se tienen unas ganas que no cagan, pero al tener ambos armamento nuclear al final es todo ladrar, por suerte.

D

Designated Shitting Streets

RamonMercader

#45 en caso de guerra lo primero que van a hacer es destruir los lugares en tierra donde haya misiles. Si India detecta un misil de Pakistán, acto seguido lanzaría los suyos contra los silos/almacenes/etc... De Pakistán. Pakistán lo mismo con los de India. Pero los submarinos no se sabe dónde están, así que tras esa aniquilación mutua inicial solo India tendría cabezas nucleares.

D

Pero el problema es el gordo de Corea, Irán, Venezuela etc etc

tetepepe

Pues ya tardan, estoy hasta los cojones de pasar calor.

johel

Las gracias por dividir un pais en dos y convertir a una sociedad con rencillas leves en enemigos mortales que podrian llevarnos a todos a la muerte, al imperio y a sus graciosas majestades.

Aguirre_el_loco

#21 Si les hubieran dejado juntos, igual uno ya hubiese exterminado a otro con armas convencionales y todo se lo quedaría el ganador... Pax Romana.

Feindesland

#21 Claro... Los alemanes se unifican cagando hostias y estos no pueden porque los ingleses son malos.

En 70 años podrían haber hecho algo por sí mismos, ¿no?

johel

#63 Podria responder a algo tan simple con otra simpleza, ¿Si los alemanes son tan buenos porque no se han vuelto a unificar parcialmente con la austria Potsdam? Pero paso, esa comparacion no sirve para nada y lo sabes.
Los alemanes no estaban fragmentados sino todo lo contrario, eran los derrotados en una guerra que ellos mismos iniciaron y las condiciones de separacion se impusieron tanto militar como economicamente, cosa que reforzo sus deseos de reunificacion. A los indios se les espoleo ideologicamente para fomentar sus diferencias y provocar una guerra civil.
Por otro lado tambien es una falsa dicotomia, el hecho de que no se hayan recuperado por si mismos no borra la historia.

Si que podrian haber hecho muchas cosas, como enterrar a los muertos dignamente, convertir en crimen ensalzar a sus dictadores y esas cosas, cerrar heridas y pagar deudas si, como alemania o como españa... oh, espera.... como españa no.

RamonMercader

India tiene submarinos con capacidad nuclear, Pakistán no. La balanza en una hipotética guerra nuclear está del lado Indio, por eso hace estas cosas. Obviamente ambas naciones pagarían un alto precio.

dilsexico

#28 Segun tengo entendido los submarinos con ojivas nucleares son principalemente una manera de evitar que el enemigo pueda hacerte un ataque sorpresa y eliminar una posible respuesta. Los submarinos al no poder ser localizados podrian contra atacar.

D

#28 Creo que no funciona así. La estrategia es "en cuanto se vea que vienen, suelto todo lo que tenga antes de que sea tarde. Y a tomar por culo".

sergyc

No hay huevos

D

#27 Sujétame el cubata

L

No suele salir mucho en las notícias, pero India y Pakinstán están en guerra ahora y lo han estado desde hace muchos años. Una guerra de verdad con sus muertos y todo. El esfuerzo requerido para mantenerla es muy grande por ambos bandos.

https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Pakistani_wars_and_conflicts

z

#46 eso es como una fiesta en Alcorcón, no se le llama guerra

BM75

#46 Llamar a la situación actual guerra, bajo mi opinión, no es adecuado. Hacen movimientos militares y de vez en cuando se escapa un disparo.
Hay bastante consenso en llamarlo conflicto, no guerra.

urannio

Gracias a los británicos que aunque han mostrado cierto arrepentimiento en su aplicación de su divide et impera con Pakistán y la India, nunca se lo podremos agradecer lo suficiente

D

#58 ¿Los británicos les impiden llevarse bien hoy? Siempre estás con la misma mierda: alguien (británicos, franceses o EEUU) hace algo hace 100, 200 o 500 años y sigue siendo culpable de todo lo malo que pase allí para la eternidad. Es ridículo. El otro día con los ingleses y los borbones, como si los ingleses nos impusieran hoy a los borbones en el trono. Ya vale de tonterías, coño.

D

#79
Exacto, la irracionalidad no se enreda; se practica.

urannio

#79 básicamente los ingleses ayudaron a traer a Felipe V y al nefasto Fernando VII después. Por otra parte hay que tener en cuenta que como americano el relato histórico aquí es totalmente diferente. Mis hijos juran la bandera americana en el colegio como en todos los colegios y cantan el himno mientras se disfrazan de los padres fundadores mientras despotrican contra británicos y recuerdan una por una todas la figuras del siglo XIX. Por lo tanto que la nación-estado española con el inviolable y franquista borbón a la cabeza haya impuesto otro relato no impide que haya otros.

SrSospechoso

#79 totalmente de acuerdo, en sus manos ha estado revertir la situación, o al menos dar los pasos para ello.
Y con todo, las potencias coloniales se aprovechaban de las rencillas que ya existían.

r

the winter is comming

luigi_mod

Eso significaría que ya no tendríamos cosas tan importantes como Mediaset, grupos de WhatsApp, Torra, Díaz Ayuso, congreso de los diputados por extensión,.......... BIEN

D

Por eso es que los Catalanes necesitan dejase de minucias y construirlas ya.
........................
Ser dueños de este planeta, no significa dividirlo más.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/ser-duenos-de-este-planeta-no-significa.html
Por lo que necesitamos luchar las fuerzas progresistas, es porque al acabar este siglo XXI tengamos un solo país, un planeta tierra saludable y una sola ideología; el sentido comú

D

Hagamos un censo a ver qué idioma hablan y llamemos Putin.

1 2