Hace 1 año | Por --259747-- a nytimes.com
Publicado hace 1 año por --259747-- a nytimes.com

Los objetivos de la invasión de Rusia son cada vez más pequeños. Pero su debilitado ejército sigue sin lograr grandes avances, y el tiempo está del lado de Ucrania.

Comentarios

tiopio

Venga putinistas, qué os veo poco atentos.

panchobes

#1 Más vale eso que un tiro en la nuca de Putin

porcorosso

#0 Pon que está en inglés, aunque para los hooligans lo mismo da que esté en sánscrito #1

D

#1 Propaganda de guerra norteamericana.
En realidad Rusia ha desnazificado una buena franja del sur de Ucrania y sigue avanzando.
El número de víctimas ucranianas es enorme, pero no las explican en los medios de comunicacion.
Desgraciadamente, los dirigentes ucranianos han vendido a su pueblo por cuatro dolares.

D

#9 Yo creo que coincide con lo que se lleva diciendo varios días, se prevé una guerra larga en la que se llegue a un punto muerto. Por otra parte la reducción de los objetivos de Rusia es clara y el artículo lo explica muy bien.

Vaelicus

#11 No he podido leer el artículo porque pide suscripción...
Pero no entiendo en base a que habla de un ejercito Ruso debilitado...., es una aseveración muy subjetiva y tendenciosa de un medio con intereses propagandísticos, y creo que es evidente que intentan manipular, y vender lago que no es real

D

#12 Yo he podido leer el artículo y no soy suscriptor, de todas formas no entiendo que puedas criticar un artículo que no has leído. Tu última frase deja entrever que tienes más conocimientos que el periódico sobre la situación actual de la guerra, así que ilústranos.

Vaelicus

#14 los comentarios son en referencia al título y entradilla, y cuando he intentado leer el articulo pide suscripción...., yo no sé más el el NYT..., pero si algo sé es que un medio estadounidense en este conflicto, no es un medio de información, y si de propaganda como ya han hecho otras veces, que tu te lo quieres creer, muy bien, yo no, comento y argumento en la noticia porque no me lo creo...

D

#16 Tu única argumentación es que es un medio propagandista, como argumento es bastante débil.

Vaelicus

#17 No mientas, también he argumentado las palabras de Zelenski estos días...

D

#18 Recordar las palabras que dijo Zelenski y considerarlo argumentación? Es como si yo recuerdo las palabras de un médico y lo considero una tesis de medicina, pero bueno, cada uno pone el listón de la argumentación donde desea.

Vaelicus

#19 Coño! lo que diga el presidente de Ucrania, en la guerra de Ucrania es irrelevante para hacer una análisis según tú....

D

#20 Es que no has hecho ningún análisis, simplemente has recordado las palabras que dijo.

Vaelicus

#21 he contrapuesto las palabras que dijo con tu noticia, porque a mi forma de ver son contradictorias, pero déjalo veo que eres uno de esos usuarios obsesionados con la última palabra, que enredan, y tergiversan las palabras que dicen los demás

D

#22 Yo en cambio si que he argumentado que no tienen porque ser contradictorias. He de decirte que en algo si que estamos de acuerdo, es mejor dejarlo, pero no por los motivos que aduces tu, sino porque me temo que has entrado en un bucle del que te es imposible salir. Vota negativo a la noticia si no lo has hecho ya, también mis comentarios, y a otra cosa.

D

#12 Que salga este artículo de opinión justo después de la retirada ucraniana en el frente de Lugansk dejando prácticamente aisladas las dos ciudades más importantes que controlan en dicha provincia. Pues eso, que hay que alimentar la propaganda

Prisciliano

Según los medios, Putin pierde la guerra desde el primer dia.

c

Es totalmente imposible hacer una valoración con la información sesgada que nos llega.
Puede que Rusia esté colapsada, puede que Ucrania esté a punto de tirar la toalla.
New Dehli Times habla de manera desapasionada de esa guerra de la que usted me habla... Comenta en un articulo de hace días que en Rusia se está notando el aislamiento por parte de la población y que muchas tiendas han desaparecido.
Es posible que Rusia esté perdiendo la guerra, pero la India ha hecho el negocio de su vida con la compra de gas a precio de saldo.
Miro el mapa y no ratifica lo que me dices. Sí bien es cierto que no es lo que parecía en la primera samana de guerra. Es verdad, que ha mermado el terreno conquistado.
Veo que parecía que iban a comerse Kiev, pero parece estar fuera de peligro. Sin embargo, ahora no pueden recibir material desde el mar y eso sí es un handicap.
No sé. Sólo me juego inflación y deuda en esta guerra.

D

Pues no se que pasará de aquí a unos meses pero Ucrania cada día que pasa controla menos terreno.....

Sigo sin entender eso de que Rusia está perdiendo...

D

Una derrotan en toda regla...

Vaelicus

El otro día salió Zelenski diciendo que la vía diplomática podía ser el camino, y que estaban muriendo muchos soldados ucranianos, y ahora sale este medio estadounidense diciendo que Rusia va perdiendo la guerra....

Zelenski: solo la diplomacia pondrá fin a la guerra

Hace 1 año | Por --37472-- a dw.com

Zelensky; Ucrania puede estar perdiendo hasta 100 soldados diariamente luchando en el este
Hace 1 año | Por j-light a kyivindependent.com

D

#6 Una cosa no está reñida con la otra.

Vaelicus

#8 Cuando no interesaba la vía diplomática podía ir bien la guerra para Ucrania, pero ahora que plantea esa posibilidad no es porque vayan ganando precisamente..., digo yo...

u

#6 que estén haciendo un proyecto de ley en el que se legaliza la barbaridad de matar en el acto a los soldados que desobedezcan y a los desertores también da que pensar, muchos desertores tiene que haber para que legislen eso.
Durante las hostilidades, los comandantes podrán matar a sus subordinados por desobediencia: el proyecto de ley (UCR)

Hace 1 año | Por --174808-- a yurfact.com.ua