Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La contraofensiva ucraniana es virtualmente imposible porque los jóvenes están todos huidos o muertos no hay ejército más allá de jóvenes entrenados seis meses en el extranjero que vuelven a morir para una vez más, regar con la sangre de los héroes el árbol de la patria.
La patria mal entendida porque Zelenski atufa a nacionalismo aberrante. Rusia no es mejor.
La patria mal entendida porque Zelenski atufa a nacionalismo aberrante. Rusia no es mejor.
#14:
En cierto sentido, la guerra ya ha terminado. Los rusos ya están bien asentados en la zona rusófona de Ucrania, y la mayoría de sus habitantes están contentos con el cambio, mejor desde luego que los 8 años posteriores al golpe de estado en Kiev. El poder militar de Ucrania ha sido arrasado y los planes para enquistar una guerra proxy se han ido al garete.
Por más armas que mande la OTAN, no hay manera de echarlos, lo que significa que hará falta un esfuerzo bélico colosal que pondrá los recursos de Occidente al límite, y ni siquiera está claro que la aventura acabe muy bien, que todos los países quieran cooperar o que la opinión pública vea con buenos ojos que manden a sus hijos al matadero por millones, mientras al mismo tiempo soportan restricciones y racionamientos.
El mundo se ha dividido más todavía, y a algunos les resultará duro de asimilar, pero ni somos los "buenos" ni nos han apoyado a masivamente para aislar a Rusia, más bien parece que nos estamos aislando nosotros de los demás. A la hora de la verdad, muchos se han ido al lado sino-ruso, que son los que tienen ahora el petróleo y los recursos, nosotros sólo ofrecemos deudas y bienes de consumo carísimos.
Por más armas que mande la OTAN, no hay manera de echarlos, lo que significa que hará falta un esfuerzo bélico colosal que pondrá los recursos de Occidente al límite, y ni siquiera está claro que la aventura acabe muy bien, que todos los países quieran cooperar o que la opinión pública vea con buenos ojos que manden a sus hijos al matadero por millones, mientras al mismo tiempo soportan restricciones y racionamientos.
El mundo se ha dividido más todavía, y a algunos les resultará duro de asimilar, pero ni somos los "buenos" ni nos han apoyado a masivamente para aislar a Rusia, más bien parece que nos estamos aislando nosotros de los demás. A la hora de la verdad, muchos se han ido al lado sino-ruso, que son los que tienen ahora el petróleo y los recursos, nosotros sólo ofrecemos deudas y bienes de consumo carísimos.
#2:
EEUU no permitió en su día que Cuba fuese un activo de la CCCP integrándolo militarmente.
EEUU con la OTAN y Europa han prometido algo que no podían dar. Han sacrificado a Ucrania para realizar una guerra en la que pierde Rusia y Ucrania, pero ganan las empresas de suministros, las de armamento y las que reconstruyan el país.
Los europeos también hemos perdido mucho dinero.
Viejos que juegan en un tablero a geopolítica.
Las acciones siempre tienen reacciones.
EEUU con la OTAN y Europa han prometido algo que no podían dar. Han sacrificado a Ucrania para realizar una guerra en la que pierde Rusia y Ucrania, pero ganan las empresas de suministros, las de armamento y las que reconstruyan el país.
Los europeos también hemos perdido mucho dinero.
Viejos que juegan en un tablero a geopolítica.
Las acciones siempre tienen reacciones.
#1:
Ucrania cada día se parece más a Vietnam solo falta que empecemos a enviar tropas, un agujero sin fondo y con malas perspectivas.
Comentarios
La contraofensiva ucraniana es virtualmente imposible porque los jóvenes están todos huidos o muertos no hay ejército más allá de jóvenes entrenados seis meses en el extranjero que vuelven a morir para una vez más, regar con la sangre de los héroes el árbol de la patria.
La patria mal entendida porque Zelenski atufa a nacionalismo aberrante. Rusia no es mejor.
Ucrania cada día se parece más a Vietnam solo falta que empecemos a enviar tropas, un agujero sin fondo y con malas perspectivas.
EEUU no permitió en su día que Cuba fuese un activo de la CCCP integrándolo militarmente.
EEUU con la OTAN y Europa han prometido algo que no podían dar. Han sacrificado a Ucrania para realizar una guerra en la que pierde Rusia y Ucrania, pero ganan las empresas de suministros, las de armamento y las que reconstruyan el país.
Los europeos también hemos perdido mucho dinero.
Viejos que juegan en un tablero a geopolítica.
Las acciones siempre tienen reacciones.
En cierto sentido, la guerra ya ha terminado. Los rusos ya están bien asentados en la zona rusófona de Ucrania, y la mayoría de sus habitantes están contentos con el cambio, mejor desde luego que los 8 años posteriores al golpe de estado en Kiev. El poder militar de Ucrania ha sido arrasado y los planes para enquistar una guerra proxy se han ido al garete.
Por más armas que mande la OTAN, no hay manera de echarlos, lo que significa que hará falta un esfuerzo bélico colosal que pondrá los recursos de Occidente al límite, y ni siquiera está claro que la aventura acabe muy bien, que todos los países quieran cooperar o que la opinión pública vea con buenos ojos que manden a sus hijos al matadero por millones, mientras al mismo tiempo soportan restricciones y racionamientos.
El mundo se ha dividido más todavía, y a algunos les resultará duro de asimilar, pero ni somos los "buenos" ni nos han apoyado a masivamente para aislar a Rusia, más bien parece que nos estamos aislando nosotros de los demás. A la hora de la verdad, muchos se han ido al lado sino-ruso, que son los que tienen ahora el petróleo y los recursos, nosotros sólo ofrecemos deudas y bienes de consumo carísimos.
#9 La ayuda china y soviética fue venderles armas y entrenamiento técnico. Ellos ya tenían su propia doctrina de combate.
La ayuda al ilegítimo Vietnam del Sur fue bombardear hasta el hastío 4 países no beligerantes, pasarse los derechos humanos y las leyes de la guerra por el forro, enviar a decenas de miles de estúpidos y, además las mejores tropas de EEUU, dilapidar cientos de millones. Crímenes de guerra (ahora serían también evonocidios) como el uso de armas químicas de manera indiscriminada.
Amos... No me jodas...
#1 #8 #4 Vietnam fue un juego de niños comparado con lo que esta pasando en Ucrania. Rusia tuvo solo el primer año de guerra mas bajas que EEUU en una decada en Vietnam.
Rusia aun esta a tiempo de irse de Ucrania y no sacrificar varias generaciones de ambos paises.
#7 hombre, lo mismo la ayuda china y soviética en armas y equipos tuvo algo que ver... Cómo ahora con la ayuda occidental...
#10 pues que bien, no?
#1 ¿Un Vietnam para quien? Lo que estan gastando en ucrania es una fraccion del desperdicio que hicieron en Afghanistan.
#0 Rand Corporation y ahora Foreing Affeirs putinejas!!! El mundo está mu loco. Pobres NAFOS
#1 Ya quisiera cualquiera de los involucrados llegarle a la suela del zapato a Ho Chi Minh o a los vietnamitas.
#23 Sí. De acuerdo en todo, pero no es comparable a Vietnam donde una parte mayoritaria del pueblo quiso un cambio y unos golpistas de derechas intentaron quedarse con el poder con el apoyo de la potencia ex-meteopolitana y, después, el apoyo directo del hegemón de turno. Situación que tras mi mucha sangre (incluso de países no beligerantes) terminó en la expulsión de los imperialistas y los usurpadores.
No tiene nada que ver.
#3 Si.
Zelenski debe renunciar a crimea, y ganar unas concesiones de putin.
No puede mas.
#21 las bajas en terminologia militar no son muertos son el numero de heridos mas el numero de muertos. Si se refiera un millon de muetos entonces si, serian mas que las que llevamos.
definitivamente no tiene sentido cuando la contraofensiva apuntaba a controlar todo Siberia.
El enésimo artículo de Samuel Charap diciendo que Ucrania no puede ganar y que tienen
que rendirsellegar a un acuerdo con Putin.El tío lleva un año así.
#15
Ejem, ejem.
Las bajas militares comunistas rozaron el millón, según estimaciones, mientras las estadounidenses apenas superaron las 58.000, junto con unos 300.000 soldados muertos de Vietnam del Sur. También perecieron entre medio millón y dos millones de civiles.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65059687
Una guerra imposible de ganar: Moscú necesita un final en Ucrania después de tanta cagada durante un año y pico.
#26 No, claro que no es comparable, aunque no defiende a Zelensky jamás defenderé a Putin y aunque piense que Ucrania no se ha comportado con el Dombás no defenderé la agresión de Rusia a Ucrania, solo digo que las experimentos militares de EE.UU. suelen salir mal, mira como estan ahora en Afganistán, Libia o Iraq.
#34 Pues sí, son comparaciones más acordes.
antes de que me lo manden los NAFOS 
Yo creo que quizás los usanos pretendan una situación surrealista como la de Corea o, viendo cómo se las gastan últimamente algo como lo de Siria o Afganistán. A los intereses de esos perros les vendría muy bien un gobierno nazi y corrupto , una zona "desmilitarizada" y un montón de terroristas bien armados pululando tanto our Rusia como por Europa (que, entre nosotros, creo que es el primer objetivo. La UE)
Edito: ya me pongo yo el
#16 *ECOcidios
#18 Esos numeros son durante una decada, ahora extrapola las bajas rusa y ucranianas a un periodo de 10 años y dime que numero te salen.
#20
Son alrededor de 250.000 muertos por año entre militares y civiles. Y no hablan de heridos.
¿Me dices que en un año han muertos tantos en Ucrania?
#1 un infierno para Rusia, potencia agresora? Me gusta tu idea...
#16 "La ayuda china y soviética fue venderles armas y entrenamiento técnico".
Te parece poco?
"Ilegítimo Vietnam del Sur " ... Supongo que el muy democrático gobierno de Vietnam del Norte era todo legitimidad...
Yo joder no jodo a nadie. Allá cada cual con sus fobias y filias.
Muy buen artículo, tiene pinta que habrá guerra para décadas.
#11 plantea muchos escenarios en el artículo y todos son malos. Que la guerra se eternice lo veo el más probable, aunque sea al estilo Corea, con armisticio y zona demilitarizada.
#24
#4 Lo siento pero te corrijo, lo que estamos gastando en Ucrania, Ucrania esta gastando vidas, que es peor, pero económicamente estamos gastando Europa y menos EE.UU.
#7 En gasto militar y de vidas, aunque todavía no sean norteamericanas y de la OTAN, por lo menos que sepamos o se reconozcan, en un conflicto que no tiene una salida buena para nadie, porque Rusia no va a perder Crimea y el Dombás y las perdida humanas que esta teniendo Ucrania, aunque según Zelensky van ganando y también las perdidas humanas que tiene Rusia, no se creo que si no se negocia es una guerra que se encarnizara y acabaran perdiendo los civiles.
#38 Es un hecho objetivo que Ucrania de momento está resistiendo la invasión de Rusia y Rusia ya no puede derrotar a Ucrania.
En cuanto a Jerson, otra cagada.
La ayuda militar, estratégica y financiera de la OTAN enviada a Ucrania es en en su mayoría sobras de los ejércitos de los países del mundo libre; tanques antiguos, vehículos de versiones desfasadas...
Reconozco que la maniobra envolvente de Kiev fue una "brillante" cagada y por eso el mundo libre fue testigo de vehículos abandonados, destrozados, una dirección militar pésima y una desorganización rusa brutal. Eso alentó a los ucranianos a resistir y propagandísticamente fue una muestra de lo mal que está en realidad el ejército ruso.
Y con 200000 soldados poco mérito tiene conquistar el sur de Ucrania cuando luego tuvo que retirarse de buena parte de lo ocupado.
Es evidente que los militares rusos lo están haciendo fatal, desgastándose en una "operación especial" de unos días que lleva 470 días de duración. Cagada tras cagada.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
#40 El mejor armamento de tus fantasías. Todo el mundo sabe que se ha mandado armamento de segunda clase. Y Rusia no está avanzando una mierda después de haber tenido que retirarse de la buena parte de lo conquistado, y todo en una cagada especial de mas de año y pico cuando iba a ser cosa de unos días. La estrategia del fascista y criminal de Putin es una basura. Ha desgastado a su país reclutando porque no podía ganar. Ha perdido mas de 10500 vehículos pesados y su economía ha requerido ajustes para no desmoronarse.
Eso no es derrotar a nadie. Por eso el mundo libre sigue apoyando a Ucrania mientras que a Rusia solo le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
#42 Puede que fracasen pero la cagada especial de unos días lleva ya un año y pico y eso no significa derrotar a nadie. Y más cuando los rusos están tan cagados de miedo que han tenido que fortificarse.
#44 Extrañas. Rusia ha tenido que usar una empresa privada para conquistar una ciudad después de meses de combates y me hablas de cosas extrañas.
De momento Rusia sigue sin ganar cuando supuestamente su ejército era una maravilla pero ha resultado ser una mierda. La invasión se vendió como cosa de unas semanas y ahora Rusia no puede salir de su propia trampa ni ganar militarmente. El trozo de Jerson que era irrenunciable para Rusia se tuvo que abandonar deprisa y corriendo para vergüenza del fascista y criminal de Putin y risas en todo el mundo.
¿Queda mucha guerra? Si Rusia ni siquiera la llama así para intentar mantener el engaño, pero ya nadie se lo cree. Nadie. Ni siquiera tú.
¿Referéndums? El mundo democrático se pudo reír a gusto cuando se hicieron esas pantomimas de consultas deprisa y corriendo. Nadie se las toma en serio.
¿Qué ha ganado Rusia en un año y pico? NADA.
#14 no somos los "buenos", pero tampoco los "malos". Y seguro que después de la guerra, a los ukranianos no invadidos vivirán mejor que los invadidos e incluso que los propios rusos.
#14 🙎 Si los ucranianos se desgastan demasiado en la contraofensiva no se puede descartar que Rusia tome más territorio.
Por otro lado, si Rusia avanza hacia el oeste, Polonia sin duda alguna meterá su ejercito en la parte occidental de Ucrania y creará su protectorado, algo parecido a lo que pasa en Siria, donde rusos, sirios, norteamericanos (robando petroleo), turcos, kurdos y estado islamico conviven.
A Rusia tambien le conviene que los polacos se queden con un cacho de Ucrania.
#5 🙎 Ten en cuenta que de momento Rusia está derrotando a la OTAN en Ucrania.
Ni con la tecnologia más moderna ni el dineral de los paises más ricos no consiguen derrotar a Rusia. Eso tiene mucho mérito, creeme, al menos militarmente.
De hecho, la maniobra envolvente de Kiev fue brillante y permitió obtener ràpidamente el objetivo princiapal con un ejercito numericamente muy inferior: ocupar el sur de Ucrania.
#3 🙎 Sí, esa ha sido la causa principal del conflicto: el nacionalismo ucraniano que no admite la diversidad etnica de Ucrania. Y eso en un pais estepario es imposible.
¿Os imaginais a VOX prohibiendo el catalán o suprimiendo l'Estatut català?
Una pena... esta guerra se podia haber evitado, pero los salvajes que provocaron el golpe de estado han arrastrado al resto de la poblacion, aunque no lo deseen.
Li siento mucho, de verdad, pero por la pobre gente obligada a ir a la guerra y las victimas civiles.
#0 Eres un cansino .
#29 Sí. Está derrotando. La cagada especial del fascista y criminal de Putin funciona a la perfección. La OTAN está desesperada y ya se plantea una rendición total, para 2025 o 2026.
Ni con la tecnología (de todas las sobras que se le han mandado a Ucrania) ni el dineral gastado se consigue detener a Rusia que invadió Ucrania. Eso tiene mucho mérito. Te creo, te creo.
De hecho la maniobra envolvente del buque insignia ruso fue brillante y permitió convertir un buque de guerra en un submarino.
¿Y qué decir de la maniobra de Jerson? Una genialidad de Putin: Un avance inverso increíble que permitió a Rusia sacar algo de provecho moviendo sus fuerzas fuera del alcance de los ucranianos y abandonando terreno para que los ucranianos tuvieran que gastar recursos. Que grande!
Ya me acuerdo. Tú eras el de "en Rusia todavía se respetan los valores tradicionales de humanitarismo y comunismo"
El_Tio_Istvan Afortunadamente en el mundo libre puedes leer opiniones de todo tipo.
De todas formas después de año y pico de cagada especial del fascista y criminal Putin, empieza a atisbarse una "increíble" victoria de Rusia que se ha atrincherado inexplicablemente.
#36 Es un hecho objetivo que Rusia de momento está derrotando a la OTAN en Ucrania.
La ayuda militar, estratégica y financiera de la OTAN enviada a Ucrania es notoria y publica... ¿Por qué lo niegas?
Algunos seguís sin reconocer que la maniobra envolvente de Kiev fue muy brillante y permitió conquistar todo el sur de Ucrania a una velocidad vertiginosa y empleando muchos menos soldados que los ucranianos.
En cuanto a Jerson... otra maniobra brillante: replegar las fuerzas y evitar el desgaste en soldados, ya que el numero de tropas rusas son muy inferiores a las ucranianas. Ten en cuenta que una batalla no es una guerra. Las batallas y los repliegues forman parte de la estrategia militar... y es evidente que los militares rusos lo estan haciendo muy bien, obligando a los ucranianos a desgastarse.
#39 🙍 En serio, no dices más que tonteria. A Ucrania se ha enviado el mejor armamento del mundo, y la mejor inteligencia del mundo... y Rusia de momento está derrotando a la OTAN en Ucrania.
La estrategia de Rusia es mucho más inteligente de lo que parece y condicionada porque está empleando muchos menos soldados y quiere evitar el desgaste de la opinion publica.
#41 👬 En su contraofensiva los nacionalistas ukros pueden quemar todos los cartuchos. Si fracasan es inevitable que los rusos liberen los territorios pro-rusos. Es lo justo.
#43 👭 Dices cosas extrañas.
Las lineas de defensa son una cosa habitual en cualquier guerra. Entre otras cosas, obliga al atacante a sufrir muchas bajas cuando las intentan superar.
De momento Rusia va derrotando a los nacionalistas ukros y a la OTAN ya que han conseguido liberar un buen cacho de territorio pro-ruso. Y los rusos ucranianos les estan muy agradecidos.
Bajo el mando de los nacionalistas ukros simplemente serian sub-ciudadanos, eso si se salvan de la correspondiente limpieza etnica.
En fin... queda mucha guerra. Puede pasar cualquier cosa. Lo mejor seria la neutralidad de Ucrania y la celebracion de referendums de autodeterminacion. Eso es lo más democratico, justo y pacifico.