Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sería para consumo interno propio
#2:
Deberían expulsarlo del cuerpo y meterlo en la cárcel. A ver que te pasaría a ti si te pillan con media tonelada...creo que lo de " iba a una fiesta, es consumo propio" no iba a colar.
#4:
Estos tres meses le vendrán bien para reorganizar la red de distribución.
#37:
Mover 500kg de hachís solo está al alcance de una organización criminal bien organizada. Pero seguro que ya se siguió esa línea de investigación concluyendo que actuó solo.
Comentarios
Sería para consumo
internopropioDeberían expulsarlo del cuerpo y meterlo en la cárcel. A ver que te pasaría a ti si te pillan con media tonelada...creo que lo de " iba a una fiesta, es consumo propio" no iba a colar.
#2 expulsarlo mínimo
#2 No es que te pillen a ti, que sea guardia civil o policía debería ser un agravante importante. Si le pillan con un solo porro ya vería bien o incluso corta su suspensión de tres meses.
#13 Hombre, pues depende. Si le pillan con un solo porro, de consumo propio, y plantado en su casa, que haga lo que quiera en su tiempo libre, obviamente.
#25 Una persona que tiene que tomar decisiones de vida o muerte, representante de la ley y del estado no debería poder consumir sustancias que alteren el comportamiento, ni siquiera un porro.
#35 si en las fse se realizaran controles periodicos de sustancias no quedaba nadie para ir a perseguir urnas.
#35 entiendo que también te refieres a sustancias como el café, infusiones, alcohol, chocolate o cualquier medicación o sustancia que altere la percepción y comportamiento.¿ O solo aquellas que es ilegal tomar en espacios públicos?
#40 Más bien a aquellas que incitan a dislocarse la muñeca pegando porrazos y no se enteran hasta que se les ha bajado el subidón al día siguiente.
#47 en ese caso con los porros no hay problema, sería hasta recomendable que se relajaran un poquito
#35 Como les quites la cañita de la comida te quedas sin la mitad del cuerpo de policía.
#35 en su tiempo libre podra hacer lo que le de la gana, digo yo
#35 y alcohol si? verdad?
#60 En algún punto he dicho yo eso?
#66 sustancias que alteren el comportamiento.
si crees que un porro altera el comportamiento el alcohol lo altera bastante mas.....
asi que que no tomen nada, ni frenadol. ni lechuga que es un opiaceo.
#69 De verdad es tanto pedir que una persona que va armada no tome mierdas? De las que sean (drogas, alcohol...).
Si no pueden, que se busquen otro trabajo.
#71 es que la definicion de "mierdas" es muy laxa ...
#35 solo cafe y alcohol .... e intereconomia que tampoco altera el comportamiento
#25 Si no lo lleva encima en horas de trabajo aún, pero aún así la sanción debería de ser más grande. Es contrario a su trabajo, como si trabajas en una guardería y pones en Facebook que odias a los niños, pues yo lo puedo poner pero para esa persona creo que sería causa de despido procedente o al menos tendría otras implicaciones.
#59 creo que hay algo que no entiendes: Fumar canutos o tener canutos no es ilegal ni inmoral!
Obviamente tener media tonelada si, pero tener unos canutos o fumar en tu casa a priori no tiene absolutamente nada de malo
#25 Ya, pero eso cuando la legalicen, mientras sea ilegal 1000€ de multa como a cualquiera y después un extra por ser madero.
#13 «La mujer del César no sólo debe ser honesta sino además parecerlo».
#2 y esto es por lo que hay que decir mas ACAB
#22 ...hay que decirlo más...
#2 Para expulsarlo tendrían que pillarle con unas urnas y unas papeletas
#2 La noticia es bastante sensacionalista. La sanción es cuestión es ADEMAS de la condena de 1 año de cárcel y una multa de casi 300.000 euros.
#58 A mí no me parece nada sensacionalista. Es un miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado, de los que velan por que se cumpla la ley. Eso debía de ser agravante, como debería estar más penado robar en el caso de manejar dinero público. Un año de cárcel, entiendo, que no se añade a la suspensión; es decir, si no entra en prisión, solo estará suspendido un mes. La multa es de 300.000 euros, pero seguramente es menos de la mitad, tal vez la tercera parte, de lo que cuestan esos 500 kilos. En Cataluña parece que están haciendo un fondo solidario para proteger los patrimonios que se bloqueen o se incauten... en este caso a ver cómo se las arregla el GC, pero me da más pena el porreta al que un GC le pone una multa de 10.000 euros por un par de gramos.
#61 10.000€ un par de gramos?
#84 Pozí.
IMPORTE DE LA MULTA POR CONSUMO O TENENCIA DE DROGAS EN LUGARES PÚBLICOS
El artículo 39 de la LPSC establece que las INFRACCIONES GRAVES (entre las que se encuentra como hemos visto el consumo o tenencia de drogas) serán sancionadas con MULTA de 601 a 30.000 euros.
El grado MÍNIMO DE LA MULTA por la “infracción grave” oscilará entre 601 a 10.400 euros.
El grado MEDIO DE LA MULTA por la “infracción grave” oscilará entre 10.401 a 20.200 euros.
El grado MÁXIMO DE LA MULTA por la “infracción grave” oscilará entre 30.201 a 30.000 euros.
La comisión de una infracción determinará la imposición de una multa en GRADO MÍNIMO (art. 33.2 LPSC). Por tanto, si se trata de la PRIMERA VEZ que una persona es sancionada por consumir o portar drogas en lugares, establecimientos o vías publicas, la MULTA A IMPONER oscilará entre los 601 a 10.400 euros.
https://www.mundojuridico.info/multa-por-consumo-o-tenencia-de-drogas/
http://www.publico.es/sociedad/marihuana-recauda-ley-mordaza-drogas.html
https://www.cannabislandia.com/blog/todo-sobre-las-multas-por-consumo-o-tenencia-de-marihuana-o-hachis-en-la-via-publica/
#2 El problema es que estaba en excedencia, bien claro lo pone en la noticia.
"Pero el agente se opuso y presentó un contencioso-disciplinario militar contra esta resolución alegando que "se encontraba en excedencia cuando la condena fue firme", "la infracción había prescrito" y "la sanción era improcedente al haber cancelado los antecedentes penales".
Si alguien de la GC no hizo su trabajo a tiempo ese es el problema. Aparte del régimen disciplinario aplicable en excedencia.
#2 Yo lo metía en el equipo de halterofilia. No todo el mundo es capaz de llevar media tonelada encima.
Estos tres meses le vendrán bien para reorganizar la red de distribución.
"El proceso no ha tenido costas para el agente."
Joer, jugada redonda.
#21 tuvo costo!
Con la de curro que tiene el régimen golpista en Cataluña, no pueden perder a ningún efectivo.
"Fue sorprendido el 9 de agosto de 2002".
#7 Será que media tonelada da para mucho tiempo.
#7 Desde el 2002 ya han llovido años, pero ahora van a sacar toda la mierda posible de la gc para generar odio, que les viene muy bien con lo que esta pasando en cataluña.
#20 les jode que trafiquen por el bien de españa, asi de resentidos son
#20 Que les den por el puto culo.
#20 ...ahora van a sacar toda la mierda posible de la gc para generar odio...
Típico comentario "orangista". El que retrasó todo el asunto fue el Guardia Civil "Olegario"
https://es.wikipedia.org/wiki/Orden_de_Orange
Por estos hechos, el agente fue condenado en sentencia firme por un tribunal civil a un año de prisión y al pago de una multa el 1 de julio de 2008 con la conformidad del Fiscal y las partes. Fue en ese momento cuando se inició el proceso de falta disciplinaria de la Guardia Civil.
Pero el agente había solicitado una excedencia y no fue hasta volver a incorporarse a la Benemérita que se le pudo abrir el expediente disciplinario. Tras años de investigación interna, la Benemérita acordó sancionarlo con la suspensión de tres meses de empleo. Pero el agente se opuso y presentó un contencioso-disciplinario militar contra esta resolución alegando que "se encontraba en excedencia cuando la condena fue firme", "la infracción había prescrito" y "la sanción era improcedente al haber cancelado los antecedentes penales".
Finalmente, el Tribunal Militar Central ha ratificado la sanción disciplinaria impuesta por el Teniente General Jefe del Mando de Operaciones.
Eso es por el principio de proporcionalidad, recogido en la Constitución. Si es de los nuestros, es más proporcional....
#10 es proporcional a la cantidad de maderos/jueces/politicos que conozcas
Es que esos tres meses son el regalo por callarse la boca y no cantar , así tiene un motivo para no decir que oficiales están involucrados
Mover 500kg de hachís solo está al alcance de una organización criminal bien organizada. Pero seguro que ya se siguió esa línea de investigación concluyendo que actuó solo.
La ley es igual para todos, estamos en una democracia, la belleza esta en el interior
#29 Son noticias interesadas que salen ahora para dañar la imagen de nuestro pueblo en un momento en el que tenemos que defender nuestra soberanía.
Esa también es buena.
#36 de expulsar a los delincuentes de las fse mejor no hablar no? asi van en consonancia con la judicatura y el gobierno.
#29 ¿Con lo de la belleza te refieres al ministerio, no?
Es que solo era media
Será que le sancionan por tonto por dejarse coger y que ahí lo normal es llevar toneladas de hachís a todas partes
Normal, si estaba de excedencia no se pueden tomar acciones administrativas.
#9 Hombre, pero meterle en la carcel por trafico y eso si se puede, no?
Edito: no habia visto lo de " La justicia civil lo había condenado a un año de prisión y el pago de una multa de 280.414 euros."
Sinceramente, me parece que el titular es confuso y da a entender que esa es la unica pena, aasi que voy a votar sensacionalista
#26 Te parece sensacionalista porque no habías pasado del titular...
#64 claro. La entradilla esta redactada de forma confusa y sensacionalista, y ademas sospecho que esta hecho a proposito, por eso voto así.
#26 es que eso mismo es lo que no ha visto la mayor parte de los que han comentado, alguno no habrá pasado ni del titular.
Y luego hacen "claim" desde el poder de que la ley es igual para todos
#34 proclaman?
Con esos 500kg de hachís puede ganar más dinero que con 3 meses de sueldo. Aunque confío en que como le han pillado, se lo fumarán en comisaría y no lo podrá vender ya.
#5 ¿Tres meses de sueldo? Tres meses de sueldo de un policía viene a ser el precio en la calle de un kilo de hachís. Media tonelada viene a ser medio millón de euros como poco.
Ciertamente no me explico como puede ser que sean tan indulgentes, hay gente en la cárcel cumpliendo condenas importantes por menos que esto.
#33 tienes razón pero me suena que falta algo en la noticia. Ya veremos si sale a la luz la sentencia porque un juez no te mete 1 año y poco por 500kg, al menos como quiere hacer entender la noticia.
Tres meses suspendido, ala! Por no compartir!
No entiendo cómo cualquier persona condenada por un delito penal no es inhabilitada de por vida para ejercer en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Me parece obvio que un delincuente no debería estar del lado que protege contra la delincuencia; al no ser así, se genera desconfianza y aversión hacia los cuerpos, pero claro, ya no están para protegernos, verdad...
#23 entonces quedaban dos para vestir el uniforme
#42 De los de ahora, pero a lo mejor eso haría que otros quisieran entrar (yo incluido).
#23 Lo de la desconfianza y la aversión ya ha pasa desde hace mucho tiempo
Si fueran papeletas del referéndum ya estaría en el paredon
Bah, media tonelada. Igual ni se ha de plantar un campo de fútbol para eso
Supongo que era para repartir a los compañeros del cuerpo. Si es que no se puede ser generoso en este país sin que salten las envidias.
Ridículo, eso dice poco a favor de las leyes y de la G.C.
Tenía que ser expulsado del grupo armado, que menos, yo no me fiaría de un número como ese.
Hijos de puta seguro que son de benicassim y el polen es de drogas que incautan en el FIB,
yo el año pasado lleve de paseo 2 fardos de kilo por castellon, peromedia tonelada me parece excesivo.Ademas que a cualquier persona le pillan eso y se va a juicio/cárcel por trafico de narcóticos en cuanto se demuestra que es droga.
Que vergüenza! Si fuese una persona normal y currante, digo corriente por 2 chinas 300€ y delito a la salud pública. Españistán.... what’s else.
Eso es lo que se llama doble rasero.
normal, últimamente necesitan muchos perro
Y solo han tardado 15 años...
Yo creo que no deberían meterle el mismo puro que a una persona normal al que le pillan con media tonelada de hachís. Eso sería injusto. Deberían meterle el DOBLE por tratarse de una persona que debe velar porque eso no pase. Es como si un bombero le pegara fuego a un bosque, que para mí es el doble de grave.
Por no compartir.
A ver, a ver... 3 meses de sueldo de guardia civil: 4.000 euros. Precio de media tonelada de hachis (a 5 euros el gramo): 2.500.000 euros.
Sí señor, seguro que ha aprendido la lección.
les dio cosa. sabían de sobra que sólo era un mandao. un eslabón...
Malditos separatistas
A la justicia no se le representa con los ojos tapados y una balanza ? Pués eso...
Yo lo echaría del cuerpo y lo metería en la cárcel.
Pero gracias a Dios son unos pocos con lo cual creo que no se podría generalizar y sin ellos no se podría vivir. Viva las fuerzas del orden policía Nacional y viva la Guardia civil.
Era para mandarla a los compañeros que ahora estan en cataluña, para quitarles el estres.
Normal, no estaba dentro de una urna.
borrando comentario
¿Tres meses por media tonelada? Que hijueputas!
Amenazo con quemar el juzgado
#15 ¿Tú? ¿Por qué?
#31 estoy colocado. No puedo arrastrar el dedo tan lejos