Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es la confirmación de que en España la ley es diferente según el órgano que tengas entre las piernas.
#10:
Vergüenza de ley, cuando el primer mensaje enviado por la Guardia Civil era el mas justo.
Lo de Barbiejaputa y su coñoherido es para hacérselo mirar. Igual algún psiquiatra le curaba el trauma con los hombres.
Lo de Barbiejaputa y su coñoherido es para hacérselo mirar. Igual algún psiquiatra le curaba el trauma con los hombres.
#15:
#13 totalmente de acuerdo contigo, si fuese alguna más de sus ocurrencias cuyo público únicamente es su akelarre, allá quede. El problema es que han extorsionado ni más ni menos que a la GC para que agache la cabeza ante el yugo de su ideología de género.
Esto no es anecdótico, es sintomático del día a día, dado que gozan de un monopolio cultural e ideológico total, al menos que más de uno vaya espabilando y pierda el miedo a señalar la desnudez del rey sin miedo a censuras ideológicas.
Esto no es anecdótico, es sintomático del día a día, dado que gozan de un monopolio cultural e ideológico total, al menos que más de uno vaya espabilando y pierda el miedo a señalar la desnudez del rey sin miedo a censuras ideológicas.
#28:
#25 Solo para asegurarme, ¿ves mal que la CG haga camapaña para que los hombres denunciados pidan ayuda?. al margen de la cagada del 016, que me parece asqueroso, sexista y patético que solo atienda mujeres.. no sé, tu ves bien que se intente ayuda a hombres maltratados, o como son hombres que se jodan o directamente no existen..
Saludos.
Saludos.
#11:
Decepción y desprecio.
Los poderosos estarán muy contentos con el feminismo de los ultimos 15 o 20 años.
Uns forma más de lanzarnos a los unos contra los otros mientras se siguen lucrando y amasando poder.
Somos animales.
Los poderosos estarán muy contentos con el feminismo de los ultimos 15 o 20 años.
Uns forma más de lanzarnos a los unos contra los otros mientras se siguen lucrando y amasando poder.
Somos animales.
#25:
#10 Es estúpido totalmente hacer publicidad a ambos sexos de un número de atención que sólo atiende a mujeres. ¿Qué va a ser "más justo" el mensaje", hombre? Es como si quieres hacer un anuncio de un número que sólo atiende a menores y clamas a la gente mayor para que lo haga. Ridículo, ¿verdad? Pues lo mismo.
Comentarios
Es la confirmación de que en España la ley es diferente según el órgano que tengas entre las piernas.
#1 Mas bien es la confirmacion de que vivimos en una sociedad donde la libertad de expresion esta en gravisimo riesgo.
#1 Es la confirmación de que la exposición a la violencia es diferente según el órgano que tengas entre las piernas.
#21 La probabilidad de morir por causas violentas es el doble en los hombres. Lo dices por eso?
#31 Si con exposición a la violencia interpretas probabilidad de morir a causas violentas es que entiendes lo que tú quieres.
Los que utilizáis ese tipo de argumentos me recuerda a los anti antiblancos que andan pululando por ahí o los que critican a un colectivo que a base de luchas ha conseguido más derechos y se les llama privilegiados .
Reivindicar el mínimo racismo que pueden sufrir los blancos es lo mismo que reivindicar la violencia de la mujer sobre el hombre.
Cuando una mujer avanza,ningún hombre retrocede.
#48 Bla Bla Bla Bla.
Si la ley es diferente por ser hombre o mujer no hay justicia. Todo lo demás es palabrería.
#49 Gran argumento. "Bla bla bla, palabrería".
Las leyes se hacen para corregir problemas. Cuando el problema es la violencia machista y tú saltas a pedir justicia frente a un problema inexistente denota el bando al que perteneces y donde te sitúas.
#53 La base de una ley justa es que se aplica por igual a todos los ciudadanos. Que el sexo suponga un hecho diferencial pervierte el ideal de justicia. Que me acuses de machismo por ello sólo te delata como imbécil.
#54 Que no entiendas que existen leyes escritas para un solo sexo es lo que te delata como imbécil. No te he oído quejarte porque no se te ha incluido en la ley del aborto.
Si se hace una ley contra la violencia machista es precisamente porque es eso, violencia machista, que es un problema específico muy grave de nuestras sociedades . Si una mujer agrede a un hombre no es violencia machista ni es un problema específico grave de la sociedad que haya que corregir, son hechos aislados; y, también es un delito tipificado y penado. Asi que no se cual es la parte que no entiendes o no te gusta reconocer la violencia machista como un problema grave y real, lo que te delata como machista. Así que al final, machista e imbécil.
Vergüenza de ley, cuando el primer mensaje enviado por la Guardia Civil era el mas justo.
Lo de Barbiejaputa y su coñoherido es para hacérselo mirar. Igual algún psiquiatra le curaba el trauma con los hombres.
#10 Es estúpido totalmente hacer publicidad a ambos sexos de un número de atención que sólo atiende a mujeres. ¿Qué va a ser "más justo" el mensaje", hombre? Es como si quieres hacer un anuncio de un número que sólo atiende a menores y clamas a la gente mayor para que lo haga. Ridículo, ¿verdad? Pues lo mismo.
#25 Solo para asegurarme, ¿ves mal que la CG haga camapaña para que los hombres denunciados pidan ayuda?. al margen de la cagada del 016, que me parece asqueroso, sexista y patético que solo atienda mujeres.. no sé, tu ves bien que se intente ayuda a hombres maltratados, o como son hombres que se jodan o directamente no existen..
Saludos.
#28 Yo te digo por qué ha tenido que rectificar la GC, que es de lo que habla la "noticia". Para cuando a un hombre le pega su pareja está el 091. El caso sería de violencia doméstica, pero no de violencia de género. Son dos cosas legalmente distintas.
Por cierto, se te ha debido ir un poco la olla, porque has puesto "los hombres denunciados", y me imagino que querías escribir "los hombres maltratados". ¿Verdad?
#29 Sí, puse denunciados en vez de maltratados, la costumbre ya sabes..
Lo correcto habría sido cambiar el número y punto, pero no retirar la alusión a los hombres maltratados porque a una misandrica le joda.
Y sí, conozco perfectamente la esa ley.
#30 Lo correcto habría sido cambiar el número y punto
#40 A algunos le jode demasiado que se de visibilidad a violencia cuando esta, está cometida por una mujer.
#25 Entonces la solución correcta es editar esa imagen concreta para cambiar el 016 por otro número donde un hombre maltratado pueda llamar, como el 091.
Sin embargo la solución que han adoptado es eliminar toda referencia al hombre maltratado, incluyendo las palabras de ánimo "no estás solo". ¿Por qué?
#33 Por que, la cruda verdad, es que estás solo, estarás solo y siempre estuviste solo.
#33 No, porque lo que se pretendía, precisamente, era hacer promoción del número de asistencia a mujeres maltratadas para que éstas lo conozcan. Lo que he comentado antes: violencia de género tal y como lo establece la ley. En el texto, el que la ha cagado ha sido el CM de la GC.
Vergüenza, y no de la guardia civil precisamente (aunque también, por hacerle caso)
Decepción y desprecio.
Los poderosos estarán muy contentos con el feminismo de los ultimos 15 o 20 años.
Uns forma más de lanzarnos a los unos contra los otros mientras se siguen lucrando y amasando poder.
Somos animales.
Vamos a tener que acabar con una web cam en la cabeza clmo los coches de rusia o en black mirror para poder demostrar que lo que dice un hombre es verdad.
#3 eso para mí, es ya una realidad.
Después de 2 denuncias falsas con sus respectivos protocolos grabo todos mis encuentros con la madre de mi hija y mano de santo oye, no se le ha vuelto a ocurrir hacerlo.
#13 totalmente de acuerdo contigo, si fuese alguna más de sus ocurrencias cuyo público únicamente es su akelarre, allá quede. El problema es que han extorsionado ni más ni menos que a la GC para que agache la cabeza ante el yugo de su ideología de género.
Esto no es anecdótico, es sintomático del día a día, dado que gozan de un monopolio cultural e ideológico total, al menos que más de uno vaya espabilando y pierda el miedo a señalar la desnudez del rey sin miedo a censuras ideológicas.
#15 De todos modos, la caga la GC claudicando.
#18 No. La caga la GC porque no conoce lo que aplica la propia ley estatal. La violencia de género se define como la violencia de un hombre hacia una mujer por su condición sexual. Y así lo estipula la ley por diversos motivos. Puedes leerte el preámbulo de esa ley si te parece.
Es más, el número de teléfono al que da publicidad, el 016, sólo atiende a MUJERES.
La GC no claudica ante BarbiJaputa. Claudica ante la ley.
Más de uno os tenéis que leer la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, igual no os gusta, pero diríais menos tonterías.
#17 ¿Qué diríamos tras leerla? ¿Empezaríamos a ver bien que la GC tenga que retirar un mensaje de apoyo a los hombres maltratados?
#34 Leetela y verás el sinsentido de tu comentario.
#44 no, si ya me la leí en su día. En qué se supone que debió cambiar mi opinión sobre esto?
#46 La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres
O no entiendes lo que significa o quieres engañar, no se que es más preocupante.
#47 sigues sin contarnos qué tendríamos que opinar sobre este asunto concreto (es decir: la guardia civil retirando el apoyo público a los hombres maltratados y las palabras "no estás solo, denuncia") tras leer la ley.
Se supone que tenemos que estar de acuerdo con que retiren ese apoyo? Tú lo estás?
#50 A ver... Yo no estoy acostumbrado a que me digan lo que tengo que opinar, suelo tener opinión propia, pero entiendo que otros lo necesitéis y eso explica muchas cosas...
Solo digo que según esa ley, la violencia de género es contra la mujer, y aporta recursos para la mujer, exclusivamente.
También podían poner la foto de un perro y no me parecería bien, y estoy en contra del maltrato animal, faltaría más,
#17 Yo me la leí en su día, y pensé que era una inocentada.
Me da la sensación de estar viviendo una época a medio camino entre "El Proceso" y una de los Monty Python.
jo-der
#51 http://hombres-maltratados.blogspot.com.es/2008/06/estadistica-mimdes.html
91,8% mujeres y 8.2% hombres.
#52 lo que dice ahí es que entre las personas atendidas en los Centros Emergencia Mujer, el 92% son mujeres y el 8% son hombres.
Eso puede significar dos cosas:
1. Que entre las víctimas de maltrato el 92% son mujeres y el 8% son hombres.
2. Que la proporción es distinta, pero por algún motivo los hombres no van a que los atiendan en los Centros de Emergencia Mujer.
Tú pareces dar por hecho que es la primera. ¿Por qué descartas la segunda?
#55 Doy los datos que hay, si quieres que especule con datos que no existen sólo tienes que descubrir a tu alrededor si has conocido casos de maltrato a mujeres o a hombres y si notar qué es lo normal. Pero también entiendo que tu querrás negar cualquier dato que confirme lo que digo y darás crédito al que sugiera tu opinión. Es normal.
#56 das unos datos, sí, pero unos distintos a los que he pedido. Yo he preguntado cuántos casos existen, tú has contestado otra cosa diferente.
Si no tienes los datos que pido, lo tienes fácil: basta con que te abstengas de contestar (ya que al fin y al cabo la pregunta no iba dirigida a ti) o que digas: de eso que preguntas no hay datos, así que no puede saberse si hay más maltrato contra el hombre o contra la mujer.
Si en vez de eso optas por preguntarme mi experiencia personal, tendré que decirte que he vivido bastante más maltrato hacia hombres que hacia mujeres. Tanto en mis propias carnes, como en las de amigos, como en las de conocidos. Y desde luego muchísima más tolerancia hacia esos casos que hacia los sufridos por mujeres.
Si por el contrario no quieres fiarte de mi experiencia puedo pasarte enlaces a docenas de estudios (a nivel nacional e internacional) que indican que el maltrato ocurre de forma simétrica y bidireccional.
¿Te interesa aprender sobre el tema? ¿Quieres enlaces?
#57 Uyy no, porque no me cabe duda de que vivimos en planetas diferentes por lo que dices.
En realidad un poco de razón sí tiene: si ese hombre llama al 061 (teléfono de violencia de género) no le atenderán porque sólo se atiende a mujeres. En la foto del hombre tenían que haber puesto el teléfono habitual de la guardia civil, o un mensaje que animase a ir a comisaría a denunciar.
#22 Por qué un servicio contra la violencia de genero pagado por todos, sólo la puede usar un genero, cuando ambos generos están expuestos a ese peligro? Asquito.
#23 En realidad la cosa es bastante más compleja como para expresarla en dos líneas.
Aún hoy en la sociedad existe la idea, en muchos sectores, de que "pegar a tu esposa está bien". Es una idea muy arraigada y se busca luchar contra ella. Lo que nunca ha existido es que "pegar a tu marido está bien". Y la cuestión es que esa idea, en buena medida, viene de otra idea anterior, que es que "la mujer es inferior al hombre, mentalmente es como un niño sin capacidad de decisión". La idea no era "está bien pegar a la mujer que sea tu conyuge", sino "esta bien pegar a una mujer, pero obviamente sólo a aquella que poseas: tu esposa, tus hijas...". Cuando un marido pega a su mujer no es tanto porque sea su esposa, sino porque considera que es lícito pegar a una mujer en general. Por eso es "violencia de género", y por eso no existe "violencia de género" cuando una mujer pega a un hombre. Cuando una mujer pega (o tortura psicológicamente) a un hombre no lo hace porque sea un hombre (salvo, quizás, cuando es una feminazi, claro ). Probablemente hará lo mismo con muchas otras personas, pero obviamente cuando hay una relación sentimental por medio se tiene más control y se puede llegar mucho más lejos.
Así que es erróneo que ambos géneros estén expuestos por igual al mismo peligro. Otra cosa es que sí debería existir un servicio para hombres maltratados por su pareja (y mujeres, porque, ¡oh, sorpresa! la violencia dentro de una relación lésbica TAMPOCO es violencia de género).
Ahora es cuando le sumamos una ley que otorga presunción de veracidad a la mujer, y nos encontramos con el gran problema. ¿Qué pasaría si otorgásemos exactamente la misma presunción de veracidad al hombre? Pues nos encontramos con que un hombre pegará a su esposa y la amenazará, además, con denunciarla por malos tratos (¿te suena?), y no conseguiremos erradicar esa idea de que "pegar a una mujer está bien". Así que no queda más remedio que hacer una ley que otorgue una ventaja a la mujer. Pero claro, mientras tanto dejamos un reguero de hombres que son maltratados por sus esposas y que, encima, son culpabilizados por la ley y por la sociedad. Aquí es donde está el gran fallo de la ley y de las campañas.
En mi opinión, deberíamos empezar por añadir un contrapeso en la ley: de la misma forma que no se asume que un policía es un ser que nunca se aprovecharía de la ley, y se exige que, para que pueda entrar en una casa, sea un juez quien dicte una orden judicial, debería haber algo que proteja a los hombres de las falsas denuncias. El problema es que no puede ser algo "a priori", porque como vemos desgraciadamente día sí y día también, cuando la víctima convive con el verdugo hay que tomar medidas rápidas: no hay que olvidar que, a menudo, las víctimas tienen una fuerte dependencia psicológica y económica, lo que hace que les sea muy difícil tomar la decisión de denunciar. Entonces no queda más remedio que hacer lo que dice la ley hoy en día: ante una denuncia, actuar. ¿Pero qué pasa si era una denuncia falsa? Ahí es donde la ley se tiene que reformar y tomar medidas muy duras contra la mujer que se ha aprovechado de esa ley para su beneficio. Ahí es donde hay que castigarla con fuerza porque, al aprovecharse de esa manera, no sólo ha dañado a una persona injustamente de manera directa, sino que contribuye a reforzar la idea de que "las feministas quieren aplastar a los hombres, así que hay que acabar con las ideas de igualdad".
Por otro lado, en mi opinión también hay que empezar a defender a los hombres víctimas de violencia por parte de su pareja. Aún hoy existe la idea de que si tu mujer te pega es que eres un calzonazos. Es una situación de vergüenza similar a la que sufren muchas mujeres que sufren la violencia doméstica. Y no es el primero que va a denunciar a comisaría y aún se ríen de él... Contra eso también hay que luchar, desde luego.
En fin, que después de toda esta parrafada, a lo que voy es a que ese teléfono contra la violencia de género sólo responde a mujeres agredidas por sus maridos porque pretende acabar con la idea extendida de que "está bien que un hombre pegue a su esposa". Pero sí estoy de acuerdo también en que debería haber campañas a favor de que los otros tres casos (maridos agredidos por sus esposas, maridos agredidos por sus maridos, y esposas agredidas por sus esposas) denuncien esos malos tratos, unido a una campaña de concienciación adecuada.
Vamos, que se trata en el fondo de una cuestión semántica.
este meneo me ha revuelto las tripas. Doy gracias al FSM por no vivir en ese pais llamado España
Barbijaputa obliga a la Guardia Civil
Por favor que alguien me haga spoiler porque soy incapaz de leer este tipo de tonteías. ¿Cómo les obliga?¿Les retorció el brazo hasta que dijeron basta?
No lo entiendo. ¿Alguien lo puede explicar?
La web tenía hombres y mujeres, barbijaputa pregunta si es su web y ya solo mujeres. ¿No sería más lógico al revés?
#19 El Comunity Manager de la GC la caga porque no conoce la ley ni a quién atienden en el número de teléfono. La definición legal de violencia de género es la que es, y no otra.
Llevamos un 2017 de aupa y eso se nota. Esas paridas sólo duran unas horas y ahora toca lo que toca
¿Por que la gente hace caso a esa estúpida? No es más que una troll transfóbica y maleducada que no sabe opinar sin insultar ni soltar exabruptos y frases precocinadas. Desprestigia al feminismo y lo convierte en un chiste. Casi parece que sea un machista disfrazado.
Nadie niega que haya violencia de mujeres contra hombres, pero las cifras no son ni parecidas en la violencia sistémica contra las mujeres. Se ha definido como Violencia de Género sólo el del hombre hacia la mujer porque estos casos superan con mucho al de la mujer sobre el hombre y más cuando la posición de la mujer en la sociedad es de desigualdad. Las leyes intentan proteger sectores de la sociedad como niños o ancianos que son más susceptibles de ser atacados. Se hace énfasis en su protección y se crean medidas para forzar la desaparición de esta violencia. Cualquier hombre puede denunciar a una mujer por maltrato, la ley también les protege, pero en el caso de la mujer la propia sociedad ha creado un ambiente de indefensión donde culturalmente hay sitios donde aún se entiende como normal que el hombre puede pegar a su mujer, donde la mujer además no tiene capacidad de separarse por dependencia económica, donde la responsabilidad de los hijos recae sobre ella y le obliga a soportar situaciones muy diferentes a las del hombre. Si creéis que la mujer y el hombre están en la misma situación social en España, en los pueblos, es que no conocéis España ni conocéis los datos estadísticos.
#35 En realidad se define así no por la cantidad, sino por la existencia (aún hoy en día) de la idea de que "pegar a una mujer" (así, en general) está bien. Y como las mujeres, hasta hace poco, eran consideradas poco menos que objetos, tenían dueño (su padre mientras estaban solteras, su marido al casarse), por lo que obviamente a quien pegarías es a tu esposa, no a la esposa de otro.
Y cuidado, que la sociedad también ha creado un ambiente de indefensión hacia los hombres que son agredidos por sus esposas. El término "calzonazos" viene de ahí, y lo vemos cuando un hombre presenta una denuncia en la policía y éstos se ríen de él. Eso también se debería perseguir y publicitar.
#35 "Se ha definido como Violencia de Género sólo el del hombre hacia la mujer porque estos casos superan con mucho al de la mujer sobre el hombre".
Danos cifras. Cuántos casos existen en un sentido, y cuántos en el otro?
.
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-01-30/mujeres-asesinadas2017-violencia-genero-machista_1311345/
44 mujeres fueron asesinadas en 2016, aunque hay ocho casos que se están investigando. En el primer mes de 2017 varias mujeres han perdido la vida a manos de sus parejas o exparejas
791 mujeres asesinadas por violencia de género desde que existe una ley para protegerlas (2004)
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-02-12/especial-violencia-genero-espana-datos-victimas_1329653/
Barbijaputa dice chorrada › irrelevante
Arde Twitter.
Irrelevante.
#6 te parece irrelevante que un organismo público discrimine por sexo? Tanto la GC como el 016, es un servicio público financiado por TODOS, hombres y mujeres, y por tanto TODOS merecemos el mismo acceso y protección, y no que vengan SJW poco menos que extorsionando para que organismos públicos se plieguen ante su ideología.
#12 Aunque estoy de acuerdo con lo que dices voto negativo a la noticia porque lo menos se merece un personaje como Barbijaputa es más publicidad. Hay que ignorar a SJW enajenados y con delirios como estos y dejar que se queden gritando en el desierto.
#12 Tienes razón. Basta ya de discriminación hacia el hombre blanco heterosexual.
#12 Hay tantos recursos que financiamos todos y no están dirigidos a todo el mundo que tú argumento carece de sentido.
#12 Te confundes en una cosa, el 016 solo es para mujeres, los hombres no pueden llamar, por el resto, toda la razón, Barbie es un personaje, no me puedo creer que exista y aún le den importancia, ese esperpento de persona, dijo que los hombres éramos peor que ETA porque por lo menos ETA no mató a ningún niños, dato que era totalmente falso claro.