Los investigadores de la UCO acusan al PP de Madrid de montar un sistema que atentó contra el "pluralismo político"La campaña de Aguirre en 2007 superó "con creces" en 2,5 millones de euros el gasto declarado al Tribunal de CuentasEl PP de Madrid también utilizó su caja B para contribuir a la campaña de Mariano Rajoy para las generales de 2008
Y ahora en serio. Me da pena que estas cosas siempre salgan en tropel cuando estan lejos de las elecciones.
Lo hacen antes y sacan mayoría absoluta + 10 diputados.
Ahhh. La política española nunca defrauda.
#4:
Ella seguro que no sabía nada. La engañaron para que ganara.
#28:
#22 Hay varias formas de cometer fraude electoral, hacer uso de fondos ilícitos para tener ventajas electorales es también uno de ellos:
Justo al contrario: la política española siempre defrauda.
#60:
#1 Podia haber preguntado a cualquiera a partir de aproximadamente un microsegundo despues de anunciarse el Tamayazo hace poco menos de 14 años.
Y en ese cualquier incluyo a todos los comemierdas que le apoyaron y votaron repetidamente tras ese sucio asunto.
#66:
#44 No no lo era. Te han explicado que esta tipificado como fraude electoral y tu lo has obviado. Luego hablas de "Si aplicamos ese baremo de fraude electoral, no hay ni una elección limpia." cuando no es cierto ni demostrado que otros partidos -hablas malecidientemente y sin pruebas- se financiaran ilegalmente, pasándote por donde te interesa la presunción de inocencia "por que tu sabes mucho"- a lo cuñado, o mas bien a lo episcopado revenido conservador de " si no puedo demostrar algo generalizo una mentira y asi creo que tengo razon"...así que no, no tienes argumentos.
Marca cuñado españa.
#26:
#14 Hombre, ya te digo que si no invitas a los viejos a sangría, chotis, café con magdalenas y te haces la foto con los más rumbosos en los centros de día de Madrid, dejas de trincar 300K votos, por lo menos.
#54:
#42 ¿A parte del PP, cuantos partidos conoces que hayan financiado su campaña con dinero negro?
Por cierto, te agradecería que no nos metas a los demás en tu "cultura de la corrupción". Gracias.
Y ahora en serio. Me da pena que estas cosas siempre salgan en tropel cuando estan lejos de las elecciones.
Lo hacen antes y sacan mayoría absoluta + 10 diputados.
Ahhh. La política española nunca defrauda.
Si aplicamos ese baremo de fraude electoral, no hay ni una elección limpia. Y no veo a ElDiario denunciando el "fraude electoral" en el resto de los casos.
Es como las leyes que nadie cumple pero que luego se sacan del cajón y se aplican a quien conviene y solo cuando conviene. "Fraude" a la carta.
El PP lo ha hecho más de una vez. Y para que vamos a engañarnos: la izquierda no es diferente. Forma parte de nuestra cultura.
#43 Perdona, pero era un argumento, y además uno importante.
Utilizar conceptos tan amplios que en la práctica serían aplicables en todos los casos, pero luego solo se aplican cuando interesa y como arma política, es un síntoma claro de corrupción, y es cargarse los principios básicos de ley.
Es lo mismo que se ha estado haciendo durante años con el "terrorismo", donde ese concepto se aplicaba a todo, y que terminó con el famoso eslogan "todo es ETA". Tan amplio que al final se aplicaba la justicia cuando y donde convenía políticamente.
Ahora pasamos por obra y gracia del Episcopado Progre al "todo es fraude". Pero eso sí, solo lo señalo donde me interese.
#44 no es aplicable en todos los casos, es aplicable en los casos de partidos que se financian ilícitamente, decir que no se debería aplicar porque "todos lo hacen" es una falacia.
Si a ti te parece correcto que las campañas se financien de forma ilegal, tú mismo. Sigue siendo fraude electoral porque están incumpliendo la ley en unas elecciones.
#44 Erre que erre. Que sí, para ti la perra gorda. Que trabajito os cuesta a algunos reconocer cuando meteis la pata:
Tipos de fraudes[editar]
Fraude electrónico: corrupción en los sistemas informáticos que cuentan los votos. Fraude mediático: no en las urnas, sino durante la campaña...
desequilibrio de las campañas de los candidatos en los medios
favoreciendo a un candidato, generalmente del partido gobernante
desacreditando a un candidato, generalmente de la oposición.
Fraude en las urnas: el más común en el mundo, se da cuando de alguna manera un candidato se hace de votos falsos, pero avalados por una boleta, se puede encontrar en las famosas casillas zapatos, el carrusel loco, etc., también se la llama "embarazar una urna" si ésta ya tiene votos indebidos al momento de comenzar los votantes a depositar su voto.
#44 No no lo era. Te han explicado que esta tipificado como fraude electoral y tu lo has obviado. Luego hablas de "Si aplicamos ese baremo de fraude electoral, no hay ni una elección limpia." cuando no es cierto ni demostrado que otros partidos -hablas malecidientemente y sin pruebas- se financiaran ilegalmente, pasándote por donde te interesa la presunción de inocencia "por que tu sabes mucho"- a lo cuñado, o mas bien a lo episcopado revenido conservador de " si no puedo demostrar algo generalizo una mentira y asi creo que tengo razon"...así que no, no tienes argumentos.
Marca cuñado españa.
#66Te han explicado que esta tipificado como fraude electoral y tu lo has obviado.
No lo he obviado. Una tipificación que solo se aplica cuando conviene es un síntoma de una república bananera.
Se puede aceptar ese concepto de fraude electoral, pero si se acepta, se acepta siempre (y no, no verás a ElDiario calificar financiaciones irregulares de "amiguetes" como fraudes electorales). Igual que si aplicas una ley, la aplicas por sistema o no la aplicas. Si la aplicas solo cuando un señor llamado Garzón investiga algo que no te gusta que investigue, y ese día la sacas del cajón diciendo "huy, mira, es que es la ley, te han explicado que lo que hizo Garzón está tipificado como delito y tu lo has obviado", entonces lo que tenemos es una república bananera.
Y no nos engañemos: España es una república bananera. Los es gracias al PP. Y en noticias como esta, se puede ver que lo es también gracias a la izquierda.
#69 > Una tipificación que solo se aplica
Madre mia, ni sabes lo que significa tipificación, el termino significa que se ajusta a su definición en terminología jurídica ...en fin, insiste, insiste...que con tal de tener razón, aunque sea a cabezazos..
Y si se acepta siempre, incluido este caso. Lo que nos tienes es PRUEBAS de que se les pueda demostrar a TODOS, así que te las inventas, por que te viene bien....que es exactamente lo que has hecho tu.
Así que no,ni el "todos son iguales" ni el "y tu mas" sirve... y menos para meter en sacos de "la derecha" y "la izquierda".
#71 Yo no suelo discutir por los términos. Tu has usado tipificacion para referirte a ese concepto, pues lo acepto. Paso de ponerme a discutir si ese término u otro. ¿Y ahora me echas en cara que no era el correcto? ¿estás chiflada?
#73 Negativo por el calificativo encubierto, y por tratar de manipular la conversación hablando de los términos cuando no se critica este, si no el uso chapucero, erróneo y manipulador que tu haces del termino. Si no sabes mas que meterte a valorar a los demás cuando agotas tus argumentos en el tema, nos lo dices todo..
Ciao, hay te quedas..
Creo que hay gente, en este caso la Unidad Central Operativa, (UCO), de la Guardia Civil la que está haciendo el trabajo que OTROS deberían de haber hecho antes que ellos.
Lo que está haciendo la Guardia Civil con esta manera de informar es SACARLE LOS COLORES a sus inmediatos superiores de una manera entre incisiva y contundente y de paso DEJAR BASTANTE CLARO LA PODREDUMBRE QUE CARCOME LAS INSTITUCIONES.
#20 si el problema es que ella y su partido son corruptos, según dice la UCO.
Lo de meter las elecciones por medio es solo para darle color a la cosa. O para añadir un delito más: como en las elecciones el presupuesto debe ser limitado, al no observarlo han cometido también delito electoral o como se denomine.
Es que dan ganas de matarla, pero luego llora y claro, uno no es de piedra... Es que se me encoje el corazón viendo a la abuelita triste y empatizo con su causa.
Olé la Guardia Civil y las instituciones del estado.
Tanto criticarlas y a la hora de la verdad, ahí están, sirviendo a España con lealtad y honor a pesar de que la tarea pueda parecer grande y peligrosa.
La mejor forma de reconocerles y apoyarles es no votar nunca más a estos corruptos.
Pues que se anulen las dos elecciones y se eliminen las leyes que hayan aprobado de forma retroactiva.
Por supuesto que devuelvan lo mangado,paguen multa e indemnizaciones y que vayan al trullo.
Sí alguien quiere saber como funcionaba el sistema de la cienaga en la comunidad de Madrid, éste vidéo es muy descriptivo de la impunidad, desfachatez y compadreo con el que actuaban. Eran los tiempos de la Telemadrid de Esperanza Aguirre en 2011...
en madrid, en valencia, en el resto de las 17 comunidades, casi todos los ayuntamientos, a nivel nacional,.... ¿y qué?
democracia dicen... cuando todo el país clama contra la corrupción y sólo dan para una pantomima de 4 casos aislados y con aquellas condenas "ejemplares"; éste/así es el país que quieren?
... Y claro, eso no tiene nada que ver con el bartolo que preside el gobierno, este es presidente totalmente legal, los votos de Madrid y Valencia por que allí Rita igual, no cuentan ¿verdad?
#15 Pues claro que se trata de un fraude electoral, de un delito electoral en toda regla.
Esto es algo que cualquiera que esté un poco al día lo sabía perfectamente y, en otros países con más rigor y en Derecho, sería motivo suficiente de inicio de acciones legales pero España es un país que venía de una durísima dictadura y se ha permitido a estos canallas demasiado.
#14 Hombre, ya te digo que si no invitas a los viejos a sangría, chotis, café con magdalenas y te haces la foto con los más rumbosos en los centros de día de Madrid, dejas de trincar 300K votos, por lo menos.
Comentarios
Ella seguro que no sabía nada. La engañaron para que ganara.
#4 Si se anulan los votos mal logrados ¿Que pasa?
#4 Malditas ranas!!
Los de la UCO son Podemitas, parece ser
Y ahora en serio. Me da pena que estas cosas siempre salgan en tropel cuando estan lejos de las elecciones.
Lo hacen antes y sacan mayoría absoluta + 10 diputados.
Ahhh. La política española nunca defrauda.
#7 La política española nunca defrauda.
Justo al contrario: la política española siempre defrauda.
#16 Se ha ganado su positivo caballero. Bien jugado.
#7
Se está produciendo la voladura controlada del PP, los Cuñados son sus herederos.
#67 El cuñado supremo está muy ocupado con su moción de censura sin candidato, no creo que esté para mucha herencia
#74 Ahi. Hablando de PI en una noticia de corrupción PPera. Dale leña.
#22 Hay varias formas de cometer fraude electoral, hacer uso de fondos ilícitos para tener ventajas electorales es también uno de ellos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fraude_electoral
#28
Si aplicamos ese baremo de fraude electoral, no hay ni una elección limpia. Y no veo a ElDiario denunciando el "fraude electoral" en el resto de los casos.
Es como las leyes que nadie cumple pero que luego se sacan del cajón y se aplican a quien conviene y solo cuando conviene. "Fraude" a la carta.
El PP lo ha hecho más de una vez. Y para que vamos a engañarnos: la izquierda no es diferente. Forma parte de nuestra cultura.
#42 y tú más.
La próxima vez responde con un argumento.
#43 Perdona, pero era un argumento, y además uno importante.
Utilizar conceptos tan amplios que en la práctica serían aplicables en todos los casos, pero luego solo se aplican cuando interesa y como arma política, es un síntoma claro de corrupción, y es cargarse los principios básicos de ley.
Es lo mismo que se ha estado haciendo durante años con el "terrorismo", donde ese concepto se aplicaba a todo, y que terminó con el famoso eslogan "todo es ETA". Tan amplio que al final se aplicaba la justicia cuando y donde convenía políticamente.
Ahora pasamos por obra y gracia del Episcopado Progre al "todo es fraude". Pero eso sí, solo lo señalo donde me interese.
Marca España.
#44 no es aplicable en todos los casos, es aplicable en los casos de partidos que se financian ilícitamente, decir que no se debería aplicar porque "todos lo hacen" es una falacia.
Si a ti te parece correcto que las campañas se financien de forma ilegal, tú mismo. Sigue siendo fraude electoral porque están incumpliendo la ley en unas elecciones.
#46 Aquí tienes un noticia del año pasado donde hubo financiación irregular en el caso de IU.
http://www.abc.es/espana/abci-financio-ilegalmente-decenas-candidaturas-municipales-201608112024_noticia.html
A ver si encuentras la noticia correspondiente en ElDiario denunciándolo como "fraude electoral". Si es así, reconoceré mi error y retiraré lo dicho.
Si no, pues ya sabemos lo que hay: más de lo mismo, pero con coleta.
#48 O sea, tu opinión depende de lo que hagan otros y lo que se publique en según qué diarios.
Pues mira, lo siento por ti.
#51 Vamos, que no.
Gracias por participar.
#53 a ti, por haberme intentado arrastrarme a tu terreno.
No desesperes, con el próximo que lo intentes colará 😘
#44 Erre que erre. Que sí, para ti la perra gorda. Que trabajito os cuesta a algunos reconocer cuando meteis la pata:
Tipos de fraudes[editar]
Fraude electrónico: corrupción en los sistemas informáticos que cuentan los votos.
Fraude mediático: no en las urnas, sino durante la campaña...
desequilibrio de las campañas de los candidatos en los medios
favoreciendo a un candidato, generalmente del partido gobernante
desacreditando a un candidato, generalmente de la oposición.
Fraude en las urnas: el más común en el mundo, se da cuando de alguna manera un candidato se hace de votos falsos, pero avalados por una boleta, se puede encontrar en las famosas casillas zapatos, el carrusel loco, etc., también se la llama "embarazar una urna" si ésta ya tiene votos indebidos al momento de comenzar los votantes a depositar su voto.
De la wikipedia.
#44 No no lo era. Te han explicado que esta tipificado como fraude electoral y tu lo has obviado. Luego hablas de "Si aplicamos ese baremo de fraude electoral, no hay ni una elección limpia." cuando no es cierto ni demostrado que otros partidos -hablas malecidientemente y sin pruebas- se financiaran ilegalmente, pasándote por donde te interesa la presunción de inocencia "por que tu sabes mucho"- a lo cuñado, o mas bien a lo episcopado revenido conservador de " si no puedo demostrar algo generalizo una mentira y asi creo que tengo razon"...así que no, no tienes argumentos.
Marca cuñado españa.
#66 Te han explicado que esta tipificado como fraude electoral y tu lo has obviado.
No lo he obviado. Una tipificación que solo se aplica cuando conviene es un síntoma de una república bananera.
Se puede aceptar ese concepto de fraude electoral, pero si se acepta, se acepta siempre (y no, no verás a ElDiario calificar financiaciones irregulares de "amiguetes" como fraudes electorales). Igual que si aplicas una ley, la aplicas por sistema o no la aplicas. Si la aplicas solo cuando un señor llamado Garzón investiga algo que no te gusta que investigue, y ese día la sacas del cajón diciendo "huy, mira, es que es la ley, te han explicado que lo que hizo Garzón está tipificado como delito y tu lo has obviado", entonces lo que tenemos es una república bananera.
Y no nos engañemos: España es una república bananera. Los es gracias al PP. Y en noticias como esta, se puede ver que lo es también gracias a la izquierda.
#69 > Una tipificación que solo se aplica
Madre mia, ni sabes lo que significa tipificación, el termino significa que se ajusta a su definición en terminología jurídica ...en fin, insiste, insiste...que con tal de tener razón, aunque sea a cabezazos..
Y si se acepta siempre, incluido este caso. Lo que nos tienes es PRUEBAS de que se les pueda demostrar a TODOS, así que te las inventas, por que te viene bien....que es exactamente lo que has hecho tu.
Así que no,ni el "todos son iguales" ni el "y tu mas" sirve... y menos para meter en sacos de "la derecha" y "la izquierda".
#71 Yo no suelo discutir por los términos. Tu has usado tipificacion para referirte a ese concepto, pues lo acepto. Paso de ponerme a discutir si ese término u otro. ¿Y ahora me echas en cara que no era el correcto? ¿estás chiflada?
#73 Negativo por el calificativo encubierto, y por tratar de manipular la conversación hablando de los términos cuando no se critica este, si no el uso chapucero, erróneo y manipulador que tu haces del termino. Si no sabes mas que meterte a valorar a los demás cuando agotas tus argumentos en el tema, nos lo dices todo..
Ciao, hay te quedas..
#81 ¿encubierto?
#84
#42 ¿A parte del PP, cuantos partidos conoces que hayan financiado su campaña con dinero negro?
Por cierto, te agradecería que no nos metas a los demás en tu "cultura de la corrupción". Gracias.
#54 ¿A parte del PP, cuantos partidos conoces que hayan financiado su campaña con dinero negro?
Por de pronto, Izquierda Unida.
http://www.abc.es/espana/abci-financio-ilegalmente-decenas-candidaturas-municipales-201608112024_noticia.html
#70 ¿Donde ves tu ahí el dinero negro?
#76 Es verdad, no hay dinero negro. IU son seres de luz, hasta cuando se financian ilegalmente
#86 Lo que tu digas guapi
Trampas aisladas.
¿Y Paracuellos qué?
#5 o Venezuela
#8 Y el oro de Moscú, y los judíos, y los masones y el contubernio......
#32 y el wannacry de corea del norte... eh eh eh
#40 y los hackers del PP que?
#32 vamos, la misma milonga para retrasaos de siempre
¡Que dimita!
#2 Esa señora de la que usted me habla, ya no ostenta ningún cargo en el partido......Es el pasado.
El presente hasta que la pillen es Doña Cristina.....
UI, perdón....ya la están cercando....
http://politica.elpais.com/politica/2017/05/16/actualidad/1494936002_991531.html
#31 Pues entonces a la cárcel.
#2 leí que dinamita... En que estaría pensando
#2 Dinamita! errr que dimita, si! ( en que estaría yo pensando...)
Últimamente la Guardia Civil me tiene sorprendido. ¿Solo me pasa a mí? (A otros los tendrá acojonados, pero ese es otro tema).
#29 Igual es que a pesar de todo afortunadamente sigue habiendo gente que se toma en serio si trabajo.
#47 Creo que es hasta algo más que eso.
Creo que hay gente, en este caso la Unidad Central Operativa, (UCO), de la Guardia Civil la que está haciendo el trabajo que OTROS deberían de haber hecho antes que ellos.
Lo que está haciendo la Guardia Civil con esta manera de informar es SACARLE LOS COLORES a sus inmediatos superiores de una manera entre incisiva y contundente y de paso DEJAR BASTANTE CLARO LA PODREDUMBRE QUE CARCOME LAS INSTITUCIONES.
podían haber preguntado aquí y habrían acabado antes, era algo que ya se sabía en MNM
#1 Podia haber preguntado a cualquiera a partir de aproximadamente un microsegundo despues de anunciarse el Tamayazo hace poco menos de 14 años.
Y en ese cualquier incluyo a todos los comemierdas que le apoyaron y votaron repetidamente tras ese sucio asunto.
Se le desciende de categoría y asunto arreglado.
¿Entonces ilegalizamos al PP? ¿O sólo a Esperanza Aguirre?
#19 ¿A todo el PP? Pero si es un caso aislado!
#20 ¿Entonces para qué se gastaron ese dinero?
quien nos devuelve esos 8 años de corrupción y mamandurrias?
¡Hienas!¿Que queréis?¿que muera de cirrosis?
#20 si el problema es que ella y su partido son corruptos, según dice la UCO.
Lo de meter las elecciones por medio es solo para darle color a la cosa. O para añadir un delito más: como en las elecciones el presupuesto debe ser limitado, al no observarlo han cometido también delito electoral o como se denomine.
Es que dan ganas de matarla, pero luego llora y claro, uno no es de piedra... Es que se me encoje el corazón viendo a la abuelita triste y empatizo con su causa.
A la puta cárcel. Léase en el orden que quiera.
#10 La cárcel a puta?
#11 Cárcel a la puta. Puta a la cárcel. A la cárcel puta. Por ejemplo.
Entonces que se hace se le retira el titulo como a contador. Ahora gobierna el PSOE los próximos 8 años.
#6 joder, esperemos que no no se iba a notar nada con el ppsoe
#34 Para eso les pagamos. Lo bueno seria que la mafia politica les dejara hacer mejor su trabajo.
esto en Venezuela no? porque esas cosas no pasan aqui... (sic)
Dejad ya a la pobre mujer, QUE ESTÁ MAYOR!!
Ale, pues ya está. Solusionao. ya no hay nada que ver. Circulen.
Olé la Guardia Civil y las instituciones del estado.
Tanto criticarlas y a la hora de la verdad, ahí están, sirviendo a España con lealtad y honor a pesar de que la tarea pueda parecer grande y peligrosa.
La mejor forma de reconocerles y apoyarles es no votar nunca más a estos corruptos.
#33 yo creo que esto no ha hecho más que empezar.
Ciudadanos en este momento:
Y si no siempre hay Tamayos de oferta en el Lidl.
Mociones de censura seria lo mínimo que tienen que hacer todos los partidos políticos de la oposición contra la mafia ppera.
¡Ilegalización del PP YA!
Hacer trampas: neolengua de cometer un delito (falsedad documental y financiación ilegal).
Carcel para los responsables. Y una multa al PP que compense los robos y malversaciones realizados.
no hacen la lectura de las pruebas correctamente: ha ganado 2 elecciones haciendo trampas, si, pero ha perdido otras haciendo trampas tambien.
Pues que se anulen las dos elecciones y se eliminen las leyes que hayan aprobado de forma retroactiva.
Por supuesto que devuelvan lo mangado,paguen multa e indemnizaciones y que vayan al trullo.
¿Se sabe ya si lo hizo por amor?
La que hablaba de mamandurrias... resulta que mamaba y dejaba mamar.
Sí alguien quiere saber como funcionaba el sistema de la cienaga en la comunidad de Madrid, éste vidéo es muy descriptivo de la impunidad, desfachatez y compadreo con el que actuaban. Eran los tiempos de la Telemadrid de Esperanza Aguirre en 2011...
Estos mugremitas de la Guardia Civil!
Entonces habrá que repetirlas, digo yo.
#12 cada cuatro años
en madrid, en valencia, en el resto de las 17 comunidades, casi todos los ayuntamientos, a nivel nacional,.... ¿y qué?
democracia dicen... cuando todo el país clama contra la corrupción y sólo dan para una pantomima de 4 casos aislados y con aquellas condenas "ejemplares"; éste/así es el país que quieren?
¿Quién lo hubiera imaginado?
Tras leer noticias como ésta uno se siente tó investigador...
... Y claro, eso no tiene nada que ver con el bartolo que preside el gobierno, este es presidente totalmente legal, los votos de Madrid y Valencia por que allí Rita igual, no cuentan ¿verdad?
La guardia civil? Ahhh que alivio, llegue a pensar que solo lo creian 4 Bolivarianos
La Benemérita franquista no puede concluir nada. Solo presenta pruebas y el que concluye o no es el Juez. Falso, normal viniendo deldiario
Se trata de una caso de financiación irregular. El titular sugiere que hubo fraude electoral.
SENSACIONALISTA.
#14 Si una campaña se financia ilegalmente se trata de un caso de fraude electoral
#15 Hubiese ganado igual, no nos engañemos .
#20 Eso de que hubiese ganado igual ya se vería a ver y no, no nos engañemos.
#15 Fraude electoral es que se falsifiquen votos o resultados.
Aquí estamos hablando de que se hayan agenciado fondos adicionales para poner más carteles o lo que sea. Vamos, es que está a un abismo de distancia.
Esto es periodismo basura.
#22 el
españolciudadano medio tiene muy poco cerebro, influye más un cartel que otras muchas cosas importantes#15 Si eso es así, no se libra ni un gobierno de PP, PSOE o CiU.
#23 exacto #NoLesVotes
#15 En consecuencia logicamente, cualquier ley o decreto que emane de un a victoria electoral falsa debe ser cuestionada.
#15 Pues claro que se trata de un fraude electoral, de un delito electoral en toda regla.
Esto es algo que cualquiera que esté un poco al día lo sabía perfectamente y, en otros países con más rigor y en Derecho, sería motivo suficiente de inicio de acciones legales pero España es un país que venía de una durísima dictadura y se ha permitido a estos canallas demasiado.
#14 Hombre, ya te digo que si no invitas a los viejos a sangría, chotis, café con magdalenas y te haces la foto con los más rumbosos en los centros de día de Madrid, dejas de trincar 300K votos, por lo menos.
#14