Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Traducción: Durante el franquismo, la Guardia Civil se dedicaba a perseguir, encarcelar y ejecutar a los que luchaban contra la dictadura. Y por alguna razón están orgullosos de ello.
Captura del tweet borrado: https://twitter.com/kagetxillo/status/1470126259069988873
Captura del tweet borrado: https://twitter.com/kagetxillo/status/1470126259069988873
#1:
Si es que en cuanto les rascas un poquito el barniz democrático te sale... Pues los mismos picoletos de siempre.
Vale que hay excepciones, pero en los tiempos que corren y viendo que sus organizaciones mayoritarias son abiertamente de ultraderecha.
Vale que hay excepciones, pero en los tiempos que corren y viendo que sus organizaciones mayoritarias son abiertamente de ultraderecha.
#4:
#3 Creo que ha sido totalmente inconsciente. El problema es que la Guardia Civil no ha hecho ninguna reflexión sobre su papel durante la dictadura y reivindica orgullosa sus "150 años de historia". Cualquier cosa que puedan decir sobre esos 40 años o bien enmienda su historia oficial (cosa que no van a hacer) o bien atufa a apología del franquismo.
#14:
La verdad es que no deja de ser un recurso muy enraizado, lo de los bandoleros.
MI abuelo fue Guardia Civil en una localidad de Jaén y contaba como salían de campaña contra los bandoleros. Y yo entonces flipaba pensando que en España, a mediados del siglo XX, seguía habiendo bandoleros tipo curro Jimenez por Cazorla y Despeñaperros. Y eso lo pensaba hasta bien mayorcino ya, hasta que me interesé por la historia de los maquis y sumé dos más dos.
Y la realidad es más compleja aún, ya que mi abuelo era republicano (era jornalero agrario) y se alistó en el bando republicano, pero lo cogieron prisionero y acabó varios años en un campo de cocnentración del que salió por alistarse en la guardia civil. En fin, vidas muy perras aquellas.
MI abuelo fue Guardia Civil en una localidad de Jaén y contaba como salían de campaña contra los bandoleros. Y yo entonces flipaba pensando que en España, a mediados del siglo XX, seguía habiendo bandoleros tipo curro Jimenez por Cazorla y Despeñaperros. Y eso lo pensaba hasta bien mayorcino ya, hasta que me interesé por la historia de los maquis y sumé dos más dos.
Y la realidad es más compleja aún, ya que mi abuelo era republicano (era jornalero agrario) y se alistó en el bando republicano, pero lo cogieron prisionero y acabó varios años en un campo de cocnentración del que salió por alistarse en la guardia civil. En fin, vidas muy perras aquellas.
#10:
#5 El caso es que en 1949 no había guerra civil, sino una dictadura consolidadad para la cual trabajaba activamente la Guardia Civil persiguiendo, encarcelando y asesinando a los que luchaban contra dicha dictadura. Es vergonzoso que la Guardia Civil saque pecho de nada de lo que se hizo durante ese periodo.
Comentarios
Traducción: Durante el franquismo, la Guardia Civil se dedicaba a perseguir, encarcelar y ejecutar a los que luchaban contra la dictadura. Y por alguna razón están orgullosos de ello.
Captura del tweet borrado:
#2 no sé yo si luchar contra la dictadura es ir poniendo bombas trampa para que salten por los aires guardias de 20 años o secuestrar a civiles a cambio de 4 gallinas. Para mí es no asumir que has perdido una guerra y que no tienes ni la más mínima posibilidad de tumbar la dictadura con métodos violentos. Dolor gratuito.
#11 "ASUMIR QUE HAS PERDIDO UNA GUERRA" en fin...
#11 La gente se tiraba al monte por vicio sanguinario. El hecho de que les hicieran la vida imposible no tenía nada que ver.
#19 se tiraban al monte porque en la urbe los hubieran, en el mejor de los casos, encarcelado. Pero eso no es óbice para ir poniendo bombas trampa o secuestrando civiles. ¿Qué consiguieron? nada, causar dolor.
#22 exacto. Malditos cobardes, habían perdido la guerra y en lugar de entregarse les causan dolor a los que venían a levantar espanha. Malditos rojos.
#22 Los que fusilaban porque si no causaban dolor... Madre mía... ¿Algunos qué cojones tenéis en el lugar en el que el resto tenemos cerebro? O sea, con tu puta regla de tres, si los que ponían bombas trampa o secuestraban civiles solo causaban dolor, ¿qué cojones hacían entonces los que te rapaban y paseaban humillando por ser mujer, los que robaban sus hijos y los vendían a familias bien, los que te denunciaban por rojo solo para quedarse con tus bienes cuando te fusilaran y un larguísimo etc? ¿Y qué cojones tiene eso que ver con no asumir que se ha perdido una guerra? ¿Qué pasa que si luchaste o simpatizaste en un bando que pierde una guerra el vencedor te puede humillar, denigrar, torturar, saquear y ejecutar? Menuda mierda tienes en la cabeza, chaval.
#21 #11 #5 Fascistas defendiendo, apoyando, desinformando, mintiendo, avalando, alabando a sus hijos de la gran puta de Cerdos Fascistas GENOCIDAS y LADRONES
Dime con quién andás y te dire quien eres
Nada nuevo cara al culo
#11 Luchar contra una dictadura que te condenaba a trabajo esclavo durante el resto de tu vida cuando no a muerte directamente es causar dolor gratuito. La dictadura ya tal...
Menuda mierda de comentario.
Si es que en cuanto les rascas un poquito el barniz democrático te sale... Pues los mismos picoletos de siempre.
Vale que hay excepciones, pero en los tiempos que corren y viendo que sus organizaciones mayoritarias son abiertamente de ultraderecha.
#1 a ver .. la GGCC fue creada para combatir el bandolerismo. Para eso la creo el duque de Ahumada.
Lo de los maquis literalmente es Guerra de Guerrillas o bandolerismo,,, Otra cosa que fuera por motivos politicos, pero tecnicamente lo es,
#21 Y hoy en comparaciones estúpidas tenemos... ¡¡¡La guerra de guerrillas y el bandolerismo es lo mismo!!! ¡¡¡Madre mía qué nivel!!!
#21 ¿La GGCC?
#21 Es jodido luchar contra niños con mucho Google eh?
#30 cono diria Ford Fairlane "no hay balas..."
#21 Faltavos una patatina p'al kilo
La verdad es que no deja de ser un recurso muy enraizado, lo de los bandoleros.
MI abuelo fue Guardia Civil en una localidad de Jaén y contaba como salían de campaña contra los bandoleros. Y yo entonces flipaba pensando que en España, a mediados del siglo XX, seguía habiendo bandoleros tipo curro Jimenez por Cazorla y Despeñaperros. Y eso lo pensaba hasta bien mayorcino ya, hasta que me interesé por la historia de los maquis y sumé dos más dos.
Y la realidad es más compleja aún, ya que mi abuelo era republicano (era jornalero agrario) y se alistó en el bando republicano, pero lo cogieron prisionero y acabó varios años en un campo de cocnentración del que salió por alistarse en la guardia civil. En fin, vidas muy perras aquellas.
#14 Se puede tener una lectura diferente, aunque aquí no guste.
Al final, el guardia civil representaba al sistema y el maqui al antisistema que quería derrocarlo o sobrevivir, y si te tiras 40 años en confrontación constante, quizás tu versión de la realidad sea muy distinta de quien no ha estado en ese fregado.
Que una cosa es leerlo plácidamente en los libros, y otra es vivirlo en tu día a día, y más con la que cayó una vez pasada la guerra.
También hay zonas como en la frontera con Portugal, donde siempre ha habido muy contrabando, aunque no de drogas, era de bienes básicos, y me supongo que allí también actuarían.
Vidas muy perras.
Mi abuelo paterno era Teniente Coronel de la Guardia Civil. No llegué a conocerle, falleció antes de nacer yo, pero me habían contado la historia de que perseguía “bandoleros”.
Ahora sospecho que quizás persiguiera a otro tipo de personas
#12 Fue un timepo de placidez donde habían tribunales como este:
https://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Especial_para_la_Represi%C3%B3n_de_la_Masoner%C3%ADa_y_el_Comunismo
Vete a saber que contaban a los hijos o nietos de los represores con toga metidos ahí. Igual que perseguien a brujas?
Los caballos negros son.
Las herraduras son negras.
Sobre las capas relucen
manchas de tinta y de cera.
Tienen, por eso no lloran,
de plomo las calaveras.
Con el alma de charol
vienen por la carretera.
Jorobados y nocturnos,
por donde animan ordenan
silencios de goma oscura
y miedos de fina arena.
Pasan, si quieren pasar,
y ocultan en la cabeza
una vaga astronomía
de pistolas inconcretas.
(...)
Federico García Lorca
Quien nada teme, nada borra
#41 parto de la opinión de que el alzamiento y posterior guerra civil contra un gobierno democráticamente elegido y legítimo fue completamente ilegal, inmoral y tiene toda mi condena.
Pero.
Unpopular opinion:
¿qué tiene que ver un picoleto de hoy en día con eso y con lo que hizo el cuerpo al que ahora pertenece?
El ejemplo de los pueblos nativos americanos y los españoles está muy bien traído, es como si un mexicano me dice ahora:
-deberías pedir perdón por lo que hicieron tus antepasados a los míos
+¿Cómo te apellidas?
-Ballesteros
+yo González. Mis antepasados no emigraron a América, pero según veo por tu apellido ¿no sería más correcto decir que tú deberías pedir perdón a los pueblos nativos americanos por lo que hicieron tus antepasados?
A ver, la culpa no se hereda, cada uno somos culpables única y exclusivamente de lo que hacemos nosotros, y como mucho de lo que hacen nuestros Gobernantes si les hemos ayudado a llegar ahí con nuestros votos... Y aún así eso es muy difuso.
#44 lo de México exigiendo que se pida perdón, ha sido bastante manipulado. Lo que querían no era que pidiera perdón el pueblo español, sino la MONARQUÍA, que es la misma institución que hizo el saqueo de esas gentes. (y también trajeron algunas cosas buenas, pero ese no es el punto).
A veces me pregunto si hoy en vez de fascistas son simplemente gilipollas, pero no, son las dos cosas.
Qué asco de comentario. Y que haya que aguantar a tanto fascista de buena mañana.
Una pregunta retórica:
¿Buscaban la polémica?
PD. No importa respondáis ya que todas serán conjeturas y ya se sabe las opiniones son como el lugar d'un de la espalda pierde su nombre, cada cual tiene la suya.
#3 Creo que ha sido totalmente inconsciente. El problema es que la Guardia Civil no ha hecho ninguna reflexión sobre su papel durante la dictadura y reivindica orgullosa sus "150 años de historia". Cualquier cosa que puedan decir sobre esos 40 años o bien enmienda su historia oficial (cosa que no van a hacer) o bien atufa a apología del franquismo.
#4 Esa es la clave. No son ni conscientes, porque ven esa estapa como una más de su historia. Lo cual dice mucho de la Guardia Civil y de nuestra modélica transición.
#3 Tampoco me extrañaría que eso lo buscara el becario y pegara algo de internet. Aunque comparto lo que dice #4, realmente no creo que cada individuo haga una reflexión muy amplia sobre todo lo que le rodea, no creo que asuman nada. Es como levantarse como Español todos los días pensando que fuimos a robar a américa, y según en que temas te metas, a ese comentario es a lo que terminas llegando.
En todo caso, repito, estoy de acuerdo que es falta de consciencia histórica e institucional, pero no doy por sentado que haya sido apropósito porque hayan asumido nada.
#4 Así es, creo que más que malicia, lo que hay es un community manager sin saber por donde le da el aire y que al ver la cagada ha borrado el twit.
No así la escoria absoluta que ha salido de sus putas madrigueras, los de siempre, para empujar un poco más el revisionismo histórico y la apología del Franquismo como acostumbran hacer cada vez que tienen ocasión para hacer de este país un lugar más lamentable en el que vivir.
Aquí pensaban seguir
diciendo que los cuatreros,
forajidos, bandoleros
asolaban al país
y seguir de modo cruel
con la infamia por escudo
difamando a los barbudos
y en eso llegó Fidel.
Se acabó la diversión,
llegó el Comandante
y mandó a parar.
#28 >> Se acabó la diversión, llegó el Comandante y mandó a parar.
Muy cierto. Llegó Fidel y se acabó la diversión. Empezaron fusilando a los contrarios, después a los propios que eran tibios en su apoyo. Los que pudieron salieron por España o por Florida. Y sesenta años después en Cuba siguen sin diversión.
#35 se terminó el Genocidio de tu amado Cerdo Batista puesto por tus Amados Nazisyanquis, que en tres años asesinó a 50.000 personas.
Fascistas defendiendo a fascistas GENOCIDAS
Nada nuevo cara al culo, en fachameneame
#48 Ah bueno. Explicado así se entiende.
La fiscalia, ¿ no dice nada?
Embozados en los caminos....... Adivina adivinanza: ¿Quiénes son los bandoleros del siglo XXI?
Embozados en el camino, dispuestos a recaudar, y en vez de arma, radar.
En 1907, la Guardia Civil abatía a los últimos bandoleros célebres.
Le han bailado las fechas al CM
Hombre, ya sé que aquí estamos para sacarle punta a todo, aunque sea de la forma más ridícula, pero esto me parece que no tiene meollo.
Para mi un bandolero es alguien que vive fuera de la ley, cometiendo sus fechorías en despoblado.
En aquel momento la ley era la que era y los que andaban por los montes intentando subvertirlas eran bandoleros.
Creo que la palabra viene de los bandos militares donde se les declaraba fuera de la ley. Es decir, el bandolero era el descrito en el bando.
Poca chicha le veo yo a esto.
Que se hagan llamar guardia civil, siendo un claro ejemplo de doblepensar, ya nos debería dar una pista. Atado y bien atado.
#23 La Guardia Civil es creada en 1844. No había nacido el dictador aún, ni sus padres
#34 Pero existían los militares, y es una fuerza claramente militar, controlado por militares. ¿Y adivina a quien te encuentras allí?
Pues vaya. Si según la RAE, bandolero era la persona que antiguamente asaltaba o robaba en caminos o lugares despoblados, y generalmente formaba parte de una banda, y los guerrilleros del "maquis", además de luchar contra el fascismo se dedicaban a eso, como está bien documentado, no le veo problema alguno al tuit
#42 A mi me parece comprensible que se vea mal esa perspectiva, así como también me lo parece tu comentario. Asumo que incluso si su intención era luchar contra un estado ilegítimo, en la práctica sus acciones fácilmente terminarían siendo actos criminales.
A veces parece que seguimos en la guerra civil.
En todo caso, han sido poco políticamente correctos al soltarlo tal cual.
Miquel Ramos (La Marea, El Salto, Público, Directa, NYT, experto en crímenes de odio) o Antonio Maestre (La Marea, y autor de libros sobre memoria histórica).
Si es que te tienes que reir y no ya solo por lo de "periodistas de referencia". El chiringuito, el chiringuito...
Más de la mitad de la GC estaba en el bando republicano, pero aquí los de siempre con su matraca franquista-mañanera.
#5 después del 39 no, después del 39, se dedicaban a cazar y matar gente.
#9 Porque después del 39 se hizo una purga en el cuerpo y dejó a los afines al régimen.
#5 El caso es que en 1949 no había guerra civil, sino una dictadura consolidadad para la cual trabajaba activamente la Guardia Civil persiguiendo, encarcelando y asesinando a los que luchaban contra dicha dictadura. Es vergonzoso que la Guardia Civil saque pecho de nada de lo que se hizo durante ese periodo.
#5 Y yo espero ansioso el tuit donde la Guardia Civil se felicite a si misma de que el 50% de sus miembros en el 36 fueron fieles al orden establecido y no golpistas.
#5 En 1949 "la mitad de la GC estaba en el bando republicano"?
Mírate un calendario que se te ha ido la olla.
#15 No se le va, no. Lo que pasa que este es más del palo del civil twitero.
#5 Por favor cuéntanos mas de como la mitad de la GC estaba en el bando republicano EN 1949.
#5 Ya hay que tener poca vergüenza para omitir las actuaciones de la Guardia Civil durante la dictadura. Poca no, ninguna.
#5 En el 36 ningún general de la GC apoyó el alzamiento... luego ya reasignaron puestos.