Publicado hace 4 años por Ignacio_Lorenzo a elconfidencial.com

La abogada, articulista y tuitera española publica su primer libro: Populismo punitivo

Comentarios

D

#20 De hecho, ha desaparecido el problema... Salvo las peticiones políticas de uno y otro...

D

#6 Estás muy equivocado. España vive un infierno de terrorismo machista. Habrá que instruirte en perspectiva de género.

Shinu

#6 Esto tiene que ser falso, según las feministas en España fusilan y violan a las mujeres en cada esquina.

davokhin

#6 y dejar de justificar el ministerio a dedo de Montero? Ni hablar!

emilio.herrero

#6 "Se diría que no estamos tan mal." Pon hoy el telediario de la sexta y veras como parece que estamos peor que Afganistán.

RaícesRotas

#12 Evidentemente los hombres se meten en más líos que las mujeres.. España es menos segura para ser mujer sin antecedentes, que hombre sin antecedentes

RaícesRotas

#15 Ahí dejas de argumentar?
Tú has dicho que España es menos segura para ser hombre que para ser mujer y no es verdad, porque obvias que muchos de los hombres asesinados se habían metido en líos; los homicidios en reyertas y peleas y los asociados a actividad criminal juntos suman un 39% del total de asesinatos... Éstas dos causas comprometen a personas que se han metido en líos y la frase que correspondería aquí sería algo tan lógico cómo "España es menos segura para las personas que se meten en líos..."

Evidentemente los hombres se meten en más líos que las mujeres; crees que esta frase es refutable?

RaícesRotas

#18 La puta diferencia entre un homicidio en una reyerta o en un ajuste de cuentas y un homicidio por violencia de género es que en el segundo está claro que la víctima no se ha metido en líos voluntariamente...

RaícesRotas

#21 Vamos a ver... Si te metes en líos, seas hombre o mujer, correrás un mayor riesgo, estamos de acuerdo en ésto?
Los hombres, ya sea por condicionamiento social, hormonal o ambos, se meten más en líos, se exponen más al riesgo, (peleas y criminalidad), También estamos de acuerdo en ésto?
Si sacas de la ecuación, los asesinatos en los que la víctima asumió un riesgo deliberadamente, en qué se queda ese 69%¿

Aparte de que cómo ibas a intentar culpavilizar a las mujeres víctimas de ser víctimas.?? No se me ocurre una forma

RaícesRotas

#23 No vas a entrar a valorar la causa del homicidio? La única característica que te parece relevante de los homicidios es el sexo?

D

#25 De hecho, me he encontrado una cara... #24...

Pregunta en Policía Local, sección Aliaditos

RaícesRotas

#29 Yo doy argumentos y tú prejuzgas, etiquetas y tratas de ridiculizar

D

#30 eso es porque tú te crees que argumentar es repetir por activa y por pasiva una idea

el de hoy es "porque si te metes en líos"

Cerdogán

#24 ¿entonces a los casos de violación y maltrato también hay que entrar a valorar las causas? ¿Volvemos a aceptar argumentos de hace 40 años como "si le pegó el marido es que algo habrá hecho", o "normal que le metieran mano en la discoteca, tuviste como iba vestida?

Lo que decía más arriba. Bajeza moral e indigencia argumental.

Cerdogán

#22 ¡¿que se meten más en líos!? Menuda cara dura y sinvergonzonería culpar a las víctimas...

Hay que ser rastreo y bajo moralmente para llegar a este punto de indigencia argumental.

Pero nada, te lo han dicho unas cuantas veces por lo que veo y tú sigues tirando pa'lante...

Tan falsario como decir que las mujeres que sufren violaciones (también en proporción mucho mayor que los hombre violados) tienen parte de la culpa porque se meten en líos vistiendo de éste o aquél modo, o por ir a determinados sitios. O solas.

Vergüenza ajena.

D

#57 Dejando de lado algo tan judeocristiano como la "culpa", si hemos de buscar causas en la violencia homicida, la lista es larga, y estadísticamente, el machismo o el cacareado mantra de "eso es porque los hombres son más violentos" es poco relevante. Los hombres mueren más que las mujeres en cifras absolutas y cometen más homcidios, eso no significa nada más, del mismo modo que la mayor parte del cobre lo roban rumanos y su "rumanidad" no significa nada más.

DangiAll

#19 #22 "Si sacas de la ecuación, los asesinatos en los que la víctima asumió un riesgo deliberadamente, en qué se queda ese 69%¿"

Si sacas de la ecuación, los asesinatos en los que la victima mujer asumió un riesgo deliberadamente de convivir con un maltratador, en cuanto queda el %?

Misma lógica y misma argumentación asquerosa, porque las mujeres mueren por culpa de ellas mismas al juntarse con machistas no?

D

#21 Yo creo que te entienden perfectamente, y que ademas está de acuerdo, pero no te puede dar la razón, ya llevamos muchos años de adoctrinamiento y no lo vas a eliminar con 4 ó 5 mensajes

D

#19
Las que solo buscan machitos, no se meten en líos, verdad?

D

#19 Claro porque todos los hombres son malos y los matan porque se meten el líos.. claro, claro.

D

#19 Esa es una presunción ilógica. La mayor parte de homicidios, también en los que mueren hombres, no estan directamente relacionados con lo que Vd. refiere como "meterse en líos". Tiene Vd. un 61% de muertos por razones tan mundanas como parricidios, ajustes de cuentas entre familiares, muertes por imprudencias, celos, enajenaciones por drogas, discusiones subidas de tono, etc. Y aún contemplando su argumento, determinar que una mujer, directa o indirectamente no es causante de la muerte de un hombre por "meterlo en líos" es difícil.

a

#19 salvo que haya cuernos, claro.
Comentario solo en tren de seguir culpando a la victima.

D

#19 Y que gente como tu este en el poder cobrando sueldazos y creando leyes sexistas.. en fin. Me atrevereria a apostar que tu tambien cobras de esto

D

#19 "por violencia de género es que en el segundo está claro que la víctima no se ha metido en líos voluntariamente..."

Lol. No, qué va...

jer_esc

#18 como era el argumento ese?...
La culpa es de ellos que se visten como putos?

gontxa

#17 crees que esta frase es refutable?

Lo que es esa frase es una gilipollez, sin medias tintas.

D

#17 Culpando a la victima, hummm interesante.
O sea, cuando las mujeres tienen un problema, es un problema social, un problema que toodos tenemos que combatir porque ese problema no es culpa de la mujer, es culpa del patriarcado, de la sociedad, de lo que sea pero no de ellas. Pero, cuando es el hombre el que tiene el problema, ahí, no, ahí el problema es del hombre y solo del hombre..
Todo ok.

D

#17 #14 tu argumento es tan mierdoso como decir que el asesinato de las mujeres es su culpa, por juntarse con quién no deben.

D

#14 Claaaaro, ahora asumes el discurso de " los hombres se lo han buscado"

No eres más rebollón porque eres robellón, como dicen en Aragón

RaícesRotas

#27 No prejuzgues, lee y valora

D

#28 Aquí la única que ha venido a prejuzgar eres tú

D

#14 total, que los hombres se buscan que los maten! por delincuentes!

rsoldevila1

#14 Entonces no necesitan más ayuda los hombres para evitar que se metan en más lios?
Más ayudas del estado por ej. no?

D

#12
Es que estamos sometidos aún fuerte matriarcado. Lo demás pamplinas

powernergia

#12 La de vueltas que sois capaces de dar con tal de no reconocer que la violencia contra la mujer es un problema.

powernergia

#43 Y la gripe, que no se te olvide la gripe.

sorrillo

#46 Como veo que te interesa la distinción entre sexos en el caso de la gripe sospecho que te tranquilizará saber que las defunciones parece que son paritarias.

En la temporada1 2017-2018 de los fallecidos por gripe el 53% eran hombres, mientras que en la temporada2 2018-2019 los hombres supusieron un 49% de las muertes.

Como ves las cifras son un buen punto de partida.

1 http://vgripe.isciii.es/documentos/20172018/InformesAnuales/Informe_Vigilancia_GRIPE_2017-2018_27julio2018.pdf
2 http://vgripe.isciii.es/documentos/20182019/InformesAnuales/Informe_Vigilancia_GRIPE_2018-2019_22julio2019.pdf

powernergia

#47 Sabes perfectamente que la esperanza de vida de la mujer es claramente superior a la del hombre, y también que nada tiene que ver en el asunto de la paridad.

j

#46 55 muertas por Viogen en 2019. Alrededor de 6500 por gripe. Valoralo tu mismo. Terrorismo gripal.

D

#42 El problema es la violencia en sí.... y es más, si me apuras, para mi es mucho mas importante que la violencia sufrida por adultos de cualquier sexo, la violencia fisica y psicologica que sufren los menores por parte de sus progenitores, familias desestructuradas, divorcios conflictivos en que los niños son utilizados sin pensar en el daño que se les hace... pero eso parece que le importa un carajo a todo el mundo... o que igual resulta que si se hace una estadistica de niños maltratados resulta que son las madres las que ganan en todas las variantes y eso conviene taparlo. En secuestro parental las mujeres ganan por goleada, en infanticidios, lo mismo, en niños en tratamiento por traumas causados por alienación parental... bueno espera, que Podemos dice que la alienación parental no existe (y ganan las mujeres por goleada de todas formas).

powernergia

#54 Si, los Illuminati y Soros nos ocultan datos.

powernergia

#74 "La National Geographic parece que no opina igual que tú."

Nada de todo lo que pones contradice lo que he dicho.

D

#90 Contradice completamente tu afirmación de que la violencia contra la mujer en nuestro país pueda ser un problema mayor que ningún otro. Y punto.

RaícesRotas

#10 Ese dato más que hablar de la seguridad de las mujeres, habla de la violencia de los hombres

Y claro que se llega a esa conclusión con los datos que te he aportado

D

#11 Bueno, ese dato es claro, los hombres sufren la mayor parte de las muertes violentas, lo que pasa es que tú quieres hablar de los agresores, no de las víctimas. Y sin olvidar que España, es uno de los países, con menos asesinatos del mundo, pero, es evidente que se están dedicando a distorsionar la realidad "Nos están matando"

D

#10 Bueno, eso es lo que se llama sesgo de apreciación... se puede inferir que llevar gafas es una proteccion ante los asesinatos porque solo el 2% de los asesinados son miopes. Es lo bueno de la estadística, que todo depende de como pongas los ejes de medida.

RaícesRotas

#1 En términos generales sí, para las mujeres en términos de proporción nó:

Los homicidios de mujeres, cometidos por sus parejas, hombres suponen el 20% del total de asesinatos en España... Y la mayor causa de homicidios son las peleas o reyertas que suponen un 22% de todos los asesinatos, solo dos unidades porcentiles por encima!
https://elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.html

D

#8 Ves SOLO el pedacito de las estadísticas que te interesa, así puede manipular cualquiera. Basta con poner SOLO las estadística que nos interesan para mentir. Si solo veo la violencia en parejas lesbianas de mujeres negras enanas, llegaré a la conclusión que es gravísimo el problema de violencia en las mujeres lesbianas negras enanas. Pero eso no es la realidad, solo una manipulación. Si pongo atención solo en maltratos y asesinatos de niños, las mujeres ganan por goleada.

Si vemos TODAS las estadísticas, la mayoría de las víctimas de homicidios son hombres, en una proporción aproximada de 2 a 1. Igual en accidentes laborales, suicidios, personas que viven en la calle, maltratos, y un largo etcétera. La mayoría son hombres.
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=7947

J

#8 “ En el caso específico de violencia en la pareja, de 871 autores citados en el informe, 131 son hombres que matan a su pareja o expareja mujer y 17 son mujeres que matan a su pareja o expareja hombre.”

Las matemáticas no son lo tuyo verdad?

Wintermutius

#8 En términos de proporción también. Si la noticia dice "país más seguro", el porcentaje dene compararse con la población general, y con las mismas magnitudes en otros países.

Por ejemplo: en España vienen a morir unas 60-70 mujeres por violencia machista al año, de un total de 300 asesinatos al año que se producen en total. Eso, para 46 millones de habitantes.

USA, con 250 millones de habitantes, tiene unos 1.600 asesinatos por causa de género al año, de unos 17.000 asesinatos al año.

Podríamos pensar que como el total de asesinatos de mujeres sobre el total de asesinatos, en porcentaje, es menor en USA, allí es más seguro. En USA el 10%, y en España, el 20%.

Pero los números cantan, y son exagerados. USA es 7 veces más grande que España, pero su violencia machista es 30 veces mayor. Y su total de asesinatos es 50 veces mayor.

O lo que es lo mismo: si fuera lotería, es más fácil que te toque en USA.

aunotrovago

#1 Tu comentario me ha violado.

T

#9 Banalizas la violación. Tu comentario me ha ofendido.

omegapoint

#16 Banalizas la ofensa. Tu comentario me ha excitado.

D

#88 Banalizas la excitación. Si no soy Curro Jiménez, que hago yo con este trabuco?

sauron34_1

#1 también es de los más seguros para el colectivo LGBT y hay agresiones diariamente.

Jack_Sparrow

#13 También hay agresiones diarias a hombres blancos heterosexuales

themarquesito

No voy a dejar pasar la ocasión de comentar, ya que Lupe lo menciona, el famoso Convenio de Estambul. Ese convenio que tsnto mencionan varios sectores del feminismo pidiendo que se cumpla, ya se cumple. Os dejo una explicación detallada por parte del juez y tuitero Judge the Zipper.

D

#40 No eso demuestra que tenéis un interés enfermizo en hacer que España parezca un infierno para las mujeres, y que hacéis mucho el ridículo porque muchos organismos internacionales dicen exactamente lo contrario.

D

#52 Perdona machote, donde pongo yo aquí a España a caer de un burro? A ver si mejoramos la comprensión lectora que esto no es el cole...

D

#63 A la noticia, "España es uno de los países más seguros para ser mujer"
Tus contestaciones.
"Mas seguro no significa que sea seguro"
" eso justifica de alguna manera la violencia machista en España, hazlelo mirar"

Y como no, no pueden faltar comentarios hacia vox, que si no metéis a vox en todo explotáis.
Y paso se seguir mirando porque me da vergüenza ajena

Igual, no sé, cuando leas una buena noticia de este tema, o no dices nada porque no coincide con tu sesgo, o te alegras, pero soltar mierda, solo demuestra tu fanatismo..

Aprende a debatir anda, pero por ti mismo, no por lo que digan 4 femilocas..

D

#40 Si haces 500 comentarios feministas más el Ministerio de Igualdad regala un aliadopass con el que te puedes salvar de la primera denuncia falsa de violencia de generó que te pongan.

D

#55 Y a ti que te da Abascal, pelo para el pecho?

D

#64 A mi verguenza ajena, tanto como el coletas y su mini-yo consorte.

D

#66 Pues o les votes.

D

El karma verdadero de meneame...

Ferran

#78 Venía a poner lo mismo

amoreno.carlos

#79 Igual

D

#78 #79 #84 #101 #109 Gracias por confirmar que un caso aislado es suficiente para moldear vuestras fragiles mentes lol

fleong

#79 idem

nospotfer

#79 idem

Shinu

#78 #79 Precisamente por eso es noticia, porque es algo que no suele ocurrir en este país. Eso en el Menéame de Colombia no hubiese sido portada porque allí no sería un caso aislado.

D

Si, es cierto, cuando hace falta cortina de humo para tapar alguna cagada del gobierno, sacan a la Irene Montero por la tele diciendo chorradas y cosas sin sentido. La he visto tres entrevistas y cuando le preguntan como va a articular juridicamente lo de #si_es_si y todavia no ha sido capaz de dar una respuesta con un minimo de coherencia.... y lo peor es que el consumo de palomitas en despachos de penalistas no deja de crecer... porque no hay cojones de aventurar como se puede encajar eso en el código penal.

Al final tendra razón la Cayetana de que durante todo el acto la mujer debe repetir si, si, si como un mantra.

Otra opción es siempre contar con los servicios de un notario en la habitación levantando acta del asunto, previa firma de un contrato civil por en el cual se especifiquen las clausulas del coito a desarrollar. Alternativamente se podria realizar el coito delante de cuatro testigos.

Ademas se abre un frente muy jugoso con el tema del consentimiento... porque de seguir la logica del consentimiento explicito del corpus civil, por ejemplo se acabó follar borrachos (vicio de volición), se acabó tirarse pegotes trucheros para ligar (vicio de información previa), se acabo ponerse maquillaje y rellenos en el sosten (vicio oculto).

Una cajera de supermercado reformando el código penal... que puede salir mal?

Me he ido por los cerros de úbeda, como la Montero... me voy a dormir.

D

España es uno de los países más seguros.
Lo que nos falta es mejorar las condiciones de libertad, de precariedad, sociales, de educación,...

D

#3
Pues si. Tienes razón. No somos perfectos,pero en la mayoría de los parámetros somos unos privilegiados.
Cuando acertamos con nuestros líderes, este país será la leche, y algún día acertaremos

jobar

#38 Por eso tenemos que seguir avanzando en igualdad hasta que lo consigamos y no volver para atrás.

D

#38 Eso de "acertar con los líderes" es un error de concepto. Los "líderes" son un reflejo de los liderados. Y eso no se cambia así como así.

x

#38 ¿insinúas que no hemos acertado ya? ¡¡¡Como osas!!! ¡¡¡¡Si ÉL es vicepresidente!!!!

D

#3 qué narices tiene que ver la educación con la seguridad de las mujeres?

x

Caer de un segundo es más seguro que caer de un octavo.

CtrlAltSup

#5 A ver si va a haber entreplanta en el primero y resulta que lo más seguro es el segundo.

D

#5 Te desafío: yo me tiro de un segundo, si tú lo haces de un octavo

x

#32 Vale, empieza tu.

omegapoint

#65 ¿el semisotano es el piso -0,5?

D

#5 El que España sea uno de los países más seguros no es caer de un segundo piso.

Una mujer que viva en un país musulmán sería como caer del piso 20. Una mujer en un país subdesarrollado es como caer del primer o segundo piso. Una mujer en España está en general en planta baja. Las maltratadas y agredidas, están en uno de los pisos de arriba.

Los hombres están en la planta baja en una escalera unos peldaños arriba, y la sociedad le da impunidad a las mujeres de empujarlos de la escalera para que se caigan y dañarlos. La condición, derechos y privilegios de la mujer en España es mucho mejor que la de los hombres.

Conde_Lito

#67 No he preguntado nada, he afirmado.

D

#68 Pues comentaselo a los tuyos a ver que les parece...

Conde_Lito

#70 ¿Pero qué hablas? lol

D

#77 lol No intentes razonar con una feminista, anda más perdida que un pulpo en un garaje, espero que al menos no sea hombre lol

D

#77 Tu ya sabes... roll

rakinmez

Uy, lo que ha dicho.

barcelonauta

No es la única que piensa así (personalmente le doy la razón, como padre). Aquí tenéis un estudio reciente relacionado con el tema (es sobre mujeres que viajan solas, así que mejor todavía): https://www.asherfergusson.com/solo-female-travel-safety/

(está en inglés pero creo que se entiende bastante bien. Si España ocupa ese puesto digo yo que algo se estará haciendo bien -aunque siempre hay margen de mejora-)

A lo largo de mi vida he vivido en varios países, entre ellos Brasil, México o Italia y doy fe que el puesto que ocupan en la lista (al menos los dos primeros) es correcto al 100% en comparación con España. Si residir allí ya es peligroso imaginaos una turista de paso viajando sola. Escalofriante.

D

#40 defina "violencia machista" por favor

D

#75 Vuelve al colegio y atiendes...

D

Envío erróneo o controvertido, como no podría ser de otra forma en menéame.

D

#100 Este medio es un bastion del PSOE y Unidas, de toda la vida. Aqui hasta era motivo de strike criticar a Zp en tiempos...

D

Hombre, algo tendr'a que ser la medida de las cosas, eh.

D

No siempre, si el del 7º tiene terraza de esas enormes y el tuyo es el ático, es más seguro. Todo es relativo.

D

Dime un país seguro para cualquier colectivo (hombres, mujeres, niños...) y te mostraré una dictadura oscurantista

thorin

Claro: España es uno de los países más seguros del mundo para ser mujer con una legislación respetuosa con los derechos humanos, las libertades fundamentales y las garantías procesales.

Es curioso que en los comentarios se omita la segunda parte de la cita.
Quizás es porque no encaja con el relato de que la LIVG va en contra de la presunción de inocencia.

StuartMcNight

#61 Jajajajja. Vamos que aquí estais celebrando a golpe de polla en el pecho lo que dice el titular como si hubiera hablado un ser omnisciente que posee la verdad revelads... pero cuando se os muestra la cita completa... entonces ya no. Entonces es errónea. lol

Sois de chiste.

thorin

#61 Vas a saber más que ella.

f

#26 En realidad lo que no creo que sea correcto es el titular ya que el artículo no se enfoca a este titular, para mí el titular correcto sería "la legislación española es muy completa frente a necesidad de leyes punitivas de género" o lo que es lo mismo no es necesario distinguir en la ley entre hombre-mujer.
Estoy totalmente de acuerdo en su análisis.

D

Mas seguro, no significa que sea seguro...

D

#2
Pues vete al Congo tú verás la seguridad.
No nos pasemos

D

#37 Y eso justifica de alguna manera la violencia machista en España? Haztelo mirar anda...

D

#58 Si ya sabes para que preguntas?

k

#2 ¿Y qué sería seguro para ti? ¿un país en el que nunca pasase nada a ninguna mujer? ¿Eso es siquiera posible?

1 2