El primero es alimentar discursos cargados de violencia en contra de las mujeres y en contra de otros hombres que perciben como diferentes o superiores. “Difunden ideas sobre una jerarquía en donde los hombres deberíamos valer más que las mujeres, donde las mujeres les deben a los hombres atracción erótico-afectiva, es el sustento de estos discursos”, señala en entrevista con Expansión Política.
|
etiquetas: incel , machismo , ataque , muerte , violencia , hombres 
Los incels sueles ser aliades que con tal de follar se someten a las feministas y ni así...
En mi motivación biológica puede estar muy bien imbrincado matar al resto de varones y quedarme como único macho reproductor para asegurar que solo existe mi… » ver todo el comentario
Eso suponiendo cambios individuales suficientes para dar simultáneamente el deseo y la capacidad de ejecutar esos crímenes.
Nuestros instintos han sido moldeados durante muchos millones de años en una dirección de sociabilidad.
No se puede evitar que los hombres tengan unas preferencias y las mujeres otras. Se podrá reprimir, prohibir, culpar, condenar, pero la realidad genética es la que es.
No le pido al pedofilo que dejen de gustarle los niños (Aunque me gustaria) me basta con que no actúe según su instinto.
El ejemplo de ser el único reproductor es obviamente exagerado, pero la supresión de las tendencias violentas y antisociales probablemente se entienda mucho mejor.
Normalmente, en nuestras sociedades, el criminal es una excepción, y sus actos antisociales no son consecuencia de sus genes, sino más bien al contrario.
Lo contrario es una falacia naturalista, el equivalente a decir "Esto es innatamente así y por tanto no se puede modificar" cosa que es obviamente falsa.
Justamente nuestras sociedades tienen muchas disfunciones por cómo se manipula a los niños y niñas para que actúen de manera contraria a su naturaleza. Forzándoles a pasar… » ver todo el comentario
Y esto es así porque lo que tu asignas como natural e inmutable simplemente no lo es, solo es la adaptación social concreta en un momento dado que el sistema a naturalizado para volver algo incuestionable.
El ser humano tiene como únicas características… » ver todo el comentario
Me pregunto si también interpretarían el machismo de, por ejemplo, la Edad Media como "es que los hombres medievales veían sus roles de género en cuestión, y respondían con actitudes de masculinidad hegemónica".
Vamos, que como muchos de nostros en los 15-20 y algo, no se comen un rosca. Lo que me preocupa es que 'no comerme una rosca" sea motivo de tema ideologico; incels o noromaticos, o los tios… » ver todo el comentario
Evidentemente no lo es ni puede serlo. La explicación pasa en parte porque los que usan "incel" como insulto son idiotas.
Pero por otra parte ha sido una palabra incorporada al catálogo de insultos que usan los del pensamiento único moralmente superior para señalar toda disensión.
Es decir, que cuando dicen "incel", todo lo que realmente quieren decir es "no eres de mi secta".
Por ejemplo, seguramente te parece correcto que se le exija al pedofilo que no actue según su pernicioso instinto, o al ladrón, o al asesino. Y querras que estas personas moderen su conducta de una manera socialmente aceptable.
No quieres que dejen de ser o sentir lo que son o sienten porque eso no es posible, quieres que no sean perniciosos para la sociedad, y eso si se puede conseguir.
Si no fuese así, la existencia de todo el código penal carecería de sentido. . .