El Tribunal Constitucional sigue postergando su pronunciamiento sobre la vigente ley del aborto, mientras ya lo ha hecho sobre la declaración de soberanía de Cataluña. Prioriza la soberanía de los territorios frente a la soberanía de las ciudadanas que vivimos en ellos. El próximo lunes 7 de abril, Día Mundial de la Salud, animamos a todas las mujeres a visibilizar su soberanía en las redes utilizando sus cuerpos para ello.
#29 Ante la pregunta de si se desea o no la independencia únicamente hay dos respuestas.
La de separarse o la de seguir unidos.
Separatistas llaman a unos, unionistas serán los otros.
La otra opción es no votar y dejar que sean el resto quienes tomen la decisión. Y respetar ese resultado. Esa actitud no encaja con la mofa que pretendes hacer en #1. Así que tú no encajarías ahí.
#30 Si la pregunta fuese ¿cual existe: Ala o Dios? también habría únicamente 2 respuestas.
Pero todo el proceso está viciado porque es un proceso iniciado por nacionalistas y en contra tienen también a nacionalistas. Que las dos opciones sean ridículas no hace que todo el proceso sea ridículo, más bien todo lo contrarío. De ahí la evidente mofa.
#31Pero todo el proceso está viciado porque es un proceso iniciado por nacionalistas y en contra tienen también a nacionalistas.
Tú estás en contra.
Que las dos opciones sean ridículas no hace que todo el proceso sea ridículo, más bien todo lo contrarío. De ahí la evidente mofa.
No hay nada de ridículo en querer alterar mediante procesos pacíficos y democráticos la distribución de los ámbitos de decisión y competenciales de una comunidad humana.
Forma parte de la democracia. El gobierno del pueblo. Y si el pueblo en cuestión cree que lo mejor para sus intereses es alterar los sistemas por los cuales se gobierna no hay nada de ridículo en ello.
Lo ridículo sería que en una democracia no pudiera hacerse.
#32 Yo no apoyo el no, ni el sí, por lo tanto no estoy en contra ni a favor. Simplemente me parece ridículo como un todo, me parece ridículo el objetivo, las causas, las opciones y los medios.
Lo ridículo es pensar que la mejor manera de administrar una comunidad es de acuerdo a acontecimientos históricos de hace cientos de años. Y es ridículo meter ideología en la gestión política que debería ser algo totalmente técnico, mesurable y objetivo. Lo que hacéis es una perversión de la democracia.
#33Lo ridículo es pensar que la mejor manera de administrar una comunidad es de acuerdo a acontecimientos históricos de hace cientos de años.
La decisión se tomaría hoy con los criterios de hoy.
Y respecto a la distribución de gestión administrativa de las comunidades humanas en España ya tenemos estructuras organizadas por motivos históricos y/o administrativos.
Cataluña ya dispone de autogobierno en cierta medida al igual que Asturias o Andalucía. Estas estructuras que te parecen tan ridículas están definidas en la Constitución Española y son muy vigentes.
La independencia no sería más que una ligera modificación en cuanto a las competencias de una de esas regiones.
#34Y respecto a la distribución de gestión administrativa de las comunidades humanas en España ya tenemos estructuras organizadas por motivos históricos y/o administrativos.
Y eso es ridículo. Los independentistas queréis llevar eso a la enésima expresión.
Cataluña ya dispone de autogobierno en cierta medida al igual que Asturias o Andalucía. Estas estructuras que te parecen tan ridículas están definidas en la Constitución Española y son muy vigentes.
La independencia no sería más que una ligera modificación en cuanto a las competencias de una de esas regiones.
Osea, dar validez y maximizar formas ridículas de gestión política.
#35 Mucho me temo que a ti todo te parece ridículo.
Las aspiraciones democráticas y pacíficas del pueblo catalán te parecen ridículas, la estructura de España te parece ridícula, la Constitución Española te parece ridícula, etc.
Esto sí es ridículo.
Pero como mínimo hemos podido contextualizar tus comentarios, ahora sabemos que todo te parece ridículo. Con lo cual tu comentario en #1 pasa a ser completamente irrelevante.
#36 Me parece ridícula la mera existencia de naciones para algo más allá que organizar un mundial de fútbol.
Me parece una forma primitiva y cavernaria de asegurar los derechos fundamentales de los ciudadanos. Todo eso tiene que desaparecer y refundarse desde cero.
Como para tí el 100% de tu existencia se basa en la patria, la lengua y paridas de esas entiendo que todo esto que te cuento te suene como de 1000 años en el futuro.
#37Me parece ridícula la mera existencia de naciones para algo más allá que organizar un mundial de fútbol.
Me parece una forma primitiva y cavernaria de asegurar los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Las naciones son como el capitalismo, son soluciones malas pero no conocemos ninguna mejor.
Todo el planeta está dividido en naciones. Eso no es así por capricho ni porque todos los humanos seamos ridículos, sino por cuestiones prácticas.
Y es que eso de un planeta sin naciones está muy bien para series de ciencia ficción como Star Trek pero hoy por hoy es fantasía. Es más, ni siquiera vamos en esa dirección.
Hay más naciones hoy en día que en cualquier época pasada, y la tendencia es a que haya más y no menos.
Como para tí el 100% de tu existencia se basa en la patria, la lengua y paridas de esas entiendo que todo esto que te cuento te suene como de 1000 años en el futuro.
Del presente no es. Eso está claro.
Es un fantasía que quizá en un futuro se haga realidad y te haga feliz, pero por ahora no hay ningún indicio de que eso vaya a ser así.
Y mientras tú vives en tu mundo de fantasía otros aceptamos la realidad como es. Y dentro de esa realidad, una realidad en la que la humanidad se organiza en naciones, para el pueblo catalán probablemente lo mejor sea que su nación tenga estatus de estado. Para disponer de más herramientas para decidir y definir su futuro.
Y por eso el objetivo es preguntar al pueblo catalán si consideran que efectivamente eso les beneficia más que quedarse en la estructura de nación que tenemos actualmente.
#38Todo el planeta está dividido en naciones. Eso no es así por capricho ni porque todos los humanos seamos ridículos, sino por cuestiones prácticas.
No es por cuestiones prácticas es la herencia cientos de guerras, masacres, genocidios, imperialismos y nacionalismos. Echa la vista atrás y mira cuando han sido los últimos cambios de fronteras entre países. Siempre es consecuencia de guerras, matanzas, exilios y persecuciones. Y aunque esto deje de ser así, solo serán retoques en un sistema primitivo y sin sentido.
Y mientras tú vives en tu mundo de fantasía otros aceptamos la realidad como es.
Yo en cambio creo que tu eres parte del problema y que empujas para que se perpetué otra generación más.
#39No es por cuestiones prácticas es la herencia cientos de guerras, masacres, genocidios, imperialismos y nacionalismos. Echa la vista atrás y mira cuando han sido los últimos cambios de fronteras entre países. Siempre es consecuencia de guerras, matanzas, exilios y persecuciones. Y aunque esto deje de ser así, solo serán retoques en un sistema primitivo y sin sentido.
Del cual no tenemos un sustituto mejor.
Por mucho que tú en tu cabeza creas que sí lo tienes definido lo cierto es que el sistema actual ha demostrado que funciona mientras que los sistemas fantasiosos e imaginarios no han demostrado nada.
Yo en cambio creo que tu eres parte del problema y que empujas para que se perpetué otra generación más.
Yo puedo criticar el capitalismo pero trabajaré a cambio de dinero. Ya que si no hago eso me moriré de hambre.
Tú puedes decidir no trabajar por dinero y morirte de hambre, para no actuar de forma ridícula si quieres.
En cuanto a las naciones aunque yo crea que con una democracia directa e universal podríamos montar una sociedad mucho mejor mientrastanto seguiré creando naciones nuevas si las antiguas creo que me perjudican más que no me benefician.
Tú por mucho que quieras no vas a poder vivir sin pertenecer a una nación. Y tendrás que sufrir las consecuencias de pertenecer a una nación te guste o no. Ese mundo al que aspiras únicamente existe de momento dentro de tu cabeza, no tiene correspondencia con la realidad.
#17 No quería usar explicitamente la palabra "independentista", porque no quería insultar a nadie. Ya que estás mujeres están luchando por sus derechos.
#18 Pero has demostrado que, a pesar de tus constantes críticas a Catalunya y a los independentistas, no tienes ni idea de lo que hablas, puesto que los catalanistas se sienten y quieren seguir siendo españoles.
Yo nunca jamás he criticado a Cataluña. No se va nada, ni nadie, salvo intervención sorpresa de Rusia. Así que tu ultimo comentario es otra parida. 3-0.
El cansino historico da menos la tabarra, ahora, el gobierno central, para trollearlas, les exige permiso de residencia y trabajo, sino tienen, se multará a la empresa donde trabajen por contratar inmigrantes no regularizados, y ya vereis la risa...
No se por que no enseñan las tetas, a las Femen les da resultado.
En ninguna parte del artículo se habla de "proceso de independencia del Estado español" sino de "Declaración de soberanía y del derecho a decidir de las mujeres". #0 Creo que deberías respetar el titular original, porque este es microblogging.
No se menciona expresamente "proceso de independencia" al igual que no se menciona con esas palabras en la declaración aprobada por el Parlamento de Cataluña. Aun así, creo que está bastante claro que el Parlamento Catalán ha iniciado un proceso de independencia. #7
#8- Soberanía: las mujeres tenemos, por razones de legitimidad democrática, carácter de sujeto político y jurídico soberano. La soberanía sobre nuestros cuerpos conlleva, entre otras, la total capacidad para decidir sobre nuestra salud sexual y reproductiva, nuestras vidas y nuestros cuerpos. http://soberaniamujeres.wordpress.com/declaracion/
Comentarios
Supongo que los catalanistas se estarán dando cuenta de lo ridículos que suenan.
#1 Supongo que los catalanistas se estarán dando cuenta de lo ridículos que suenan.
Renunciamos al proceso soberanista cuando nos pusieron el ejemplo de la comunidad de vecinos.
Ahora ya somos todos unionistas.
#10
#10 Aparte de secesionistas y unionistas existen personas que no creen en las patrias y que piensan que lo importante son las personas.
Pero bueno, eso esta fuera de vuestra comprensión, es como el ateismo visto por los cruzados o los yihadistas.
#29 Ante la pregunta de si se desea o no la independencia únicamente hay dos respuestas.
La de separarse o la de seguir unidos.
Separatistas llaman a unos, unionistas serán los otros.
La otra opción es no votar y dejar que sean el resto quienes tomen la decisión. Y respetar ese resultado. Esa actitud no encaja con la mofa que pretendes hacer en #1. Así que tú no encajarías ahí.
#30 Si la pregunta fuese ¿cual existe: Ala o Dios? también habría únicamente 2 respuestas.
Pero todo el proceso está viciado porque es un proceso iniciado por nacionalistas y en contra tienen también a nacionalistas. Que las dos opciones sean ridículas no hace que todo el proceso sea ridículo, más bien todo lo contrarío. De ahí la evidente mofa.
#31 Pero todo el proceso está viciado porque es un proceso iniciado por nacionalistas y en contra tienen también a nacionalistas.
Tú estás en contra.
Que las dos opciones sean ridículas no hace que todo el proceso sea ridículo, más bien todo lo contrarío. De ahí la evidente mofa.
No hay nada de ridículo en querer alterar mediante procesos pacíficos y democráticos la distribución de los ámbitos de decisión y competenciales de una comunidad humana.
Forma parte de la democracia. El gobierno del pueblo. Y si el pueblo en cuestión cree que lo mejor para sus intereses es alterar los sistemas por los cuales se gobierna no hay nada de ridículo en ello.
Lo ridículo sería que en una democracia no pudiera hacerse.
#32 Yo no apoyo el no, ni el sí, por lo tanto no estoy en contra ni a favor. Simplemente me parece ridículo como un todo, me parece ridículo el objetivo, las causas, las opciones y los medios.
Lo ridículo es pensar que la mejor manera de administrar una comunidad es de acuerdo a acontecimientos históricos de hace cientos de años. Y es ridículo meter ideología en la gestión política que debería ser algo totalmente técnico, mesurable y objetivo. Lo que hacéis es una perversión de la democracia.
#33 Lo ridículo es pensar que la mejor manera de administrar una comunidad es de acuerdo a acontecimientos históricos de hace cientos de años.
La decisión se tomaría hoy con los criterios de hoy.
Y respecto a la distribución de gestión administrativa de las comunidades humanas en España ya tenemos estructuras organizadas por motivos históricos y/o administrativos.
Cataluña ya dispone de autogobierno en cierta medida al igual que Asturias o Andalucía. Estas estructuras que te parecen tan ridículas están definidas en la Constitución Española y son muy vigentes.
La independencia no sería más que una ligera modificación en cuanto a las competencias de una de esas regiones.
#34 Y respecto a la distribución de gestión administrativa de las comunidades humanas en España ya tenemos estructuras organizadas por motivos históricos y/o administrativos.
Y eso es ridículo. Los independentistas queréis llevar eso a la enésima expresión.
Cataluña ya dispone de autogobierno en cierta medida al igual que Asturias o Andalucía. Estas estructuras que te parecen tan ridículas están definidas en la Constitución Española y son muy vigentes.
La independencia no sería más que una ligera modificación en cuanto a las competencias de una de esas regiones.
Osea, dar validez y maximizar formas ridículas de gestión política.
#35 Mucho me temo que a ti todo te parece ridículo.
Las aspiraciones democráticas y pacíficas del pueblo catalán te parecen ridículas, la estructura de España te parece ridícula, la Constitución Española te parece ridícula, etc.
Esto sí es ridículo.
Pero como mínimo hemos podido contextualizar tus comentarios, ahora sabemos que todo te parece ridículo. Con lo cual tu comentario en #1 pasa a ser completamente irrelevante.
#36 Me parece ridícula la mera existencia de naciones para algo más allá que organizar un mundial de fútbol.
Me parece una forma primitiva y cavernaria de asegurar los derechos fundamentales de los ciudadanos. Todo eso tiene que desaparecer y refundarse desde cero.
Como para tí el 100% de tu existencia se basa en la patria, la lengua y paridas de esas entiendo que todo esto que te cuento te suene como de 1000 años en el futuro.
#37 Me parece ridícula la mera existencia de naciones para algo más allá que organizar un mundial de fútbol.
Me parece una forma primitiva y cavernaria de asegurar los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Las naciones son como el capitalismo, son soluciones malas pero no conocemos ninguna mejor.
Todo el planeta está dividido en naciones. Eso no es así por capricho ni porque todos los humanos seamos ridículos, sino por cuestiones prácticas.
Y es que eso de un planeta sin naciones está muy bien para series de ciencia ficción como Star Trek pero hoy por hoy es fantasía. Es más, ni siquiera vamos en esa dirección.
Hay más naciones hoy en día que en cualquier época pasada, y la tendencia es a que haya más y no menos.
Como para tí el 100% de tu existencia se basa en la patria, la lengua y paridas de esas entiendo que todo esto que te cuento te suene como de 1000 años en el futuro.
Del presente no es. Eso está claro.
Es un fantasía que quizá en un futuro se haga realidad y te haga feliz, pero por ahora no hay ningún indicio de que eso vaya a ser así.
Y mientras tú vives en tu mundo de fantasía otros aceptamos la realidad como es. Y dentro de esa realidad, una realidad en la que la humanidad se organiza en naciones, para el pueblo catalán probablemente lo mejor sea que su nación tenga estatus de estado. Para disponer de más herramientas para decidir y definir su futuro.
Y por eso el objetivo es preguntar al pueblo catalán si consideran que efectivamente eso les beneficia más que quedarse en la estructura de nación que tenemos actualmente.
#38 Todo el planeta está dividido en naciones. Eso no es así por capricho ni porque todos los humanos seamos ridículos, sino por cuestiones prácticas.
No es por cuestiones prácticas es la herencia cientos de guerras, masacres, genocidios, imperialismos y nacionalismos. Echa la vista atrás y mira cuando han sido los últimos cambios de fronteras entre países. Siempre es consecuencia de guerras, matanzas, exilios y persecuciones. Y aunque esto deje de ser así, solo serán retoques en un sistema primitivo y sin sentido.
Y mientras tú vives en tu mundo de fantasía otros aceptamos la realidad como es.
Yo en cambio creo que tu eres parte del problema y que empujas para que se perpetué otra generación más.
#39 No es por cuestiones prácticas es la herencia cientos de guerras, masacres, genocidios, imperialismos y nacionalismos. Echa la vista atrás y mira cuando han sido los últimos cambios de fronteras entre países. Siempre es consecuencia de guerras, matanzas, exilios y persecuciones. Y aunque esto deje de ser así, solo serán retoques en un sistema primitivo y sin sentido.
Del cual no tenemos un sustituto mejor.
Por mucho que tú en tu cabeza creas que sí lo tienes definido lo cierto es que el sistema actual ha demostrado que funciona mientras que los sistemas fantasiosos e imaginarios no han demostrado nada.
Yo en cambio creo que tu eres parte del problema y que empujas para que se perpetué otra generación más.
Yo puedo criticar el capitalismo pero trabajaré a cambio de dinero. Ya que si no hago eso me moriré de hambre.
Tú puedes decidir no trabajar por dinero y morirte de hambre, para no actuar de forma ridícula si quieres.
En cuanto a las naciones aunque yo crea que con una democracia directa e universal podríamos montar una sociedad mucho mejor mientrastanto seguiré creando naciones nuevas si las antiguas creo que me perjudican más que no me benefician.
Tú por mucho que quieras no vas a poder vivir sin pertenecer a una nación. Y tendrás que sufrir las consecuencias de pertenecer a una nación te guste o no. Ese mundo al que aspiras únicamente existe de momento dentro de tu cabeza, no tiene correspondencia con la realidad.
#40 Es dificil discutir con ultraconservadores que tienen la cabeza tan cuadrada.
#41 Deberías empezar a respetar a aquellos que tocan de pies en el suelo.
En catalán a la gente como tú decimos que "te el cap ple de pardals".
#1 No fueron ellos los que crearon una ley para criminalizar el aborto.
#1 Tienes razón. Esto también ha abierto los ojos a los usa que pedirán volver a ser británicos.
#1 Juas, el ridículo lo haces tú creyendo que los catalanistas son idenpendentistas.
#17 No quería usar explicitamente la palabra "independentista", porque no quería insultar a nadie. Ya que estás mujeres están luchando por sus derechos.
#18 Pero has demostrado que, a pesar de tus constantes críticas a Catalunya y a los independentistas, no tienes ni idea de lo que hablas, puesto que los catalanistas se sienten y quieren seguir siendo españoles.
#19 ¿Criticas a cataluña? Se te va.
#20 La que se va es mi tierra.
#21 ¿Tratas de contrarrestar una parida con otra?
#22 Que digas paridas no significa que lo demás también.
#24 el único que dice paridas eres tú.
Yo nunca jamás he criticado a Cataluña. No se va nada, ni nadie, salvo intervención sorpresa de Rusia. Así que tu ultimo comentario es otra parida. 3-0.
#25 Oye, que si así te vas más contento a la cama, adelante. Por mi parte negativo y a otra cosa.
#26 Ya es por la mañana, ¿todavía no te has acostado?
Eso explica todo.
Típica noticia de sábado
#2 Ya te digo.
El cansino historico da menos la tabarra, ahora, el gobierno central, para trollearlas, les exige permiso de residencia y trabajo, sino tienen, se multará a la empresa donde trabajen por contratar inmigrantes no regularizados, y ya vereis la risa...
No se por que no enseñan las tetas, a las Femen les da resultado.
Los Cigotos ens Roben!!!
En ninguna parte del artículo se habla de "proceso de independencia del Estado español" sino de "Declaración de soberanía y del derecho a decidir de las mujeres".
#0 Creo que deberías respetar el titular original, porque este es microblogging.
No se menciona expresamente "proceso de independencia" al igual que no se menciona con esas palabras en la declaración aprobada por el Parlamento de Cataluña. Aun así, creo que está bastante claro que el Parlamento Catalán ha iniciado un proceso de independencia. #7
#8 - Soberanía: las mujeres tenemos, por razones de legitimidad democrática, carácter de sujeto político y jurídico soberano. La soberanía sobre nuestros cuerpos conlleva, entre otras, la total capacidad para decidir sobre nuestra salud sexual y reproductiva, nuestras vidas y nuestros cuerpos.
http://soberaniamujeres.wordpress.com/declaracion/
Más bien se refieren a esto http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/02/10/actualidad/1392045856_696319.html que al proceso independentista catalan, que no deja de ser mas que un simil.
Propongo iniciar un proceso para que menéame se independice de internet. La red nos roba.
#5 Estoy de acuerdo contigo
Como pagafantas, quiero votar a favor de dicho estado formado solo por mujeres, votaré lo que ellas digan. ¿Dónde se puede hacer?
Ya era hora!! Somos muchas las ciudadanas que estamos hartas de que se decida por nosotras!
Que coñazos
Que cansinas
"Utilizando sus cuerpos para ello."