Hace 2 meses | Por ccguy a hackaday.com
Publicado hace 2 meses por ccguy a hackaday.com

Que seas un monje no significa que no puedas usar CAD. Los monjes carmelitas de Wyoming están construyendo un grandioso monasterio gótico, y es impresionante cómo se las están arreglando para construirlo. Los monjes carmelitas necesitaban un monasterio nuevo y más grande para albergar a su creciente número de fieles, y encontraron una parcela de tierra cerca de Meeteetse Creek, en Wyoming. El diseño de su nuevo monasterio gótico se encargó a un estudio de arquitectura.

Comentarios

#4 Estos han hecho un bender y se van a montar su monasterio con casinos y furcias.

m

#8 mejor es que hagan esto a que expolien monumentos en otros países.

Guanarteme

#15 O no me has entendido o no me he explicado bien.

Para construir algo "esbelto y luminoso" la solución en la la Edad Media fue el gótico.

Para construir cualquier cosa con X características a día de hoy, recurrir al gótico resulta anacrónico a no ser que quieras hacer un Disneyland, y de eso los yankis (y los chinos ni te cuento) sí que saben.

noqdy

#17 Está muy bien hablar en el vacío, pero yo que soy cortito necesito ejemplos, ¿podrías poner un ejemplo de como se haría hoy en día una catedral alta y bella? Un tipo de construcción que se haga hoy en día.

E

#30 pues la catedral de Brasilia por ejemplo.

Guanarteme

#30 Lo de "alta" te puedo decenas de ejemplo.... El tema es que desconozco por completo lo que entiendes tú por "bella".

Pero personalmente, te puedo asegurar que este proyecto no responde a las necesidades constructivas de los monjes ¡Aunque! Estando en los Estados Unidos, un Disneyland de estos se entiende y puede verse cómo una buena inversión.

P.D: el ejemplo de #32 , personalmente no me desagrada cómo respuesta a un edificio suntuoso para atender las necesidades espirituales de una ciudad de mediados del siglo pasado.

noqdy

#34 Y dices que ese árbol de navidad con angelitos volando no es hortera, entiendo... entiendo...

Guanarteme

#58 Para mí "hortera" es que pretende ser elegante y distinguido y se queda en algo estridente, vulgar, fuera de lugar.....

La catedral de Brasilia puede gustar o no (lo mismo que la de Burgos o la de Toledo), pero, personalmente, de "hortera" no la calificaría, entre otras cosas porque no le veo "pretensiones" de nada en concreto.

deprecator_

#30 Burj khalifa

Malaguita

#17 La historia del arte está llena de "comebacks". De hecho existe el neoclásico y el neogótico.

Eres canario verdad? En Arucas tienes un ejemplo muy cercano.

Guanarteme

#49 Es que encima es eso.... El gótico a finales del siglo XV les pareció algo "espantoso" y que lo "guay" era imitar la arquitectura de los antiguos romanos, de hecho la propia palabra "gótico" en su origen pretendía ser ofensiva en contraposición a lo "clásico".

Luego se hartaron de tanta sobriedad y se vinieron arriba con las florituras otra vez con el barroco, se volvieron a hartar de los floripondios e hicieron el neoclásico y ya, a finales del XVIII en Alemania y Francia y principios del XIX en el resto de Europa, de repente decidieron que el rómanico y el gótico molaban otra vez: el romanticismo.

Ahora.... Por razones más que evidentes la catedral de San Patricio de Nueva York no es un monumento tan querido, evocador, interesante y bello cómo la de Colonia, que se construyó en "su contexto".

Y sí, la mallamada "Catedral" de Arucas es ya de una época en que el gótico evocaba todas las parafernalias que el romanticismo y la sociedad burguesa e industrial se hicieron en torno a la edad media.

Su diseño obedece a razones sociales: tener la polla más grande que los de la capital insular un templo que mostrara la riqueza de Arucas rivalizando con la catedral, la de verdad, la de Las Palmas de Gran Canaria.

Pero yo pensaba que esa etapa ya estaba superada.... Pero veo a los monjes estos de Wyoming y compruebo que no.... E inisisto, no es "épico" construir en gótico, es Las Vegas.

Malaguita

#53 Bueno, piensa que ya no tienen a los mejores genios del mundo trabajando para ellos como han tenido durante siglos.

A mí también me parece que el gótico debería estar superado, pero ya te digo que para gustos los colores.

Pd: a lo mejor nos hemos cruzado alguna vez, me estoy tomando un café ahora en Las Canteras 😂

SirMcLouis

#15 Lo que está diciendo es que eso ya pasó y no hay porque emularlo de nuevo. Tiene todo el sentido del mundo. A no ser que se quiera hacer por temas históricos o de restauración, no hay porque emular algo que dejo de tener sentido hace casi 1000 años. Haciendo la misma función o mejor, lo que hay que hacer es desarrollar cosas nuevas, no volver al pasado.

Si me dijeran que están haciendo neogótico o algo así con materiales y tecnología actual, pues bueno… igual que el neoclasicismo. Pero copiar algo que ya pasó no tiene sentido ninguno.

Kipp

#23 Yo creo que es mas sencillo. Los yankees en cierto modo les gusta la arquitectura que tenemos en europa sobretodo la asociada a edad media y renacentista, les evoca a algo antiguo (que ellos carecen) así que intentan emular lo que aquí tenemos más que visto. No es que busquen algo novedoso ni siquiera práctico, buscan tener lo que nosotros ya tenemos. Ellos no tienen apenas edificios ni útiles ni nada anteriores al 1700 luego esto hace las funciones de "edificio religioso antiguo" aunque sea más nuevo que un gen Z

Kipp

#36 Leeme en #40 que por ahí van los tiros creo yo

Cehona

#8 Pues dime qué construcción actual no es hortera y funcional.
¿Cualquier caja de hormigón que no dura más de un lustro o cualquier puente que al final hay que reformar porque no es usuable?
Mira que hasta en el brutalismo hortera de la zapatería madrileña en peligro, estoy de acuerdo con su recuperación.
https://www.revistaad.es/articulos/francisco-alonso-zapateria-brutalista-madrid

l

#8 En Cataluña, estan haciendo la Sagrada familia tallando la piedra con CNC y montandolas con cables de acero postensado.
No se si es hay otras catedrales con estructura catenaria que es lo mas resistente.

Por otro lado, estaria bien poder hacer cosas con piedra y sustituiir en lo posible el cemento, porque tiene un impacto ambiental mucho mayor. Es mas facil el cemento, tal vez las nuevas tecnologias puedan hacer mas viable el uso de piedra para construir, aunque sea en parte.
#18 Que curioso parece la entrada de una piramide egipcia.

#37 Yo creo que los materiales de alta tecnologia, va tener mas impacto ambiental, como el cemento o el acero. Proporcionan mas versatilidad o facildad, pero sostenibilidad yo creo que es dificil de superar. Salvo se utilice paja, que tiene un coste de produccion muy bajo y secuestra algo CO2 y creo que es el aislante mas barato, aunque mas voluminoso.
Es moderno?. Las balas de paja, no se han utilizado hasta hace 1 siglo, mas o menos.
La tecnologia moderna es mas duradera? Hay construciones de piedra con muchos siglos. Con cemento tambien las hay, pero la combinacion con el acero del armado reduce la vida del hormigon mucho.

K

#8 No sé, a mí el gótico me encanta, pero ahí tienes el neoclásico inundando Paris, por ejemplo, y eso sí que me parece hortera. Para gustos los colores.

Guanarteme

#20 A mí también me encanta el gótico, la catedral de León me parece una puta maravilla (aún con sus pastiches romanticistas).

Pero lo que más me gusta del gótico, es pensar en el desafío que supuso para hombres de hace ocho siglos llegar a determindas soluciones arquitectónicas para dar más luz a los templos y reflejar el poder de la iglesia diosito.

Esto es cómo un niño de seis años que te usa una palabra muy complicada o hace algo que está muy por encima de las habilidades que se le presuponen a esa edad. Con seis años muy bien, con once años ante eso mismo le dices ¿Sí, y qué?

- Mira, humanidad/civilización occidental, eso de las ojivas, las piedras y los chapiteles estuvo cojonudo en el siglo XII. Sin embargo. hoy en día, se supone que tienes a tu disposición unos materiales y unas técnicas más eficientes para crubir tus necesidades arquitectónicas.... Y cuándo digo "eficientes", me refiero no tardar tres siglos en construir algo.....

¿Que era muy bonito lo de antes? Sí, pero ya tienes una evolución, hay que salir de la zona de confort en cuánto a gustos y...... Además ¿Necesitas catedrales? No, ya las tienes todas construidas.

Gerome

#8 Van a construir un monasterio, tampoco puedes pretender que estén con los tiempos.

Guanarteme

#22 ¿Y para una comunidad más o menos autosuficiente y aislada necesitas chapiteles, arcos de ojiva, cimborrios, arbotantes, contrafuertes, bóvedas de crucería y vidrieras?

Que el gótico tiene unas evocaciones muy concretas en nuestra civilización, y los monjes estos (más siendo estadounidenses), pues sucumben ante dichas evocaciones.

No me veo a unos franciscanos españoles, a unos agustinos franceses o a unas dominicas italianas con la cabeza "en estas cosas", la verdad..... S

RoneoaJulieta

#8 Sí y no. Menudo negoción que se traen desde hace décadas con la Sagrada Familia.
No son pocos los barceloneses que suspiran porque no se acabe nunca.

t

#25 Gaudí era un genio.

RoneoaJulieta

#51 Eso es indiscutible

chemari

#8 yo prefiero mil veces esto a las iglesias satanistas modernas de hormigon que ves por ahí.

Guanarteme

#28 En los años sesenta y setenta se construía para joder, literalemente, el coche en el centro de todo, lo "viejo" es malo y lo "moderno" (vaya casposidad de concepto que ya no se lo escucho ni a mi madre) bueno.

Ya a partir de los ochenta (cuándo dejaron de hacer falta las iglesias) los arquitectos "maduraron" de nuevo y hay cosas guapas.....

chemari

#35 pues lee un poco, la arquitectura moderna es la corriente que abarca todo el siglo XX. Si te parece casposo eso ya es cosa tuya.

Becuadro

#8 Como dices, es absurdo.

Una catedral en el siglo XIII era el culmen de la modernidad... Integraba todos los avances en construcción, materiales, vidrieras, trabajos de madera.

En el siglo XXI en ese edificio deberían usar materiales de alta tecnología y bajo impacto medioambiental, integración en el paisaje con diseños innovadores, etc.

Hacer una copia cutre es hortera.

Imag0

Realmente están replicando un monasterio gótico, tiene cero interés artístico, no aporta nada.

R

#6 «A Khorne no le importa de dónde procede la sangre derramada. Ni a mí tampoco…»
Aúnque mi favorita es:
«¿Tu Comisario esta muerto? Sigue luchando, posiblemente este fingiendo…»
Humm.. Que de recuerdos. Debe de hacer casi 25 años que jugué mi ultima partida de tablero real (aunque luego los he seguido jugando
en diversos videojuegos)...el que es devoto del manipulo de los Crimson Fists, lo es para siempre... 🔪

Aitor

Que seas un monje no significa que no puedas usar CAD.

No, significa que no puedes follar ni acumular riqueza (ja jajaja jajajajaja) pero nadie ha dicho nada de CAD.

RoterHahn

#7
lol lol lol

S

#2 En esa definición entra mucha más gente

makinavaja

#1 Que seas un monje o sacerdote tampoco significa necesariamente que no puedas follar ni acumular riqueza... ejemplos tenemos por todas partes....

E

#5 los sacerdotes en general no hacen voto de pobreza, eso es de muchas órdenes monásticas pero no todos los curas son monjes.

geralt_

#1 significa que no puedes follar ni acumular riqueza

Vamos, que los meneantes podríamos ser monjes sin notar un cambio sustancial en nuestro modo de vida.

o

#16 la verdad que lo de follar está complicado pero lo de acumular riqueza bufff es mejor intentar follar que pensar en dejar de trabajar antes de morir lol

B

#1 para saber CAD, no follar y no acumular riqueza tampoco hace falta ser monje...

manzitor

Los nuevos Pilares de La Tierra, formato 2023

estemenda

#42 En efecto, no son arbotantes lol

Kipp

#43 Muy fino! lol

LoboAsustado

Que avisen cuando empiecen a diseñar un monasterio orbital...mas paz y recogimiento que ahí, no van a encontrar.

Capitan_Centollo

¿Soy el único que echa en falta los arbotantes?

estemenda

#21 Supongo que la calidad de los materiales actuales permite prescindir de ellos aunque vamos, si querían agradar a dios podían haber prescindido del edificio entero directamente y darle techo a mil homeless.

Kipp

#29 Son monjes, no inteligentes y desprendidos

Capitan_Centollo

#29 Es lo que pensé yo, pero igualmente, sin arbotantes la veo rara.
si querían agradar a dios podían haber prescindido del edificio entero directamente y darle techo a mil homeless.
Deben ser de los que prefieren darle la espalda al mundo y la realidad y dedicarse a la "contemplación".
Claro, que cuando yo le decía eso de dedicarme a la vida contemplativa a mi padre, me reprochaba por vago.

lamochilaviajera

Me parece impresionante

estemenda

Ora et labora.

urannio

definitivamente cabe recordar que la iglesia católica es la progresista y la moderna en EE. UU.

l

un monasterio nuevo y más grande para albergar a su creciente número de fieles,

Mientras haya crédulos el negocio de la fe seguirá siendo prospero.

sillycon

Yo me pregunto, si tienen la posibilidad de construirse el monasterio como quieran, por qué se lo hacen gótico y no de un estilo que merezca la pena?

j

La inteligencia artificial no va a quitar puestos de trabajo...

t

Si quieren algo novedoso, que llamen a Calatrava

m

Una catedral gótica en EEUU. Ahora el sueño americano es europeizarse? Querer y no poder.