Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
“ Además, la complejidad de la ciencia detrás de los contrails puede resultar abrumadora para algunas personas, lo que lleva a la aceptación de explicaciones más simples y emocionalmente satisfactorias, aunque carezcan de base científica sólida.
”
Qué manera más elegante de llamar imbecil a alguien
”
Qué manera más elegante de llamar imbecil a alguien
Comentarios
“ Además, la complejidad de la ciencia detrás de los contrails puede resultar abrumadora para algunas personas, lo que lleva a la aceptación de explicaciones más simples y emocionalmente satisfactorias, aunque carezcan de base científica sólida.
”
Qué manera más elegante de llamar imbecil a alguien
#1 #3 #2 Pooos... en estos casos concretos, en los que es tan obvio que estas hablando con alguien que no esta muy allá. Más que zascas y tal creo que no estaría de mais que le recomendaran la ayuda de un profesional de la salud mental. Sin aspavientos ni malos modos, esta gente no esta bien y necesita ayuda.
#4 Y además es una analfabeta. Todo el mundo sabe que se dice zuñigar
#2 Tampoco es cierto porque sus teorías sobre los chemtrails son increíblemente complejas, yo conozco a alguno que me mandaba informacion y era complicada de narices.
#13 hay teorías de chemtrails de todo tipo de compuestos, que si oxido de bario, grafeno, pesticidas, titanio... Y una misma sustancia les puede valer para que no llueva, modificar el ADN o hacer que haya tormentas.
No son complicadas, lo que son es juntar cosas que no tienen que ver y mezclarlas sin sentido. Por eso parecen complejas.
#14 No son complicadas las que no justifican la firma y producción de los chemtrails
#15 como y porqué se producen los contrails puede ser compo cada de entender para gente que no ha estudiado o no recuerda cosas que se dan en bachillerato de presiones y temperaturas. Y son más complicadas todavía cuando el que pregunta no quiere aprender.
A cualquier cosa llaman zasca. Los de Catalunya Press no se han pasado por Menéame
Clickbait como mucho
#1 Para el conspiranoico, es un zasca que le conteste un organismo oficial. O yo lo veo así.
Pero obviamente hay muchas escalas dentro del mundo zasca.
#1 Hombre, si a mi me contesta la Aemet así, yo me escondo un par de días sin publicar nada en Twitter, te lo aseguro.
#5 Esta gente no tiene vergüenza, eso es una medalla para ellos
#5 ni se ha enterado del zasca. Además pensará que los que rien el zasca contestando al tuit son borregos descerebrados.
Hay una conspiración creciente... la de los tontolabas.
Periodicos supuestamente serios hablando como zagales de instituto.
Cosas como estas demuestran que hay que invertir mucho en educación pública
La colección de zumbados a los que retuitea la tipa en su perfil es para darles de comer aparte.
No fallan algunos de los clásicos.
¿Eso es un zasca?
#6 y no solo eso, sino "uno grande"
En fin, lamentable "periodismo".
Oigan, no tienen nada ni idea. Un profesor de química me dijo que las estelas eran óxido de dihidrógeno, algo que en grandes cantidades, puede ser letal. Así que, sí, nos están matando