El tribunal europeo de derechos humanos ha decretado que los sitios web pueden ser responsables de las opiniones de sus usuarios, incluso si éste borra aquellos comentarios que puedan resultar ofensivos por no anticipar o moderar su publicación.
El objetivo es evidente: convertir Internet en una TV.
Es decir...
...sólo multinacionales, nada de pequeños administradores de páginas web o de contenidos autogestionados.
...comentarios con nombre y apellidos, así todo el mundo sabrá lo que piensas.
...al servicio de los grandes capitales, no sea que cuentes cómo poner en marcha una pequeña planta de energía solar.
Os acordais de los 90 con aquello de "internet difundirá la libertad", "el triunfo de la libertad de expresión"... Ha resultado ser una sala llena de micros con todos los poderes al otro lado escuchando. Es la versión digital de "La vida de los otros" , con más colores y mejor diseño.
No defiendo que alguien pueda saltarse la ley y amenazar o calumniar, pero no creo que nadie aceptase castigar al dueño del bar por lo que digan los parroquianos. Entre los integristas religiosos, los que "tienen la piel muy fina", los que quieren prohibir las opiniones y chistes que no les gustan, y los gobiernos violadores de la privacidad y las libertades estamos peor que hace una década. La distopia se ha cumplido y encima nos hemos vendido por jugar a los granjeros y contar a los amigos hasta lo que comemos.
Aprovecho para compartir la noticia que subí el otro día sobre como el gobierno de Corea del Sur, del SUR, obliga a todos los menores a instalarse un programa de vigilancia en los teléfonos moviles:
#17 Exactamente. No quieren opiniones independientes. Es mucho más facil "hablar" con las grandes cadenas y los conglomerados que siempre tienen cuentas pendientes con el poder (permisos por frecuencias, publicidad institucional, amigos anunciantes...) que enfrentarte a los "muertos de hambre" que no tienen nada que perder.
¿Qué harán con Google y con Twitter? Ya directamente que los cierren también porque pagar a los funcionarios para hacer eso debe costar una millonada, más el colapso de los tribunales.
Cabe esperar que en el medio plazo esto se solucione con una legislación menos imbécil. A corto plazo puede que el intento de ponerle puertas al campo les salga bien, pero con el perfil político que empieza a predominar en Europa es probable que la defensa de la libertad de expresión sea un caramelo interesante para funcionar en unas elecciones. Pero de momento esta sentencia solo necesita música para ser una oda a la autocensura.
Comentarios
Voy a dejar un par de comentarios en La Razón y El ABC, ahora vuelvo.
#1 ya sabemos como hundir meneame...
#1 Menos mal que el ferrari también es rojo y le va a juego
#1
#1 ¿Lo han localizado ya los secuaces del PP?
Esto es el equivalente a alquilar un local,que el inquilino lo use para vender drogas y que cumplas tú la condena....todo muy democrático...
El objetivo es evidente: convertir Internet en una TV.
Es decir...
...sólo multinacionales, nada de pequeños administradores de páginas web o de contenidos autogestionados.
...comentarios con nombre y apellidos, así todo el mundo sabrá lo que piensas.
...al servicio de los grandes capitales, no sea que cuentes cómo poner en marcha una pequeña planta de energía solar.
Os acordais de los 90 con aquello de "internet difundirá la libertad", "el triunfo de la libertad de expresión"... Ha resultado ser una sala llena de micros con todos los poderes al otro lado escuchando. Es la versión digital de "La vida de los otros" , con más colores y mejor diseño.
No defiendo que alguien pueda saltarse la ley y amenazar o calumniar, pero no creo que nadie aceptase castigar al dueño del bar por lo que digan los parroquianos. Entre los integristas religiosos, los que "tienen la piel muy fina", los que quieren prohibir las opiniones y chistes que no les gustan, y los gobiernos violadores de la privacidad y las libertades estamos peor que hace una década. La distopia se ha cumplido y encima nos hemos vendido por jugar a los granjeros y contar a los amigos hasta lo que comemos.
Aprovecho para compartir la noticia que subí el otro día sobre como el gobierno de Corea del Sur, del SUR, obliga a todos los menores a instalarse un programa de vigilancia en los teléfonos moviles:
#17 Exactamente. No quieren opiniones independientes. Es mucho más facil "hablar" con las grandes cadenas y los conglomerados que siempre tienen cuentas pendientes con el poder (permisos por frecuencias, publicidad institucional, amigos anunciantes...) que enfrentarte a los "muertos de hambre" que no tienen nada que perder.
¡mecachis en las conchitas que hay en la arena de la mar salada!
#8 Mar saladita...no seas bruto
Me parece grave, el "pueden" es amenazador y un ataque a la libertad de expresión. Lo siguiente será ir a trolear a meneame.onion
Esto solo significa que los trolls y hatters de mnm van a durar dos segundos.
¿Qué harán con Google y con Twitter? Ya directamente que los cierren también porque pagar a los funcionarios para hacer eso debe costar una millonada, más el colapso de los tribunales.
Pues menéame está jodido
Pero existe el derecho al olvido.
estan llamando a que la gente borre historiales
ayer aqui dimitio uno por unos twits cuando era un "anonimo ciudadano" y le han destrozado su futuro
Cabe esperar que en el medio plazo esto se solucione con una legislación menos imbécil. A corto plazo puede que el intento de ponerle puertas al campo les salga bien, pero con el perfil político que empieza a predominar en Europa es probable que la defensa de la libertad de expresión sea un caramelo interesante para funcionar en unas elecciones. Pero de momento esta sentencia solo necesita música para ser una oda a la autocensura.