Publicado hace 1 año por Verdaderofalso a nuevarevolucion.es

La crisis del gas en la Unión Europea fruto de la guerra en Ucrania está siendo extremadamente beneficiosa para Estados Unidos. Desde el periódico suizo Blick cuestionan abiertamente que la «ayuda» estadounidense en el tema del gas sea altruista. La diferencia en los precios del gas entre los dos continentes es simplemente enorme debido al hecho de que los combustibles fósiles en Estados Unidos se extraen utilizando la llamada técnica del «fracking» o fracturación hidráulica.

Comentarios

JungSpinoza

#24 Si Rusia se quedase quieta y no intentase meter a Ucrania con calzador en su Imperio de Putin ahora no estarían sus jovenes muriendo en los campos de Ucrania ni en la ruina por décadas.

B

#27 Yo diría que no tienes ni puta idea de nada al respecto de la guerra de Ucrania. Putin quiere meter a ucrania en su imperio.... waw....te lo ha dicho eeuu? jajajjajajaa Es un problema tener a iluminados aleccionados que no tienen ni idea lanzando estos mensajes.
Debes ser un adolescente imagino por tu respuesta pueril y que denota mucha ignorancia por no hablar de tu artumento de "y tu mas..."
Patético

adversor

#24 Ucrania no cumplía los requisitos para entrar en la OTAN desde 2014 precisamente por sus conflictos territoriales. El argumento de que la expansión de la OTAN provocó la invasión es falso.

Oestrimnio

#33 No, no es falso.

Rusia "tendrá más OTAN" si busca menos OTAN en sus fronteras (Stoltenberg)
19 de Febrero de 2022

Declaraciones del secretario general de la OTAN cuatro días antes de la invasión.

Javier Solana: “Vivimos las consecuencias de sugerir que Ucrania entraría en la OTAN”

P

#24 >> Si Occidente se quedase quieta y no intentase meter a Ucrania con calzador en la OTAN, ahora no estarían invadidos ni en la ruina por décadas.

Yo matizaría esto. Yo creo que el que se columpió bien insistiendo en entrar en la OTAN fue Zelenski y que los gobiernos occidentales le bailaban el agua y no le decían ni que si ni que no sino que andaban dando señales confusas y esto fue lo que empujó a Rusia a actuar porque sabían que una vez que Ucrania estuviera dentro de la OTAN ya era demasiado tarde y no podían correr ese riesgo.

Yo creo que se podía haber evitado la guerra con solo garantizar a Rusia que Ucrania permanecería neutral y que fue un error de cálculo de los países occidentales. Durante toda la guerra fría esto funcionó con Austria y con otros países y perfectamente podría haber funcionado con Ucrania ahora.

Yo creo que Estados Unidos, como ha hecho en otras ocasiones, azuzaba a Ucrania diciéndole "yo te guardo la espalda" pero sin intención de intervenir directamente. EEUU habla con lengua partida.

https://www.voanews.com/a/aside-from-kyiv-no-one-in-rush-for-ukraine-to-join-nato/6393900.html
January 12, 2022
Ukraine’s President Volodymyr Zelenskiy tweeted during a NATO summit he attended in June that Western leaders had confirmed his country “will become a member of the Alliance.”

The Ukrainian leader’s tweet, seen by some Western diplomats as ill-timed and intended to goad Russia, drew a predictably furious response from Kremlin officials. They have long warned that the accession of Ukraine to NATO is unacceptable to Moscow, the crossing of a red line which would be met by retaliatory measures.

Dilemma

With Putin loudly insisting NATO should never admit Ukraine, the Biden administration, and Western alliance partners, are caught in a dilemma, say some analysts and Western diplomats. Many NATO members are not ready to admit Ukraine for a range of reasons, including a worry that Ukraine is still not on top of corruption. But while they do not want to be hurried into making a decision, they are also fearful of being accused of appeasing Russia or Moscow interpreting that they are weak.

The dilemma facing the West has been seized on by Anatol Lieven of the Quincy Institute for Responsible Statecraft, a Washington research organization, to argue that the U.S. should negotiate with Russia a treaty that renders Ukraine a neutral country.

Lieven acknowledges the idea would be criticized by Western hardliners. “They need to ask themselves, however, whether they are really prepared to contemplate war with Russia; and if not, what they are proposing as a concrete alternative to these proposals,” he wrote for the Quincy Institute, which advocates for a non-interventionist American foreign policy.

But it is unlikely Ukraine would agree to the erosion of its rights as an independent nation. Zelenskiy has been pushing even harder than his pro-NATO predecessors for a timetable for Ukraine membership, but he has been rebuffed with the latest knock back coming last month when NATO Secretary General Jens Stoltenberg sidestepped his request for a schedule for Ukrainian membership.

Verdaderofalso

@Capitanpolock porque es Bulo? Tienes información mejor que aportar? Me interesa saber para si estoy equivocado o es un bulo cerrarlo yo mismo o un@admin . Gracias

D

#4 A ver si he entendido: EEUU hace negocio a costa de Europa gracias a Rusia, ergo EEUU y Rusia deberían ser socios.

Algunos están empeñados en cuadrar el circulo como sea.

¿Antes de la guerra EEUU no hacia negocio?

Beltenebros

#7
¿Nunca has oído hablar de especulación, sanciones y demás?
Creo que estás un poco verde en geopolítica.

D

#25 #29 dos no pelean si uno no quiere

Beltenebros

#45
No hay mal que por bien no venga.
Yo también sé algunos refranes. Pero no entiendo qué tiene que ver.

thoro

#29 La culpa es de EEUU por llevar la minifalda tan corta.
Cada cual que apechugue con sus demonios.

#7 ¿Como que "gracias a Rusia"? EEUU que lleva años torpedeando el Nord Stream 2, poniendo sanciones a las constructoras del gasoducto, y achuchando a sus subordinados del este de la UE, para que hagan camapaña, ya que van a perder los ingresos de peaje, si el gas pasa a ir por el nuevo gasoducto. Finalmente consigue que una vez construído, no se ponga en marcha, y que la UE ponga sanciones en contra de sus intereses, que curiosamente derivan en pingües beneficios para el poco rentable por caro, gas estadouniense.

D

#4 Es un bulo entre otras cosas porque nosotros estamos comprando el GNL de fraking un 50% más barato que el TTF ruso
https://www.mibgas.es/es

#1 El GNL de fraking está a 208 € mientras que el TTF que viene de Rusia está a 310 €

Suigetsu

#12 No si encima esperarás que Rusia nos venda el gas con descuento lol lol

JungSpinoza

#18 #13 ¿Que esperabais vosotros, que Occidente se quedara quieta mientras Rusia machaca a los ucranianos?

Beltenebros

#12
El precio del gas ruso antes de la intervención rusa en Ucrania era más barato que el gas proveniente de EEUU, y lo sabes, así que no manipules, por favor.

CC #13 #17 #20

#21 deberías de leer pq es lo q dije. Exactamente europa consume un 40% del gas que consumía previo a la guerra procedente de Rusia y le paga a Rusia un 80% mas. Osea q no es más caro, es exageradamente más caro.

D

#21 Eso es falso, el gas proviniente de EEUU (GNL) era más barato que el TTF ruso antes de la guerra. El descuento del precio del GNL en la UE con respecto al gas TTF (precio referencia gas en Europa) es el mayor de los últimos dos años [ENG]

Hace 2 años | Por Duke00 a montelnews.com

El primer comentario de la noticia te explica de dónde viene ese error, de algunos "periodistas" que no saben distinguir entre TTF y GNL, y/o la cotización TTF de Holanda y el precio final de los distintos mercados de GNL
CC #13 #17 #20

También es falso que lo estemos comprando más caro que antes de la guerra, en enero de 2022 estaba a 209 € y ahora está a 208 €
https://castellonplaza.com/el-precio-del-gas-cierra-un-ao-de-sobresaltos-y-el-mercado-avisa-la-energia-sera-mas-cara-en-2022
Los motivos de la subida del GNL son anteriores a la guerra y lo explicaban en enero y febrero.

Seguís confundiendo la cotización del TTF holandés que si esta afectado por la guerra, con la del GNL roll

Beltenebros

#50
¿Me estás diciendo que no pagamos más por el gas de EEUU que lo que pagábamos por el gas ruso, en serio?

D

#51 Así es, y puedes verlo en los históricos de cotización del GNL que compramos en Midgas.

Otra cosa es que confundas la cotización de compra GNL en España con la TTF de Holanda, donde no compramos nosotros ya que ninguna tubería de Europa nos suministra.

El único gas que compramos más barato es el TTF de Argelia, ya que es un contrato fijo a largo plazo. Y de este perdimos el 40% en septiembre cuando se cerró un gaseoducto.

#12 lo q viene de Rusia lo estás pagando mucho mas caro que antes.

D

#12 De algún sitio tiene que venir la inflación y la apreciación del rublo ¿O esperabas que Rusia se quedara quieta mientras la machacamos a sanciones y propaganda anglo?

Kichito

#18 Poco la machacan. Rusia se desangra ella sola política y económicamente. Militarmente está dando también mucha vergüenza.
Es cuestión de tiempo que la era Putin se caiga en pedazos y quizás con un poco de suerte por fin tengan un gobernante normal (lo que nunca en su historia han tenido).

P

#26 Gasolina para tres días les queda.

SRAD

#12 TTF ruso? WTF? Gazprom vende gas con contratos a largo plazo ligados a varios indicadores, como el precio del petróleo. Y eso, cuando los europeos estaban exigiendo precios spot (porque en ese momento estaba más barato). Vamos, que no existe un "TTF ruso". Creo que te estás liando con el Dutch TTF, que efectivamente es un mercado spot, pero desde luego no ruso.
En cuanto al enlace al MibGas no tengo ni idea a qué viene, porque en el mercado ibérico el gas ruso no pinta nada, sino el argelino.
Vamos, que no tienes ni idea de lo que estás hablando.

D

#28 Si no tienes ni idea del Mibgas, ni la diferencia entre TTF y GNL, entonces mejor informate antes de hablar:

El Midgas da la cotización diaria de compra de gas en España y Portugal, y todo ese gas es GNL.

La inmensa mayoría del gas que le compramos a Argelia no es GNL, sino TTF (canalizado) con contrato a largo plazo.

l

#12 Pues muy beneficioso para USA no será si es de fracking. La despoblación, los terremotos y la contaminación de acuíferos va en aumento en ese país.

Curioso, en 2020 por la pandemia: https://elpais.com/economia/2020-04-25/jaque-a-la-revolucion-del-fracking.html
En 2022: https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-03-25/las-contradicciones-de-la-guerra-la-ue-recibira-mas-gas-de-ee-uu-fruto-de-un-fracking-que-europa-rechaza.html

Problemas del fracking, un enlace cualquiera: https://geoinnova.org/medioambiente-fracking-y-sus-riesgos-ambientales/
Un doc más extenso: https://www.ecologistasenaccion.org/8490/fracking/

O paramos las guerras o vamos a seguir con el fracking, entre otras muchas cosas.

suppiluliuma

#4 Quizá sea por esto:

"Debido a los problemas causados por las sanciones occidentales (que en especial afecta a Siemens Energy y al gasoducto Nord Stream), Gazprom ha reducido el suministro de gas un 36,2% desde principios de año."

Dado que la famosa turbina que afecta al suministro a través de NS1 está en Alemania, y Rusia se niega a recibirla.

O puede ser esto:

"Ucrania, que detuvo el tránsito de gas a los países de la UE a través de la estación de Sohranivka en mayo, agregó más leña al fuego. El operador ucraniano se refirió a «circunstancias de fuerza mayor» y rechaza las solicitudes para el bombeo de combustible."

Dado que omite que el corte se debe a que el operador gasísitico de ucrania perdió el control del compresor de la estación de Sohranivka, al ser ocupada por los rusos, de modo que tuvieron que cerrar el flujo por razones de seguridad.

Así que yo diría que bulo es bastante apropiado.

suppiluliuma

#14 Corrección. El nombre de la estación ocupada por los rusos es Novopskov. Sohranovka-Oktyabrskaya (no Sohranivka) parece ser el nombre del gaseoducto.

c

#14 "la famosa turbina que afecta al suministro a través de NS1 está en Alemania, y Rusia se niega a recibirla."

La turbina está en alemania, pero es rusia la que se niega a abrirla?

suppiluliuma

#32 He puesto un enlace en mi comentario anterior a la noticia de Deutsche Welle sobre la dichosa turbina. Léelo.

Beltenebros

#4
A veces hago eso de preguntar cuando veo algún voto negativo descaradamente injustificado, y algunos se enfadan porque no están acostumbrados a dar explicaciones de sus intentos de censura. Porque no nos engañemos, sólo pretenden eso: censurar.
Alguien ya comentó, en su día, que deberían eliminarse los votos negativos. No sé si esa es la solución para contrarrestar la censura. Pero tendrían que hacer algo al respecto quienes gestionan menéame.

el_verdor

Muy flojo el artículo. Ni siquiera da precios.

Yiteshi

#15 Gas natural de USA (Henry Hub) $9/MMBtu
Gas natural Europa (TTF) $94/MMBtu (precios de hoy).

Una auténtica locura pero EEUU no tiene la culpa. La tienen los políticos europeos por embarcarse en el pseudo-ambientalismo incluyendo a España que prohibió la explotación de hidrocarburos teniendo a mano una gran reserva de gas frente a las islas Canarias.

En fin, que el invierno sea leve. El daño ya está hecho.

SRAD

#19 EEUU no tiene la culpa --> ¿Sabes quién es y qué estuvo haciendo en Kíev una tal Victoria Nuland? Investiga un poco, te sorprenderás.

sergiobe

Dice mucho que se tenga que ir a medios de este estilo para ver algo así en un medio español.

luiggi

#3 Es una soberana tontería. Hasta revistaejercitos, aquí catalogada como imparcial antirusa por los fanáticos, publica hoy propaganda rusa:

El ministro de Exteriores Sergei Lavrov por su parte ha subrayado que “rechazan [Rusia] categóricamente ‘orden basado en reglas” neocolonial impuesto por Occidente liderado por Estados Unidos”, ya que “prevé una división racista del mundo en un grupo privilegiado de países que a priori tienen derecho a cualquier acción y el resto del mundo, obligado a seguir las huellas de estos “mil millones de oro” y servir a sus intereses”. No obstante, sí ha reiterado la adhesión de Rusia a los principios contenidos en la Carta de Naciones Unidas y afirmado que su país siempre ha apoyado la diversidad cultural de los pueblos y su derecho a determinar su propio camino. A esto ha añadido que Rusia ha venido ampliando y profundizando sus relaciones con socios que representan más del 80 por ciento de la población mundial como, por ejemplo, los BRICS

meneantepromedio

nuevarevolucion.es wall

mikhailkalinin

No he leído la noticia, pero ya quisiéramos tener un periódico como Blick en España. Pero claro, Suiza es un país en el que los ciudadanos esperan ser informados y participan activamente en la vida pública.

mikhailkalinin

#5 Si te he dicho que no he leído la noticia ¿A caso te esperas que me haya leído Blick alguna vez en mi vida?

mikhailkalinin

#6 GOTO #5

fanchulitopico

#5 ya estás viendo el chiste del precio de la electricidad.

robustiano

#2 Uno de los paraísos fiscales más añejos y el segundo país con la renta per cápita más alta del mundo, con buena picha bien se jode...

Beltenebros

#6
Y donde el voto femenino se instauró décadas más tarde que en el resto de Europa.

CC #2

mikhailkalinin

#22 Lo sé, estaba siendo irónico, llevo toda la noche con la muletilla "no me he leído la noticia". CC #10 Por cierto, la ETH de Zürich fue proverbialmente la primera universidad técnica que admitía mujeres. A ella acudieron buscando título muchas a las que se les negaba en el resto de Europa.

Supercinexin

#2 No sé cómo será Blick, pero Le Monde Diplomatique se edita en varios idiomas, incluyendo el español. Y es de lo mejorcito que hay.

mikhailkalinin

#10 Estoy de coña. Blick es lamentable.

Janssen

Siempre EEUU ha tenido esa "noble" labor altruista no solo en Europa, en el mundo entero!!!! Sembrando "democracia" con guerras, golpes de estado, asesinatos. !Viva la p... democracia made in USA.! (A tomar por el culo)

cocolisto

Lo que darían los palestinos, yemeníes o sahauries por ser ucranianos.Al menos occidente no se quedaría quieta mientras encarcelan,torturan y asesinan a sus habitantes .

A

La culpa es de todos menos Rusia. Y así día tras día en la portada de Menéame. Vaya banda de indigentes mentales.

B

Qué majo Putin ayudando a EEUU.

Muy considerado.