#5:
#2 Yo ahí veo un empate técnico. Hace un par de días por ejemplo pudimos leer en portada de todos los medios occidentales que Rusia había disparado 4 misiles sobre Irán. A día de hoy no hay ni rastro de esos misiles, ni una sola foto o prueba. También colaron una noticia sobre varios tanques rusos destruidos en Siria que luego resultó un bulo.
La inmensa mayoría de los ataques rusos, como se ve en la imagen, se dirigen contra opositores a Assad, mientras que contra el ISIS (área en rojo) son testimoniales.
En la guerra (como bien se explica despues en el artículo) hay vida más allá del ataque directo. A veces para ganar no es mejor cojer el camino mas corto. Y eso un exmilitar como Putin lo sabe bien.
Es por eso que Rusia apenas bombardea posiciones del ISIS, porque piensa estratégicamente y porque si todo es propicio (ya veremos cómo se suceden los acontecimientos), el Estado Islámico caerá como fruta madura al final de este largo y complejo proceso político-militar.
#1#4 No menciona lo evidente, los bombardeos están dirigidos principalmente a asegurar zonas bajo el control del gobierno. ¿Para eso se usa el poder aereo, no? Para proteger y allanar el camino a la infanteria.
No tiene mucho sentido centrarse en Raqqa cuando las tropas gubernamentales reciben ataques en Latakia, Hama o Homs
Asusta la frialdad con la que las sociedades asisten a guerras internas en países, alimentadas por potencias que buscan sin escrúpulos, poder geoeconómico, en las que desprecian los sufrimientos de las poblaciones de esos países.
No entiendo los votos negativos, el artículo me parece interesante. Aunque no coincida con todo lo que dice le autor, este se esfuerza en arrojar algo de luz sobre toda esta desinformación.
Algunos de los comentarios en el articulo también me han parecido interesantes
#2 Yo ahí veo un empate técnico. Hace un par de días por ejemplo pudimos leer en portada de todos los medios occidentales que Rusia había disparado 4 misiles sobre Irán. A día de hoy no hay ni rastro de esos misiles, ni una sola foto o prueba. También colaron una noticia sobre varios tanques rusos destruidos en Siria que luego resultó un bulo.
Comentarios
La inmensa mayoría de los ataques rusos, como se ve en la imagen, se dirigen contra opositores a Assad, mientras que contra el ISIS (área en rojo) son testimoniales.
En la guerra (como bien se explica despues en el artículo) hay vida más allá del ataque directo. A veces para ganar no es mejor cojer el camino mas corto. Y eso un exmilitar como Putin lo sabe bien.
#1 Lo explica más abajo:
Es por eso que Rusia apenas bombardea posiciones del ISIS, porque piensa estratégicamente y porque si todo es propicio (ya veremos cómo se suceden los acontecimientos), el Estado Islámico caerá como fruta madura al final de este largo y complejo proceso político-militar.
#1 #4 No menciona lo evidente, los bombardeos están dirigidos principalmente a asegurar zonas bajo el control del gobierno. ¿Para eso se usa el poder aereo, no? Para proteger y allanar el camino a la infanteria.
No tiene mucho sentido centrarse en Raqqa cuando las tropas gubernamentales reciben ataques en Latakia, Hama o Homs
Asusta la frialdad con la que las sociedades asisten a guerras internas en países, alimentadas por potencias que buscan sin escrúpulos, poder geoeconómico, en las que desprecian los sufrimientos de las poblaciones de esos países.
El texto es interesante, y eso que el autor se posiciona e incluye abiertamente con EEUU y occidente.
si nadie lo dice. lo digo yo. Pepinaco de articulo. Muy bueno
No entiendo los votos negativos, el artículo me parece interesante. Aunque no coincida con todo lo que dice le autor, este se esfuerza en arrojar algo de luz sobre toda esta desinformación.
Algunos de los comentarios en el articulo también me han parecido interesantes
La única victoria que ha conseguido por ahora es la del control de la información. Eso si que lo ha hecho mejor que Obama
#2 Yo ahí veo un empate técnico. Hace un par de días por ejemplo pudimos leer en portada de todos los medios occidentales que Rusia había disparado 4 misiles sobre Irán. A día de hoy no hay ni rastro de esos misiles, ni una sola foto o prueba. También colaron una noticia sobre varios tanques rusos destruidos en Siria que luego resultó un bulo.
Misiles lanzados por Rusia hacia Siria caen en territorio de Irán
Misiles lanzados por Rusia hacia Siria caen en ter...
bolsamania.comRevolucionarios Sirios han matado a soldados rusos y destruido doce tanques en la provincia de Hama [ENG]
Revolucionarios Sirios han matado a soldados rusos...
twitter.com#5 Eso es porque Rusia no ha mandado tropas de tierra para combatir... Eso ya se sabía.
¿error en la pagina?
#6, está escrito desde la óptica OTANísitca, pero admitiendo la derrota.