Los actos de vandalismo de un grafitero del metro de Barcelona casi terminan en tragedia el pasado lunes en la estación de Plaça de Sants (línea 1). Cuando el joven pintaba un convoy que estaba parado, otro tren que entraba en la estación en sentido contrario causó "algunos golpes" al chico, que sufrió leves contusiones y salió corriendo. Los vigilantes de seguridad lo atraparon y fue detenido por los Mossos d'Esquadra.
#17 o sea que el criterio es que si no te gusta o no lo entiendes, mierda, y si es bonito, harmonico, y equilibrado arte...
...tachones, dibujos sin sentido ninguno... basura...pues mira la siguiente pieza, entra en tu descripcion, y es un Jackson Pollock que cuesta millones
#21 Que cueste millones no significa per se que sea arte. El vagón que estaba pintando ese chaval seguro que también cuesta millones y no por eso se ha transformado en arte.
#23 que quieres decir que no lo podemos considerar arte porque es ilegal ? ...porque tambien lo era, en la musica, el uso del tritono (ej: FA-SI) durante la edad media, prohibido por la iglesia catolica y mira... no se si entiendes lo que quiero decir ...
Al igual que para ti hacer vandalismo a un tren que provoca que sus usuarios no puedan mirar por la ventana y repercutiendo su limpieza en las arcas públicas es arte...
O pintar una pared de una casa que el pobre propietario tiene que volver a pintar a costa de sus ahorros porque unos gamberros han decidido "expresarse" es arte... para tí.
O la persiana de un comercio...
Si para tí vandalizar las propiedades de otras personas o de toda la sociedad, es arte... no veo porque no debería parecerte arte mi representación cinematográfica de la sensación que me causa tu opinión.
#35 Es una gilipollcdz como una catedral. Lo sabes perfectamente.
Pasate por cualquier clase de historia del arte, en cualquier universidad del mundo, mientras traten el arte contemporaneo, y veras cuan equivocado estás.
¿ Es vandalismo ?
Evidentemente, si se aplica sobre una fachada que no te pertenece.
¿ Es una expresion artística enmarcada en una corriente y movimiento artisticos ?
Abre cualquier libro de historia de arte contemporaneo y encontraras la respuesta
¿ Que no lo entiendes, ni sabes de donde surge, ni su porque ?
Pues es tu problema, no voy a ser yo el que te lo explique. Prefieres ser un necio, eso lo has dejado claro.
#24 No, quiero decir que si no tiene permiso es ilegal, un delito o una falta, según los daños ocasionados. La música es arte pero si yo doy un concierto en la plaza del pueblo sin los permisos correspondientes me empuran.
#9 Si, cierto. Cuando vas por la calle o ves los trenes todos pintados, da cierta pena, y sobretodo indica que somos una sociedad salvaje que no respeta nada. A veces ni se respetan graffitis artísticos de otros grafiteros, que pueden haber hecho en una persiana de una tienda por encargo.
#11 ah, que si es por encargo entonces es artistico, y si no , es una puta mierda.
Se te ve muy puesto en el fenomeno del street art, su filosofia y naturaleza
Cuentanos mas sobre el fenomeno artistico del grafiti y su ubicacion en el marco de la historia del arte anda
#14 Tu mensaje es el tipico de alguien que dice "Bansky mola mazo" pero luego le escupe a un grafitero "sin nombre" pintando en un muro de una plaza, un metro, o una persiana
#33 Pero no es por las pintadas... es por la apreciación de primera mano de la cultura contemporanea a unas pintadas hechas hace 2000 años. No nos interesa el "dibujito", nos interesa ver como se vivía en esa época en una ciudad romana.
Un trozo de papel contando a que se dedicaba un finado y quienes formaban parte de su familia tiene valor si es del antiguo egipto, porque nos acerca a una sociedad que ya no existe, pero no vale un duro si es del martes pasado.
Nos interesa el pasado y saber como vivían... pero no nos interesa no poder ver por la ventana del tren porque un **** se ha "expresado artísticamente" tapandola con un spray...
#36 Eso es puro conflicto de intereses. A ti te interesa la cultura del pasado y a otros les puede interesar la cultura actual. A mi particularmente me interesan ambas y las pintadas en las paredes forman parte de nuestra cultura actual y de la del pasado también, como ya he comentado.
Todos estos viejos verdes que se alegran del incidente, luego pagarán y presumirán por visitar Altamira o contarán como anecdóta curiosa los escritos en las paredes de Pompeya. Con sus fotos y su gran cultura por haber viajado y sentirse intelectuales.
#29 Estoy poniendo de manifiesto que desde que el ser humano existe ha manifestado en el entorno donde vive expresiones artísticas, que te gusten o no entra dentro de tu subjetividad. A muchos romanos también les parecería vandalismo lo de Pompeya y ahora se hacen pajas viendo lo que dicen y expresaban.
#16 A lo mejor es que esos viejos verdes distinguen entre visitar las muy escasas muestras de arte paleolítico que hay de ver una mierda de firma que está afectando a un bien público que hay que limpiar con el dinero de todos. Lo dicho, si quieres pintar algo, píntalo en tu pared.
Comentarios
Él se lo ha buscado, no pintaba nada en ese sitio.
#5
#5 Unos días en el trullo le van a sentar que ni pintados.
#5 Matias eres tu?
#5 De hecho todo lo contrario
#15 sabemos que se refiere a firmas de mierda, tachones, dibujos sin sentido ninguno y basura ensucia paredes y espacios públicos.
#17 Gracias
#17 o sea que el criterio es que si no te gusta o no lo entiendes, mierda, y si es bonito, harmonico, y equilibrado arte...
...tachones, dibujos sin sentido ninguno... basura...pues mira la siguiente pieza, entra en tu descripcion, y es un Jackson Pollock que cuesta millones
#21 Que cueste millones no significa per se que sea arte. El vagón que estaba pintando ese chaval seguro que también cuesta millones y no por eso se ha transformado en arte.
#26 Como entenderas esa misma logica , se aplica a la inversa tambien : que no los cueste tampoco significa que no lo sea.
#30 eres tú el que ha usado el argumento económico, no los otros.
#21 el arte es subjetivo, la basura no.
#21 El asunto está en que Pollock pintaba en sus lienzos. Y los gilipollas que ponen su firma en todas partes lo hacen en propiedades ajenas.
#13 No. Si es por encargo y tiene permiso del dueño del lienzo es un trabajo, si no es vandalismo.
#23 que quieres decir que no lo podemos considerar arte porque es ilegal ? ...porque tambien lo era, en la musica, el uso del tritono (ej: FA-SI) durante la edad media, prohibido por la iglesia catolica y mira... no se si entiendes lo que quiero decir ...
#24 Si voy y te doy una patada en los huevos mientras lo subo al youtube... supongo que te parecerá bien... ya que será arte... ¿no?
#27 equiparar un muro a una agresion fisica... burda reduccion al absurdo de manual... curratelo mas anda
#32 No es una agresión! Es arte!
Al igual que para ti hacer vandalismo a un tren que provoca que sus usuarios no puedan mirar por la ventana y repercutiendo su limpieza en las arcas públicas es arte...
O pintar una pared de una casa que el pobre propietario tiene que volver a pintar a costa de sus ahorros porque unos gamberros han decidido "expresarse" es arte... para tí.
O la persiana de un comercio...
Si para tí vandalizar las propiedades de otras personas o de toda la sociedad, es arte... no veo porque no debería parecerte arte mi representación cinematográfica de la sensación que me causa tu opinión.
#35 Es una gilipollcdz como una catedral. Lo sabes perfectamente.
Pasate por cualquier clase de historia del arte, en cualquier universidad del mundo, mientras traten el arte contemporaneo, y veras cuan equivocado estás.
¿ Es vandalismo ?
Evidentemente, si se aplica sobre una fachada que no te pertenece.
¿ Es una expresion artística enmarcada en una corriente y movimiento artisticos ?
Abre cualquier libro de historia de arte contemporaneo y encontraras la respuesta
¿ Que no lo entiendes, ni sabes de donde surge, ni su porque ?
Pues es tu problema, no voy a ser yo el que te lo explique. Prefieres ser un necio, eso lo has dejado claro.
Ya puedes escupir el palillo.
#32 La cosa es sencilla: no pintes en nada que no sea tuyo y tendrás libertad para pintar lo que quieras.
#24 #27 Seguro que es de los que defiende este arte...hasta cuando le pintan la puerta de su casa o su negocio.
Oye, puedes promover en tu comunidad que se pinten de grafitti las paredes de ru edificio.
A lo mejor convences a los vecinos con tus argumentos.
#24 No, quiero decir que si no tiene permiso es ilegal, un delito o una falta, según los daños ocasionados. La música es arte pero si yo doy un concierto en la plaza del pueblo sin los permisos correspondientes me empuran.
#48 En eso estamos de acuerdo. Es delito y hay que ser consecuente.
#9 Si, cierto. Cuando vas por la calle o ves los trenes todos pintados, da cierta pena, y sobretodo indica que somos una sociedad salvaje que no respeta nada. A veces ni se respetan graffitis artísticos de otros grafiteros, que pueden haber hecho en una persiana de una tienda por encargo.
#11 ah, que si es por encargo entonces es artistico, y si no , es una puta mierda.
Se te ve muy puesto en el fenomeno del street art, su filosofia y naturaleza
Cuentanos mas sobre el fenomeno artistico del grafiti y su ubicacion en el marco de la historia del arte anda
#13 Si quieres interpretar así mi mensaje, tu mismo...
#14 Tu mensaje es el tipico de alguien que dice "Bansky mola mazo" pero luego le escupe a un grafitero "sin nombre" pintando en un muro de una plaza, un metro, o una persiana
#15 Banksy*
#11 ¿sabes que indica que somos una sociedad salvaje? que sigamos votando a partidos que destrozan la sanidad publica, la educación desmantelada, ayuntamientos que maltratan a sus ciudadanos.... Anulación de la venta de 3.000 pisos a Goldman Sachs: Ayuso se niega a que el fondo los devuelva
Anulación de la venta de 3.000 pisos a Goldman Sac...
eldiario.es#19 cierto.
¿Pero el tren está bien?
#10 Va a necesitar desinfección, pero está bien. El tren se recuperará
Casi muere por hacer lo que más le gusta: el gilipollas.
Que gran pérdida para la sociedad sería su deceso!
Pues eso habrá que limpiarlo.
Metido entre dos trenes moviéndose u “algunos golpes” joder qué suerte
Sinceramente, no me da ninguna pena. Espero que le sirva de escarmiento.
#1 comentario nivel viejo gruñon.
#9 Me apunto al carro de #1.
Un grafitero estrellado, una sinfonía de rojos.
#33 Pero no es por las pintadas... es por la apreciación de primera mano de la cultura contemporanea a unas pintadas hechas hace 2000 años. No nos interesa el "dibujito", nos interesa ver como se vivía en esa época en una ciudad romana.
Un trozo de papel contando a que se dedicaba un finado y quienes formaban parte de su familia tiene valor si es del antiguo egipto, porque nos acerca a una sociedad que ya no existe, pero no vale un duro si es del martes pasado.
Nos interesa el pasado y saber como vivían... pero no nos interesa no poder ver por la ventana del tren porque un **** se ha "expresado artísticamente" tapandola con un spray...
#36 Eso es puro conflicto de intereses. A ti te interesa la cultura del pasado y a otros les puede interesar la cultura actual. A mi particularmente me interesan ambas y las pintadas en las paredes forman parte de nuestra cultura actual y de la del pasado también, como ya he comentado.
Ay, qué pena me da
Darwin 1
"Artista" 0
Manchester United 2
Todos estos viejos verdes que se alegran del incidente, luego pagarán y presumirán por visitar Altamira o contarán como anecdóta curiosa los escritos en las paredes de Pompeya. Con sus fotos y su gran cultura por haber viajado y sentirse intelectuales.
#16 la capilla sixtina de los trenes iba a pintar
#16 Estas en serio comparando las cuevas de altamira con un gilipollas vandalizando el metro?!
Que nivel!
#29 Estoy poniendo de manifiesto que desde que el ser humano existe ha manifestado en el entorno donde vive expresiones artísticas, que te gusten o no entra dentro de tu subjetividad. A muchos romanos también les parecería vandalismo lo de Pompeya y ahora se hacen pajas viendo lo que dicen y expresaban.
#16 A lo mejor es que esos viejos verdes distinguen entre visitar las muy escasas muestras de arte paleolítico que hay de ver una mierda de firma que está afectando a un bien público que hay que limpiar con el dinero de todos. Lo dicho, si quieres pintar algo, píntalo en tu pared.
#40 Los llamo viejos verdes porque se alegran de que a alguien le ocurra o le haya podido ocurrir algo grave, y bastante corto me he quedado.