Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Sinceramente, creo que la Ley del Menor debería contemplar excepciones para ciertos casos. Se supone que a un menor de 14 años no es imputable por no ser suficientemente maduro para entender lo que está haciendo. Sin embargo, he visto a menores de 14 bastante más maduros que otros de 18. Supongo que por proceder de entornos que les obliga a madurar antes de tiempo. Creo que estos casos debería evaluarlos un psicólogo o un psiquiatra (no se a cuál de los dos compete la tarea) y decidir si el menor es maduro o no para entender las consecuencias de lo que ha hecho. He conocido casos en los que este tipo de gente hace lo que hace porque sabe perfectamente que son inimputables y casos en los que chicos mayores usan a menores de 14 para hacer ciertas acciones porque saben que son inimputables.
#23:
#4 Exactamente es lo que se hace. Entra en juego los servicios sociales, psicólogos del estado , etc...
" si un menor de 14 años comete un delito , se le puede exigir una responsabilidad civil a las personas encargadas de velar por ese menor. Además, en este caso entrarían en actuación los servicios sociales, quienes se encargarían de examinar la situación familiar de ese menor y podrían aplicar medidas como su internamiento en un centro determinado o la retirada de la tutela a sus progenitores. "
www.justizia.eus/noticias/no-es-lo-mismo-cometer-un-delito-con-13-anos
Y añado, que ese internamiento y supervisión -que es muy muy estricta aunque alguno no se lo crea- suele ser por muchísimos años, y no te digo de 14 a 18, al menos lo normal es hasta los 18 y 4 años mas de media. En definitiva casi mas que a un adulto, que le caerían, por ejemplo, 5 años solo por una agresión sexual, en la mitad estaría saliendo a la calle.
Por favor, informémonos de las cosas, y no trasmitamos una sensación de impunidad, cuando no la hay...
" si un menor de 14 años comete un delito , se le puede exigir una responsabilidad civil a las personas encargadas de velar por ese menor. Además, en este caso entrarían en actuación los servicios sociales, quienes se encargarían de examinar la situación familiar de ese menor y podrían aplicar medidas como su internamiento en un centro determinado o la retirada de la tutela a sus progenitores. "
www.justizia.eus/noticias/no-es-lo-mismo-cometer-un-delito-con-13-anos
Y añado, que ese internamiento y supervisión -que es muy muy estricta aunque alguno no se lo crea- suele ser por muchísimos años, y no te digo de 14 a 18, al menos lo normal es hasta los 18 y 4 años mas de media. En definitiva casi mas que a un adulto, que le caerían, por ejemplo, 5 años solo por una agresión sexual, en la mitad estaría saliendo a la calle.
Por favor, informémonos de las cosas, y no trasmitamos una sensación de impunidad, cuando no la hay...
#6:
#4 Lo que no puede tener es una pena de prisión. Pero sus padres tienen una responsabilidad civil con los daños provocados por la menor. Si no tienen un seguro para su hija ( y lo dudo, nadie asegura a su hijo para las animaladas que pueda hacer) deberán pagar los gastos médicos y el tiempo de convalecencia necesario, incluso los tratamientos psicologicos pertinentes.
#1:
Cosas de niños, pobrecillos. Hay que protegerles mas.
#27:
#25 ¿Tienes algún interés en mentir? O simplemente hablas sin conocer?
Hay internamientos de menores en centros sin salidas -para aquellos casos de delitos graves como es natiural- , hay centros psiquiátricos de diferentes niveles de seguridad para otros casos valorados por los profesionales , hay centros de menor seguridad -SOLO SI EL DELITO ES MENOR O SIMPLEMNTE SE HA RETIRADO LA TUTELA (resalto, no chillo) , pero es que además, de normal un menor de 14 años tutelado -de lo que estabamos hablando- normalmente no puede salir excepto a los espacios reservados para tal fin o en los procesos habituales ha habituacion al entorno -no son presos para pasarse encerrados hasta los 18 años, se hacen excursiones y salidas- (espacios o parques dentro de las instalaciones).
Ahhh, ya , menante famoso por sus ataques a menas e inmigraciones y su apoyo a bulos.. ya te he reconocido, parace que te ha picado la verdad, y ya vienes a dar la matraca siguiéndome los comentarios.. como siempre intentando soltar frases para prestar a la confusion con a que te estas refiriendo....
Para el resto, y no este que viene a echar mierda, por favor, informémonos de las cosas.
"Existen distintos centros de reforma a los que acuden los menores infractores, dependiendo de la infracción cometida y las características del menor. Muchos de estos centros de reforma son de carácter terapéutico, debido a que los menores tienen problemas de adicción o bien, se considera que tienen algún tipo de problema mental. Los diversos tipos de centros de reforma que existen son:
• Centros en régimen abierto: Son aquellos centros en los que, por orden judicial, son ingresados los menores que, por sus características personales, comportamiento e infracción cometida, pueden desarrollar actividades educativas y sociales fuera del centro.
• Centros en régimen semiabierto: Son aquellos centros en los que, por orden judicial, son ingresados los menores que requieren una atención y vigilancia más continuada y cuya salida para actividades educativas y sociales fuera del centro está condicionada por la propia evolución del menor.
• Centros en régimen cerrado: Son aquellos centros en los que, por orden judicial, son ingresados los menores que requieren una vigilancia y control especial. Este tipo de centros cuenta con un plan de seguridad específico, donde se incluyen aquellos materiales de que dispone el centro y el personal especializado destinado a tales fines.
• Centros de internamiento terapéutico: Son aquellos en los que, por orden judicial, son ingresados menores que padezcan anomalías o alteraciones psíquicas dependencia a bebidas alcohólicas, drogas o sustancias psicotrópicas, o padezcan alteraciones graves de la percepción de la realidad y no puedan ser tratados en su entorno de forma ambulatoria.
https://unarealidadinvisible.wordpress.com/2011/12/01/31/
Hay internamientos de menores en centros sin salidas -para aquellos casos de delitos graves como es natiural- , hay centros psiquiátricos de diferentes niveles de seguridad para otros casos valorados por los profesionales , hay centros de menor seguridad -SOLO SI EL DELITO ES MENOR O SIMPLEMNTE SE HA RETIRADO LA TUTELA (resalto, no chillo) , pero es que además, de normal un menor de 14 años tutelado -de lo que estabamos hablando- normalmente no puede salir excepto a los espacios reservados para tal fin o en los procesos habituales ha habituacion al entorno -no son presos para pasarse encerrados hasta los 18 años, se hacen excursiones y salidas- (espacios o parques dentro de las instalaciones).
Ahhh, ya , menante famoso por sus ataques a menas e inmigraciones y su apoyo a bulos.. ya te he reconocido, parace que te ha picado la verdad, y ya vienes a dar la matraca siguiéndome los comentarios.. como siempre intentando soltar frases para prestar a la confusion con a que te estas refiriendo....
Para el resto, y no este que viene a echar mierda, por favor, informémonos de las cosas.
"Existen distintos centros de reforma a los que acuden los menores infractores, dependiendo de la infracción cometida y las características del menor. Muchos de estos centros de reforma son de carácter terapéutico, debido a que los menores tienen problemas de adicción o bien, se considera que tienen algún tipo de problema mental. Los diversos tipos de centros de reforma que existen son:
• Centros en régimen abierto: Son aquellos centros en los que, por orden judicial, son ingresados los menores que, por sus características personales, comportamiento e infracción cometida, pueden desarrollar actividades educativas y sociales fuera del centro.
• Centros en régimen semiabierto: Son aquellos centros en los que, por orden judicial, son ingresados los menores que requieren una atención y vigilancia más continuada y cuya salida para actividades educativas y sociales fuera del centro está condicionada por la propia evolución del menor.
• Centros en régimen cerrado: Son aquellos centros en los que, por orden judicial, son ingresados los menores que requieren una vigilancia y control especial. Este tipo de centros cuenta con un plan de seguridad específico, donde se incluyen aquellos materiales de que dispone el centro y el personal especializado destinado a tales fines.
• Centros de internamiento terapéutico: Son aquellos en los que, por orden judicial, son ingresados menores que padezcan anomalías o alteraciones psíquicas dependencia a bebidas alcohólicas, drogas o sustancias psicotrópicas, o padezcan alteraciones graves de la percepción de la realidad y no puedan ser tratados en su entorno de forma ambulatoria.
https://unarealidadinvisible.wordpress.com/2011/12/01/31/
Comentarios
Otro aspecto positivo de las cámaras en el móvil, lo que facilitan el trabajo a la policía
Menudo rifirrafe de votos negativos entre #0 y@ThePunisherr
¿Merece la pena el esfuerzo?
#2 ka’pasado?
#34
nada grave, uno envía algo y el otro negativiza. Y viceversa.
Cosas de niños, pobrecillos. Hay que protegerles mas.
#1 la violencia no entiende de sexos
#3 Cuando hablo de niños, me refiero a las edades, no a los multiples sexos de hoy en dia, que ademas da igual porque son cambiantes a gusto del consumidor.
#3 Incardinada en el ADN, que hace mucho que no se dice.
#1 Usa lenguaje inclisovo, cosas de niñas. y de niñas violentas....
Eran las 21.30 horas cuando la víctima, una menor de 14 años que estaba junto a una amiga, recibía una paliza por parte de otras menores.
Le dieron patadas en la cabeza, en la boca, por todo el cuerpo. Tenía heridas en las piernas de haberla arrastrado, pelos arrancados y arañazos
#29 la pregunta es que hace una niña de 13 años a esa hora en la calle....
#40 21:30 mi hermano menor de edad aún está en clase de idiomas... 21:30.
#40 Hombre.... 21:30.. yo me pillaba el moco a las 18:00 de la tarde con 16 años y volvía a casa sobre las 00:00
#47 y sigue sin parecer una hora normal para 13 años, y con 16 volver a las 00:00 tampoco......almenos sola
#29 mal! caca! "una mujer no puede ser violenta"
Sinceramente, creo que la Ley del Menor debería contemplar excepciones para ciertos casos. Se supone que a un menor de 14 años no es imputable por no ser suficientemente maduro para entender lo que está haciendo. Sin embargo, he visto a menores de 14 bastante más maduros que otros de 18. Supongo que por proceder de entornos que les obliga a madurar antes de tiempo. Creo que estos casos debería evaluarlos un psicólogo o un psiquiatra (no se a cuál de los dos compete la tarea) y decidir si el menor es maduro o no para entender las consecuencias de lo que ha hecho. He conocido casos en los que este tipo de gente hace lo que hace porque sabe perfectamente que son inimputables y casos en los que chicos mayores usan a menores de 14 para hacer ciertas acciones porque saben que son inimputables.
#4 Lo que no puede tener es una pena de prisión. Pero sus padres tienen una responsabilidad civil con los daños provocados por la menor. Si no tienen un seguro para su hija ( y lo dudo, nadie asegura a su hijo para las animaladas que pueda hacer) deberán pagar los gastos médicos y el tiempo de convalecencia necesario, incluso los tratamientos psicologicos pertinentes.
#6 mis adres tenía contratado un seguro de responsabilidad civil para conmigo. Eso de que nadie lo hce. Y mira que yo era un niño sano. Pero tenía manías raras y no se fijaban de que un día pudiese hacer algo que ocasionarse problemas a alguien.
En el resto de Europa no es tan raro tener seguros de responsabilidad civil
#13 si, pero no creo que cubra un delito. Yo tengo seguro de responsabilidad civil. Si rompo un cristal accidentalmente, me cubre. Si me pongo a vender droga adulterada y mato a 7 personas y dejó a otras tantas en coma, no me va a cubrir la parte económica de la condena por esos delitos ...
#17 tu caso l ser homicidio no lo se, pero en una pelea la indemnización si l cubre. O cubría, no fue mi caso pero si pasó en mi barrio. Pelea de adolescentes un dedo roto y pegar no se cuantas pesetas, ninguna burrada, pero las pago el seguro
#13 ¡Vaya elemento debías de ser!
#6 con 13 años o menos, tendríamos que tener miedo a la reacción de nuestros padres.
Si no es así, está opción de responsabilidad civil para los padres o servicios sociales si se considera que los padres no ejercen correctamente.
#6 no creo que un seguro cubra una paliza. Una cosa es responsabilidad civil por, por ejemplo, un accidente. Y otra, imagino, que comentas un delito...
Todo esto desde el sentido común... Que a veces más ley y el sentido común no tienen que ir de la mano... Pero visto que muchos seguros se intentan escapar hasta de los accidentes, me cuesta creer que haya seguros para cubrir la responsabilidad económica en cuanto a delitos frente a terceros.
#23 #6 Ok, gracias por la info Sin embargo, creo que una cosa es la teoría y otra la práctica. He visto muchos, pero muchos casos de menores hacer lo que les da la puta gana y que no haya consecuencias de ningún tipo. Ni para los padres ni para el niño. De hecho al hermano de un amigo mio le dieron unos niñatos tal paliza (además de hacerle beber su orina) que lo mandaron al hospital y lo dejaron en coma. El padre, viendo que la justicia no actuaba tuvo que buscar al padre del niño y amenazarlo con contratar a un sicario (tenia dinero para ello) si volvían a acercarse a su hijo. La teoría y las leyes sobre el papel quedan muy bien, pero después hacen falta recursos y voluntad para ejecutarlos.
#26 Como siempre no podemos generalizar sobre los casos particulares, seguro que podemos decir lo mismo con casos de adultos y otros muchos en una democracia con burocracia, pero no es la norma, si no excepciones. Tienes mas información en #27 y, aunque no es frecuente que se den en nuestra sociedad cada vez mas segura, estos procesos se aplican todos los días.
Saludos.
#6 por qué no? llamémoslo "campamento formativo", es la mejor manera de reeducar a unas personitas que está claro que su entorno (padres - educadoras) no han conseguido. lo mismo 3 años allí hace que se conviertan en adultos de gran éxito en lo ético y profesional. tanto blandiblú está haciendo una sociedad de merde.
#52 Y que se llame Battle Royale.
#4 Exactamente es lo que se hace. Entra en juego los servicios sociales, psicólogos del estado , etc...
" si un menor de 14 años comete un delito , se le puede exigir una responsabilidad civil a las personas encargadas de velar por ese menor. Además, en este caso entrarían en actuación los servicios sociales, quienes se encargarían de examinar la situación familiar de ese menor y podrían aplicar medidas como su internamiento en un centro determinado o la retirada de la tutela a sus progenitores. "
www.justizia.eus/noticias/no-es-lo-mismo-cometer-un-delito-con-13-anos
Y añado, que ese internamiento y supervisión -que es muy muy estricta aunque alguno no se lo crea- suele ser por muchísimos años, y no te digo de 14 a 18, al menos lo normal es hasta los 18 y 4 años mas de media. En definitiva casi mas que a un adulto, que le caerían, por ejemplo, 5 años solo por una agresión sexual, en la mitad estaría saliendo a la calle.
Por favor, informémonos de las cosas, y no trasmitamos una sensación de impunidad, cuando no la hay...
#23 Te refieres a los internamientos en los que salen a hacer botellon y en algunos casos a seguir cometiendo los mismos delitos?
Por favor, informemonos de las cosas.
#25 ¿Tienes algún interés en mentir? O simplemente hablas sin conocer?
Hay internamientos de menores en centros sin salidas -para aquellos casos de delitos graves como es natiural- , hay centros psiquiátricos de diferentes niveles de seguridad para otros casos valorados por los profesionales , hay centros de menor seguridad -SOLO SI EL DELITO ES MENOR O SIMPLEMNTE SE HA RETIRADO LA TUTELA (resalto, no chillo) , pero es que además, de normal un menor de 14 años tutelado -de lo que estabamos hablando- normalmente no puede salir excepto a los espacios reservados para tal fin o en los procesos habituales ha habituacion al entorno -no son presos para pasarse encerrados hasta los 18 años, se hacen excursiones y salidas- (espacios o parques dentro de las instalaciones).
Ahhh, ya , menante famoso por sus ataques a menas e inmigraciones y su apoyo a bulos.. ya te he reconocido, parace que te ha picado la verdad, y ya vienes a dar la matraca siguiéndome los comentarios.. como siempre intentando soltar frases para prestar a la confusion con a que te estas refiriendo....
Para el resto, y no este que viene a echar mierda, por favor, informémonos de las cosas.
"Existen distintos centros de reforma a los que acuden los menores infractores, dependiendo de la infracción cometida y las características del menor. Muchos de estos centros de reforma son de carácter terapéutico, debido a que los menores tienen problemas de adicción o bien, se considera que tienen algún tipo de problema mental. Los diversos tipos de centros de reforma que existen son:
• Centros en régimen abierto: Son aquellos centros en los que, por orden judicial, son ingresados los menores que, por sus características personales, comportamiento e infracción cometida, pueden desarrollar actividades educativas y sociales fuera del centro.
• Centros en régimen semiabierto: Son aquellos centros en los que, por orden judicial, son ingresados los menores que requieren una atención y vigilancia más continuada y cuya salida para actividades educativas y sociales fuera del centro está condicionada por la propia evolución del menor.
• Centros en régimen cerrado: Son aquellos centros en los que, por orden judicial, son ingresados los menores que requieren una vigilancia y control especial. Este tipo de centros cuenta con un plan de seguridad específico, donde se incluyen aquellos materiales de que dispone el centro y el personal especializado destinado a tales fines.
• Centros de internamiento terapéutico: Son aquellos en los que, por orden judicial, son ingresados menores que padezcan anomalías o alteraciones psíquicas dependencia a bebidas alcohólicas, drogas o sustancias psicotrópicas, o padezcan alteraciones graves de la percepción de la realidad y no puedan ser tratados en su entorno de forma ambulatoria.
https://unarealidadinvisible.wordpress.com/2011/12/01/31/
#27 ¿Son necesarias las negritas?
#31 Los son. Es necesario de verdad ese odio a las negritas?
#32 Es menos cómodo de leer.
#48 Eso es una opinión subjetiva...
#54 Sí, la mía.
#55 exacto, y debe valorarse como tal, y con el sustento y argumentación con la que viene...
#56 El mismo valor que le doy yo a todo eso que escribes en negrita. Un saludo.
#58 Estupendo, yo no entro a valorar personalísimamente lo tuyo si no es en respuesta, lo que si tu haces con lo mío, que esta respaldado en las normas..
Saludos¡¡
#59 Dios mío, mis ojos...
Sí, opino que la negrita es más incómoda de leer. Ya ves, una opinión tremendamente controvertida
#60 No, controvertida no... es la salida mas habitual para quien tiene poco decir sobre lo dicho, centrarse en opinar sobre el texto y no en el contenido para dar la matraca...
Saludos
#61 Es que sólo estoy opinando sobre la negrita. Literalmente es para lo que he comentado. Alguien ha mencionado que no le gustaba, y yo he dicho que a mí tampoco, que es incómoda de leer.
Cualquier otro debate lo estarías teniendo con otras personas, yo en ningún momento he participado.
#62 No...no, no..llevas hablando del topic de la noticia toodo el ratooo...claro, claro... si...si..
#63 Literalmente, es lo único de lo que he hablado contigo. Cosa que llevo haciendo demasiado rato, así que al ignore
#_64 s_ireliot Genial, ya tardabas... me ahorros tu lloros por cosas permitidas para intentar coaccionar
Salgo ganado...
CC #63
#27 Creo que tienes unos cuantos haters, creo que es por el tema de la ficcion literaria.
Aqui la realidad...:
3 años y medio por matar. Esos 3 años y medio no significa que estén en régimen cerrado, puede pasarlo en semilibertad. No sale muy caro siendo menor.
https://metropolitano.gal/enfoque/tres-anos-y-medio-de-condena-para-los-menores-detenidos-por-el-asesinato-de-samuel/
Aquí la reinserción:
https://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/noticias/asi-se-vive-en-el-unico-centro-de-menores-de-regimen-cerrado-de-pais-vasco-te-retan-intentan-intimidarte-y-agredirte_201803165aac41660cf2fea6fd925ad3.html
#38 Como invito a quienes nos leen a comprobar, este se dedica a mentir:
han sido condenados a tres años y medio por asesinato, a cumplir en un centro de menores, tras un acuerdo de conformidad entre las partes personadas (...) Ahora cumplen la condena en régimen cerrado en un centro de menores, a lo que se suma la medida de libertad vigilada durante tres años, Acuerdo con los familaires d elas victimas, y ademas, como todos los casos de menores, sera el juez de menores al acabar esto si fija supervisión en centro 4 años mas. Y referencia al único centro cerrado del pais vasco que no dice lo que el quiere dar a entender. De hecho como en las carceles las cifras de reinserción en España son muy buenas.
OJO a este meneante, buscando noticias a ver si lo puede colar.
#39 #37 Intentando generalizar a partir de casos aprticulares... y se piensa que es una argumento...
¿te pongo yo unos cuantos de como son los españoles y digo que es una nacionalidad criminal? A mi me daria verguenza utilizar semejante basura de falacias...
No serás clon del anterior?
#23 Lo de que no hay sensación de impunidad se lo puedes decir a la familia de Sandra Palo. Al Rafita le cayeron 4 añitos por violar a asesinar a la muchacha y a sus dos colegas 8 añitos.
O la familia de Samuel Luiz, condenados a 4 años de internamiento por matar al chaval.
Que fácil es hablar de estas cosas cuando no te tocan de cerca...
#33 Como no iba a faltar el intentar la falacia de personalizar y tirar del recurso del caso particular al caso intenso y emocional.
En 2022 y seguimos tirando de las viejas manipulaciones para intentar generalizar.
Que cojones sabes tu si me toca algún caso de cerca?.. en fin...
#35 Samuel Luiz.
Condenados los asesinos a menos de 4 años.
https://elpais.com/sociedad/2022-04-13/condenados-a-tres-anos-y-medio-de-internamiento-los-dos-menores-que-participaron-en-el-asesinato-de-samuel-luiz-en-a-coruna.html?outputType=amp
Los menores en este país tienen carta blanca, te he puesto dos casos, cuando quieras pones alguno en los que un menor viola o mata a alguien y se tira en la cárcel más de 5 o 10 años...
#35 No dicen nombre.
Condenados por apalear a un chico gay, salvo la vida de milagro por qué ayudaron unos chicos
https://cadenaser.com/ser/2017/05/09/sociedad/1494357322_564000.html?outputType=amp
Ya me voy …
#7 Deberías haberte ido antes, en concreto un segundo antes de pulsar en "enviar".
Que daño han hecho las redes sociales en algunos...
vaya, que sorpresa, el histérico de las negritas defendiendo a delincuentes. Les hemos fallado
Cosas que pasan constantemente pero que sólo son noticia en aquellos pocos casos donde algún tonto lo graba y envía a redes.
#8 psssshhh, calla, que los jóvenes no se enteren que les pillan sus movidas por ser tan subnormales como para grabar y difundir las cosas
#8 Que pasan y pasaban, que esto es así de siempre.
Incardinadas por el heteropatriarcado
La clave no es que "si le hacen eso a mí hijo...", Sino pasar a pensar "si mi hijo hace eso..."
No me queda claro, ¿el problema es? ¿La ley del menor? ¿Que se les pega poco en casa o en el cole al los niños?
¿Antes no habían palizas de estas?
La diferencia es que hoy en día hay teléfonos móviles, aveces venían de otro instituto a buscarte a la puerta del instituto. Si eras valiente salías por la puerta de delante, si no, tenias que esperar a que se fuesen o salir por la puerta de atrás, perooooo quedabas como un pringado.
Cuando yo era niño era normal pelearse a la salida del colegio, a diario. Y nunca intervino la policía ni ningún padre. Ahora de cualquier travesura de críos te sacan un titular.
#14 Cuando yo era niño también había peleas al salir de clase. Lo bueno es que se formaba un corro alrededor y cuando la cosa se empezaba a poner seria, siempre había alguien que separaba a los gallos del corral.
Por aquel entonces los profesores se implicaban y separaban la pelea si eran testigos.
#20 también los profesores tenían más autoridad. Hoy le tocas y fingen aún encima que le has agredido y ya está liada.
#14 Cuando yo era curtidor en la alta edad media eran frecuentes las peleas de taberna en las que más de uno y más de dos acababan muertos o lisiados y normalmente ni siquiera había consecuencias para nadie. Ahora nos echamos las manos a la cabeza por cualquier paliza inocente.
#14 ¿En serio consideras esto una travesura de críos?
#14 "Pelea" parece indicar que ambas partes buscaban bronca. Esto parece haber sido una paliza, con claro ánimo de humillar públicamente a la víctima, visto que lo grabaron en vídeo y compartieron el vídeo en cuestión por redes sociales.