Ahora resulta que los reclusos que seguramente estén condenados por cosas peores resulta que son angeles caídos solo por golpear a su enemigo, en este caso, el pedófilo? En fin...
El enemigo de mi enemigo no es mi amigo. Y a los que justifican esto, estáis locos
Comentarios
Pederasta, es un pederasta.
No entiendo porque la gente los confunde tan amenudo.
Si se toca la sardinilla mirando niños -> pedófilo
Si le hace daño a niños para satisfacer a la sardinilla -> pederasta.
Y siendo ambas cosas asquerosas, la segundo es infinitos niveles más asqueroso.
#4 En realidad no. Lo primero no es un delito, lo segundo sí, y muy grave.
#5 lo primero no es un delito siempre y cuando no pases o poseas material creado por pederastas, es decir pornografía infantil.
#4 Un pederasta es un pedófilo, aunque teóricamente no todos los pedófilos son pederastas.
Está bien dicho pedófilo, porque todos los pederastas lo son.
#7 si, también es un humano y un terrícola.
#7 entiendo la afirmación, pero bajo la misma línea lógica, podrían haber golpeado y desfigurado a una persona con dos brazos.
#4 Con el añadido de que la primera no es un delito si no te pillan con pornografía infantil.
#4 Hay 1) pedófilos pederastas y 2) pedófilos no pederastas.
#4 Este engendro no creo que tuviera una "sardinilla" precisamente.
Nunca me ha alegrado la justicia impartida por las bestias.
#8 Así es, el fin no justifica los medios
No me da ninguna pena
Me alegro. Pero no se puede tolerar. Pero me alegro. Pero no se puede tolerar. Pero me alegro.
#3 pienso igual. Esto no está bien que haga, pero poco ha sido para lo que se merece el hijo de la gran p.
Algo que celebrar tenemos hoy, mira
Saquemos las antorchas, venga.
Justicia... sin más....
Ahora resulta que los reclusos que seguramente estén condenados por cosas peores resulta que son angeles caídos solo por golpear a su enemigo, en este caso, el pedófilo? En fin...
El enemigo de mi enemigo no es mi amigo. Y a los que justifican esto, estáis locos