Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
A ver si así se entiende mejor el golpe de estado
https://www.agenzianova.com/en/news/sudan-green-light-for-the-construction-of-a-russian-naval-base-on-the-red-sea/
En febrero se acuerda con el gobierno sudanés la construcción de una base naval rusa y en abril hay un golpe de estado ¿quien estará detrás? No hay que ser sherlock holmes para imaginarlo, creo yo
https://www.agenzianova.com/en/news/sudan-green-light-for-the-construction-of-a-russian-naval-base-on-the-red-sea/
En febrero se acuerda con el gobierno sudanés la construcción de una base naval rusa y en abril hay un golpe de estado ¿quien estará detrás? No hay que ser sherlock holmes para imaginarlo, creo yo
#20:
#12 Necesitan poner a EEUU detras de todos los golpes de estado y revoluciones en el mundo.
Para ellos EEUU es el imperio de Schrodinger. Esta en decadencia y a la vez tiene recursos ilimitados para decidir lo que pasa en todos los paises del mundo.
Hasta Rusia, con el todopoderoso Putin al mando, se ve forzado a invadir paises porque Washington asi lo requiere.
Para ellos EEUU es el imperio de Schrodinger. Esta en decadencia y a la vez tiene recursos ilimitados para decidir lo que pasa en todos los paises del mundo.
Hasta Rusia, con el todopoderoso Putin al mando, se ve forzado a invadir paises porque Washington asi lo requiere.
#27:
#9 Basta con ir a la Wikipedia (en inglés) para ver que los golpistas obtienen armas de Rusia a cambio de oro, así que me parece que tu invent no cuaja.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2023_Sudan_clashes
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2023_Sudan_clashes
#34:
#_27 Por si alguien se lee tu intento de manipulación y no comprueba el enlace. Aquí dejo escrito lo que dice la wikipedia en realidad:
Both the RSF and the army have benefitted from security training and arms shipments from Moscow in exchange for gold
De nada.
PD: ¿Puede alguien al que el manipulador de 27 no tenga ignorado enlazar esta información como respuesta a su comentario?
Ya esta bien de la técnica de los intoxicadores de abusar del ignore cada que vez que se destapan sus manipulaciones.
Both the RSF and the army have benefitted from security training and arms shipments from Moscow in exchange for gold
De nada.
PD: ¿Puede alguien al que el manipulador de 27 no tenga ignorado enlazar esta información como respuesta a su comentario?
Ya esta bien de la técnica de los intoxicadores de abusar del ignore cada que vez que se destapan sus manipulaciones.
Comentarios
A ver si así se entiende mejor el golpe de estado
https://www.agenzianova.com/en/news/sudan-green-light-for-the-construction-of-a-russian-naval-base-on-the-red-sea/
En febrero se acuerda con el gobierno sudanés la construcción de una base naval rusa y en abril hay un golpe de estado ¿quien estará detrás? No hay que ser sherlock holmes para imaginarlo, creo yo
#9 Súdan lleva años y años en guerras internas.
#12 Necesitan poner a EEUU detras de todos los golpes de estado y revoluciones en el mundo.
Para ellos EEUU es el imperio de Schrodinger. Esta en decadencia y a la vez tiene recursos ilimitados para decidir lo que pasa en todos los paises del mundo.
Hasta Rusia, con el todopoderoso Putin al mando, se ve forzado a invadir paises porque Washington asi lo requiere.
#20 Joder, quita a Rusia de la ecuación, verás que USA si que está en la mayoría de golpes de estado mundiales.
#22 Si señora, si lo que usted diga.
#24 Ha dicho el bot troll de hace 2 días. Bye bye!
#22 Si dices eso, quizas es que no estais pegando suficiente atencion a otras partes del mundo, porque a China le encantaria hacer en el sudeste asiatico lo que los EEUU hicieron en los 70 y en los 80 en Latinoamerica: tener su patio trasero con regimenes militares afines para seguir haciendo negocio
https://jamestown.org/program/how-china-prolongs-myanmars-endless-internal-conflicts/
#25
¡Hay payo! no vayas con el otro que hará lo mismo que llevo yo haciendo más de un siglo.
#31 Te gustan o no te gustan las juntas militares apoyadas por China?
Vamos, no nos dejes con esa duda.
#32
Me molan más las puestas por occidente y sus genocidios.
#39 qué cosas. Ahora va a resultar que hacer negocios con China que te paga un precio más justo por tus recursos y además te da crédito sin usura va a ser mejor a que te expolien o te monten un genocidio. ¿Estamos locos?
#47 Supongo que el chino dando latigazos estaba pagando un precio justo por sus recursos y dando crédito sin usura.
¿De verdad pensais que hay alguna superpotencia que hace algo en territorio extranjero que no sea exclusivamente para beneficio propio? ¡¡ Por algo son una superpotencia !!
#57 a quienes deberíais preguntales es a los africanos. ¿Por qué prefieren irse con China? quizás les creas a ellos aunque aún así lo dudo, la palabra de un fulano politico o de cualquier periodista massmedia occidental vale más para vosotros.
Y sobretodo este:
#39
Muy bien! Has estado fino.
Te llegas a despitar un poco y respondes a la pregunta y el jefe no te paga este mes
#32 Déjalos, hombre. Cuándo UAS hace algo son los malos de la peli, si lo hace China está justificado porque los USA también lo hace. Son los reyes de la hipocresía y los "y tú más".
#25 #22 la realidad es muy tozuda, y esto solo son las intervenciones directas y aceptadas, sin hablar de las ingenerencias undercover
#22 Sin desmerecer a EEUU, también Rusia está metiendo el morro en unos cuantos países africanos.
Y mientras tanto, China lo hace con comercio e infraestructuras.
Que no se yo. Pero puestos a elegir las formas, me quedo con las de China
#28 a ver ... pues ni con china
China está haciendo su real polict a base de chequera..... pero si alguien se cree que lo esta haciendo por humanidad. Sudan tiene recursos que China o bien le interesa para ella o bien le interesa que otros no tenga. Aparte está el hecho de que "como matón recién llegado al barrio" no va a llevarse su parte de beneficio multiplicado
Por cierto, yo no descartaría tema "religioso" (otra forma de controlar a la peña y al país)
#37 Claro que Chona lo hace por interés.
Pero prefiero que me compren a que me tiren bombas. La elección no es difícil.
#20 Diría que EEUU ya hizo el trabajo en Sudán del Sur. Ahora mismo los que han estado meneando el puchero de golpes de estado en Sudán creo que han sido Emiratos, Arabia Saudí, Egipto e Israel
#20 "Necesitan poner a EEUU detras de todos los golpes de estado y revoluciones en el mundo."
Y de las crisis
#20 Nesitan no, es que es lo más probable dado su historial.
Otros necesitáis blanquear toda la mierda de EEUU para atacar a Rusia.
#73 Otros necesitáis blanquear toda la mierda de
EEUURusia para atacar aRusia.EEUUFTFY
#79 No, si yo no defiendo a ninguno de los dos, descuida. Tengo claro que ambos son unos hijos de puta, no como otros.
#80 No, no defiendes a ninguno de los dos, no que va.
Dime de lo que presumes y te dire de lo que careces
Rusia ha colaborado con un grupo paramilitar local, ha recibido a su lider en el Kremlin, ha robado oro de Sudan para financiar la guerra de Ucrania, ha enviado sus mercenarios a ayudar a los paramilitares y ha acabado fomentado un golpe de estado para asegurarse la construccion de una base naval en la zona (#19 y #67).
A pesar de los hechos y de la equidistancia de la que presumes, has venido a cuestionar mi comentario en vez del de #9.
Yo ya peino unas cuantas canas para saber que lo de "yo no defiendo a ninguno de los dos" es lo mas lejos que vas a llegar a senalar los crimenes de Rusia.
No tomes a la gente por idiota
#81 Mira te demuestro que no lo estoy: si lo que dices es cierto, que lo desconozco, pues efectivamente Rusia ha actuado miserablemente, como otras tantas veces. Si la sancionan internacionalmente, merecido lo tiene.
Ahora bien, negar que EEUU no ha estado involucrado en la última década en decenas de golpes de estado, únicamente por su interés económico, como han reconocido ellos mismos... pues es de estar de un bando.
Y no solo EEUU, occidente en general. Pongamos el caso de Venezuela: recientemente su oro fue retenido y ha habido intento de golpe de estado contra Maduro. Sí o no?
Los que no estamos de ningún bando, nos afecta más incluso más nuestra propia hipocresía, porque queremos un mundo mejor. Y nuestro radio de acción está dentro de nuestras fronteras.
#81 Entonces estas de acuerdo con #83 o mutis por el foro?
#20 Sin entrar en el tema de la noticia ni en los típicos temas EEUU/Rusia.
Se puede ser un imperio en decadencia y seguir controlando la mayoría del mundo. Está perdiendo algo de relevancia internacional y capacidad de control poco a poco, pero siguen siendo una potencia nuclear enorme y teniendo un presupuesto militar que supera el conjunto de los siguientes ~12 paises.
No veo ninguna contradicción, estás simplificando argumentos y montando una falsa dicotomía.
#75 "estas simplificando argumentos y montando una falsa dicotomia"
Mi comentario tiene un evidente tono sarcastico. Si quieres argumentos, tengo otro comentario en #67
Curioso que veas una falacia en mi comentario pero estes completamente ciego cuando en este foro se saca a EEUU constantemente para tapar/justificar los crimenes de Rusia.
#78 Pero eso de "ser sarcástico" no es carta blanca para decir lo que quieras. Las consecuencias es que estás polarizando el debate, haciendo ya control de daños y reduciendo al absurdo cualquier opción que te lleve la contraria. Te he dicho que es razonable poder llevarte la contraria porque el mundo no es cosa de blanco o negro y que hay grises, pero te da bastante igual, porque has venido a decir lo tuyo.
Lo curioso es que a pesar de decir lo de ser sarcástico, parece que sarcásticamente también pasas a polarizarme a mí llamándome ciego e intentar enchuscarme un bando de forma cutre y que por qué no estoy en cada puñetero envío. Pues mira, posteo donde me da la gana. Y en esto has pasado a la falacia ad hominen a atacarme porque sí. No necesito justificarme. Etiquétame como te apetezca.
#9 El jefe de Wagner controla el tráfico de oro en Sudán (desde hace años). De ahí el interés de Rusia en ese país. Pero hay tantas facciones en esa guerra que es imposible identificar a un culpable. Es un mierdero monumental, como todas las guerras africanas.
#9 Basta con ir a la Wikipedia (en inglés) para ver que los golpistas obtienen armas de Rusia a cambio de oro, así que me parece que tu invent no cuaja.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2023_Sudan_clashes
#34 para #27
#36 Es evidente por qué tengo ignorado a ese maleducado. Me llama manipulador por sectarismo y por insultar, porque en mi comentario no hay manipulación alguna. En su comentario, #9 da a entender que los golpistas lo son por estar en contra de los intereses de Rusia, y en mi comentario #27 desmonto esa teoría haciendo ver que difícilmente puede ser así cuando los golpistas están financiados por Rusia. Que el ejército también comercie con Rusia no cambia en absoluto ese razonamiento, pero cuando se es un sectario pues pasan estas cosas: que se pone a insultar a cualquiera que no esté en su bando desde argumentos absurdos. Como para no ignorarle.
#40 Me he leido su comentario unas 10 veces porque no veia que parte de tu comentario estaba manipulado y en que discrepabais exactamente.
Que tu dices que los golpistas estan armados por Rusia y el viene y te dice que no, que los golpista y el ejercito estan armados y entrenados por Rusia!!
Al final creo entender que su razonamiento viene a ser que como Rusia apoya simultaneamente a golpistas y ejercito, esto es el tipico 1+(-1) = 0. Tachan! No hay responsabilidad rusa en el conflicto!
#44 Algo así debe ser, aunque si te digo la verdad con esta gente no gasto demasiado tiempo en intentar entender sus "razonamientos".
#44 Su comentario esta manipulado porque al ocultar que el comercio de armas por oro es con las dos partes y no solo con una esta dando a entender que unos son los aliados y los otros no.
Deja que veras que rapido lo entiendes cuando no es alguien de tu equipo. Imaginate una noticia sobre la guerra de Ucrania y que un comentario dijera "Europa esta participando dando armas a Ucrania" y una respuesta tal que:
"Pues España ha aumentado sus compras de gas de Rusia asi que tu invent no cuaja".
Pues ahi tienes la manipulacion.
PD: Pero vamos... si crees que tanto #_27 como el comentario al que responde estan hablando de "responsabilidad rusa" es que no te has enterado demasiado. Como para entender los comentarios que le siguen.
#65 No es asi, y ahora que he leido el texto y la fuente de AlJazeera tu comentario queda aun peor. Porque Rusia esta metida hasta el cuello en este golpe de estado
Del articulo de la Wiki (la continuacion de tu texto):
The RSF and Dagalo's consolidation of power went hand in hand with a rapid accumulation of wealth, with the paramilitary chief seizing key gold mining locations in Darfur and intervening on behalf of Saudi-led coalition forces during the Yemeni Civil War and colluding with the Wagner Group to fund the Russian war effort in Ukraine through gold smuggling. This led to RSF forces growing rapidly into the tens of thousands, including thousands of armed pickup trucks, which regularly patrolled the streets of Khartoum
De la propia fuente de AlJazeera (23 Marzo):
https://www.aljazeera.com/features/2023/3/21/sudans-rival-security-forces-compete-for-power
"The RSF has long sought more weapons to level the playing field with the military. On the eve of Russia’s invasion of Ukraine, Hemeti travelled to Moscow to request combat helicopters to neutralise the army’s air capabilities, according to Africa Intelligence, a leading source of intel and analysis on the continent.
While the Kremlin did not grant Hemeti’s request, the same source reported that it promised to send more mercenaries from Russia’s Wagner Group, which has had ties with the RSF dating back to 2017, when al-Bashir met President Vladimir Putin in Sochi and promised to support Russia’s positions in the region."
El golpe de estado tiene o bien que ver o con una lucha interna entre el RSF y el propio ejercito por el poder, o con el RSF tratando de tomar el poder por orden de Rusia preservar el control en la region.
En la noticia de AlJazeera, ultimo parrafo:
The United States has pressured al-Burhan to root Wagner out of the country in exchange for Western support and it – along with regional players like Saudi Arabia and the United Arab Emirates (UAE) – has long opposed any plan to grant the port to Russia.
#27 Por si te interesa la historia que le respondo a tu colega
#40 Pues ignórame a mí también, porque tu comentario #27 es una manipulación te guste o no. Al redactarlo de esa forma has buscado que el lector piense que los golpistas son el único bando que se beneficia de las armas rusas y eso no es cierto. No te habría costado mucho poner "los golpistas, al igual que el ejército".
#9 Vaya, un analista de la CIA o el FSB en vivo, que honor.
Ahora si supieses usar Google sabrías que Sudan lleva en guerra civil tras guerra civil mucho años.
#35 ¿había un acuerdo para la construcción de una base naval rusa en Sudán?
¿Dos meses más tarde hay un intento de golpe de estado?
No sé si es por incultura o por tu sesgo fanático pero las cosas son así y punto, te vuelvo a repetir, no hace falta darle muchas vueltas al asunto para saber quien está detrás, yo no quiero que pienses como yo, yo solo quiero que pienses.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-abrira-base-naval-sudan-acuerdo-ambos-paises-20201111205319.html
https://www.swissinfo.ch/spa/sud%C3%A1n-rusia_lavrov--el-acuerdo-sobre-base-naval-en-sud%C3%A1n-est%C3%A1-en-proceso-de-ratificaci%C3%B3n/48272972
Adivina quien ha estado detrás de más de 350 golpes de estado o intentos de golpe de estado y solo desde 1982
https://izquierdaweb.com/estados-unidos-organizo-mas-de-350-golpes-de-estado-en-todo-el-mundo-desde-1982/
Está claro que no hay peor ciego que el que no quiere ver
#9 mucho mejor.
#1 #9 Poneos de acuerdo con vuestras teorías, que uno dice que no se les ve el pelo y el otro nada menos que da por hecho que son los que están tras el golpe de estado
Se nota que no hay mucho de interes que
robarproteger en Sudan, no se les ve el pelo a los justicieros mundiales de turno.#1 cierto, ha dicho algo Putin?
#3 Para saberlo tendrás que sortear el control ideológico de los medios occidentales y aprender ruso, lo que te llevará inexorablemente a ocupar la celda de al lado de la de Pablo González.
#11 Todo el comentario es una tontería. Ni hace falta aprender ruso, porque con la tecla control y una ce y una uve lo solucionas, ni tienes que ser un "jáker" para ver una web """bloqueada""" de esas que intentar colar en meneame, ni te van a meter en la cárcel por eso
#13 Bueno, tampoco es para perder el sentido del humor, interpreto que hay ironía en el comentario y que se trata de una hipérbole semántica.
#17 ¡Se está censurando!
#11, así estáis todos los que sorteais el control ideológico de los medios occidentales y sabéis algo de ruso (o, como dice #13, usáis GoogleTranslate), todos en una celda en Polonia. ¿Tenéis buen Wi-Fi allí?
cc/ #3
#11 seguro que sí
#11 O entrar en RT... Que tenéis muchas tonterías.
#3 Putin nunca se las ha dado de defensor de la democracia y los derechos humanos.
Ya puedes volver con los que sí que lo hacen constantemente.
#33 lleva unos meses luchando contra nazis para salvarnos
#60 Para "salvarnos" no. Su argumento es que lo hace para salvar a los rusos (rusofonos) que viven en Ucrania.
Nosotros, la democracia y los derechos humanos se la traen al pairo y no los ha usado nunca para justificar nada.
#33 ¿Por qué iba a interesarle a Putin defender los derechos de los rumanos...?
#33
- Los esclavistas del Tibet.
- Pinochet
- Videla
- Franco
- Stepan Bandera
- Los coroneles de Grecia
- Sadam Hussein (sí, cuando era bueno)
- Noriega (otro con el que se pegaron por el precio de la coca)
- Batista
- Suharto
- Chang Kai Check
.... Tampoco veo yo a EEUU muy defensor de la democracia.
#1 Eso es porque es algo interno, como lo de China y Taiwán...
#5 No se pero me ha parecido leer que la cosa va de camelleros árabes contra agricultores de color pero no me hagas mucho caso por que me pierdo con tanta tribu
#5 Ya, lo mismito: Biden dice que el ejército de EEUU defendería Taiwán en caso de una invasión china
Biden dice que el ejército de EEUU defendería Taiw...
es.euronews.com#10 El sarcasmo es esquivo en texto plano.
#16 La próxima vez usa etiquetas semánticas.
#54 Eso es de cobardes.
#1 Se la Sudán lo que haga está gente
#1 Pero no era que no había que intervenir y no ser imperialistas? A ver si os aclaráis.
#1 su modus operandi no es ese. Los primeros movimientos siempre son inflitrados y movimientos de la CIA, para dar la apariencia de movientos políticos autóctonos y otorgar la legitimidad necesaria.
La verdad que no estoy al tanto de este conflicto, pero si me tengo que aventurar, aun a riesgo de equivocarme, huele a eso.
#42 se habla que el grupo militar de acción rápida que ha intentado el golpe de estado, tuvo una reunión con paises occidentales días antes.
Recordar que Sudan esta por autorizar (aun tiene que aprobarlo el parlamanto) una base naval rusa.
#68 gracias por confirmarlo.
#1 El problema no son de los justicieros. Sino de los in justicieros.
#_27 Por si alguien se lee tu intento de manipulación y no comprueba el enlace. Aquí dejo escrito lo que dice la wikipedia en realidad:
Both the RSF and the army have benefitted from security training and arms shipments from Moscow in exchange for gold
De nada.
PD: ¿Puede alguien al que el manipulador de 27 no tenga ignorado enlazar esta información como respuesta a su comentario?
Ya esta bien de la técnica de los intoxicadores de abusar del ignore cada que vez que se destapan sus manipulaciones.
#34 Bueno, al final los dos bandos enfrentados son amigos de Rusia.
Es una situación que uno no sabe dónde empezó la locura. Como composición de lugar ingleses, yanquis y daneses se reunieron días antes con uno de los folloneros. Hasta aquí lo que sé, más que llevan tiempo a tiros unos contra otros.
Ahora se creará un nuevo país: Sudán del Oeste.
Ahí están metidos intereses saudíes, egipcios, israelíes y emiratíes, supongo que ya hicieron "justicia" apoyando al golpista de turno en 2021
#45 te la Súdan?
Bah, esto ya no interesa al Europeo medio y menos al Español. Mi-mi-mi y al resto, que les zurzan. ¿dónde están los del 0,7% del PIB?
#2 exacto, no nos interesa, algún problema?
#29 tienes algo de hipocresía en el ojo.
#43 No se donde ves la hipocresía, mi comentario ha sido muy claro y directo, me la pela lo que pase en Sudán.
#2 Joder, si tuviera dos vidas, dedicaria una a preocuparme por todo lo que pasa en el mundo. Como no las tengo , bastante tengo ya con preocuparme por lo que me afecta o puede afectar a mi y a los mios.
#_40 Es evidentemente porque me tienes ignorado. No es la primera vez que destapo tus mentiras. Y claro... no cobras lo mismo si alguien te descube la intoxicacion y te deja en evidencia.
Y como siempre, ponte a llorar porque los demas son sectarios cuando el que has intentado manipular has sido tu.
EEUU no puede permitir que el gobierno de Sudán forme una alianza con Rusia, eso es todo, los reaccionarios entran en acción.
Ahora sería buen momento que China saque musculo diplomático y se ponga a suavizar las cosas. El problema es que si hace eso lo de la base rusa sigue adelante, por lo que preveo que los pobres sudaneses tienen guerra civil y nadie se va a poner la bandera de Sudán en el avatar, ni a mandar dineros, ni armas, ni na
Hay guerras y guerras.
Ni un mísero dron han enviado
seguro que europa y/o eeuu no tienen nada que ver directa ni indirectamente
Si no tienen minerales, petróleo, u otras materias primas que pueda explotar ocidente, ésto lo le interesa a nadie.