Hace 20 días | Por xantal a 20minutos.es
Publicado hace 20 días por xantal a 20minutos.es

La reforma de las pensiones equiparó la cotización de las jornadas parciales a la completa, pero empeoraba la situación de los fijos discontinuos.

Comentarios

D

#6 si puedes tener razón pero cada vez que sale una noticia sobre las pensiones salen comentarios de gente que da la impresión que necesita sentirse mejor porque ha tenido suerte en el aspecto laboral, cuando ellos van a estar viviendo gracias a las aportaciones de todas creo necesario recordar que la seguridad social no es un sistema de capitalización, puede e que los que hacen esos comentarios si fueran así sus últimos años de vida estarían mendigando...

Feindesland

#19 Mira, no me lo tomo mal, ni te lo tomes a mal. Pero leer estas cosas cuando llevo 26 años cotizados como autónomo, pues me dan un poco de risa...

black_spider

#24 lo de los autónomos es de las mayores barbaridades que he visto.

No solo que tengas que pagar una cuota fija cada mes. Esque además el estado intenta retenerte el IRPF por adelantado. Pobrecito estado, que no se puede esperar.

Para comparar en UK. Se paga todo en la declaración de la renta del año siguiente y listo. Nada de cuotas ni historias.

De verdad cuesta tanto crear un sistema así?

S

#49 como te va a intentar retener el IRPF por adelantado?

No sé porque me da, que te refieres al 15% que tienen que retenerse entre los profesionales en las facturas.

A los trabajadores por cuenta ajena les retienen el irpf cada mes en la nómina?

black_spider

#77 a eso me refiero, ese 15% de IRPF. Pero no solo entre profesionales sino en la declaración trimestral también.

A los trabajadores por cuenta ajena les retienen el irpf cada mes en la nómina?

Sí, pero los trabajadores por cuenta ajena tienen un salario estable y fijo cada mes y puedes encajar el tiro con el IRPF. Los autónomos no saben cuánto van a ganar, por lo que el estado se saca un 15% del culo y luego ya pides la devolución en un año. Esta guapo que el pequeño autónomo adelante dinero al estado.

En UK se retiene cada mes a los trabajadores por cuenta ajena, pero los autónomos pagan directamente el IRPF en la declaración del año siguiente. Como debería ser.

S

#78
Los primeros 12450 euros que ganas, que es el primer tramo del IRPF, se grava de media al 19%. Hacienda se asegura que pagues como mínimo el 15%, aún le debes otro 4%.

No te están reteniendo por adelantado, al contrario, te retienen menos y a final de año seguramente te toque pagar más.

Lo que propones de UK, traería problemas, saldrian declaraciónes de la renta a ingresar de miles de euros. Y saldrían mucho autonomos llevándose las manos a la cabeza diciendo que no pueden afrontar ese pago, porque no han tenido cabeza para guardar ese dinero.

Algo así como pasa con la jubilación, autónomos cotizando por la mínima toda la vida y cuando llega la jubilación se quejan porque les queda una pensión de mierda.

Por esas quejas, el estado ha tenido que hacer de niñera y obligarlos a cotizar por lo que ingresan en vez de por la mínima.

black_spider

#82 el primer párrafo no es correcto porque te has dejado la deducción estatal y autonómica. Lo cual reduce el tipo efectivo de forma considerable.

Preguntale a alguien que cobre el SMI si está pagando el 19% en IRPF, evidentemente no, su tipo efectivo es cercano al 2%. Has cobrado nomina alguna vez? Porque las retenciones en tu nómina es algo que ya deberías conocer.

Lo de los autónomos es una tontería cuando ya tienen que hacer exactamente esos mismos malabarismos guardando el IVA. Me da que los autónomos son muchos más conscientes de sus impuestos que los asalariados.

Lo de las cotizaciones. Soy de la opinión de que debería haber una pensión de jubilación única para todos. Pero eso es otro tema.

jonolulu

#6 ¿Y cuál es el incentivo? ¿Va a haber más empleos discontinuos por esto?

Feindesland

#29 Sí, y posiblemente más fraude. Eso me parece...

jonolulu

#30 Insisto, ¿cuál es el incentivo para un empresario?

RamonMercader

#33 incentivo de que? Los fijos discontinuos son lo mas parecido a un temporal que se puede contratar legalmente. si tienes un negocio estacionario no te queda otra que un fijo discontinuo.

Con esto lo que se consigue es que haya infradimensionamiento en las plantillas

Feindesland

#33 ¿Que trabaje todo el año y tenerlo medio años en negro?

jonolulu

#36 Eso lo puede hacer ya

Feindesland

#37 Y ahora con más motivo, porque el trabajador pondrá menos pegas...

oricha_1

#33 Pagar menos impuestos. Si tienes a al guien NO 40 horas y una base de cotizacion baja , pues es muy rentable.

Y el que quiera trabajar poco , pues le va bien

n

#6 Detestas los planes de pensiones privados... que ofrecen los bancos tradicionales. Anda que no hay buenos planes de pensiones como en MyInvestor que simplemente invierten en el mercado indexado.

Feindesland

#64 Hasta que vayan mal... Ya.

n

#66 Un plan de pensión enlazado a un fondo indexado global, para que pierda dinero a 20-30 años tiene que estar la economía global estancada durante ese tiempo para que vaya mal.

Si eso pasa, creo que el plan de pensión va a ser el menor de los problemas.

Eibi6

#6 el problema aquí, es que una parte nada despreciable de la economía española depende de este tipo de empleos; y desde el COVID ha habido bastante "espantada" de los mismos, con gran susto en la patronal hotelera/hostelera sobre todo... Es por ello por lo que se buscá formulas para incentivar ese modelo de empleo precario

Aquí uno que consiguió dejar esa vida y está feliz con su empleo a jornada completa

Quepasapollo

#4 en las islas lo son la gran mayoría.

Lekuar

#32 Muchos si, la gran mayoría ni de lejos.

gauntlet_

#32 No sé en qué islas, pero seguro que tu frase es inventada.

Quepasapollo

#94 eres tan ingnorante que deberias dejar de usar el nombre de un juego con tanta solera, lo despestigias monstruo.

gauntlet_

#98 Y tú además de maleducado eres un peligro para las redes sociales, espero que te apliquen la ley antiterrorista.

Quepasapollo

#99 yo espero que dejes de fumar tanto

Quepasapollo

#99 y te lo dice uno de las islas, que no te enteras.

Alakrán_

#43 El subsidio de desempleo se paga religiosamente en la nómina, no es ningún chollo.

g

#47 Hablaba de la modalidad asistencial.

T

#47 te has parado a mirar alguna vez que cantidad es la que te descuentan?
Es un pago solidario, no estás pagando tu desempleo.

Lekuar

#57 Yo hice el calculo hace poco, llevo algo más de 30.000€ apprtados en los últimos 20 años.

Alakrán_

#59 #57 Yo no he echado las cuentas, pero llevo 24 años pagando y nunca he cobrado el desempleo.

T

#59 pues cobrando 8100 euros al mes como cobras no entiendo que sea malo que te quiten 125 euros a modo de seguro para cubrir el desempleo de forma temporal.

No todas las empresas llegan a tener 20 años de antigüedad.

Lekuar

#80 ¿8100€?, no has hecho bien el cálculo. El paro es el 5'5% del salario bruto.

Y no, no tiene nada de malo.

T

#81 el paro es el 1.55% del salario bruto. Mira tu nómina.

Lekuar

#83 Lo acabo de mirar:

Contingencias comunes 24.1%
AT y EP 1.5%
Desempleo 5.5%
Formación 0.6%
Fondo de garantía 0.2%

#96 no es la nomina de un trabajador. Estás mirando los datos del empleador.

aritzg

#59 y has consumido cuantos? Pues eso... Que es solidario... Has tenido suerte por tener empleo y has ayudado a que otros en apuros hayan tirados del subsidio.
Es precisamente la solidaridad. Hoy por tí y mañana por mí.

Probablemente también hayas pagado más en sanidad de lo que hayas consumido. Y eso es bueno.

manualmenara

#59 sólo para la jubilación? , no se te habrá olvidado la parte de seguridad social para pagar el seguro de salud no?

Lekuar

#95 Solo para prestación de desempleo.

xinxaxoxos

#43 Trabajando (y cotizando) desde los 16, actualmente con 42... irónicamente solamente se tendrán en cuenta mis últimos 15 años antes de jubilarme. Esto si es sobrecotización y lo demás tonterías.

g

#53 Lo que entiendo que dice la noticia es que esto solo afecta al cálculo para jubilarse, no a la cuantía de la futura prestación. La noticia tampoco pone de su parte hablando de sobrecotizaciones, porque de esto, nada de nada. Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible, ya que esto solo adelantaría el acceso a la jubilación, nada más, no toca el cálculo de la base de cotización.

#44

oricha_1

#62

Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible,

Te recuerdo que para cobrar el 100% de la jubilacion en espana hoy en dia necesitas cotizar 38 años y 6 meses de cotización.
Es decir que si estas 26 años en fijo discontinuo 26x1,5 , te daria los 39 años que necesitas para jubilarte. La base impositiva es otra .
#4 Es que lo es . No se tu , pero yo veo cual es la forma mas facil de cobrar el 100% de la jubilacion

g

#69 Te recuerdo que para cobrar el 100% de tu base reguladora de la jubilacion en espana hoy en dia necesitas cotizar 38 años y 6 meses de cotización.

Y si eres fijo-discontinuo a tiempo parcial tienes una base reguladora de miseria.

germanso

#69 Creo que hay un error en ese cálculo. Si trabajas 26 años, 12 meses cada año, y te los cuentan a x1,5 si que salen las cuentas así como dices, pero precisamente esto está previsto para los que NO trabajan todo el año.
Para llegar a los 38 años y 6 meses (462 meses cotizados) alguien que trabaje 8 meses al año (en temporada turística, por ejemplo) si se los cuentan a x1,5 tiene que cotizar durante 38 años y 6 meses exactamente.
Si alguien cotiza solo 6 meses al año, para llegar a los 38,5 años debería estar trabajando durante más de 51 años (contándoselos a x1,5) o 77 años si se los cuentan a x1.

xinxaxoxos

#69 Y cumplir 66 o 67 años para que no te bajen un porcentaje.

Estauracio

#62 Yo solo he dicho que con 1/3 menos trabajado tienes los mismos derechos que otros que hayan trabajado 1/3 más. Y eso es así.

g

#84 Como digo en #62, no percibirían por igual.

crycom

#86 No aportan los mismos días su esfuerzo ha sido menor pero se les exigirá menos días que al resto.

mecheroconluz

#39 ¿Acaso tú no cotizas cuando estás de vacaciones? ¿Qué chorradas dices?

g

#65 ellos no están de vacaciones. Precisamente ese es el punto. O acaso tengo yo 6 meses de vacaciones?

Ovlak

#39 Ni leer sabéis. No son días libres que cotizan igualmente, sino que para el cálculo del requisito de días cotizados mínimo se cuentan los días de fijo discontinuo como día y medio, pero la base se queda igual.

sotillo

#39 Ni se como Froilán no se mete en el tema

Estauracio

#4 ¿Mismos derechos trabajando 1/3 menos? Ya mismo.

Zeioth

#4 Justo eso le digo esto a los que rebuznan que el ingreso mínimo vital es un chollo. Si tan chollo es solicítalo. Si nada mas que tienes vivir bajo el umbral de la pobreza.

J

#4 Y qué tiene que ver lo que ha dicho #1 con tu respuesta?

crycom

#4 Si no contribuyen por igual ¿por qué cojones deben percibir por igual?

sotillo

#4 No se merecen ni esto, ya lo decía mi abuela “ No sirvas a quien sirvió ni pidas a quien pidió “

G

#4 No falláis, seguis a pies juntillas a vuestra jefecilla populista comunista que de crear algo positivo anda escasita la pobrica. Siempre en contra de jeje

D

#1 la seguridad social es un sistema de solidaridad, a ti te lo pagarán los trabajadores activos cuando estés jubilado... Si llegas a cierta edad tus aportaciones en un sistema de ahorro de capitalización no te daría para comer...

ChatGPT

#5 es un sistema de reparto, la solidaridad o puede ser obligatoria, eso es otra cosa.

D

#17 ok, pues de reparto, cuando yo estudiaba así lo explicaban, pero si seguramente sería mejor definirlo como de reparto, ahora a la cuota que pagarán las rentas altas si que las definen de solidaridad...

dan_mur

#5 La seguridad social se torna insostenible por el bajo índice de natalidad y el envejecimiento de la población. Cualquier medida que no vaya enfocada a revertir estos dos factores, habrá que mirarla con lupas porque segurísimo que trae letra pequeña. Vamos, que cualquier modificación sobre pensiones, jubilaciones, prestaciones, etc.; van a ser cada vez más restrictivas y con más requisitos para su disfrute.

Atusateelpelo

#1 Lo tienes "chupao". A buscar curro de fijo discontinuo...

Feindesland

#9 Sí, o de autónomo, y así no me explota nadie.

Atusateelpelo

#23 Autonomo no tiene el x1,5 que dices que es un chollo. Asi que no vale, a ser fijo discontinuo para disfrutar de esos magnificos beneficios

Eibi6

#27 lo tiene si vas al mar en una chalupa

g

#9 yo no porque tengo curro dijo, pero desde luego es algo que comentaré con mi hijo. Si su mujer curra, lo mejor es que èl no busque chollo completo, mejor discontinuo. Tendrá meses libres cotizados.

Que impide a un fijo discontinuo currar el tiempo de discontinuo en un curro temporal?

Atusateelpelo

#40 El 80% de los "temporeros del turismo" vivimos asi. Haciendo "caja" durante la temporada para pasar el invierno.

Si sale "algo" para el invierno, genial. Otra cosa es que salga...y llegados a ciertas edades la cosa se complica.

Tambien es cierto que acumulas para pedir paro cada 2-3 años, dependiendo de la duracion de temporada veraniega.

Al final todo se reduce a que salgan las cuentas. Con hipoteca "pseudo-normal" + hijos y tal y cual las cuentas se complican...

xinxaxoxos

#40 Es que ni se necesita que sea temporal en otro lado. Puede trabajar en el mismo sitio, ahorrando unos seguros sociales al jefe, y de paso cotizando x1,5 veces mas que si estuviese de alta. Solamente trabajando en negro. En caso de inspección se da de alta en el mismo día y aquí no ha pasado nada.
Un win win para empleado y empresario. A costa de todos.

#40 Pero si curra en otro curro cuando no está en el discontinuo entonces cotiza lo normal, no? Porque no se pueden tener más días cotizados que los que tiene el año, o sí? Pregunto en serio.
Quiero decir, si está 6 meses currando para el fijo discontinuo y los otros 6 currando en trabajo temporal, no va a tener 15 meses cotizados al año, no?

Harkon

#1 No, lo paga el siguiente

ChatGPT

#1 como siempre

p

#1 El Gobierno favorenciendo a vagos y maleantes, lo normal en progres del país de la piruleta.

aPedirAlMetro

#31 Ya se extrañaba algun comentario del alumno mas aventajado de la clase...

Alakrán_

#1 Trabaja hasta los 67 años que no hay para pagar las pensiones y calla.
Estás cosas se tendrían que pagar vía impuestos (la parte no contribuida), igual que las pensiones no contributivas, y dejar las contribuciones para quien contribuye, y seguro que las cuentas salen.

Feindesland

#45 Totalmente de acuerdo.

parrita710

#1 No te veo correr a recoger fresas.

sotillo

#1 Somos una sociedad y la idea es que nadie se quede atrás, este fijo discontinuo va a dar su parte donde le ha tocado por circunstancias, su trabajo es tan importante como el del resto

Estoeslaostia

#1 Si supieras la cantidad de cosas y sueldos que pagamos todos.....

Atusateelpelo

#7 No que yo recuerde. Hasta donde yo se, hace años ya, cada 9 meses trabajados de fijo discontinuo contaban como 1 año cotizado.

Pero hablo de hace 15 años al menos. La verdad es que no era un tema que me preocupase porque lejos quedaba por aquel entonces eso de jubilarse.

Estauracio

#20 La noticia dice que antes estaban equiparados.

Atusateelpelo

#21 Si, lo he leido. Y habla de x1,5...pero yo te digo lo que recuerdo de hace "muchos" años.

Harkon

#15 Venga, venga que no te veo ir a coger curros de mierda de esos, no te olvides de registrarte como mujer, además si tiens dos hijos te dan 60 PAVAZOS más por el complemento de brecha de género y te jubilas como la hija de Amancio Ortega lol lol lol

l

Ninguna sorpresa, jornada parcial y fijos discontinuos son mayoría mujeres. Un beneficio más a la pila de privilegios.

l

#10 en este caso debería identificarme como discontinuo, para cotizar x1,5, lo bueno del alfabeto arcoíris es que siempre puedes añadir letras.

Atusateelpelo

#8 58%, lo pone la noticia.

Y un 25% son mayores de 55 años. Esos a los que no quiere contratar nadie porque estan de vuelta de todo y no se dejan explotar.

g3_g3

Ta to pagaooooo, rebolusionnnn

Atusateelpelo

#2 #3 Pues el sector turistico a hacer fijos de todo el año ya apoquinar por todo el año aunque esten abiertos solo la mitad.

Y no, despedir durante el invierno no es una opcion porque, oh sorpresa!, no encontraras trabajadores para la proxima temporada.

G

Ale otro regalito a costa de los de siempre. peazo vividores y vividora.

mefistófeles

Curioso...menéame, alias el panfleto, despotricando normalmente contra las pensiones (y los pensionistas) que cobra la gente que ha trabajado todos y cada uno de los días que le han servido para el cálculo de la pensión de jubilación.

Esos mismos lamiendo el pucio (parte que se halla entre el prepucio y el postpucio) de esta noticia porque....¿porque les favorece? ¿porque proviene del gobierno que proviene? ¿porque no saben de lo que están opinando?

¿oh qué será, qué será...?

Atusateelpelo

#46 Curioso es ver a alguien comentado sin leerse ni siquiera la noticia.

"Al equiparar la cotización de las jornadas parciales a las de tiempo completo, el Ejecutivo optó por eliminar ese multiplicador de 1,5 al considerar que ya no era necesario. Sin embargo, la supresión de esta sobrecotización perjudicaba a los fijos discontinuos, que a menudo tienen picos de trabajo en ciertos meses del año, seguidos de meses de inactividad en los que no cotizan."


No beneficia a nadie, se "recupera" algo que ya habia y se habia perdido al legislar mal en la reciente reforma laboral.

mefistófeles

#61 Independientemente de que sí había leído la noticia, ¿qué carajo tiene que ver lo que pones con lo que yo digo?

Se_armó_la_gorda

a ver meten mano a los días que se cotiza en más de un régimen y nos premian..

G

jedjejeje la tuya es de sobresaliente lol lol lol

c

Fijo discontinuo me suena a ett de palo

1 2