Hace 1 año | Por pignito a 20minutos.es
Publicado hace 1 año por pignito a 20minutos.es

Europa sigue buscando con urgencia soluciones al veto impuesto por Vladimir Putin a que el gas ruso circule por el viejo continente. En la actualidad se barajan varias opciones para que el gas llegue desde otro punto, y las dos que se plantean pasan por España: por un lado, un nuevo gasoducto que llegue a Europa a través de Portugal y nuestro país. Por otro, completar la inacabada obra del gasoducto Midcat, parada durante años.

Comentarios

z

Supongo que pagando el oportuno peaje como pasa en Ucrania con el gas ruso.

Que todo hay que decirlo, ha sido uno de los desencadentes de la guerra, al obstruir nuestros amigos y aliados EE.UU. el Nordstream 2 entre Rusia y Alemania que terminaba o al menos reducía, el gas gratis a Ucrania.

StuartMcNight

¿Seguro que no prefieren el gasoducto central? Mira que si algo sabemos es que es mucho mejor trazado que nada que pase por Cataluña.

Jakeukalane

#6 ¿Poe?

StuartMcNight

#7 Algo que hemos aprendido en toda la costa a costa del no-corredor mediterráneo.

Y como verás #2 ya se me ha anticipado con el guion. Lo que hay que hacer es un gasoducto que haga cumbre en el Aneto y baje.

Jakeukalane

#9 aún no se si estás a favor o en contra. Puede ser sarcasmo. Puede ser que lo pienses de verdad.

editado:
Diría que es sarcasmo.

StuartMcNight

#13 Esperaba que lo del Aneto fuera evidente.

Jakeukalane

#28 sí, lo del Aneto vi que era broma. Supongo que sí que quieres corredor Mediterráneo.

Duke00

#9 Actualízate, ya no estamos en 2011.

StuartMcNight

#14 Pregunta en Almeria y el resto de Andalucía a ver si siguen en 2011 porque su conexión no está acabada.

En cuanto al corredor central, toma. Noticia de hace 3 semanas dando la tabarra sobre el tema con sus estudios con financiamiento público.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2022/07/14/defensa-estudio-canfranc-pirineo-central-1587639.html

Duke00

#27 Comparas churras con merinas. Canfranc es un corredor entre regiones europeas limítrofes como pide la UE. Así lo considera Francia y España. No se considera una línea de transporte internacional masiva como otras. De hecho es Francia quien también está recuperando el tren en su lado de los Pirineos.

Y sobre la sección sur es lógico que tarde más por la orografía que tiene que superar entre Alicante y las distintas ciudades de Andalucía. Si no revisa el "AVE" a Galicia, que tampoco se ha terminado aún en gran parte por esa orografía compleja.

Pero te recuerdo que en tu comentario has dicho "en toda la costa" como si no se estuviese construyendo y terminando entre Alicante y la frontera francesa.

D

Hagamos una megainfraestructura para algo que quedan dos telediarios para que acabe, en vez de gastarlo en renovables.

curaca

#20 al gas le quedan décadas de vigencia, sin él una energía renovable es imposible.

C

#4 https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2019/01/22/companias/1548180735_586324.amp.html
"La CNMC y la CRE consideran que la propuesta de Enagás y Teréga no está madura y resulta onerosa para los consumidores"
De ahí a decir que fue Pedro Sánchez...

i

#4 #3 #8 Antes del rechazo al proyecto (que, por cierto, fue más una decisión de los franceses, que de los españoles), un año antes en la Diputación de Girona se aprobó una moción contra el gasoducto, propuesta por la CUP y apoyada por ERC. Así que sí, el proyecto se va a encontrar con la negativa de los independentistas de la provincia de la que tiene que partir la canalización.

p

#8 A ver, Pedro Sanchez no decide nada, hace lo que le manda. Los franceses nunca lo quisieron y el Ministerio de Transición Ecológica está a otra cosa.

i

Cuando la Unión Europea no propone el Midcat es por algo. No quieren que la llave esté en una zona que quizás cualquier día no pertenezca a la Unión. Y los catalanes independentistas tampoco lo quieren porque se esfumarían sus expectativas de ser independientes algún día, porque tendrían en contra a la Unión precisamente para evitar tal situación. Portugal: allá vamos, colegas.

pip

#2 ¿de verdad han dicho algo los indepes sobre eso?

p

#2 Fue Pedro Sanchez quien rechazó el proyecto en 2019.

Vicente_Timón

Están muy bien vuestros argumentos. Pero yo voy más lejos. La materia prima es el gas. De donde saldrá el gas suficiente para traer a España y exportar a toda la UE. Seguro que con USA y Argelia y algo de Emiratos y demás será suficiente?    

dick_laurence

#18 se habla que de Nigeria y Mauritania, que lo de acercarse a Marruecos diplomáticamente tiene su conexión con todo esto:

La liebre corre: Sáhara

Veremos a ver qué pasa... Y sí, en cualquier caso esto sería un plan a medio/lago plazo, a corto es gas LNG regasificado...

R

#17 No sé, no tiene pinta. Hace falta una solución rápida y contrastada para eliminar la dependencia de Rusia.

ur_quan_master

#19 una solución más rápida y barata sería usar la diplomacia y abrir el Nord Stream 2

curaca

#23 eliminar la dependecia rusa. Rusia no es de fiar, ni antes ni ahora.

ur_quan_master

#34 me pasma esa visión infantil que tenéis de las relaciones internacionales. ¿ No habéis vivido las últimas décadas como para formaros una idea crítica de como funciona el mundo?

D

Cuando esté hecho ¿Sabéis que va a pasar con el gas en España? Pues que va a faltar, porque nos van a obligar a enviarlo todo al norte.

Las medidas de reconversion a energías verdes pasan por traer el gas del sur y llamar a la nuclear y al gas verdes. Mañana el carbón será verde.

Y los veranos, al sol.

Duke00

#5 Con tantas plantas de regasificación nos sale el gas por las orejas a día de hoy y España no deja de exportarlo.

p

#30 Pues claro que volveremos a ser los paletos del sur, el gas es un parche y las renovables no son suficientes.

ur_quan_master

Cuenta de servilleta:
Un km de gasoducto sale 0,5M€. Suponiendo un trazado de 2000km son 1000M€ para llevar un gas que además hay que importar.
¿ No hay algún otro proyecto de energía con el ITER donde estaría mejor invertido ese dinero?

R

#10 Según wikipedia, el ITER costará 24 000 millones, y teniendo en cuenta que es un proyecto de investigación, quedando muy lejos de ser un reactor capaz de producir energía, pues probablemente a corto y medio plazo construir el tubo sea mucho mejor.

ur_quan_master

#15 ok. Solo decir que quería poner "como el ITER" y no "con el ITER".
El corrector me ha saboteado una vez más.

Escafurciao

Pobre Francia, se le va ha acabar el negocio con la nuclear.

p

#11 El gas es un parche para segur tirando.

D

A ver cuánto nos cuesta la broma

p

#21 A España nos viene bien todo esto, nos convertimos en una potencia energética sin comerlo ni beberlo. Hasta que empiecen a funcionar todos los planes nucleares que están arrancando y nos volveremos a quedar a la cola.

D

#26 esa es la teoría. Veremos si se implementa bien o volvemos a ser los paletos de Europa.