Gobierno Vasco, no maten a mi padre por su cáncer

Hace un mes diagnosticaron a mi padre un cáncer de pulmón con metástasis en el hígado. Tras realizarle las pruebas pertinentes, los médicos concluyeron que padece un tipo de cáncer de pulmón el cuál se puede tratar con un medicamento llamado Crizotinib, que no es quimioterapia, y que mejora de manera notable la calidad y la esperanza de vida de este tipo de enfermos.

[#14 WaZ]

#12 Recogida de firmas PRESENCIAL, comprobando la identidad del firmante... que son las que valen.

[#10 WaZ]

#8 Y a mi que me cuentas si tienes otro usuario o si has quemado quinientos haciendo spam? Respetad el voto del resto de usuario y dejar de lloriquear porque alguien ha votado negativo un envio, que ya somos adultos.

[#15 hijolagranputa]

#10 No te enteras de nada o no te quieres enterar. No critico un voto sino una tendencia, un comportamiento.
Además, lo hago para mejorar el site no para criticar al usuario en cuestión.

[#16 WaZ]

#15 Se muy bien lo que pasa... os jode que la gente no opine como vosotros.

Jorso , a quien ademas no teneis la educacion de citar para que se pueda defender ya que hablais de el, vota lo que quiere como quiere, sin incumplir ninguna norma. FIN.

Quieres ayudar a que mejore? Deja de criticar que la gente vote lo que considere que debe votar por la unica razon de que tu no has votado igual. Es facil y sencillo... tu respetas el voto y se acaba el cuento.

[#17 mente_en_desarrollo]

#15 Sin los negativos dejorso ¿Cómo voy a saber que noticias merecen ser leídas?
Su negativo es el sello de calidad de meneame.

[#18 WaZ]

#15 Y votar comentarios como #1 ayudan a mejorar el sitio, no?

Que te falten al respeto por expresar tu opinion con un voto ayuda a mejorar? Seguro?

Lo mismo vas a tener razon, no me entero de lo que pasa... no me entero de que faltarle al respeto a alguien es positivo? es eso lo que quieres decir? A ver si voy a llevar toda mi vida equivocado, pensando que respetar era otra cosa...

[#19 mente_en_desarrollo]

#18 #15 Me he cansado... He intentado quitar hierro sin éxito.

WaZ ¿Sabes como se mejora meneame? Dejando a la gente que quiera llorar, llorar a gusto y no cabrearla más. Y sobre todo, abrir las interrogaciones leche, que algunas frases tengo que leerlas 3 veces para ver si alguna coma cambia el sentido. Los acentos me dan igual, tampoco soy un maniatico de la ortografía. (Si tienes teclado extranjero, ALT+1+6+8 y sueltas ALT)

hijolagranputa Si llevas tanto como dices en otros comentarios, ya deberías estar acostumbrado. A mi tampoco me gustan los negativizadores, pero bromeo con eso en vez de enfadarme como un niño. Cada uno hace lo que le da la gana, y es una de las grandezas de meneame.

Siento si soy duro, pero estoy hasta las narices de la discusión de los negativos, tanto por la parte de los que protestan, como de los que se ponen en plan "guardianes del reino" defendiendo la libertad de expresión negativizadora. Libertad de expresión es eso, pero también lo es poder cagarse en todo (sin faltar al respeto a nadie) por ello.

Podeis ponerme negativo los dos, no me enfadaré

[#21 WaZ]

#19 Lo de los interrogantes es una mala mania, lo se

Y podrias tener razon, si no fuese porque en las condiciones de uso (y en la ayuda/wiki) se indica, claramente, que no estan permitidas las provocaciones y que hay que respetar el voto del resto de usuarios (incluso se dice en varias ocasiones que no hay que tomarselo en serio y que mnm es un juego).

#20 Lo que hace falta, de entrada, es respeto. Cosa que, como #1 (y los positivos que ha recibido) demuestra, no ocurre.

Cuando acabemos con esas faltas de respeto por no votar lo que otros quieren lo mismo podemos avanzar en otros aspectos. Y esto es aplicable tanto a meneame como a lo que ocurre al otro lado de la pantalla.

[#22 kotao]

#21 respeto, es decir, la otra mejilla? Te recuerdo que el respeto se gana, día a día, e ir así en menéame no ayuda:
http://24.media.tumblr.com/ec2e8a7bdc99f432c70d092d0af408f6/tumblr_muxu2iyhd11rtjybco2_400.gif

_#15

[#25 WaZ]

#22 El respeto se tiene, que es eso de ganarselo? tu has salido de la selva y tienes que ganarte el respeto de otras personas con educacion?

Entonces que clase de respeto os mereceis aquellos que no respetais? que clase de respeto "pretendeis ganar" cuando sois los primeros que no respetais?

Siguiendo ese razonamiento que indicas ahora mismo podria acordarme de vuestros ancestros y no podriais decir nada, dado que teneis que ganaros mi respeto... asi que algo no funciona. Si quereis ser respetados empezad respetando.

[#23 hijolagranputa]

#19 Un comentario conciliador siempre se agradece con un voto positivo, esté o no esté de acuerdo contigo.
No quiero meter más el palo en candela, solo diré que si alguien ha entendido que estaba criticando ajorso está completamente equivocado; solo critico lo que el algoritmo del site hace con los usuarios que tienen como norma hacer uso indiscriminado del voto negativo como única forma de participar en el site. Digamos que creo que el verdugo no ha de tener más poder que el resto de los ciudadanos que trabajan tanto o más que él.

Como considero que ambas posturas están argumentadas será mejor dejar el asunto correr y que cada cual piense y actúe como le dicte su criterio.

[#20 kotao]

#15 estoy contigo, está sobrevalorado. Si solo fuera jorso... #10 el problema es que hay "demasiados" limpiando la cola de pendientes, formando lobbies y ganando karma.

Yo más que este sistema de limpieza buscaría evitar las mafias para colar portadas, que a esos no los para jorso e imitadores. Una mierda sola no llega a portada, no hacen falta 4 jorsos para parar una mierda, con mafia y privados si llegan

Yo también he dejado un usuario y con k20 (y sigue con k20 aun), ya cargaba con 4 negstivos nada más enviar, si los@admin prefieren limpieza a que se envíe, allá ellos, meneame pierde.

No digo que no hagan falta lis negativos ni un jorso, digo que greo que está sobrevalorado.

[#32 perrico]

#10 El problema es cuando es un algoritmo el que vota negativo. Hay usuarios que ponen a trabajar el bot y ni siquiera han visto lo que se ha negativizado. De hecho es imposible que una persona vote negativo durante 20 horas al día, echando sientas de media hora. Últimamente ha mejorado algo pero hace una temporada era un sinvivir.
Si no usan un bot y dedican tantas horas de su vida a "limpiar" Meneame o están enfermos o cobran por ello.

Lo más preocupante es que unas pocas personas tengan en su mano decidir lo que es basura o no.

[#33 WaZ]

#32 Si crees quejorso es un bot demuestralo. Eso si, ya te digo que lo vas a tener dificil.

Si no usan un bot y dedican tantas horas de su vida a "limpiar" Meneame o están enfermos o cobran por ello. O lo hacen porque quieren, o por razones que ni tu ni yo somos quien para considerar. Yo, por ejemplo, me he tirado casi un año en paro y he podido echar horas y horas (negativizar entre las 3 y las 6 am es placentero...) a mnm por simple aburrimiento.

Lo más preocupante es que unas pocas personas tengan en su mano decidir lo que es basura o no No lo hacen. Se limitan a expresar su opinion mediante un voto. Y son perseguidos por ello... cualquiera podria decir que eso es algo propio de dictaduras y regimenes autoritarios, no crees?

[#34 perrico]

#33 Puedes estar horas y horas en Meneame y ser una persona perfectamente normal. Lo que no es normal es estar actualizando la cola de pendientes durante varias horas seguidas simplemente para votar negativo a noticias sin tiempo a leerlas. Si yo me dedicase a explotar burbujas de plástico de embalar durante 15 horas al día me lo haría mirar.

Lo que estoy diciendo, que no insinuando, es que usando la misma táctica de los negativos, un grupo de 20 o 30 personas pueden evitar que temas concreto lleguen a portada.
Creo sinceramente que tendría que haber un límite de noticias diario por persona al que se pueda votar negativo.

[#35 WaZ]

#34 un grupo de 20 o 30 personas pueden evitar que temas concreto lleguen a portada.

De la misma manera que pueden coordinarse, y lo hacen (pidiendo votos por privado) para llevar determinados temas a portada... pero claro, de esas cosas solo nos quejamos los cuatro que nos molestamos en limpiar un poco mnm y que vemos como algunos envios suben de manera "inexplicable"

Y sobre ese tema...
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

PD: No has respondido a la ultima pregunta

[#38 perrico]

#35 Lo de la última pregunta acerca de la dictadura, no he llegado a entender si te refieres a criticar que una persona vote negativo por sistema sin aportar nada más, lo cual pude ser utilizado como censura o quejarse de que esto pueda ocurrir.
Tu tampoco me has respondido si te parece normal que una persona sin ningún objetivo concreto se dedique a ver la cola de pendientes para votar, como diría Van Gaal "siempre negativo, nunca positivo". Va en contra del espíritu de Menéame. Se supone que la gente que entra aquí está para leer las noticias y opinar sobre ellas. Lo demás es retorcer el concepto de usuario. Otra cosa es que según está viendo noticias, veas alguna noticia que realmente te llame la atención por inadecuada y la votes negativa.

[#40 WaZ]

#38 Tu tampoco me has respondido si te parece normal que una persona sin ningún objetivo concreto
No te he respondido porque, como comprenderas, no puedo hablar por otros ni explicar sus motivos. Lo que puedo decirte es que no incumplen ninguna norma por expresar su opinion con el voto. Puedo hablar por mi mismo si te digo que yo lo hacia, simplemente, por limpiar mucho del spam que se manda todos los dias a meneame.

Y quiza tu consideres que no tiene objetivos, pero eso depende (por obvio que sea) de cada uno. Tus objetivos no tienen porque ser los de otros.

Y no intentes darle vueltas a mi pregunta, que yo creo que era bastante concreta y concisa:
Se limitan a expresar su opinion mediante un voto. Y son perseguidos por ello... cualquiera podria decir que eso es algo propio de dictaduras y regimenes autoritarios, no crees?
Crees que es normal (en el siglo XXI y en democracia) andar persiguiendo y faltando al respeto a quien no vota/opina igual? No es esa una actitud y un comportamiento digno de regimentes dictatoriales y autoritarios?

[#45 perrico]

#40 Ni he perseguido ni he faltado al respeto a nadie. Si a de lo que respetar opiniones se refiere la mía sigue siendo que tener un comportamiento que si todos lo hiciésemos, directamente no sería viable. Espero que aunque no lo compartas también lo respetes.
Es muy difícil discernir por ejemplo lo que es cansino o irrelevante, porque para unos lo es y para otros no, pero es muy fácil dejarse guiar por los gustos o fobias personales.

Es muy fácil, y no estoy acusando a nadie, pero se podría amparar bajo la misma legalidad de la que hablas coordinar un grupo de gente para hacer censura, por ejemplo, de cara a unas elecciones, evitando que ciertas noticias vayan a portada. No violaría las normas de Menéame, pero evidentemente no sería ético.

[#47 WaZ]

#45 Ni he perseguido ni he faltado al respeto a nadie -> Ni yo, juraria, he dicho que tu lo hagas. Pero es un hecho que ocurre en meneame (a jorso se le falta al respeto a menudo y a mi, por ejemplo, no me tienen tanto cariño pero si que hay (o hubo) una cuadrilla* que se lanzaba a negativizar mis envios nada mas verlos... aunque los viesen tres semanas despues de haber sido enviados).

pero se podría amparar bajo la misma legalidad de la que hablas coordinar un grupo de gente para hacer censura...No violaría las normas de Menéame, pero evidentemente no sería ético -> Meeec, error. Vuelve a #35 *

*6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado ; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
https://www.meneame.net/legal#tos

[#29 WaZ]

#27 Y como no puedes demostrar que no tengo razon... me la das a base de negativizar mis comentarios

Muy adulto tu comportamiento, siseñor.

Por si no lo sabes tengo mas comentarios... muchos mas waz

Por cierto, mientes muy mal... mira, tus votos a mis comentarios (ocho votos seguidos) diciendo cosas serias: davidx Luego no llores si te quedas sin karma por hacer un mal uso de los negativos.

[#30 davidx]

#29 y no sabes lo agusto que me quedo perdiendo karma así. Un besico guapetón, y que empieces bien el año.

[#31 WaZ]

#30 Venga, sigue... y no te olvides de faltar al respeto para que cuando que haya que banearte sea sin sentir ninguna lastima.

Tu puedes, tu eres "la puta poya".

PD: porque ni polla eres capaz de escribir correctamente

[#37 davidx]

#31 Pollas son las hembras de los pollos.

[#28 WaZ]

#27 El que, la de gilipolleces que decis alguno para defender vuestro fanatismo y perseguir al que no opina igual?

Eso llevo viendolo mucho tiempo... y lo peor es que seguis insistiendo y pretendiendo tener razon en vuestras faltas de respeto.

[#44 suzudo]

¿que un tratemiento químico no es terápia química -quimioterapia para distinguirlo de radio terapia-?

http://chemocare.com/es/chemotherapy/drug-info/crizotinib.aspx


Estoooo

Aunque queda fuera de tono el comentario a tenor de lo que se denuncia. (pero evidentemente es quimioterápia y no radioterápia)

Quiere decir que es nueva

[#36 Desactivado]

Esto... lo de que no le paguen el medicamento para el cáncer de pulmón es de alimañas, pero con metástasis en el hígado, ese pobre hombre no tiene posibilidad alguna.

[#41 Solps]

#36 Pero si el medicamento para el cáncer de pulmón funciona, quizá tenga alguna posibilidad con un trasplante de hígado.

No sé, algo es algo, y teniendo en cuenta que la ruina ya la tiene encima... Nunca hay que rendirse antes de tiempo, por jodida que sea la lucha, porque te cortas a ti mismo las alas, y con ello, la posibilidad de acabar venciendo.

[#42 Desactivado]

#41 Si el hígado está tocado, lo más seguro es que vesícula biliar y páncreas también lo estén, y estos órganos están directamente relacionados con el sistema sanguíneo por lo tanto las probabilidades de una metástasis en otros órganos es total.

Por no decir que no, a un enfermo de cáncer no le van a transplantar un órgano y tratarle con inmunosupresores para que se lo coma el cáncer de nuevo al no tener defensas.

[#43 oxnox]

#36 Discrepo, un cáncer con metástasis ya no es una sentencia de muerte, la supervivencia a cinco años crece cada año. Depende sobre todo de la estirpe tumoral, de la localización de las metástasis y el numero de ellas, pero en algunos casos es curable. Lo que desconozco es si ese fármaco mejora el pronóstico, no tengo experiencia en su uso

[#46 oxnox]

#36 Discrepo, un cáncer con metástasis ya no es una sentencia de muerte, la supervivencia a cinco años crece cada año. Depende sobre todo de la estirpe tumoral, de la localización de las metástasis y el numero de ellas, pero en algunos casos es curable. Lo que desconozco es si ese fármaco mejora el pronóstico, no tengo experiencia en su uso.
Añado: la FDA aprobó su uso para el oat-cells con metástasis y ALK positivo

[#26 WaZ]

#24 Y si todos hiciesemos lo mismo que tu esto seria un festival de ostias... pero claro, es que tu eres "la puta poya".

[#27 davidx]

#26 Has visto,
Pd:No te he votado negativo a ninguna de lasidioteces que ne has escrito,pero como veo que tu si que lohas hecho a las mias...

[#2 davidx]

Si me pasa a mi,antes de morirme me llevo a unos cuantos hijopupas por delante.

[#3 Desactivado]

#2 Te puedes llevar a unos cuantos hijoputas por delante en las urnas, no disfrutando de lo votado y de lo abstenido.

[#5 davidx]

#3 Otra cosa no,pero a votar he ido toda mi vida.

[#1 davidx]

jorso,eres la puta poya.

[#4 hijolagranputa]

#1 ¿Sabes que es lo peor de todo? Que un usuario puede llegar a acumular Karma 20.00 solo votando negativo los meneos de otros usuarios y sin participar de otra manera en mnm.
Eso debería de cambiarse ya. Quien solo vota negativo día tras día, meneo tras meneo no debería de llegar a acumular tanto poder.

[#6 davidx]

#4 Ya ya,el dia que entre en su perfil y lo vi,aluciné.

[#7 WaZ]

#4 jorso

Pues ha hecho el triple de envios que tu, con una entropia mas alta y casi un 50% de envios en portada... Asi que menos quejarse y mas respetar el voto y la opinion del resto de usuarios sin faltar al respeto.

cc #1

[#8 hijolagranputa]

#7 En absoluto ha hecho el triple de envios que yo.
Yo antes tenía otro nick que usaba desde el 2007, lo que pasa es que estaba hasta las narices de que me votasen negativo comentarios sin racismo, insultos y spam porque yo no lo hacía, así que me cambié.
Mi otro nick era OCLuis... puedes buscarlo.

[#11 mente_en_desarrollo]

#7 ¿Hay alguna manera de conseguir "Patente de Jorso"? (Inmunidad a negativos deJorso)

Si para ello hay que regalarle otro ferrari al jefe, aunque eso implique que mis hijos no coman, valdría la pena sin duda.

[#13 davidx]

#7 Luego te comento,que me he puesto a jugar al cluedo.

[#24 davidx]

#7 Si todos hiciesemos como el,todos sus envios se habrían quedado en nada.

[#9 WaZ]

#1 #4 Por cierto, firmando en change se cambian muchas cosas. Si, claro... por supuesto.

Y mas partiendo de la base de que las firmas recogidas en change.org no son validas de acuerdo a la legislacion y no sirven para nada salvo para "sentirse mejor".

[#12 xanty.gc]

#9 todas las propuestas que quieras hacerme serán bienvenidas y se las transmitiré a Javi. Ten por seguro que mi amigo está haciendo otras cosas también, pero triste o no, conseguir difusión y visibilidad pasa por estas cosas.

[#39 Desactivado]

#12

Te encontrarás con el fundamentalismo, que impide ser crítico con lo vasco, aunque sea un tema tan serio.
Si fuese Madrid ya habría llegado a portada.
Una pena