Hace 6 años | Por --93014-- a guerraeterna.com
Publicado hace 6 años por --93014-- a guerraeterna.com

Todos los candidatos que podían suponer una amenaza para Sisi en las elecciones presidenciales egipcias han sido detenidos, inhabilitados o amenazados para que se lo pensaran mejor. Sólo se ha permitido que se presente un político que hace sólo unas semanas tenía colocada una foto del presidente de Egipto en la cabecera de su página de Facebook.

Comentarios

D

#2 Si, como en Korea del Norte o en Cuba
En este ultimo caso la misma madre parió a los dos

D

#1 imaginemos que Egipto es España por un momento.

España ha tenido una revolución con la que se ha echado a Franco, y en las primeras elecciones, los ultra católicos las ganan, y para evitar que España pase de una autocracia a una teocracia, el ejército da un golpe de estado.

Eso es lo que ha pasado en Egipto, y ese es el peligro que corre.

Los valores democráticos es algo más que votar entre susto, o muerte, si no poder disfrutar de un mínimo de libertades individuales que desde luego, con sus limitaciones, son mayores con una dictadura autocrática que teocrática.

D

#8 El relato que construyes hace aguas: Sisi y sus huestes también se han quitado de encima a candidatos que de teocráticos no tenían absolutamente nada:

Khaled Ali, el político más progresista de los posibles aspirantes, estaba amenazado por una pena de inhabilitación por un delito inexistente. Al final, terminó renunciando por la detención de varios de sus seguidores.

Aquí más información sobre Khaled Ali.
http://www.eldiario.es/theguardian/Khaled-Ali-esperanza-presidente-autoritario_0_723377997.html

D

#10 que fuese candidato no quiere decir que tuviese posibilidades, porque si solo permiten los candidatos no religiosos, y omiten a los Hermanos Musulmanes (los favoritos de largo) el país podría estallar.

blanjayo

#1 A mi no me eches la culpa que yo voté Kodos.

D

Es totalmente normal la posición del "Preparao", al fin y al cabo se lo inculcó su padre.
Había dos posibles candidatos para Rey de España y uno se llevó un tiro, problema resuelto.
Momentos de extrema placidez.

D

"Cuando sólo hay un candidato, sólo hay una elección."

L

Elecciones con un sólo candidato es un avance, ya que en el caso del Preparado ni llegó a ser candidato

Mauro_Nacho

En esto se demuestra la ideología y sentido de la democracia que tienen tanto Rajoy. El Rey es una marioneta que hace lo que el Gobierno dicta. Tenemos un Presidente del Gobierno que ha ido perdiendo sentido común y valores democráticos, su esencia son los lapsus, porque está lleno de contradicciónes. Lo que piensa y lo tiene que decir en público, por eso esos continua descordinación. Da vergüenza que el Gobierno de ese papel al Rey, solo va levantar simpatías de la ultraderecha, neonazis. Nuestra monarquía como tal está finiquitada.

D

Black Mirror, última temporada, último capítulo. Idéntico.

Robus

#3 Er... ¿el del Black museum?

D

#20 Hay calla calla calla calla recalla. Que me he confundido de serie jaajajaj

"Electric Dreams" de Amazon (que es como un Black Mirror).

Robus

#22 Aaaaah! lol

Estaba flipando...

D

Elecciones con un solo candidato no es democracia si no lo otro.

NinjaBoig

Que voten hasta que salga alguien "normal".
O que sólo puedan votar al "normal" que les gusta.
Democracia 3.0

Robus

#19 ¿Que dices? eso solo pasaría en una dictadu... ah!

ikatza

El País lleva una semana desgañitando contra Zapatero por "ambiguo" frente a las elecciones venezolanas. Que se prepare Felipe, que lo suyo va a durar por lo menos un mes.

D

Putero, comisionista, corrupto.

D

Titular sensacionalista ya que la noticia no dice en ningun momento que el gobierno o el rey apoyan al candidato

bienhecho000

La únicas elecciones que les gustan a los meneantes marxistas con un solo candidato son las que se llevan a cabo en países comunistas. Oiga, chanel del bueno.

obmultimedia

como tienen negocios con oriente medio, les parece bien, en cambio, es antidemocratico lo que hacen en venezuela ( quieren su petroleo pero como no pueden, atacan)