Hace 2 años | Por Ratoncolorao a cadenaser.com
Publicado hace 2 años por Ratoncolorao a cadenaser.com

El episodio de lluvias ha dejado 21 hectómetros cúbicos de agua dulce y media tonelada de fósforo en el Mar Menor. Pacto por el Mar Menor afirma que "de continuar con la degradación que tiene actualmente la laguna los ciudadanos que viven de ella están condenados al exilio" "el Mar Menor lejos de estar en un proceso de recuperación, se encontraba en una situación de degradación muy importante y que llevaba a que, por cualquier circunstancia, como ha sido el caso de las lluvias de los últimos días, empeorara aún más su estado".

Comentarios

tul

#11 si reciben su comision no se lo piensan dos veces

D

#11 llegará el dia. Es más, el mar menor se irá haciendo mierda y más mierda, apestando y dando una imagen horrorosa, de forma que incluso el turismo de la zona se verá muy afectado. Poco a poco irán cediendo a tomar parcelas del mismo y aprovecharlas para cultivos....y cuando no quede nada o quede muy poquito de mar menor, se tornarán todas edificables. A cada paso, la naturaleza local pierda, y los que manejan la pasta se hacen más ricos.

editado:
la población local irán en olas, ahora pierde ahora gana, con lo que por cada nuevo movimiento, la gente sentirá que ganan, y estarán aplaudiendo con las orejas que les hayan robado el mar menor en unos pocos anhos, al estilo de los que decían "ojalá venga otro prestige, que me pagaban por quedar en casa". Y asi todo.

Piolon

#1 los grandes gestores se ocupan no te preocupes tanto , y si la cosa sale mal tranquilo , la culpa será de pedro sanchez

D

#19 de Pablo Iglesias y Julio Anguita

pedrobz

#32 O de Europa o de los mercados o de la globalización o de la subida del petróleo o de la guerra de Ucrania o de ...

E

#32 Un honor para Iglesias que le metas en el saco de Anguita.

Edheo

#1 Ay, no entiendo nada, no salió uno del PP diciendo que está estupendísimo el mal menor, y que era un ejemplo de flora y fauna haciéndose fotos allí mismo?

ewok

#67 La """batalla""".

A

#1 Con Doñana perderán en los tribunales

lorips

#4 Han votado cerrar la ccaa y dar las competencias a Sánchez porque son conscientes de que son unos inútiles.

L

#8 comunidad con vox y botox

K

#4 Efectivamente. Esto es una decisión política 100% y los ciudadanos son responsables de esto. Se lleva avisando décadas y se lleva avisando.

cathan

#4 Esa frase es un mantra. Yo soy murciano, me considero parte de la "gente", y nunca les he votado.

Siete_de_picas

#48 Háblalo con tus paisanos, que son los que les han votado.

cathan

#49 Sigues cayendo en el mantra, no todos mis conciudadanos les han votado.

#52 El mantra no es el funcionamiento de la democracia. El mantra es decir que la culpa es de los murcianos.

El_perro_verde

#54 no es un mantra, es que no entiendes lo que lees, nadie ha dicho que todos los murcianos hayan votado a Vox

c

#54 Será de los marcianos....

Quien ha puesto en el gobierno a gente que le preocupa entre poco y nada el mar menor?

Siete_de_picas

#54 Si tienes una mayoría de conciudadanos que con su voto valida las políticas de desastre medioambental que sufre la región de Murcia, ya me dirás de quién es la culpa. De Yoko Ono a lo mejor, yo que sé.
Porque esto no es nuevo. Los murcianos conocen el estado del mar menor desde hace mucho tiempo. Si con su voto no han querido cambiar eso, será por algo. No entro en razonar porqué una región decide de forma consciente convertir uno de sus grandes tesoros en un estercolero. Como te digo, háblalo con tus amigos, tus familiares, tu jefe, el mecánico de tu taller, tu peluquero o la cajera de tu supermercado: a lo mejor ellos te explican porqué les votan.

pedrobz

#54 La culpa no es de los murcianos, pero si es su responsabilidad. Culpa es del político que haya hecho o no haya hecho lo necesario para mantenerlo, pero responsabilidad es de los que lo han votado y de los que no, porque eso es democracia "gobierno de la mayoría" no te todos, pero lo que decida la mayoría recae en todos, así que todos son responsables directa o indirectamente

Raziel_2

#48 No es un mantra, es la consecuencia de vivir en democracia, que la mayoría de los que votan, deciden.

Está claro que quien está encontra y vota a otros partidos, es perjudicado.

El_perro_verde

#48 entiendes que la democracia no funciona así ¿Verdad?

La gente de tu comunidad ha votado ultraderecha, eso no significa cada murciano individual, sino la sociedad murciana en su conjunto.

c

#48 Es un mantra cierto. No por que se repita mucho deja de ser cierto.

Y nadie está hablando de tu voto particular, si no el de la sociedad de la que formas parte

NeV3rKilL

#48 Es lo que tiene la democracia. Que la fuerza de la mayoría se impone al individuo.

d

#4 totalmente, y ahi tienes a la gente quejandose del alcalde de Valencia por poner unos carriles bicis por aqui y por alla y cambiar unas rotondas para que no pasen coches y le llaman comunista. Claro, como los otros no pueden roban ni cobrar comision pues se quejan

frg

#4 La pérdida de espacios naturales es siempre un drama, votes lo que votes.

Patrañator

#5 Mientras se pueda vivir, aunque sea con máscara de gas, en Madrid capital les da igual.
Fíjate cuánto territorio queda todavía alrededor de esa ciudad para convertirlo en dinero para sus bolsillos, sólo Francia, Portugal, Marruecos y Gibraltar les paran los pies.

D

#2 sí hombre sí

trivi

#2 la mayoría de viejales que estamos por aquí seguro que no

D

#27 pa lo que nos queda en el convento...

kwisatz_haderach

#7 o directamente lo que quieren hacer desde hace años, abrir un par de canales grandes para que el agua entre y salga, convertirlo en una piscina natural gigante y ya, sin endemismos, sin la riqueza natural que tenía pero oye... ¡Más edificios y turismo! Se hacen unos puentes bonitos y ya tienes la nueva Venecia!

D

Vamos cuesta abajo atados a la piedra de molino...

karakol

Felicidades a los murcianos, ya lo han conseguido.

Raziel_2

#13 Claro, porque la SS original no se encargaba de "convencer" a quienes intentaban protestar...

Reescribiendo la historia: "Hitler y su pacífico ascenso al poder"

wall wall wall

G

#14 Ummm, no fue pacífico pero tuvo un apoyo mayoritario. Véanse, las elecciones del 5 de marzo de 1933.

P.S. No ha aportado, ni un solo dato... psssh.. fueron las SA.

Raziel_2

#15 ¿Querés datos? Lee la puta Wikipedia, yo no soy tu profesor de historia.

G

#17 Detecto un aire de nazismo en el mensaje... wall

Verdaderofalso

Y aplicación del art. 155?

ipanies

#12 Esos artículos son para proteger construcciones políticas no a España como ecosistema. roll

victor_vega

#24 Se le podría dar una vuelta, seguro que hay algún hilo por donde tirar.

Magog

Los que vendían terreno ya lo han vendido, los constructores ya han vendido los chalets y apartamentos, ahora el marrón que se lo coma otro, que ellos ya se han forrado.
A los del campo se la sudará porque, total, se la suda siempre, así que... a verter que son dos días!
Y los hosteleros pedirán dinero a papa estado, eso por descontado


Votantes Murcianos, disfrutar de ese charco infecto, a ver si llega alguien que intente solventarlo (para que luego lo vuelvan a joder)

HeXmit

Mañana saldrán los agricultores culpables de vertidos descontrolados a decir cualquier mierda contra quien toque, no os preocupéis.

borre

Se veía venir desde el primer momento que el Gobierno Regional no tenía ninguna intención de mejorar el estado del Mar Menor. Es que a poco que busques noticias se ve.

AMDK6III

Tengo ganas de llorar. Y eso que he ido ahí solo dos veces un par de días

WcPC

Los Simpson ya vieron lo del Mar Menor...

n

Acabarán culpando a la lluvia del estado de la laguna, me espero cualquier cosa de estos desgraciados.

D

Felicidades al campo de Cartagena, a sus terratenientes y a los mayoristas alemanes que encargan la verdura a la carta.

D

#42 disculpa, ahroa va a ser culpa de los alemanes. Si lo que te piden es imposible, imposible es. Que te pidan algo para lo que necesitas joder tu tierra, y lo hagas, es exclusivamente culpa tuya.

D

#45 no te quito la razón. Pero los murcianos siguen votando a los mismos. Se ve que no les molesta tanto tener el charco de mierda

D

#50 es que ese es el tema. Si ellos siguen votando a quien lo destruye, entonces espero que no vengan luego pidiendo dinero para arreglarlo, porque me toca un poco los cojones esa actitud.
OJO, nada en contra de los muercianos por ser murcianos. La misma actitud he visto en galicia, en todos lados se cuecen habas....

p

#53 pueden pedirlo, el dinero de la venta del agua, lo que monta todo el problema es competencia del estado vía confederación hidrográfica.
Entre recaudación y miedo no se cortaron los usos de agua de los participantes de la confederación, algo como la comunidad de regantes de Campo de Cartagena en sí misma no deberá existir, aunque sea del 52 coge fuerza en 70 por la propia razón del trasvase.

Pagan por el agua, que sea responsable de ella quien cobra. El Decreto 1.631/74 de 24 de mayo aprobó el Plan General de Transformación del Campo de Cartagena que abarca una superficie de 36.203 ha, y dividió aquellas zonas regables en 21 sectores con independencia hidráulica, comprendiendo 18 de ellos la Zona Regable Oriental (30.385 ha), y los tres restantes a la Occidental (5.818 ha). En el mes de junio de 1979 las aguas del trasvase llegaron en fase de pruebas por primera vez al Campo de Cartagena. Durante este año y los cinco siguientes, fueron entrando en funcionamiento los 18 sectores de la Zona Regable Oriental. Posteriormente en octubre de 1.992 lo hicieron los 3 sectores de la Zona Regable Occidental (Fuente Alamo). La zona regable de la Cota 120 fue aprobada por la Confederación Hidrográfica del Segura, mediante resolución de 8 agosto de 1.986, por el cual se autorizó a la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena para la aplicación en su zona regable, hasta la Cota 120. Por la resolución ASM-1/2015 de la Confederación Hidrográfica del Segura de fecha 26 de Mayo de 2016 se integra a los sectores III-B (regantes EDAR de San Javier) y VII-B (regantes EDAR Los Alcázares) en la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena.

victor_vega

Fui a San Pedro del Pinatar en 2017 y el Mar Menor ya olía raro. Además, te dejaba la piel como sucia y no era por la sal. Desde que lo pisé en 2006 por primera vez, siempre se ha hablado mal de la calidad del agua del Mar Menor, pero la diferencia en 10 años era notable. Al final, han convertido la laguna en una poza maloliente. Y no se puede decir que no lo supieran en el gobierno de Murcia. Aún recuerdo a López Miras echándole la culpa al gobierno central. ¿Se puede ser más miserable? Mientras esa gente siga al mando, Murcia no tiene remedio ni ganas de remediar nada.

moco36

#46 yo he hecho dos triatlones en san javier, y no más! Menudo asco

Patrañator

Para perder una batalla primero habrá que hacer algo... no sé, apuntar y disparar al enemigo alguna vez, por ejemplo.

Claro que si tu enemigo no es la contaminación ni los que la producen sino PSOE y Ciudadanos pues es verdad que el PP algo ha batallado.

H

Es lo que han votado los murcianos. Que les aproveche la ciénaga.

Rokadas98

Si esos políticos del Gobierno Regional de Murcia, no son capaces de solucionar el problema del Mar Menor, que dimitan y dejen de solucionar el problema a otros mas capacitados.

txutxo

Igual mejor que no hagan nada y según vaya asentándose más la mierda, poder construir un hotel de lujo y un campo de golf.

D

El titular está mal redactado. Debería poner:
"El Desgobierno Regional da por perdida la batalla para recuperar el Mar Menor"

c

Destruir es fácil.
Arreglar lo destrozado, muy difícil. A veces imposible.

Haberlo pensado antes.

frg

La solución es fácil, se abre la laguna al mar y se "reparte" la contaminación.

Mira que existe el mismo problema en otros sitios, pero como su mierda llega al mar ...

teseo

No sé de lo que nos extrañamos. Es lo que la mayoría de los murcianos han expresado en las urnas.

Es su voluntad.

vviccio

Está claro que combatir la crisis climática es algo imposible si ni siquiera podemos arreglar las cosas más sencillas.

victor_vega

#28 Creo que la cosa va por el cauce de la voluntad. Si no hay voluntad, no de arreglar, sino de seguir la senda de la sostenibilidad, seguiremos tropezando en la misma piedra siempre. Y el gobierno murciano, no tiene ninguna voluntad de arreglar nada. Eso implicaría limitar las zonas agrícolas, prohibir vertidos, multar a infractores, etc. Consiguieron las mayorías absolutas que los han aupado en Murcia a base de prometer agua para todos y construir donde no se podía. ¿Por qué iban a cambiar ahora? ¿por el medio ambiente?

ragnarel

Otra prueba más de que la justicia en este país, en todo lo relativo a la política, es una pantomima. Llevan 30 años anunciando en La Verdad que van a quitar los regadíos ilegales para evitar el monstruo que nunca llegaba... Hasta que ha llegado. Lo sabían y no hicieron nada, es más, lo favorecieron siempre.

Ehorus

Alguien puede, por favor, explicarme este párrafo
"[...]“pese a los cinco autos que el TSJCV ha dictado a lo largo de todo un procedimiento contencioso por la litigiosidad en la que convirtió Ribera Salud esta finalización de la concesión”. [...]"
Y que la empresa se vaya de rositas???
Un particular, nada más con el primero.. vale..

el_verdor

Yo que quería comprar unos cuantos apartamentos en la zona ahora que están súper baratos pensando en que la situación se arreglaría...

jdmf

Pues na'... convertidlo en un vertedero e ir diciendo a los hosteleros que se vayan a buscar la vida a otro lado, que aquí ya no hay nada más que ver... por que oler, huele un montón

j

Murcia ha votado en las urnas tener una fosa séptica, así que a joderse murcianos.

El_perro_verde

#87 ¿Qué?

El_perro_verde

#85 Repito, que parece que no lees los argumentos ajenos, Hitler nunca ganó unas elecciones democráticas, para cuando ganó ya había prohibido partidos, encarcelado a oponentes políticos, llenado el país de paramilitares y casi empezado una guerra civil, decir que la gente votó a Hitler es parecido a decir que la gente votó a Franco, que hizo un referéndum una vez estaba ya en el poder. Para cuando Hitler ganó las elecciones del 33 Alemania llevaba años sufriendo los abusos y ataques de paramilitares nazis, Hitler fue consiguiendo poder literalmente amenazando con montar un golpe de estado si no se le hacía caso (por ejemplo al intentar prohibir las SS en el 32, intento que nunca pasó porque Hitler tenía el poder de dar ese golpe de estado), se asesinaron y encarcelaron oponentes políticos, Hitler consiguió que lo nombraran canciller con amenazas, luego montaron un clima de preguerra civil y prendieron fuego al Reichstag para que el parlamento aprobara leyes extraordinarias que le diesen literalmente poderes dictatoriales y después de todo eso Hitler ganó unas elecciones, elecciones marcadas por paramilitares en los colegios electorales amenazando a los votantes de izquierdas, con asesinatos y encarcelamientos de comunistas y sindicalistas y metidos en campos de concentración, con la libertad de prensa suprimida, con los comunistas culpados del fuego del reichtag, las SS eran tratadas oficialmente como policías auxiliares, etc ¿Qué clase de persona puede llamar a eso elecciones democráticas? Insisto en que eso es igual de absurdo que decir que Franco ganó unas elecciones democráticas por el referéndum del 47 cuando ya era dictador, unas elecciones organizadas por un dictador totalitario no son democráticas por definición.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler%27s_rise_to_power
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reichstag_Fire_Decree

Respecto a tu PD: yo no he dicho nada parecido a lo que me acusas, creo que la única falacia que hay aquí es el hombre de paja que te has montado. No digo que las mayorías tengan la razón, solo digo que Hitler nunca ganó unas elecciones ni remotamente democráticas, lo que es una obviedad que no creo que sea necesario seguir demostrando.

G

#86 "In the first round on 13 March, Hitler had polled over 11 million votes but was still behind Hindenburg. " Esos debían ser murcianos de la época.

Catavenenos

Si se exilian a otros territorios los vecinos de la cloaca, que son los únicos a los que su degradación les puede importar un poco, Vox y PP sacarán mayoría absoluta otros 20 años más. Es un win-win de libro.

sonixx

Se le echa sal y solucionado

G

Tambien la gente votó a Hitler.... wall wall wall

Raziel_2

#6 Te perdiste la parte donde luego se hizo con el control del Parlamento alemán por la fuerza...

La "gente" no puso a Hitler en el poder, se puso el.

G

#10 control del parlamento por la fuerza... ¿A qué se refiere?

El_perro_verde

#6 No, no lo hizo, eso es un mantra falso. Hitler nunca ganó unas elecciones democráticas, para cuando ganó ya había prohibido partidos, encarcelado a oponentes políticos, llenado el país de paramilitares y casi empezado una guerra civil, decir que la gente votó a Hitler es parecido a decir que la gente votó a Franco, que hizo un referéndum una vez estaba ya en el poder.

No sé quién se inventó la chorrada de que Hitler fue elegido democráticamente, pero se inventó el bulo para demonizar la democracia y le ha salido de puta madre, no entiendo cómo sigue oyéndose tan a menudo cuando es tan fácil como mirar wikipedia.

G

#57 Venga, de alguna prueba de todo eso que dice: los resultados de las elecciones del 3 de marzo están en la wikipedia.

P.S. Ya que estamos, igualar las mayorías democráticas a la razón y por tanto, no se puede protestar, es una falacia como un camión.

moco36

Si no se hubiese gastando todo en los viajes con el falcon…

Hojaldre

#74 Claro, el presidente debería viajar en un ALSA, no como hacía Rajoy y Aznar.