Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 esta para emergencias y catástrofes naturales, no? Pues esto lo es, otra cosa es que no sea espectacular como un terremoto o volcán o no haya víctimas humanas, pero la emergencia es brutal, el cuarto río de la península se puede ir absolutamente a la mierda, morirse, ahogado por este chapapote verde, y más vale controlarlo como sea por que como vaya pasando a otros ríos.... Nos quedamos sin rios directamente... Llama a la UME, al equipo A o a los putos cazafantasmas... Pero hace falta una intervención de choque, emergencia y de gente que vaya a cobrar a fin de mes sin pensar en peonadas para próximas temporadas de retirada de camalote y empresas que gestionen subvenciones para tal fin.
#2:
"El Gobierno rectifica", va a ser el clásico de la mini legislatura.
#1:
Una excelente noticia, que participe en la limpieza del camalote gente que su sueldo no dependa del camalote.
#4:
No creo que la UME este para la limpieza de rios.
Comentarios
"El Gobierno rectifica", va a ser el clásico de la mini legislatura.
#2 aquí ha rectificado más de uno, y en todo caso, este último gobierno es el que menos responsabilidad tiene, el primero en tener que rectificar su posición ha sido Vara, la CHG y el que ahora se hace el indignado pero gobernó antes Monago.
Una excelente noticia, que participe en la limpieza del camalote gente que su sueldo no dependa del camalote.
#1 noticia efectista y de poco efecto. Se necesitan mas manos y maquinaria para limpiar el camalote.
Yo desde mi escritorio sugiero una.... poner precio al kilo de camalote (que el Estado compre por kilo de camalote rescatado del rio) con peonadas y todo....
En cuestion de dias el Guadiana estaba como los chorros del oro.
#28 1) la UME son más manos y más máquinas
2) si pones precio al camalote, mañana rienes el Tajo y Guadalquivir con camalote
Ya puedes levantarte del escritorio y bajar a la barra del bar.
#28 #29 Igual si pones precio y límite temporal si funciona. Para que no salga a cuenta intentar hacer planes a largo plazo con eso.
No creo que la UME este para la limpieza de rios.
#4 esta para emergencias y catástrofes naturales, no? Pues esto lo es, otra cosa es que no sea espectacular como un terremoto o volcán o no haya víctimas humanas, pero la emergencia es brutal, el cuarto río de la península se puede ir absolutamente a la mierda, morirse, ahogado por este chapapote verde, y más vale controlarlo como sea por que como vaya pasando a otros ríos.... Nos quedamos sin rios directamente... Llama a la UME, al equipo A o a los putos cazafantasmas... Pero hace falta una intervención de choque, emergencia y de gente que vaya a cobrar a fin de mes sin pensar en peonadas para próximas temporadas de retirada de camalote y empresas que gestionen subvenciones para tal fin.
#5 Me refiero que para algo con las diversas confederaciones, en vez de estar chupando del bote podrían destinar algún dinero a estar labores.
#8 32 millones de euros gastados y estamos peor que al principio... Creo que la CHG se ha mostrado incapaz de solucionar este problema.
#9 No sé has pensado que tal vez esto no tenga solución ,(solo parches).
#15 compleja, cara, a largo plazo... Desde luego con el plan actual no... Pero o se interviene o va a más y el ritmo de crecimiento de la planta es asombroso, lo más grave que puede pasar (además de ahogar al Guadiana) es que pase a otros ríos.
#23 Conozco el problema, y tengo serías dudas de que la UME lo pueda solucionar, porque esto no es cuestión de intervenciones espectaculares.
#24 digamos que hay que "barrer" desde Villanueva hacia Badajoz, con muuuchos más efectivos que ahora, mecánicos y a pie con vadeador por la orilla planta a planta, recoger y llevar a un lugar lejos del agua, durante todo el año y durante varios años....
#26 Sin duda la UME es más barata.
#27 y su sueldo NO depende del camalote
#30 Tu mismo lo has dicho, es un problema que exige intervención a largo plazo, algo que va en contra de lo que es una emergencia, de hecho cuando limpien el río no volverán más y el problema seguirá ahí.
Todo esto se tiene que atacar desde distintos frentes, empezando por destinar dinero a la investigacion y siguiendo por destinar medios humanos y materiales suficientes a ello, como cualquier otro problema que tienen que solucionar las administraciones públicas.
Se les ha acabado el presupuesto y esta es una manera de salir del paso (al menos de momento).
#31 ahora mismo, la extensión es de emergencia, retirando un gran porcentaje quizá se pueda abordar como dices, aunque se viene haciendo.... Pero las estrategias de retirada han fallado
#5 Llevan más de tres años con esto y ahora tiene que venir la UME, Españistán en estado puro.
#10 llevamos mas de 12 años, ya se pidió a la UME en su día y se dijo que nones... Ahora el problema es mucho más grave y costoso... En otros países llevan muchos más años y se las ven y se las desean, aquí hasta ahora se ha hecho mal. Pero antes de empezar con la ponzoña y bilis del españistan y tal, infórmate de como crece el camalote y lo complejo que es de erradicar, luego date una vuelta por el río, desde dentro del rio mejor que desde la orilla y te fijas en los millones de huequitos de 30 cm2 donde puede quedar alojada una planta, y como esa planta en un año se ha multiplicado por miles...
#11 He visto hoy el río y da miedo. No sabes qué parte es río y cuál tierra de cultivo.
#11 Si van para más de 12 años no es un problema de la UME. Es un problema de dejadez institucional que no tiene que venir a resolver el ejército porque salga más barato (que habría que verlo) que contratar a personal especializado.
#32 se lleva interviniendo unos 10 años, actualmente hay 90 personas, 6 equipos de maquinaria pesada, 1 barco oruga con pala, 2 barcazas, 20 embarcaciones tipo allumacraft, ensayos con químicos y otras acciones, pero no se ha logrado frenar, hace falta más medios y una mejor estrategia y organización, o crees que ahora descubres la rueda con tus comentarios? La UME tiene una ventaja, vsn a cobrar a final de mes exista o no el camalote... Si alguien saca rendimiento económico, la planta no desaparece nunca.... Y oye, hay que saber como es la planta y el rio para hacerse una odea de lo difícil que es sacarla
#34 No se trata de descubrir la rueda, se trata de contestar a lo que estás diciendo y dejar claro que el ejército no está para limpiar malas gestiones. Y menos durante un periodo continuado de tiempo que es lo que parece necesitar este problema. Porque si existen esos medios que comentas actuando durante el tiempo que dices, O son medios insuficientes o no están cumpliendo su parte, mala gestión. Y si lo estuvieran haciendo, qué se supone que va a hacer la UME en una intervención rápida? Porque nadie creerá que le van a dedicar mucho tiempo a eso. Incluso durante la crisis del chapapote, el ejército sólo mando voluntarios unas semanas.
#36 el crecimiento del camalote es exponencial, una intervención aunque sea breve que retire 50 o 60 mil toneladas ayudará bastante a volver a un nivel de contención asumible para los medios actuales y a la situación anterior a que los temporales de marzo rompieran las barreras del rio, aun así hay una mala gestión que hay que replantear y nos ha traído a una situación de emergencia.
#11 ¿Más de 12 años? pues mejor me lo pones.
#10 son unos vagos y los presupuestos se los gastan en la terraza de bar mientras subcontratan a subcontratas para que parezca que hacen algo.
#4 mientras tanto, los condenados a trabajos en beneficio a la sociedad de mi pueblo están dando paseos por el polideportivo con las manos en los bolsillos.
#13 como especie exótica invasora no puede utilizarse para fines comerciales o productivos como hacer biomasa
#22
tranquilo, que a los gorilas los mata el invierno.
Lisa: ¿Qué pasará cuando los lagartos se conviertan en una plaga?
Skinner: Soltaremos serpientes aguja chinas que matarán a todos los lagartos!
Lisa: Pero las serpientes son más peligrosas!!
Skinner: Sí, pero luego soltaremos gorilas para que acaben con todas las serpientes!
Lisa: Pero luego los gorilas serán más peligrosos que las serpientes ¿a quién soltaremos para acabarlos?
Skinner: En el invierno los gorilas se congelarán y se acabará todo.
No hay cabras para el agua?
#6 si, en el amazonas se lo comen los manatis... Pero va a ser que en el Guadiana no se crian
#7 ¿no tienen manatíes en el Oceanográfico de Lisboa? Aunque eso no va a pagar su retirada.
¿Sabe alguien si surven para biomasa?
#7 Hace unos meses, tratando el problema de las tortugas de florida...
- ¿Cuál es el depredador natural de la tortugas?
-- El caimán
- ¡Joder! ¿Y del caimán?
- El jaguar
--
Pasear por las orillas de los ríos puede ser cada vez más divertido si queda en manos de los políticos.
Joder a estos chavales de la ume los tienen explotados
Que paguen a los paisanos 1 euro por cada 10 kilos que recolecten, y en 3 meses no queda ni rastro de esa planta.
una planta de biomasa en el guadiana seguro que viene bien... o una incineradora de ciclo combinado >_
Para que pagamos un ejército si no... tendrán que mantenerse en forma y no todo es gimnasio, un poco de trabajo duro tampoco viene mal.
#17 Para repartir bocadillos en Chiquitistán.
Que se ganen esa renta de seiscientos y pìco pavos que tendrán a los 45 de por vida por no haber hecho nada hasta entonces.
¿Es comestible esa planta?