Hace 6 meses | Por zxspectrum a epe.es
Publicado hace 6 meses por zxspectrum a epe.es

El Ejecutivo de Sánchez ultima el modelo para "paliar el déficit en conservación de carreteras" y no restar dinero "de sanidad o educación". El Gobierno de Pedro Sánchez lo tiene meridianamente claro: habrá peajes en todas las autovías y autopistas de la red estatal "sí o sí". Y será cuanto antes. La secretaria de Estado de Infraestructuras, Movilidad y Agenda Urbana, Isabel Pardo de Vera, defendía días atrás en Pontevedra que resulta “imperativo” el pago de una tasa por el uso en las autovías españolas y ha apelado a “no aplazarlo más”.

Comentarios

p

#1 Es para pagar la sanidad.

p

#18 Quejarse de los impuestos es de fachas.

z
autor

#27 Y machirulos y antivacunas.

D
editado

#29 No digas más, seguro que tú fuiste de los que asaltaste el ayuntamiento de Lorca

ArturoFM

#36 o del ministerio de defensa

socialista_comunista
editado

#66 El gobierno de inútiles que tenemos tampoco es necesario que siga por mucho más tiempo.



Esto lo hacen por vuestro bien, lo pasa es que sois que no logramos comprenderlo, mañana un gráfico con colorines para que lo entendamos.

ArturoFM

#66 si, estoy de acuerdo, la iglesia es la peor lacra de la humanidad, y lo otro la de los españoles (con permiso de todo el facherío). Lo que pasa es que siempre me pregunto cómo se habla siempre de educación y sanidad como las partidas que siempre sufren, pero jamas se habla de otras, como por ejemplo el presupuesto de defensa.

Shinu

#36 Recortar? Ya quitaría del todo esas instituciones anacrónicas.

Olarcos

#73 ¿Instituciones anacrónicas? Será más bien instituciones que no te gustan.

D

#73 En Francia hace años que "recortaron" la Monarquía

Komod0r

#36 Lo de repetir 17 veces los gastos de la administración en parlamentitos , mejor para otro día.

M

#36 Conque no hubiese fraude ni chanchullos ya bastaba. Se van 90 mil millones al año en fraudes.



En cuanto a la monarquía, hay que recortar.

En cuanto a iglesia, como un ente privado no habría ni de existir algo de lo que recortar.

F

#36 y todos los chiringuitos... Que en España de eso vamos sobrados y no se salva ni un partido.

ArdiIIa
t

#36 Y unos cuantos cientos de Diputados, Senadores, Asesores, Consejeros, Concejales,...

Komod0r

#96 O que lo que nos pasa es que no nos gustan las tetas.....

Olaz

#18 ... Se te olvida el rescate bancario, indemnizaciones a Castor, la hucha de las pensiones, etc.

p
editado

#50 Sarcasmo

El sarcasmo es una forma de burlarse con la que se pretende dar a entender lo contrario o manifestar desagrado. El término también se refiere a la figura retórica que consiste en emplear esta especie de ironía. El sarcasmo es una crítica indirecta, pero la mayoría de las veces es expuesta de forma evidente.

b

#72 Mi sarcasmometro esta bastante estropeado

leader

#50 Por si acaso, intentemos que sólo gobiernen los únicos dos que ya han gobernado hasta ahora, no sea que no lleves razón en tu última frase y nos enteremos.

ǝʇuɐǝuǝɯxǝ

#50 El café para todos.....

j

#50 Es que además el grueso del gasto de sanidad y educación es de las comunidades autónomas, mientras que las autovías son de Fomento.

MoneyTalks

#50 Para pagar el rescate a la banca que iba a salir gratis.

T

#130 #50 por eso hay que reducir el dinero que un político español tiene que gestionar. La única solución es reducir el estado.

y

#9 ¿Pero no decían que era para pagar el mantenimiento de las autopistas?



En que quedamos.

Komod0r
editado

#9 Claro porque con 1.60 el litro no llega

s

#9 qué dices? Si la sanidad es gratis en España.



Mike_Zgz
editado

#1 Venga hagamos una apuesta, si tiran por este modelo, ¿qué tasa aprobarán, la de la patronal o la del ejecutivo?



"El Ejecutivo siempre ha afirmado que su intención es implantar una tasa simbólica, que podría situarse en torno al céntimo por kilómetro para los vehículos más modernos, lo que permitiría recaudar unos 1.500 millones al año. Pero la patronal de la construcción y las concesionarias de peajes, Seopan, ha llegado a proponer tasas de hasta 9 céntimos por kilómetro y calcula que el Estado podría ingresar más de 12.000 millones al año."




Que por cierto, los que tengamos coches que ya tienen unos cuantos años (el mío me funciona bien y me parece un gasto inútil cambiarlo) ¿qué factor de "corrección" nos aplicarán? Que aquí hablan de coches modernos...

a

#14 ahí está la trampa empiezan con un céntimo el km. Cuando te quieres dar cuenta te están cobrando 30€ por ir de Madrid a Valencia.

E
editado

#53 es que entre impuesto de hidrocarburos, IVA y la parte proporcional de impuestos del IVA de los neumáticos, del mantenimiento del coche, IVTM... igual ya estás pagando 30€ en ir de Madrid a Valencia

a

#95 bueno, pues ahora el doble

MoneyTalks

#53 #14 Como paso con los parquimetros en Madrid.

c

#12 La de la patronal... la otra no da sobres.

b

#12 Lo pagaran los ricos.

z
autor

#54 Solo los ricos que derechas, que me lo ha dicho Pedrito.

K
editado

#12 El factor de corrección será el equivalente a compensar los impuestos que has dejado de pagar por no comprarte un coche nuevo. Qué mantengas tu carraca, como la mía de 14 años, y lo sigas usando durante 100 años, y que eso sea mucho menos contaminante que producir un coche nuevo, eso no importa. Aquí como siempre solo importa el dinero.

ThePunisherr

#1 disfruten de lo votado.

Olarcos

#61 Bueno, el PP quería hacer lo mismo, de modo que estamos entre peo y mierda.

sonixx

#1 realmente es una medida para sustituir el impuesto de combustibles por este, al final es inevitable por el coche electrico.

Que al final los que usamos coche térmico pagaremos por ellos

M
editado

#68 Eso no tiene ningún sentido actualmente. Para que el parque de coches eléctricos empiece a ser representativo va a pasar más de una década.

Aun suponiendo que todos los coches que se vendieran fueran eléctricos pasarían 14 años para que la mitad del parque automovilístico lo sea.

Y eso es mucho suponer, porque el año pasado las ventas de eléctricos representó sobre un 4%.

Urasandi

#68 La electricidad también está bien cargada de impuestos, y dudo que bajen.

m
editado

#1: Y nada de tren convencional:






Hace 8 meses | Por href="/user/aiounsoufa"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/aiounsoufa">aiounsoufa

a
href="/go/link/3592759"
target="_blank">epe.es







Publicado hace 8 meses por href="/user/aiounsoufa"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/aiounsoufa">aiounsoufa
a href="/go/link/3592759" target="_blank">epe.es





Como una profecía autocumplida, a los dos días de anunciar el desmantelamiento inminente de la línea Madrid-Cuenca-Valencia el tren se averió y no salió. Era jueves, el reloj marcaba las 7:02 en la estación de Aranjuez —la actual cabecera de la línea, desde que hace unos años Renfe decidió cambiarla y que no...








Que sí, mucho Avant, pero el Avant ni para en los pueblos, ni sirve para las personas con menor poder adquisitivo.

G

#1 el mantenimiento hay que hacerlo, y llámame loco, pero me parece que tiene sentido que los que usan las carreteras aporten más.

U

#0 #1 Quiero mi Falcom

MoneyTalks

#1 Esto es lo tipico que se pone y luego no lo quita ni Dios. Ningun partido de derecha o izquierda que salga en el futuro va a quitar un peaje. Para ejemplo lo que paso con el 720.

ThePunisherr

#1 Lo mejor son los que votan a esto "bulo". Les mean encima y se creen que es cerveza.

spirito

#7 La alternativa es el imbécil de Casado y Abascal, ojo, porque las aguas se pueden poner muy turbias.

z
autor
editado

#13 Vistos los ladrones y manirrotos que nos gobiernan, me la juego con Casado y Abascal sin dudarlo. Con que no hagan nada ya estaremos mejor que con la actual panda, que nos jode cada día.

Siete_de_picas

#23 ¿Si? ¿De verdad prefires a gente que piensa que inmigrantes y homosexuales son ciudadanos de segunda y que no quieren investigar los abusos de la Iglesia a niños a pagar 150 euros al año?

Jodó.

z
autor
editado

#32 gente que piensa que inmigrantes y homosexuales son ciudadanos de segunda



Bulo: en PP y Vox hay inmigrantes y homosexuales y no se les discrimina. Ortega Smith, sin ir más lejos, es medioargentino y está casado con una mexicana.



y que no quieren investigar los abusos de la Iglesia a niños



Otro bulo: PP y Vox quieren que se investiguen todos los abusos a niños, de la Iglesia y de la no Iglesia. La votación de investigar los abusos a niños por parte de los curas es solo una maniobra de distracción por parte del PSOE y Podemos, para despistar la atención de los abusos a menores en Baleares y Comunidad Valenciana (esos abusos a menores no fueron por parte de la Iglesia, así que no se van a investigar).



a pagar 150 euros al año?



Sin duda alguna: no me da la gana pagar más dinero en impuestos para que además se utilice en crear más sectarismo, chiringuitos y vagos.



Tranquilo, que ya caerás del guindo.

armando.s.segura

#52 ¿Ese enlace de Público no lo dirige una tal Pardo de Vera?

z
autor

#52 Vergüenza da que te tragues el populismo progre, pero como te digo, con la edad y cuando tu sueldo llegue a un nivel decente, te harás preguntas y caerás del guindo. Diría que en tu caso la caída será dolorosa.

Siete_de_picas

#87 Claro que si guapi. Como me conoces tanto, sabes mi edad y mi poder adquisitivo, pues venga, a soltar tonterías en mnm.

Venga, un abrazo.

z
autor

#94 Tu edad y tu poder adquisitivo, y sobre todo salarial, se deduce de tus comentarios.

uiketekaes_1

#87 Veo que hablas de que otros son unos fanboys, que si populismo progre, que si mejor Casado y Abascal porque los de ahora nos roban....



Serías tan amable de contestar en #70 , me interesa tu opinión al respecto.



Gracias

luiggi

#87 Está medida de populista no tiene nada.

Urasandi

#87 Eso suena a campaña para el brexit.

spirito

#40 A la Edad Media y su sistema de servidumbre nos llevarían Casado y Abascal, sin lugar a dudas.

MaKaNaS

#70 La única libertad que les interesa a esos, es la libertad para robar y hacer de España su cortijo.



A la extrema derecha y la derecha extrema no les votaré en mi vida, antes voto cualquier cosa



Cc #40

b

#32 No quiero ni lo uno ni lo otro. Eso de 150 euros al año los cojones, donde dicen 1 centimo por kilometro ya lo pondran de otra forma

ChukNorris

#32 Claro que prefiere a Vox/PP incluso sin tener que pagar 150€

elTraBa

#23 la derecha siempre fue más honesta. Te van a robar y lo sabes.



Estos dicen que te van a ayudar, y zas, puñalada trapera por la espalda mientas te dan palmaditas de ánimo.



Sinceramente, y siendo comunista, si van a gobernar igual que la derecha, prefiero a la derecha de siempre por pura honestidad.

Penetrator

#56 ¿En qué punto del programa electoral del PP dices que pone que van a robar hasta el papel pintado de las paredes? Ah, que no lo pone. ¿Pues entonces de qué honestidad me hablas?

D

#56 Salvo esa sensación de la puñalada el resultado es el mismo. No quiero ninguno.

uiketekaes_1
editado

#23 Lo siento, yo no me la juego ni con Casado ni con Abascal. Mucho hablan de libertades cuando..



- No al divorcio

- No al matromonio homosexual

- No al aborto

- No a la eutanasia.



Me explicas entonces de que libertad hablan si estan coartando la mia?

elTraBa

#70 pero a ver, el pp voto no al divorcio, resultado, son los que más se divorcian y no han retirado la ley ni modificado cuando gobernaron.



Con el matrimonio homosexual lo mismo, luego gobiernan y no lo retiran, y hasta el presi va auna voda Homo.



El aborto lo mismo, dicen que no, pero no van a tocar ese tema ni modificar la ley, apuesto lo que quieras y con la eutanasia lo mismo.





Lo peor, es que estos cambios que según tu los consiguen los progresistas, no es cierto, es algo que demanda la sociedad durante años y luego el gobierno de turno lo legisla y parece que son ellos los que toman la decisión, pero en realidad fue la sociedad la que estuvo presionando años para lograr esas leyes, de modo que cuando hay un cambio de gobierno no cambian nada, o si cambian algo es un tema menor. Estas cosas salen de la sociedad, no de los políticos, por mucho que se atribuyan el mérito.



Te aseguro que si gobernará el PP aprobarían Tb la ley de la eutanasia por la presión social de la últimos años en este tema, los políticos pueden cambiar de opinión a otra radicalmente distinta si eso les renta.



Lo que está claro es que el PSOE y podemos la están liando, y si, les vote, pero no están cumpliendo practicamente nada ni del pacto de gobierno ni se sus programas electorales. Por supuesto nunca votaré ni al pp ni a vox, pero las cosas como son: progresistas un carallo!

D

#70 sería la primera vez que un partido político cumple el programa, o sus "amenazas".

Eso sería una mejora en el sistema tremenda. Lo nunca visto, me frotaría los ojos.

Penetrator

#23 El primer gobierno en proponer el (re)pago de las autovías fue el de Rajoy, así que tú mismo.



Es más, te quejas de que los que nos gobiernan son unos ladrones... ¿y te la quieres jugar con el PP de Casado? Pues muy espabilado no pareces.

#13 Te olvidas de Arri... No, no soy capaz de decirlo sin reírme.

J

#8 Por ejemplo evitando el envío de tropa y con armamento moderno, cuya consecuencia colateral es la subida de todos los tipos de energía.

Corvillo

#8 Se me ocurre recortar en cierta casa real, que Patrimonio Nacional deje de ser la caja chica de cierto emérito y dietas, transporte y alojamiento que no se usen (ojo, lo que se use se paga, pero muchos hacen su agosto con estos ingresos).

snowdenknows

#8 De hecho han recortado en sanidad y educación, y han aumentado en muchas de las otras partidas

m

#8 Ya lo hacen, simplemente con darse una vuelta por aquí ves como aplican el mantra sin parar.

k

#8 sí, hasta en sanidad y educación.

Komod0r

#19

Ese era Pedro Sanchez, el candidato a la presidencia, no el presidente, como decía la gran Carmen calvo

avalancha971

#19 #125 Y ese peaje lo quitó.



Pedro Sánchez ha sido el único presidente que ha quitado peajes. De lo poco bueno que ha hecho.



Cuando ponga peajes, le podremos criticar por ello. De momento lo que hay son medios de comunicación diciendo que los va a poner justo cuando hay algunas elecciones.

sorrillo

#3 Que prometerá derogar la reforma laboral, perdón, los peajes y luego ya en el poder será continuista con la casta que ahora gobierna.

Findeton

#3 Además son unos mentirosos, en conceptos de carreteras y automóviles recaudan 35mil millones y gastan sólo 700 millones al año. Dinero hay de sobra y esto es innecesario, el problema es que como los impuestos no son finalistas se lo gastan en otras cosas. Como liberal, estaría a favor de poner peajes, pero sólo si se quitan todos los demás impuestos a los coches: a la gasolina, de circulación, de venta de coches...

F

#3 AsI Es. Desde luego esto es de lo que se apunta para ir a votar.

j

#3 esto lo sacaron y dieron la cam al pp, ahora con cyl en juego vuelven a sacarlo...



casualidad? Es como si el psoe quisiera cimentar al pp.

b

#4 Lo pagaran los ricos

anv

#4 Recuerda que estamos en el mundo occidental y cristiano. O, dicho de otra forma, vivimos en una dictadura de derecha.

Incluso los partidos que se dicen de izquierda, son de derecha.

N

#100 Todo es ETA... digo, la derecha.

z
autor

#79@admin insulto directo

jujutsu
editado

#79 te he votado negativo sin querer

J

Extensión solo para ricos, se entiende.

z
autor

#2 Los ricos están temblando. El gobierno más progre de la Historia. El que más mira por el pueblo. El que jajajaj JAJAJAJJAJAJAJF JAAAAAAAAAA.

j

#5 claro y para solucionarlo vas a votar al pp que podría votar en contra junto al resto de la derecha y echarlo atrás, pero va a ser que no.

Shinu

La clase trabajadora empieza a estar harta...

D

#63 Tal cual.

ailian

...aunque el Gobierno se escuda en que el pago en autovías es un imperativo de Bruselas, el Consejo Gallego de Competencia advierte que la directiva europea alude a la “capacidad, no a la obligación” de los estados de mantener o introducir peajes en sus infraestructuras.

z
autor

#31 ¿PSOE y Podemos mintiendo? ¡Imposible!

spirito

Porque quitarle dinero a la Iglesia no, eso no, no sea que se cabreen los obispos, pero quitarle dinero a los ciudadanos sí.



Con esto la va a cagar bien cagada el PSOE.

sevier

#11 no te preocupes, harán voto de castigo y volverán a votar al Partido Podrido

ArdiIIa

#11 En el año 675, el Rey Wamba (visigodo) quiso quitar los abusivos e injustos impuestos teocráticos de los concilios de Toledo.

Denunció públicamente la insaciable rapacidad de los obispos. Eso, le costó el trono.

Han pasado unos añitos; mas de mil trescientos, y la cosa no pinta mejor, ¿verdad?

W

Igual si dejaran de gastarse el dinero que contribuyen los automovilistas en otras tonterías...

Bley
editado

Se estima q el mantenimiento de las carreteras son unos 1100 millones y Trafico entre tasas, impuestos y multas recauda más de 11000 millones ¿Dónde va el dinero?



Fuente:

Suriv

#45 A sus fiestas......espera.. no, a sus amigos por cagarla una y otra vez.. pero sin tocar las inmatriculaciones que se podría las carreteras y mas cosas... ahh espera... vamos a por los de siempre... como dicen, están regalando la victoria a otro partido aunque este diga que lo va a eliminar....

S

Madre mía, tienen que estar los ricos ya tiritando por los palos que les llevan dados ya, y con este van...

The_Tramp

#60 ¿Me estás diciendo que preguntar "¿Ha visto alguien la propuesta?" no es como decir "No nos adelantemos a juzgar la propuesta que aún no está clara del todo"? Pregúntate si dirías lo mismo y serías tan precavido si la propuesta fuese del PP, VOX o Ciudadanos.

Noeschachi

Todo de una progresividad acojonante. Impuestos directos toma ya

armando.s.segura

¿Isabel Pardo de Vera?



¿De qué me suena?



¿Hay algo Público?

p

#48 Todo queda en familia.

Esa Isabel, fue la responsable cuando en Galicia se tiraron unos vagones de tren a un rio.

Far_Voyager

#35 Tengo entendido que el uso de autopistas bajó allí, yendo por secundarias para no pagar. Y que algunos intentan ahorrarse dinero viniendo a España aprovechando la gratuidad por ahora de las nuestras.

Siete_de_picas

#59 Yo también conozco aquí a gente que va por la n340 para no pagar la ap7.

Qué sorpresa, no? Como antes nadie lo hacía.