La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha apuntado que en la hoja de ruta del Gobierno figura analizar la posibilidad de bajar el IVA a los productos culturales, con el objetivo de incentivar su consumo, y a los productos de higiene íntima femenina, "por razones de discriminación". En el Congreso, Montero ha señalado que la posible reclasificación de algunos productos y servicios para que tributen con el IVA reducido o superreducido para "no gravar mujeres con un impuesto añadido por el simple hecho de ser mujeres".
Comentarios
Que el caviar y estos productos de higiene íntima tengan el mismo IVA...
Son productos de primera necesidad, me parece perfecto.
¿y a los condones no? clara discriminación
#1 eso también se lo han preguntado hoy en el pleno del congreso con la misma respuesta que para el resto, no sé porque no lo han incluído. De todas formas afirmar rotundamente que lo quieren bajar respondiendo con "bueno acabamos de llegar, tenemos que mirarlo todo" no me parece lo más correcto.
#1 Puedes comprar por internet cajas de condones de 1000u a 25 €
#12 ¿cuándo caducan?
#13 Se pueden comprar entre varias personas...
#1 Yo propongo también bajada de precios a los dildos. Todo lo que lleven las mujeres en el neceser son productos de higiene femenina,excepto el maquillaje, que eso es un capricho.
Decir que el iva a los tampones y compresas es una discriminación por ser mujer es no tener en absoluto idea de qué es discriminar
Yo no soy mujer pero esos productos para ella se compran con la misma cuenta familiar que todo lo demás así que también me beneficiaría a mí.
Y el de los chuches no???????????????
El gobierno tendría que bajar el IVA a todo para combatir la evasión.
Cuanto más alto un impuesto más rentable se hace evadirlo y más dinero se pierde con cada evasión.
#8 Eso es una visión simplista del problema. ¿Si todos los impuestos fueran del 1% no habría fraude? Lo que no habría es capacidad de fiscalización. La recaudación es necesaria. Funciona igual de bien la ecuación probabilidad/castigo. Si sabes que si te pillan no te compensa y la probabilidad de que te pillen es lo suficientemente alta, tampoco se evade.
#20 La recaudación es necesaria. Funciona igual de bien la ecuación probabilidad/castigo. Si sabes que si te pillan no te compensa y la probabilidad de que te pillen es lo suficientemente alta, tampoco se evade.
Justamente eso es lo que digo. Que cuanto más alto es el impuesto, más aceptable es el riesgo del castigo o los sobornos que haya que pagar.
Según leí alguna vez (no recuerdo bien donde), los impuestos por encima del 7% ya se vuelven contraproducentes.
Yo por mi parte estaría dispuesto a pagar el 90% de impuestos si a cambio recibiera del Estado todo lo que necesito. Pero hay que recordar que las empresas no funcionan así. Las empresas hacen un balance ganancia/pérdidas y optan por la opción que más ganancia les de sin importar la legalidad.
Y al Vodka. Sin esa rebaja los que nos emborrachamos con tampax empapados en Vodka nunca les votaremos.
Medida populista, porque por usar una compresa al mes pagando un 21% de IVA no se arruina nadie. Más trágico me parece que paguemos un 21% de IVA + 4,5% de impuesto eléctrico, cuando la electricidad a día de hoy es un bien de primera necesidad. De hecho, ni siquiera te dan una célula de habitabilidad si tu casa no cuenta con ella.
Y los condones???, que pasa, eso no rebajan el iva?
perfecta la bajada del iva, pero que controlen el precio, que el vendedor sabe hasta donde puede subirlo.
#6 hay suficiente competencia en ese tipo de productos para que eso no ocurra.
#10 cierto, demos gracias a la libre competencia.
donde quiera que este.
#6 Totalmente de acuerdo. Cualquiera que haya estudiado algo de marketing básico sabe que los productos se venden al máximo que esté dispuesto a pagar el consumidor (coste final). El segundo que baje el IVA súbira el precio de los tampones de marca (otra trampa de marketing). Hay dos empresas que copan el (búsquelo usted pero ira del 80% para arriba) de el mercado. Con eso gestionan como funciona. No depende del consumidor. Qué no implica que yo no piense que el que no tengan IVA superreducido sea una aberración.