Portada
Hace 4 años | Por Izaga a vozpopuli.com
Publicado hace 4 años por Izaga a vozpopuli.com
El Gobierno quiere acabar con las jubilaciones anticipadas, el 43% del total

El Gobierno quiere acabar con las jubilaciones anticipadas, el 43% del total

 vozpopuli.com

El nuevo ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, tiene previsto limitar el uso de la jubilación anticipada mediante incentivos que inviten a los trabajadores a querer seguir en su puesto de trabajo unos años más. Su objetivo es que se reduzca el número de jubilaciones anticipadas (las que se producen antes de la edad legal de jubilación, que actualmente es de 65 años y 8 meses), ya que en los últimos cinco años un 43% del total de personas que han accedido a la pensión de jubilación lo han hecho antes de esa edad.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.6k 110

Comentarios

n

#12 el problema es la sociedad. Lo tengo mas que visto. No vivo en Espanya desde hace 10 anyos y cada vez que voy de vacaciones algo me sorprende mas. Mi familia tiene tan interiorizado el "trabajar en B" que da hasta miedo. Eso no lo cambias con medidas... como haces para controlar a toda la poblacion? es decir, si te pagan la renta basica pq "no puedes trabajar" y luego trabajas en B? Yo tengo un familiar prejubilado por incapacidad con una paga decente y que cose zapatos en casa. Tengo otro conocido que a pesar de una pension de viudedad, tiene un negocio a nombre de otro familiar del que obviamente, solo factura lo minimisimo para pagar costes y el resto en B. Es la podredumbre social el gran problema de Espanya y no la falta de trabajo. Hoy en dia, quien quiere trabaja. Si todos esos trabajos se legalizaran (contribuciones y derecho a horas extras), en Espanya habria casi pleno empleo.

V 13
K 120
D

#13 Haciendo que los particulares se puedan descontar 2 puntos de iva... todo con factura, todo declarado, ya verás como se corregiría la tendencia

V 10
K 91
Drachenfutter

#13 Totalmente de acuerdo con lo que dices. Si hubier alguna manera de "sanear" esas costumbres que comentas a parte de mejorar el empleo, mejorarian muchas otras cosas seguramente. El problema es encontrar la manera y que no sea una imposición rastrera que a los 2 minutos se habrá encontrado una forma de saltarsela. Lo suyo seria algo para que trabajar en B y otras practicas del estilo tan interiorizadas en la sociedad ya no sean atractivas ni salgan a cuenta.

V 4
K 38
D

#30 Aumentar la conciencia de la sociedad. Hay técnicas orientales para lograrlo.

V 0
K 6
D

#13 ¿ Y no se dan cuenta de que cobrando en B no acumulan ningún derecho, ni jubilación, ni paro... y a la larga es peor ?
Les están timando. ¿ No son conscientes ?

V 2
K 29
ochoceros

#13 #33 Cúantos casos conozco yo de gente de gente que ha vivido así pensando que "la vida es bella", cotizando un mínimo porque "no les daba para más" (cuando en realidad ganaban una pasta en B y es que no querían declarar) y pensando que, en todo caso, cotizarían los últimos años tratando de mejorar su cotización.

Y al final de la película se han visto en lo peor porque han tenido alguna enfermedad laboral, lesión grave, enfermedad grave, etc... que les ha imposibilitado seguir, o al menos seguir al ritmo que iban de ganancias. Y ahí ya sí que se ven ellos mismos jodidos, porque se dan cuenta demasiado tarde de su error. El tema de las bajas cotizaciones y el B hay que evitarlo a toda costa, porque como te vengan mal dadas, estás peor que jodido. Incluso como cliente, que te hagan una chapuza en "B" significa que en caso de problemas estás jodido porque no tienes a dónde agarrarte en caso de reclamación.

V 1
K 25
i

#68 habitualmente, no se Dan cuenta de su error nunca. Son los que más se quejan y más exigen a la hora de cobrar. Y los que quieren tener más derechos que los que pagamos.

V 0
K 13
Jack_Sparrow

#13 Eso no lo cambias con medidas...

Y tanto que lo cambias con medidas. Baja los impuestos hasta el punto en que desfalcar no valga la pena y ya tendrás a todo cristo aflorando sus trabajillos.

V 0
K 7
n

#50 en ese punto no te compensa ni cobrar los impuestos lol.

V 0
K 7
D

#13 acabando con el dinero físico y que todo se tenga que cobrar a través de banco

V 2
K 26
n

#71 touche!

V 0
K 7
Qevmers

Me parece lógico y normal.
Hay que revisar que tipo de trabajos tienen el mayor índice de jubilaciones anticipadas, y analizar si son "razonables" o no.
Habría que analizar, por ejemplo, la accidentalidad laboral, o enfermedades laborales por rangos de edad y tipi de trabajos e igual habría que cambiar los "gremios" donde se realizan.

V 13
K 107
Penrose

#9 Da igual, sin recorte de pensiones vamos mal. Habría que empezar por recortar el tope, y luego ya veríamos.

V 2
K 2
D

#9
No hay que analizar nada. La gente se tiene que jubilar a los 65 o esto reventará

V 0
K 7
Qevmers

#76 o a los 70 o a los 75...

V 0
K 8
alexwing

Nada a trabajar hasta que criemos malvas.

V 8
K 94
D

#1 lo del coronavirus no ha funcionado, asi que van a por el plan b

V 3
K 31
anv
editado

#1 Que pongan una renta básica universal y quiten todo tipo de jubilaciones y pensiones (#2) y las reemplacen por una ayuda extra a quien no esté en condiciones de trabajar (edad, incapacidad, etc.). El que quiera un dinerito extra para contatar Netflix que trabaje.

V 7
K 38
n

#7 como me gustaria que el mundo fuera asi de bonito (no lo digo con recochineo) pero en el mercado laboral espanyol, tendriamos a un 60% de la gente cobrandola y trabajando en B. Conoces a algun camarero con un contrato en condiciones? Es decir, que trabaje 52 horas y se le paguen 40 mas 12 extras? lo pongo mas facil... algun camarero con contrato de 40 horas?

V 10
K 62
Drachenfutter

#8 Pues habrá que arreglar eso también, no por eso se deberian frenar medidas como las que dice #7, al revés, se deberia acabar con lacras como la que expones inmediatamente e independientemente de que se ponga renta basica o no.

V 2
K 19
anv

#8 tendriamos a un 60% de la gente cobrandola y trabajando en B

Por eso tiene que ser una renta básica universal, trabajes o no trabajes tienes que cobrar lo mismo. En lugar de subir el sueldo mínimo lo que yo haría sería eliminarlo del todo y poner una RBU suficiente para que tengas casa y comida. Si a demás de eso quieres trabajar por 200€ al mes para tener un dinerito para darte unos gustos, es cosa tuya.

Yo creo que la mayoría de la gente optaría por trabajar para tener un extra para darse gustos pero en el caso de que mucha gente optara por pasarse el día durmiendo optaría por exigir que quien cobre una RBU y no tenga trabajo esté obligado a hacer las labores comunitarias que sean necesarias. Imagina: hubo una tormenta excepcional y están las calles llenas de ramas o barro. Pues reclutas algunos cientos de personas de la zona que no tengan trabajo, a ayudar a limpiar y en todo caso les pagas algún dinerito.

V 7
K 64
n

#16 Hay un fallo de economia basico en ese planteamiento: Si todo el mundo tiene acceso a un bien del cual no hay suficiente para todos, el precio sube si todo el mundo tiene dinero lo cual lo devalua y hace el bien inaccessible para un grupo. Por lo demas, estoy de acuerdo.

V 5
K 43
anv

#18 Si todo el mundo tiene acceso a un bien del cual no hay suficiente para todos,

Eso no es cierto. Hoy en día todo el mundo recibe una renta básica universal. Ya sea en forma de sueldo, de paro, de ayudas varias, de Cáritas, la Cruz Roja, o de la pensión de la abuela pero el hecho es que en España prácticamente todo el mundo trabaje o no trabaje tiene casa y comida. O sea que la renta básica universal ya existe aunque "extraoficialmente".

Lo que se debería hacer es eliminar todo tipo de ayudas y que el Estado se encargue de hacerlo equitativo. Si un ser humano por el simple hecho de serlo necesita comer y un techo pues tendrá que recibir lo necesario para que lo tenga. Exactamente igual que ahora pero oficializado.

No es lógico que tengan que venir ONGs o la abuela con su pensión a hacer el trabajo que corresponde al Estado.

V 5
K 36
n

#21 en el practicamente es donde me das la razon.

V 1
K 13
anv
editado

#22 Pues justamente, si se encargara el Estado y no lo dejara a una ONG, ese "prácticamente" desaparecería. Por suerte en España los casos de personas sin techo sin suficientemente pocos para que no nos cueste nada solucionarlos con una RBU.

V 1
K 11
pedrobz

#21 El problema es que esa renta alguien la tiene que pagar. Lo normal seria vía impuestos a la Renta de Capital, pero entre lo lista que es y la globalización que permite mover el dinero de una punta del mundo a otra en cuestión de segundos lo veo complicado.

Podemos ya hizo un estudio en profundidad y quedó en que era inviable, pero no te lo puedo decir con seguridad porque no leí ese estudio.

V 2
K 30
anv

#39 repito lo que ya dije. La gente hoy en día come y tiene casa aunque no trabaje. Ya sea porque cobra alguna ayuda, o porque la cruz roja le da comidas o porque vive de la pensión de la abuela.

O sea que dinero hay para que la gente reciba lo básico. Sólo hace falta que se encargue el Estado en lugar de dejar que cada uno se las arregle como pueda.

V 0
K 7
D

#21 Tú debes de ser muy pijillo para creer que todo el mundo puede recibir ayudas en España hoy en día

V 0
K 6
anv

#93 No todo el mundo recibe ayudas del gobierno. Pero todo el mundo come aunque no trabaje así que sí, alguna ayuda reciben.

V 0
K 7
D

#95 Ah bien, para ti que la gente no se muera de hambre es equivalente a "recibir ayudas". Entonces el 99% del planeta recibe ayudas.

V 0
K 6
D

#16 si la diferencia entre trabajar y no trabajar es del 10% va a trabajar su puta madre.

V 7
K 80
anv

#41 La diferencia es vivir con lo justo o poder pagarse algún lujo.

Cuando te hartes de sólo comer y dormir y quieras al menos contratar internet para poder comentar en Menéame puede que quieras buscarte un trabajito.

V 0
K 7
D
editado

#83 2000 y 2200 no son diferencia de solo comer y dormir a darte caprichos ni de 600 a 800

V 1
K 24
anv

#85 A ver si me entiendes: si no trabajas vives con lo justo. Ni internet ni Netflix, ni consola, ni nada. Si quieres alguna comodidad busca algún trabajo.

V 0
K 7
D

#86 pues entonces lo que propones es que la RBU sea muy básica a lo mejor 400 euros o 500 para una cama en un barracon y comida y el sueldo mínimo el doble o el triple y eso no son 200 euros más.

V 0
K 7
anv

#88 Sí... por eso se llamaría renta básica: lo que necesitas para subsistir dignamente (casa, comida, ropa, salud, educación, justicia). Si quieres más que eso búscate un trabajo y haz algo productivo.

Ya en función de la productividad del país se podrá aumentar la renta básica si sobra dinero. Toma en cuenta que la creciente automatización incrementará la productividad general por lo que cuanto más trabajo hagan las máquinas, mejor será la renta básica y la calidad de vida de la población.

V 0
K 7
eldarel

#16 No sé si es tu intención, pero eso hacían en la Unión Soviética. O al menos es lo que me han contado rusos.
En educación, si querías estudiar en la Universidad te becaban todos los gastos y al terminar tenías que hacer 2 años de trabajo a donde te mandaran.

V 0
K 13
anv

#66 No sabía. Pero se cómo es en Argentina: las universidades estatales son 100% gratis. Sólo tienes que pagarte los libros y gastos de transporte. Las privadas valen más o menos como las públicas aquí.

V 0
K 7
eldarel

#84 ¡interesante!

En España tengo la sensación de que quieren rebsjar el número de alumnos haciéndola más cara (máster).
Si la FP tuviera la empleabilidad que se le supone, no haría falta subir de precio.
Cada vez que recuerdo los años que estuve allí sin ganar un céntimo...

V 0
K 13
aneolf

#8 ¿Y por qué habría de trabajar en B? Por su propia definición, una renta básica universal la seguiría cobrando igual aunque trabajase.

V 4
K 33
n
editado

#42 ahora falta ver de donde se saca el dinero de eso...

V 0
K 7
D

#8 Eso tiene arreglo. Clientes espías para controlar las horas, y cada dos dias un par de inspectores pueden cerrar un bar. Con cien inspectores, en 3 meses se cierran 9.000 bares, y los demás ya verás como espabilan rápido.

V 0
K 6
D

#7 cuantos años tienes?

V 0
K 6
D

#1 Yo lo que haría sería lo siguiente:
1. Quitar toda jubilación anticipada.
2. Todos a jubilarse a los 60.
3. Los jóvenes así no tienen que esperar hasta los 30 o más para trabajar en condiciones.

Lo que no puede ser es que tengamos gente trabajando con 67 mientras los de 30 están viéndolas venir en casa de sus padres.

V 16
K 123
D

#15. O al revés, si la jubilación se retrasa hasta los 70, que hagan planes para reinsertar a los parados de 50 a 70 años, qur seguro están deseando trabajar.

Pero el plan no es ese, es despedir a los 50 y que te arrastres hasta los 70 por una pensión no contributiva, perdiendo todo lo cotizado.

Un robo como una casa.

V 14
K 101
anv

#24 El asunto es que estamos en el principio de la etapa en que el trabajo humano desaparecerá. No hay necesidad de que trabaje tanta gente y por lo tanto si trabajan unos, no trabajan otros.

V 3
K 41
eldarel

#24 Opino como tú. El plan es despedir con cincuenta y tantos para tener agujeros de cotización y que baje la pensión futura. Estado y empresas aliados por un objetivo común.

V 1
K 22
Summertime

#24 ni más ni menos.

#29 las empresas no tienen por que conocer el historial de bajas. Solo si tú se lo dices.

V 1
K 18
Raziel_2
editado

#15 No puedes tener a marineros en cubierta o mineros en el pozo hasta los 60 años.

V 0
K 9
i

#1 Mancha cabrones. Hay que jubilarse en cuanto se pueda. Teniendo años cotizados para cobrar lo necesario para vivir, no hay porqué seguir trabajando, mamones. Manía de querer putearnos a todos hasta el final.

V 2
K 19
sxentinel

#1 Este subnormal se esta jugando una huelga general bien merecida... a mi que no me toque la jubilación que voy a buscarle a su casa.

V 2
K 16
Shinu

#1 Es un win-win: aportas a las pensiones desde que empiezas a currar y al final no obtendrás nada de ello.

V 1
K 23
MrAmeba

#1 no sé si es este caso, pero tambien es injusto cuando hay jubilaciones como las del naval hace unos años que los jubilaban con 50 y pocos años para contratar a gente más joven que cobraría un tercio, y esos son los jubilados de oro de mi pueblo que tienen jubilaciones estratosféricas.

V 2
K 27
pedrobz

#1 Osea que si me pongo a plantar malvas ¿ya puedo pedir la jubilación y dejar de trabajar? Me da entonces que las semillas de malvas van a subir su precio aun mas que las mascarillas

V 0
K 14
Penetrator

#1 Nadarás tú, yo voy a trabajar en autobús.

V 0
K 11
Battlestar

#1 Lo gracioso es que la mayoria de esas personas que se jubilan anticipadamente seguirian trabajando...si tuvieran un puñetero trabajo! Los que se jubilan anticipadamente lo hacen contra su voluntad, porque estan en el paro, se acaban las ayudas y es o jubilarse anticipadamente con la reduccion de pension que ello conlleva o no comer porque encontrar trabajo a esa edad es imposible.

V 2
K 27
Niñorrata

Vale, que se quiten primero sus privilegios y luego que legislen para TODOS:
https://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/22/espana/1295723258.html

V 7
K 78
Meneanauta
editado

#4 Eso, para jubilaciones anticipadas y encima de lujo las suyas

V 0
K 10
EspañoI

#4 En Galapagar, la casta ya no es una urgencia.

V 0
K 10
Narmer

Lo de dejar que entren las nuevas generaciones en el mercado laboral ya si eso lo dejamos para otro día.

V 6
K 68
mefistófeles

Es lo que tienen las políticas de izquierdas, mirando siempre por el trabajador.....

V 6
K 68
nestaris

#6 Tal vez miran por el bien de todos los trabajodores, no por el bien de unos pocos.

V 2
K 19
mefistófeles

#17 Sí, va a ser eso, sin duda lol lol

Porque dinero tenemos, según la izquierda, para una renta universal, pero para jubilaciones anticipadas no. Claro, claro...

Por cierto, ¿sabes como va el tema de la jubilación anticipada? Que igual desconoces los requisitos....

http://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/10963/28393/2528

V 0
K 11
nestaris

#25 Pues mira, sí sé cómo funciona y también sé que si queremos que el sistema sea sostenible hay que aproximar la edad de jubilación real a la edad legal para hacerlo. También sé que es un tema complejo pero no podemos decir que el sistema es insostenible y no hacer nada para solucionarlo.
En otros comentarios se mencionan casos de personas que con cincuenta y pocos se prejubilaron y yo conozco algún caso cercano. A mí eso no me parece lógico y aunque sé que no es de lo que habla la noticia, si se legisla para que eso no se produzca me parecerá bien.

V 0
K 6
mefistófeles

#28 Para prejubilarte necesitas tener 35 años cotizados, vamos, que has trabajado como un perro toda la vida. No te regalan nada.

luego hay casos putuales de trabajo penoso, tóxicos y/o peligrosos (mineria, marinos...) que tienen edades más bajas.

Y a mí, en ambos casos, que el personal puede jubilarse un poco antes que la media, no me parece mal. (y ten en cuenta que la noticia, amarillita como ella sola), está hablando de los últimos 5 años nada más, que se han disparado este tipo de jubilaciones porque, genios los legisladores ellos, al trabajador le salía más rentable jubilarse antes que la ley fuera efectiva)

V 1
K 14
D

#31
En Asturias hay miles de prejubilados que no habían cotizado ni la mitad de esos 35 años. Hay más jubilados que gente trabajando

V 0
K 7
D

#28
Mineros con 42 años prejubilados

V 0
K 7
D
editado

#6 Ya sabes lo que se dice: "no hay nadie más tonto que un obrero de izquierdas".

A muchos se les ha olvidado qué partido aprobó el retraso de la jubilación de los 65 a los 67.

#17 Eso se podría decir también cuando con la derecha se endurecen las condiciones laborales pero se reduce el paro que antes dejó la izquierda. Que haya más empleo favorece al común, ¿no?

V 0
K 9
D

#62
No se si eres muy habispao

V 0
K 7
D
editado

#77 No me gusta participar en conversaciones centradas en mí. Si te interesa mucho el tema, te animo a buscarte otro interlocutor entre los muchos usuarios de esta web.

V 0
K 9
RobertNeville

Si esto lo llega a proponer la derecha, las calles ya estarían incendiadas.

V 4
K 47
D

#36
No lo propone nadie, listillo. Si no se hace eso, el sistema colapsará. La derecha deja que se deteriore (ellos ya tienen sanidad y pensiones privadas) y la izquierda tiene que tomar las medidas más jodidas. Es el mercado amigo

V 0
K 7
RobertNeville

#75 No hombre no. Si gritas bien fuerte "sí se puede", se solucionan todos los problemas.

V 0
K 10
demostenes

Al IBEX le encantan los gobiernos de izquierdas porque son los que implementan las medidas sociales regresivas sin que media España se eche a la calle.

V 4
K 46
J

#48

V 0
K 10
placeres
editado

..Me extraña que nadie lo haya dicho antes.
Ese 43% de jubilaciones anticipadas. ¿Son empleados con salario de futbolista o también se cuenta las jubilaciones anticipadas POR ENFERMEDAD O INCAPACIDAD?

Porque tengo muchos familiares con jubilación anticipada por canceres y enfermedades graves y ya entonces les "sugirieron-amenazaron" en su momento que aunque no podían seguir en la profesión que habían tenido toda su vida, aún podían trabajar haciendo fotocopias y cosas similares. (Si es que encontrasen trabajo de salario mínimo que contrate a mayores de 50 años con un historial de bajas del tamaño de una enciclopedia)

V 3
K 36
D

¿Para qué ha servido la automatización?

V 1
K 24
D

#11
Para que los de arriba ganen más dinero.

V 2
K 27
R

#51 Pues no, pone bien claro "jubilaciones anticipadas". Que es no lo mismo que las prejubilaciones de los bancos y grandes empresas. Las prejubilaciones las paga la empresa no la seguridad social

V 1
K 22
Urasandi
editado

"En algún caso están mal diseñados", explica, porque los requisitos que se piden son excesivos, como que la empresa tenga que mantener el nivel de empleo. "Las empresas pueden ser reticentes".
¿Es excesivo que si alguien se jubila anticipadamente haya otra persona contratada y cotizando? Meloexpliquen...

V 3
K 19
El_Repartidor

#5 tengo un primo de telefónica ( no de subcontratas como atento) y otro de un banco que se pre-jubilaron a los 52 con unos buenos sueldazos .

Sus empresas dan esos trabajos a subcontratas o le pagan bien poco, o no contestan a nadie y ese dinero seguramente se lo ahorren en impuestos como gastos .

PD: curiosamente son los que más lecciones morales dan sobre la economía, uno de izquierdas y otro de derechas.
Una puta vergüenza , y después quieren que los abueletes se suban a un andamio con 60 años ( ya no digamos con 67).

V 28
K 215
Xantinpa

#10 no. No va sobre reservas y son empresas privadas. Hacen con su hucha lo que quieran .

Estas personas cotizaron por encima del máximo, por eso cuando se jubilan anticipadamente cobran la pensión máxima. La otra opción en aplicar un coeficiente reductor

V 1
K 20
D

#10 me encanta el olor a envidia por la mañana

V 1
K 17
D

#10 ¿Y tu primo si se queda en paro con 52 años, qué se supone que va a hacer?

V 0
K 7
uh_ah

#10 No voy a dar ninguna lección sobre economía (ni moral ni de ningún tipo), pero estoy casi seguro de que no se han podido jubilar con 52 años. Será otra cosa, pero no prejubilación.

V 0
K 6
El_Repartidor
editado

#99 incuso a los 50

https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/11/companias/1560252823_190414.amp.html

"Hasta ahora el banco había limitado las prejubilaciones a trabajadores con 52 años cumplidos y ofrecía la máxima retribución a partir de los 58 años. Tras esta reunión, la quinta, el banco ofrece salidas con el 75% del sueldo a partir de los 55 años, frente al 70% que proponía hasta ahora (los sindicatos piden el 80% del salario, como pactaron en el ERE de 2018), una medida pensada inicialmente para los mayores de 58 años, y mejora también las condiciones de salida para quienes tengan más de 50 años."

"Ha ampliado, de hecho, las prejubilaciones a partir de los 50 años al proponer que estos empleados, como los de 51 años se acojan al plan de salida en igualdad de condiciones que los que tienen entre 52 y 54 años, con un pago único del 60% del importe pensionable por 6 años, con un tope máximo de 380.000 euros y el convenio especial con la Seguridad Social hasta los 63 años, siempre que también cuenten con un mínimo de 15 años de antigüedad. Su posición previa limitaba esta propuesta a empleados de mayor edad, con 52 años cumplidos."

V 0
K 8
z

Pues dependerá del sector, porque tiene bastante más sentido que te jubiles antes si eres minero que banquero.

V 1
K 17
D

#47
Que matraca lleváis con los mineros.
Mineros muertos al año: "0"
Agricultores muertos en accidente laboral: 1 a la semana.
Jubilación media de un minero: 2.000 (de prejubilacion aún más)
Jubilación media de un agricultor: 750.
Ya está bien de tanta demagogia

V 1
K 10
z
editado

#73 que tiene que ver todo eso con que las
condiciones de trabajo sean más o menos duras, que es lo que debería decidir el hecho de una jubilación anticipada?

En todo caso el tema de los accidentes laborales (de lo que me gustaría más detalles porque conozco un caso de poner la cabeza debajo de la rueda del tractor por "accidente"). El resto nada, tu paja mental.

Sobfea jubilación de los agricultores, también conozco varias agricultoras jubiladas que jamás han ejercido. Solo figuraba su nombre en los papeles. Ya sabes, las típicas trampas de autónomo. Así que.. No me parece poco lo que cobran.

V 0
K 10
D
editado

lo mejor es que el que tenga 40 años cotizados se jubile con el 100% de lo que le corresponde sin que le quiten parte de la pension, ya que sus señorias se jubilan con 8 años con el 100% lo veo justo

V 1
K 14
Daxan_Darkness

Un buen sitio por donde empezar para acabar con todas las pensiones.

V 1
K 13
Candidatas
30
meneos
actualidad La ministra de Sanidad carga contra 'Masterchef' por el trato dado a una concursante
90
meneos
actualidad "En Irak hay armas de destrucción masiva. El 11M ha sido ETA. Las bodas homosexuales destruirán la familia. No sabemos quién es M.Rajoy... La mujer de Sánchez es corrupta"
36
meneos
actualidad La Eurocámara endurece los límites de contaminación del aire y los ciudadanos podrán ser indemnizados
41
meneos
actualidad Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
37
meneos
actualidad Vicente del Bosque, el elegido por el Gobierno para presidir la RFEF
44
meneos
actualidad Una profesora estuvo seis años impartiendo asignaturas en la Universidad Carlos III sin contrato
19
meneos
actualidad [VÍDEO] La extrema derecha revienta un debate sobre las elecciones en Cataluña en la UPF (cat)
17
meneos
actualidad La ola de calor mortal en el Sahel y África Occidental habría sido imposible sin el cambio climático causado por el hombre (Eng)
16
meneos
actualidad Cinco detenidos por agresiones e insultos racistas a un hombre en el aeropuerto de Málaga
31
meneos
actualidad El PP se empeña en lanzar Boomerangs, en lugar de formular preguntas
43
meneos
actualidad Mujeres arrastradas violentamente por la policía en las calles de Irán en medio del endurecimiento de la represión por no llevar el hiyab [ENG]
31
meneos
actualidad Estados Unidos. Aumentan las tensiones en las protestas universitarias; Johnson pide la dimisión del presidente de Columbia [ENG]
15
meneos
actualidad Desahucian al inquilino de una de las infraviviendas del policía sancionado tras una denuncia por impago
62
meneos
actualidad Cuatro años de ataques personales a Pedro Sánchez: de la “sauna gay” del suegro a una falsa subvención a su mujer
D

Estoy a favor de anular las jubilaciones anticipadas del presidente del gobierno que con dos legislatura tiene pensión vitalcía sin pagar impuestos,la de todos los del senado,parlamentarios sean o no autonómicos y demás enchufismos de cargos públicos.Así no tenemos que soportar esa cruz de cotizar el resto de los mortales 40 años y llegar si es que se llega a los 70 años para jubilarte en la construcción.

V 1
K 11
D

Con la de gente de la administración que pueden jubilarse a los 60 años, los últimos los policías locales

V 1
K 10
D

#44
No es verdad eso, solo los pobres maestros y los sacrificados policías locales

V 1
K 10
D

¿Incluidas las de los guardias civiles a los 56?

V 1
K 9
D

#49 ¡A ver! .. creo que pone muy claro "prejubilaciones' .. y no hace falta convencer a mucha gente, casi todas las prejubilaciones' las apañan los bancos y las grandes empresas que las utilizan para deshacerse de sueldos caros y subcontratar miseria temporal ..

V 0
K 7
D

#51 Técnicamente no será prejubilación lo de la gc, pero a efectos prácticos sí, porque la jubilación es a los 65

V 0
K 6
D

#51
Llámale como quieras pero se jubilan a los 56, como los marinos, policías, y un largo etcetera.
Esto m
No hay país que lo resista

V 0
K 7
jdmf

Quiero ver a qué edad se jubilará éste prenda.!!

V 0
K 7
D

¿incentivos para seguir trabajando? Que me digan qué incentivo puede convencerme para que siga trabajando hasta que me muera.

Ahora mismo, con la calculadora en la mano resulta tentadora la idea de prejubilarse a los 63 si has cotizado el número de años adecuado. Económicamente hablando es viable, y no hablemos ya de calidad de vida. Si quieren cambiar eso aumentar los incentivos no sirve, solo aumentar las penalizaciones sirve. Y si aumentan las penalizaciones lo tendré en cuenta en las urnas, que no es que tenga mucha confianza en ellas, pero al menos aporto mi granito de arena.

V 0
K 7
D

A buenas horas, mangas verdes.

V 0
K 7
Imag0

A flipaos, si el 43% se prejubila y el PP quemó el dinero de la hucha de las pensiones... os parece lógico que dejemos que la cosa avance y lleguemos al 50% de prejubilación????

Medio puto país de privilegiados y otro medio de pringados pagando la fiesta????? NO ME JODAS.

V 0
K 7
D

Jejeje, vaya tontada eso de promocionar con ayudas que la gente se jubile más tarde

V 0
K 7
Nyn

#43 no es ninguna tontada, en muchos casos es un buen incentivo, no todos están deseando jubilarse a los 50.

V 0
K 6
Nyn

Por cierto, titular sensacionalista para variar, como si fuesen a obligar o algo similar.

V 0
K 6
k

es mejor decir que no te jubiles” Que decir” no tenemos pasta, tenemos que subir más impuestos.

V 0
K 6
1 2