Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Os pongo un ejemplo:
"Una persona que estando trabajando en una empresa cobrando una mierda [700€/mes], se prepara las oposiciones de lo que sea en su tiempo libre, ya que mirando el resto de ofertas de otras empresas sale a cobrar más o menos lo mismo. Tras estar puteado durante meses e incluso un año, se presenta, y lo consigue."
Otro ejemplo:
"El sobrino del amigo del diputado de la provincia X se presenta a unas oposiciones sin haber estudiado ni nada, y lo aprueba sin haber escrito ningún examen ni nada, y a partir de ese momento, el primer ejemplo es el que trabaja y el segundo el que se pone los mérito."
¿Creéis realmente que ambos casos son comparables?
¿No sería mejor echar a los del segundo ejemplo, aumentando de paso la eficacia de las administraciones?
"Una persona que estando trabajando en una empresa cobrando una mierda [700€/mes], se prepara las oposiciones de lo que sea en su tiempo libre, ya que mirando el resto de ofertas de otras empresas sale a cobrar más o menos lo mismo. Tras estar puteado durante meses e incluso un año, se presenta, y lo consigue."
Otro ejemplo:
"El sobrino del amigo del diputado de la provincia X se presenta a unas oposiciones sin haber estudiado ni nada, y lo aprueba sin haber escrito ningún examen ni nada, y a partir de ese momento, el primer ejemplo es el que trabaja y el segundo el que se pone los mérito."
¿Creéis realmente que ambos casos son comparables?
¿No sería mejor echar a los del segundo ejemplo, aumentando de paso la eficacia de las administraciones?
#5:
No se puede mantener el nivel de funcionarios del 2008 porque los ingresos se han hundido, pero primeramente empezaría por eliminar cientos de miles de enchufados y si no llega se les baja el sueldo en función del sueldo, progresión no joder al ciudadano como llevan haciendo PPSOE los últimos años.
#2:
En un país serio, la vinculación a criterios de productividad sería positivo. En manos de estos ladrones, viene a ser que el que se salga del rebaño, latigazo salarial.
#12:
Van a eliminar las diputaciones provinciales, el Senado... Ah, no, que estas cosas son para los que no pertenecen a la casta.
Comentarios
Os pongo un ejemplo:
"Una persona que estando trabajando en una empresa cobrando una mierda [700€/mes], se prepara las oposiciones de lo que sea en su tiempo libre, ya que mirando el resto de ofertas de otras empresas sale a cobrar más o menos lo mismo. Tras estar puteado durante meses e incluso un año, se presenta, y lo consigue."
Otro ejemplo:
"El sobrino del amigo del diputado de la provincia X se presenta a unas oposiciones sin haber estudiado ni nada, y lo aprueba sin haber escrito ningún examen ni nada, y a partir de ese momento, el primer ejemplo es el que trabaja y el segundo el que se pone los mérito."
¿Creéis realmente que ambos casos son comparables?
¿No sería mejor echar a los del segundo ejemplo, aumentando de paso la eficacia de las administraciones?
En un país serio, la vinculación a criterios de productividad sería positivo. En manos de estos ladrones, viene a ser que el que se salga del rebaño, latigazo salarial.
#2 Si es productividad del trabajador y con criterios medibles sí...fácil de hacer en una fábrica. En informática aun se busca un criterio que no sea contraproducente.
No se puede mantener el nivel de funcionarios del 2008 porque los ingresos se han hundido, pero primeramente empezaría por eliminar cientos de miles de enchufados y si no llega se les baja el sueldo en función del sueldo, progresión no joder al ciudadano como llevan haciendo PPSOE los últimos años.
#5 Perdón , el móvil ...
#5 : Exactamente, ¿cómo identificarías tú a "cientos de miles" de enchufados?
#24 Quizá tanto como seguir hablando de clases sociales o de izquierdas y derechas.
#5 Y es que no se mantiene, se ha reducido considerablemente. Se comenzó con cubrir una jubilación de cada tres, luego una de cada diez y, actualmente, muchísimas administraciones no están cubriendo absolutamente ninguna.
Van a eliminar las diputaciones provinciales, el Senado... Ah, no, que estas cosas son para los que no pertenecen a la casta.
Por esa misma regla, deberian ajustar el salario de los políticos en función de la tasa de desempleo y el nivel adquisitivo de los ciudadanos.
Como ciudadano español propongo que nuestros gobernantes ganen la mitad... Total para lo que hacen y resuelven!!!
El gobierno propone que los empleados pierdan nivel adquisitivo y punto.
Para pasar a ser contratadas por asociones o fundaciones de indole privada y creada por el coleguita de turno que tendra a la gente trabajando por 600 euros mientras ellos se llevan la manteca.
Ah q eso ya está? Que lo que quieren es mas...
El Gobierno propone que las empresas públicas pierdan empleados en los próximos años
El PP sabe que no puede perder su unión, porque es lo único que les queda. Si se ponen a putear a los altos cargos saben que pueden acabar peor que el PSOE.
Al final bajarán los sueldos a personal sanitario y docente pero subirán las dietas de los castuzos, como si lo viera. Es como lo de eliminar diputados pero aumentar asesores a dedo.
Como si no se perdiera poder adquisitivo por el hecho de estar ligado al IPC.
#27 ¿se legisla de forma igual para todas las clases sociales? ¿Estás de ciña?
y que la castuza politica desaparezca , que los chorros roben de la privada y no con el dinero de todos.
Vale, empecemos por los altos cargos y los diputados. Todos a salario mínimo interprofesional x 1.5
que va a ser que no
Probemos esto unos 10 años y luego miramos si lo aplicamos al resto
#21 : Y así sólo los ricos serían diputados...
y muchos de los no-empresarios (los que sufriran estas medidas) votaran al pp...
es verdad lo de "no hay nada mas estupido que un obrero de derechas o "no hay nada mas estupido que un obrero votando al pp"
#17 http://www.desdeelexilio.com/2014/07/01/si-eres-pobre-y-de-derechas-eres-tonto-y-si-eres-rico-tambien/
#19 Vamos, que vienes a decir que como pensadores de izquierdas eran ricos, y listos, tu como eres pobre y de derechas tambien eres listo. ¿no?
#22 Yo no he dicho nada, ni vengo a decir nada. sólo he puesto un enlace que me parecio interesante. El que ha dicho algo claro es #17 que dice que "no hay nada mas estupido que un obrero de derechas" o "no hay nada mas estupido que un obrero votando al pp". Preguntale a él sobre la relacion entre ser de izquierdas/derechas y estupidez/listo. Yo no creo que haya ningun tipo de relacion entre ambas cosas, pero igual es que soy un ignorante en la materia. Ni idea.
#23 la hay. La relación es que votar a la derecha, cuando normalmente la derecha va en contra de tu clase social, es de tonto.
#24 A dia de hoy ya no se va en contra de clases sociales. Pero te entiendo. Es como decir que es de tontos que un judio vote a hitler, porque va contra su raza (claro era un regimen racista). Pero eso a dia de hoy no tiene ningun sentido porque ya no se legisla en base a la raza. De igual forma el muro de berlin ya cayo, ya no se legisla en base a clases sociales como tal se ha conocido a lo largo de la historia. En una democracia se legisla igual para todos los ciudadanos, ya no existe el "contra tu clase social" salvo en la mente de los que aun creen en cosas del pasado y se dan por aludidos. Igual que los blancos que tenian miedo a Obama...
#27 Jajajajaja
Vaya ahora me entero que no hay clases sociales, por eso a mi me crujen a impuestos para rescatar a banqueros y empresarios.
siempre proponiendo mierdeces !!!
¿más?
Productividad = Tráeme el café. Visionarios
Que sí, que lo quieren privatizar todo.
Humm... Aparentemente España esta en un periodo recesivo. Si el gobierno decide reducir los sueldos estatales, de una forma estaría empujando a una recesión aun mayor.
Imagino que mi teoría tendrá algun error, pero ¿no seria mas correcto aumentar los sueldos de baja categoría en periodos de recesión, y reducirlos en periodos de expansión económica?
Algo así como medidas económicas anticiclicas.