Hace 5 años | Por Verbenero a theguardian.com
Publicado hace 5 años por Verbenero a theguardian.com

Los ministros prohibirán la venta de Red Bull, Monster Energy y otras bebidas energéticas a los niños en Inglaterra en medio de una creciente preocupación por el impacto que las bebidas con alto contenido de cafeína y azúcar tienen en la salud de los jóvenes. Una consulta sobre cómo implementar la prohibición propuesta se dará a conocer el jueves, con Downing Street indicando que la pregunta principal que se determinará es si las restricciones de compra se aplicarán a la edad de 16 o 18 años.

Comentarios

shinjikari

Lo que no se entiende es que no se haya hecho a nivel europeo.

ElLocoDelMolino

#1 supongo que en el resto de Europa el problema es menos acuciante. En UK me he hartado de ver a niños de muy corta edad desayunando con latas de coca-cola, irn bru, monster,etc... De hecho en UK la situación es extrema, los niños de familia bien llevan comida mega-sana nivel madre obsesiva y los niños de familia no tan bien llevan almuerzos que son un desastre, bollería industrial, refrescos con cafeína y azúcar a tutiplén, incluso les dan dinero para que se compren lo que quieran de desayuno en la máquina expendedora, una abuela de cualquier pueblecito europeo tiene más cultura gastronómica que la mayoría de británicos por muy ignorante que sea.

shinjikari

#2 No tengo datos para saber que nivel de problema hay en cada país. Si hablamos de experiencia personal, niños tomando Monster los veo todos los días en la puerta de mi casa.

nemesisreptante

#1 Porque no puedes prohibir algo porque sí,en base a tu quimiofobia, sin demostrar antes que es nocivo para la salud
Y ahora me enseñaís el estudio que me demuestre que el Red Bull es peor que la CocaCola para la salud.

Y ojo, que yo tomaría medida contra ambas en base al azucar que llevan no porque unas tengan la etiqueta de energéticas.

shinjikari

#4 en base a tu quimiofobia

¿Mi quimiofobia? Enséñame donde he dicho yo que X sustancia química es malísima para la salud, sin serlo.

Y ahora me enseñaís el estudio que me demuestre que el Red Bull es peor que la CocaCola para la salud.

¿He defendido yo el resto de bebidas azucaradas?

Y ojo, que yo tomaría medida contra ambas en base al azucar que llevan

Y yo también.

¿Quieres inventarte otra película o lo dejamos aquí?

Rorschach_

Igual que con el alcohol, pero bueno, teniendo en cuenta que con el alcohol funciona...
cc #1

Thermita

Hay energeticas "zero". Ahora bien no se si llevan menos azucar o solo menos calorías.

Scooby_Doo

#5 No llevan azúcar, pero sí otros edulcorantes igual de perjudiciales. Además, con esas bebidas hay el problema de que no te desacostumas a lo dulce.

Una vez te has desacostumado a lo dulce, beber estos refrescos se vuelve algo que no produce ningún placer.

Thermita

#8 Seguramente. El azucar no d3ja de ser parecido a una droga.