Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Jajajajaja, muy bien! Conseguimos bajar los salarios y cuando son tan ridículos que no podemos mantener el sistema, oye que nos hemos pasado subidlos un poquito que igual nos vamos todos a la mierda. Brillante! Mis dieses
#2:
Vaya. Cuando había enseñado al burro a no comer, va y se muere.
#7:
Primero se cargan el empleo permitiendo despidos a lo loco, contratando a dos o tres por lo que antes tenían uno, y ahora piden que aumenten. 
#12:
#3 Durante las crisis economicas, dado que la mayor parte del consumo en este pais es sobre importaciones, para mantener la balanza comercial y evitar fuga de capital se bajan salarios y todo lo posible para reducir el consumo. Ahora el ciclo economico se invierte y tambien las medidas, ahora comienzan los esfuerzos por aumentar el empleo y los salarios aunque esto ultimo sera contrarrestado con inmigracion masiva (ya, en Asia tiran de robotica ante la fobia hacia el aumento demografico)
#1:
¡¡Vamossss, ese 1%, que no se digaaaaa!!
#13:
Pues que empiece el gobierno dando ejemplo y suba a los funcionarios, aunque solo sea una parte, el poder adquisitivo que han perdido con las congelaciones, bajadas de sueldo e incremento de horas de trabajo. Está estimado en cerca de un 30% la pérdida de poder adquisitivo que han sufrido.
También podría el gobierno dejar de financiar las políticas de empleo a costa de subvencionar a los empresarios cuotas de la Seguridad Social, que para esas políticas de empleo use impuestos y no cuotas de la Seguridad Social.
También podría el gobierno dejar de financiar las políticas de empleo a costa de subvencionar a los empresarios cuotas de la Seguridad Social, que para esas políticas de empleo use impuestos y no cuotas de la Seguridad Social.
#101:
#1 Ni uno por cierto ni nada, esto no es más que un anuncio de que van a bajar las pensiones, la idea a trasmitir es "esto es insostenible" para que vaya cuajando en el populacho.
Dicho así: "por favor, subid los salarios...", sin poner medidas reales como sería subir el sueldo mínimo profesional o prohibir la subcontratación y el trabajo temporal no justificado, está claro que son cantos de sirena para que la gente se vaya haciendo a la idea que el sistema actual es insostenible (que lo es por culpa de la precarización absoluta).
Dicho así: "por favor, subid los salarios...", sin poner medidas reales como sería subir el sueldo mínimo profesional o prohibir la subcontratación y el trabajo temporal no justificado, está claro que son cantos de sirena para que la gente se vaya haciendo a la idea que el sistema actual es insostenible (que lo es por culpa de la precarización absoluta).
#66:
#7 uh, los despidos siguen siendo muy caros. Sobre todo si lo comparamos con otros países desarrollados.
La razón que los sueldos sean bajos es el paro. Si se elimina el problema, los sueldos subirán.
Un 18% de paro es insuficiente para estimular un aumento de los sueldos, la primera prioridad del gobierno debería ser a bajarlo por debajo del 10%. A partir de ahí los sueldos tenderán a subir.
La razón que los sueldos sean bajos es el paro. Si se elimina el problema, los sueldos subirán.
Un 18% de paro es insuficiente para estimular un aumento de los sueldos, la primera prioridad del gobierno debería ser a bajarlo por debajo del 10%. A partir de ahí los sueldos tenderán a subir.
#51:
#12 El ciclo económico se invierte? Donde te han contado eso?
A nivel global se estanca y muestra las mismas debilidades estructurales que en 2007, sólo que peor.
Que no ocurra la potencial crisis de deuda soberana China en ciernes, el repunte drástico de los precios de materias primas debido a la destrucción de producción de petróleo o que simplemente el BCE suba los tipos y deje de regalar el dinero a los bancos...
A nivel global se estanca y muestra las mismas debilidades estructurales que en 2007, sólo que peor.
Que no ocurra la potencial crisis de deuda soberana China en ciernes, el repunte drástico de los precios de materias primas debido a la destrucción de producción de petróleo o que simplemente el BCE suba los tipos y deje de regalar el dinero a los bancos...
#20:
Ole tus huevos santa Claus.
Primero haces una legislación que permite poco menos que la exclavitud y luego les pides a las empresas que no se que.
Ánimo!!! Así se gobierna. Primero creas un problema y luego le pides al interesado que por favor lo arregle.
Primero haces una legislación que permite poco menos que la exclavitud y luego les pides a las empresas que no se que.
Ánimo!!! Así se gobierna. Primero creas un problema y luego le pides al interesado que por favor lo arregle.
#23:
Muy mal tiene que andar la cosa para que un gobierno de derechas pida que se suban los salarios.
#4:
¿Y quién fué el lumbreras que no consiguió ver eso?
Comentarios
Jajajajaja, muy bien! Conseguimos bajar los salarios y cuando son tan ridículos que no podemos mantener el sistema, oye que nos hemos pasado subidlos un poquito que igual nos vamos todos a la mierda. Brillante! Mis dieses
#3 Durante las crisis economicas, dado que la mayor parte del consumo en este pais es sobre importaciones, para mantener la balanza comercial y evitar fuga de capital se bajan salarios y todo lo posible para reducir el consumo. Ahora el ciclo economico se invierte y tambien las medidas, ahora comienzan los esfuerzos por aumentar el empleo y los salarios aunque esto ultimo sera contrarrestado con inmigracion masiva (ya, en Asia tiran de robotica ante la fobia hacia el aumento demografico)
#12 Mu bien explicao, paices un menestro. Tómate otro chupito, anda. ¡Y que le pongan unas bravas aquí al hermano mi señora!
#12 Eso que acabas de describir, corresponde a un sistema económico de mierda, que puede que sea exactamente el que tenemos. ¿Lo estás justificando o crees que deberíamos hacer algo para cambiarlo? Es que te ha quedado muy académico, pero no te has mojado.
#15 Economía positiva vs Economía normativa se llama.
#69 ¿Tú tampoco te mojas?
#12 Lo que describes está genial, pero demuestra y deja ver que el Sistema no está bien creado y que además no se tomaron medidas de ninguna clase antes y en los principios de la crisis para no tener que reducer los salarios.
Ahora el aumento de salarios si llega sujetará el Sistema temporalmente, pero la gente no es tonta, un aumento de salarios de un 1% no va a aumentar el consumo, ni va a hacer que disminuya el ahorro y aumente el gasto.
El módelo planteado es claramente deficiente y como se ve por nuestra galopante deuda también deficitario.
#12 ahora comienzan los esfuerzos por aumentar el empleo y los salarios
No se donde van a meter a todos los trabajadores "ex-burbuja" ¿Camareros?
aunque esto ultimo sera contrarrestado con inmigracion masiva
Cada vez vienen menos inmigrates y muchos de los que están aquí están deseando irse. Por no hablar de los españoles que se van.
#18 Por muy mal que nos parezca la situación española siempre hay otros países que están peor y a quien España le va a parecer mejor. También hay gente de América Latina que quizá ahora podría volver a su país pero aquí hay otras cosas que les siguen pareciendo atractivas (mayor seguridad, calidad del sistema sanitario/educativo a pesar de los recortes, etc.)
#18
¡Que no vengáis a España, que tenemos mucho paro!
¡Y nosotros lo que tenemos es mucho hambre!
#95 Ni a los refugiados quieren que les toque España, a un subsahariano lo mismo le da España que otro país de Europa con mejores oportunidades.
#113 En España hay mucho "fracaso escolar", pero no creas que en otros paises son todo universitarios.
https://www.google.es/amp/www.elperiodicoextremadura.com/amp/noticias/sociedad/poblacion-universitaria-dobla-alemania_194596.html
#18 Es que tenemos bolsas enormes de trabajadores poco cualificados. Si no es en turismo y construcción.... a ver en qué los empleamos.
#12 En Asia tienen un aumento demográfico de puta madre, la excepción es Japón.
Si usan la robótica tanto como pueden es para poder competir. Un sueldo chino está ahora al mismo nivel que Portugal. China no es ya un lugar con trabajadores baratos. India todavía sí.
#12
ahora comienzan los esfuerzos por aumentar el empleo y los salarios
Aplicaremos el I+D a la española:
- Medida uno: reduciremos el tamaños de las tapas y las raciones.
- Medida dos: se aumenta el precio de la caña.
- Medida tres: se establece un impuesto a los que pongan tapa sin cobrar.
Así podremos mejorar la calidad del empleo generado todos estos años.
Eso de hacer tejido industrial, investigar, desarrollar nuevas tecnologías, energías renovables no va con nosotros.
#46 Relacionada: Un tercer pulgar artificial para aumentar la capacidad de la mano [Eng]
Un tercer pulgar artificial para aumentar la capac...
dezeen.comAhora podrás llevar más copas en la misma mano (sale en el vídeo)!! Eso sí es I+D con España como mercado potencial.
#12 El ciclo económico se invierte? Donde te han contado eso?
A nivel global se estanca y muestra las mismas debilidades estructurales que en 2007, sólo que peor.
Que no ocurra la potencial crisis de deuda soberana China en ciernes, el repunte drástico de los precios de materias primas debido a la destrucción de producción de petróleo o que simplemente el BCE suba los tipos y deje de regalar el dinero a los bancos...
#51 Hasta al nivel que explicaban los ministros de una casa es de fácil comprensión: la primera crisis aunque no estábamos preparados hemos tirado de crédito hasta el 100% recordad que hemos creado más de la mitad de la deuda en esta crisis y hemos bajado los salarios y perdido derechos a mansalva, si viniese otra crisis ¿como la capeariamos?, Lo de subir los sueldos es un brindis al sol sino mirad un ejemplo el convenio de consultoría bloqueado desde 2009 gracias a la legislación laboral de negociación colectiva, y no hacen nada para remediarlo y como este sector que conozco habrá tantos otros igual donde "nos roban dinero" mientras se embolsan beneficios y luego tocará reclamar a cada empresa donde has estado y al final mucha gente no lo hará y eso que se llevan tus coleguitas para sueldos en b por ejemplo de Indra que no tiene juicio de sobres no?
#51 te has dejado la estampada que tiene que pegarse el deutsche bank.. que eso si que van a ser unas risas de las buenas.
#12 Olvidas cosas importantes como que tenemos una estructura económica local muy débil asistida por autonómos, y por otra en el nelioberalismo puro y duro; y como dices cuando los sueldos suban estas multinacionales serán las que haganfuga de capitales.
A cammbio no se hizo nada por cambiar la estructura económica y también la del estado, que con duplicidades y triplicidades estamos con unos servicios públicos muy deficientes.
#12 aunque esto ultimo sera contrarrestado con inmigracion masiva
No falla. Pones algo acusando a la marbada imigrasión hasta de la muerte de Manolete y te cascan positivos todos los nacionales librepensantes autocríticos.
Aunque la guardia civil se emplee a fondo en las fronteras y España no haya acogido ni a veinte refugiados, está claro que los cientos de miles de millones de inmigrantes que la izquierda roja capitaneada por el judío Soros trae ilegalmente no están robando los trabajos bajando los salarios.
Seh. Pero qué listos sois, coño.
#12 Y aun queda más, el aumento de salarios, generará una disminución del margen en las empresas, que se verá compensado con un aumento de los precios, lo que hará aumentar la inflación, subirán los tipos de interés, se ralentizará la economía y en última instancia, habrá otra crisis económica.
#12 perdone vuesa merced, pero en una economía de consumo no podemos pensar que la gente cobra poco y no pasa nada, el personal si cobra poco cotiza poco, y aunque eso le viene bien a unos cuantos, el sistema se resiente porque la tienda de la esquina vende menos, el IVA y otros impuestos indirectos caen en pérdidas, los directos también recaudan menos y papá estado entra en aprietos como todo quisqui, excepto esos cuantos, que sus euros empiezan a invertirlos o guardarlos fuera. Vamos que echaron la cuenta de la vieja, con lo que ahora me pagan y lo que me voy a ahorrar.... Ya se ve el milagro.
#12 " para mantener la balanza comercial y evitar fuga de capital se bajan salarios y todo lo posible para reducir el consumo"
Eres un puto GENIO. Catedrático de economía de todas las universidades de España YA!!!
Que alguien le de el Nobel a este tipo!
#3 y los abuelos encantados con sus pensiones.
#3 No, que lo suban los demás... Nosotros no podemos subirles el sueldo a los funcionarios PORQUE YA TODO EL MUNDO SABE QUE SON UNOS PRIVILEGIADOS.
#49 Iba a contestar a eso, pero me íbais a soltar lo de "a las mariscadas", así que lo dejo.
#3 Exacto, parece que se van dando cuenta que si los salarios solo dan para pagar la hipoteca, comer y poco mas, al final resulta que el sistema (y no solo las pensiones, toda la economia) se va a la mierda. Tremendo hallazgo!
#65 Balla, no se lo hexxxxperavan
Vaya. Cuando había enseñado al burro a no comer, va y se muere.
#2 Eso. Pero subir el SMI noooooo! Que eso es de rojeras. Lo que le están diciendo a los empresarios es que nos tiren las migas que les sobren. Pero sin obligar a nadie, claro! Sólo si les apetece. Y aún hay oligofrénicos defendiendo a estos mermados.
#27 se acabó la ración de circo, ahora tocaba un poco de pan.
No sabían nada los romanos.
#27 El SMI lo han subido un 8%. No sé a qué vienen los positivos, pensaba que MNM era una web de gente muy bien informada.
http://www.citapreviainem.es/acuerdo-politico-salario-minimo-2017/
#27 son unos corrompidos
#2 Muy mal por el burro, yo lo castigaba sin comer... oh, wait!
Grandes gestores
#5 Para lo suyo sí, inmejorables.
Para los demás, pues lo visto.
#5 Grandes votantes.
#10 Grandes no sé..pero fieles, leales, chupaculos, lamebotas y CÓMPLICES, desde luego.
#10 Grandes demagogias
#67 Grandes bocachanclas
Primero se cargan el empleo permitiendo despidos a lo loco, contratando a dos o tres por lo que antes tenían uno, y ahora piden que aumenten.
#7 uh, los despidos siguen siendo muy caros. Sobre todo si lo comparamos con otros países desarrollados.
La razón que los sueldos sean bajos es el paro. Si se elimina el problema, los sueldos subirán.
Un 18% de paro es insuficiente para estimular un aumento de los sueldos, la primera prioridad del gobierno debería ser a bajarlo por debajo del 10%. A partir de ahí los sueldos tenderán a subir.
#66 ¿Medio millón de parados menos al año te parece un ritmo muy lento?
#97 pues sí, más cuando partimos de numeros tan altos
¡¡Vamossss, ese 1%, que no se digaaaaa!!
#1 ¿Pero el porcentaje de moda no era el 3%?
Pues no...de la noticia:
el secretario de Estado de Presupuestos, Alberto Nadal, presumió de que "ya nadie duda de que se va a cumplir el objetivo de déficit del 3,1% este año".
#60 Hombre, pero aquí manda la camorra, así que de hacerse algo, será esto:
La CEOE, por su parte, propone un avance de entre el 1% y el 2% más medio punto vinculado a la productividad.
¡¡Ese medio punto de incentivaco!! te meten un pedazo de plus de 5 pavos al mes y es tarifa plana de horas extras ¡¡Fiestaaa!!
#1 Ni uno por cierto ni nada, esto no es más que un anuncio de que van a bajar las pensiones, la idea a trasmitir es "esto es insostenible" para que vaya cuajando en el populacho.
Dicho así: "por favor, subid los salarios...", sin poner medidas reales como sería subir el sueldo mínimo profesional o prohibir la subcontratación y el trabajo temporal no justificado, está claro que son cantos de sirena para que la gente se vaya haciendo a la idea que el sistema actual es insostenible (que lo es por culpa de la precarización absoluta).
¿Y quién fué el lumbreras que no consiguió ver eso?
De verdad que NO lo entiendo .
¿A qué viene esa preocupación repentina del PP en cuadrar los números y que la SS no se vaya a la mierda? Yo pensaba que todo lo que han hecho iba concretamente destinado a que eso ocurriera. ¿No lo hacían intencionadamente?
#4 Payaso Rajoy y sus millones de votantes. Ya ves, ni lo básico.
Pues que empiece el gobierno dando ejemplo y suba a los funcionarios, aunque solo sea una parte, el poder adquisitivo que han perdido con las congelaciones, bajadas de sueldo e incremento de horas de trabajo. Está estimado en cerca de un 30% la pérdida de poder adquisitivo que han sufrido.
También podría el gobierno dejar de financiar las políticas de empleo a costa de subvencionar a los empresarios cuotas de la Seguridad Social, que para esas políticas de empleo use impuestos y no cuotas de la Seguridad Social.
#13 Uy, pues espera sentado. Santa Rita, Rita... a tomar por culo el sueldo.
#13 No, hombre, no. El trabajo sucio lo deben hacer otros y si se diera el caso de que las cosas se ponen feas, se huye rápidamente a Panamá o Suiza a vivir que son dos días...
#13 El problema no es del funcionariado español, generalizando y en comparación al resto cobra muy bien.
El problema son los que a duras penas llegan o sobrepasan los mil euros al mes.
Muy mal tiene que andar la cosa para que un gobierno de derechas pida que se suban los salarios.
#23 ¿Te suena de algo la hucha de las pensiones? Pues si te suena, que deje de hacerlo, porque ya no hay. 60.000 millones pulidos entre vítores por lo bien que gestionan, además de haber limitado las subidas anuales de las pensiones al 1%. Pos eso.
Ole tus huevos santa Claus.
Primero haces una legislación que permite poco menos que la exclavitud y luego les pides a las empresas que no se que.
Ánimo!!! Así se gobierna. Primero creas un problema y luego le pides al interesado que por favor lo arregle.
#20 Esclavitud*
#21 eso no es verdad y no hay relación alguna.
#40 #48 estas cosas hay que regularlas desde abajo y en orden ascendente, si mi sueldo que es smi + 200 le acortas esa diferencia estas presionando al empresario a seguir manteniendo esa distancia sobre el smi. Para trabajos sin cualificar, al empresaurio se la pela porque seguirá pagando el mínimo, pero a los cualificados que les pagan una mierda se ven obligados a diferenciar un poco de los que no.
#58 tu hipótesis de partida es falsa, CC #48.
Lo que planteas es una opinión, pero por mucho que quieras no tiene por qué ser verdad
#75 Entonces en que quedamos? En que no tiene que ser verdad o en que es falso?
#58
No es por nada, pero el SMI + 200 € tiene poco de cualificado.
Los trabajos más cualificados se pagan por cifra concretas (18.000, 24.000, .... ponga la cifra que sea menester) no por % del SMI. El SMI se aplica a los trabajos mal pagados (y a mi juicio, hay demasiados trabajos mal pagados)
#21
O si sube el SMI en digamos 50 € ... tu empresa te paga el SMI + 150.
Hace muchos años que no firmo un contrato, pero eso de cobrar tantas veces el SMI es una cosa de América (continente) pero aquí, salvo a la gente que lo cobra ... como que les da un poco lo mismo.
Esta es la forma correcta de aumentar el nivel de empleo. que la gente disponga de más dinero para gastar.
Solo existe una clase de dinero, el que está en el bolsillo de los pobres. Todo depende de este dinero.
Lo que ganan los ricos se va a paraisos fiscales y desaparece.
#32 uno de los mejores comentarios. Mis dieses.
Añado una más: las horas extra. En mi sector (IT) podría trabajar el doble de gente por la sencilla razón de que casi todos hacemos horas extras a saco.
Unas buenas inspecciones de trabajo y como tengas sistemáticamente gente trabajando a las 8 de la tarde, multazo que te crió. Eso les obligaría a contratar a más gente y conformarse con menos margen. En mi empresa exigen sacar un 20% de beneficio por trabajador, digo yo que con un 10% los accionistas podrían pagarse una casa con piscina casi igual de bonita
Bajad el IVA de una vez y el consumo subirá automáticamente. Es que no saben ni ser de derechas.
#30 actuar sobre las importaciones para crear empleo
sector energeticos importacion 45000 millones todos los años solucion quitar el impuesto al sol y reducir el iva de instalaciones energeticas renovables, creacion de empleo sobre 500.000 personas
sector importacion tecnologico solucion reducir el iva de reparaciones electronicas para importar menos reparando lo que se va para reciclar por la obsolescencia programada
etc
#30 Por estás cosas yo creo que el PP no es de derechas.
Ideológicamente los partidos en España andan perdidos.
#87 No prediques en el desierto, es un consejo que te doy.
#87 nonson de derechas, son de su dinerito
¡Bueno! como dijo Montoro no hace muchos años ahora ellos se van y que se joda el que venga que ya lo arreglaran ellos tras las próximas elecciones ... ¡un puto genio!
#9 en realidad MaryAno lo explicó mejor...
"Cuanto peor, mejor para todos, y cuanto peor para todos, mejor, mejor para mí, el suyo beneficio político".
#11 ese hombre es mi idolo, la presencia viva de que hasta al mas inutil puede ser presidente y permanecer en el puesto gracias a los votos de millones de personas.
#24 te corrijo: de millones de subnormales.
#63 oye, sin insultar...que los subnormales no tienen la culpa de nada
#11 Y yo que pensaba que ningún otro presidente iba a poder superar a Mr. Ansar diciendo chorradas...
Ya veo que los he subestimado.
#9 Solo que ellos no se van, piensan estar ahí hasta el 2020. Y Sanchez también lo piensa.
¿Y cómo van a subir los sueldos? Echando a gente, subiendo el sueldo a los que queden, a cambio de hacer su trabajo y el de los que hayan echado...
#8 pues subiendo el salario mínimo interprofesional, si tu empresa te paga 200 más que el smi, al subir el mismo la estás forzando a hacer lo propio.
#21 Sí, le estás forzando a hacer lo propio, pero nada le impide, de 4 empleados, echar a 2, y los dos que queden, sí, cobren 200 euros más, pero hagan el trabajo de los otros 2 que han echado.
Algunos llevamos 10 años avisando que putear al currito no es una estrategia de futuro.
#disfrutenlovotado
Acaben con las ETT, creen una seccion de trabajo temporal en el Servef, Inem o donde quieran y esos 300€ que se van por contrato temporal a esas empresas será pasta que cotizará, obliguen a que una parte vaya al trabajador y así al empresario no le costará dinero aumentar el sueldo
#56 Nunca he entendido por qué las ETT son capaces de casar oferta con demanda y el INEM no.
#74 Porque hay sobres que así lo han establecido
#74 Por primera vez, espero que única y que no sirva de precedente: porque son privadas y viven de ello.
#74 Porque el INEM busca empleos, las ett buscan subcontratar a cambio de no tener que contratar. Así de simple.
Me estoy viendo la jugada: suben los salarios pocos meses Antes de las elecciones, la gente les votará, saldrán vencedores y subirán los impuestos para que esa subida de salario se quede en nada.
#37 Que elecciones?
Si lo piden por favor muchas veces, seguro que lo consiguen...
Esto es la puta leche, de verdad. A lo mejor los putos recortes no eran tan buena idea? Y la contención salarial? Venga a cagar, hombre!
que bajen las pensiones joder , que se lo han ganado a pulso
#28 Bajar las pensiones, bajarán. De forma desproporcionada.
No hombre no, claro que no, los convenios que usan como referencia el SMI no se verán afectados si se sube el SMI
Si comparamos con esta noticia de hace poco
El Gobierno avisa de que la subida del salario mínimo frenará el empleo durante 10 años
El Gobierno avisa de que la subida del salario mín...
elindependiente.comparece que o juegan a poli bueno- poli malo o han salido de un psiquiátrico.
El Partido Patrincar restaurando a una fecha anterior como Windows. Como tienen que haber dejado la situación para reconocer que nos han estafado.
El gobierno lo tiene muy fácil, que suba el SMI a la cifra que estime oportuna
#92 eso iba a poner, el tema es que las empresas y trabajador negocian salarios mas bajos que convenio, y nadie lo denuncia..para subir las cotizaciones es subir el salario mínimo al cotizar en seguridad social y asi habrá mas ingresos, no hay otra, actualmente en 825.60 en 12 pagas, pues ponerlo a 1000 y subiran cotizaciones.
En casa del herrero cuchillo de palo.
hombre, ya se han dado cuenta que subiendo salarios se aumentan los ingresos a la SS!!! que nivelazo oiga!!!
Me parto. Claro, van a obligar a subir sueldos... total, te bajan las horas contratadas y trabajas sin cobrar y lo arreglan.
Una subidita de un 1% despues de una decada de recortes no cambiara nada.
País de PANDERETA.
#25 Ja, has dicho ETA. A la puta cárcel por apología.
#71 He panders to ETA!
subirán los sueldos de mandos intermedios para arriba, los curritos seguirán pobres.
acaban de dar 2k millones sin subir ningun impuesto, y claro, ahora o hay crecimiento economico, o se incumple el deficit. Como lo segundo la gente no sabe ni lo que es, ni le importa, sera esa
#33 Perdona se me olvido el boton ironico, es que con Montoro deberia venir de serie.
#33 y la gente gasta mas, y eso si que se nota mucho muchisimo.
Magníficos gestores...
el problema es que la riqueza se la llevan unos pocos y estos pagan pocos impuestos utilizando sociedades en paraisos fiscales
donde no hay no se puede sacar
Ahora los malos de la peli de terror son los empresarios, creo recordar que unos, hicieron algo, para que los sueldos bajasen.
Lo se, Gila lo hacia mejor!
Si suben los salarios se recauda mas ? estas seguro montoro ?
#29 El impuesto de la renta es progresivo, vale que no mucho, pero algo.
#29
Si, pero solo a partir de 14.000 napos.
http://www.eldiario.es/politica/Rivera-anuncia-IRPF-ingresos-menores_0_662134103.html
Los 800 euristas y subempleados van a tardar en aportar.
#29 De eso está seguro cualquiera que no sea imbécil
Hay que ser chapuzas.
Por que crujir a impuestos a las empresas que no suban los salarios o contraten más trabajadores de manera proporcional a su crecimiento económico no, verdad? Y no digamos ya de forma retroactiva desde que empezó la "recuperación"...
Pues no se, tambien podrian dejar de tener 10 empleos, asi podrían cotizar 9 mas.
El gobierno se piensa que somos Alemania...
A esto en mi pueblo se le llama dar bandazos.
Que suban el IRPF, eso es lo que cabe esperar de este gobierno, y ya de paso el IVA tambien.
Gilipollassssssss que son.