Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me encanta cuando los veo hablar de respeto a la justicia. No tienen vergüenza.
#7:
#3 #2 #1 #5 A ver si aprendemos a leer las noticias antes de soltar chorradas:
"permitirán la convalidación del plan una vez se corrijan las deficiencias detectadas por la Justicia,"
Con la actual ley, la anulación de los planes generales territoriales y urbanísticos en España "se declara sin matices y sin posibilidad de subsanación de las deficiencias". Si un juez dice que algo en el plan esta mal no se puede correguir, hay que hacer un plan nuevo que se tarda entre cinco y siete años .
#4 Con la nueva ley se podra corregir lo que la justicia diga que no es válido en ese plan, sin tener que hacer un plan nuevo.
"permitirán la convalidación del plan una vez se corrijan las deficiencias detectadas por la Justicia,"
Con la actual ley, la anulación de los planes generales territoriales y urbanísticos en España "se declara sin matices y sin posibilidad de subsanación de las deficiencias". Si un juez dice que algo en el plan esta mal no se puede correguir, hay que hacer un plan nuevo que se tarda entre cinco y siete años .
#4 Con la nueva ley se podra corregir lo que la justicia diga que no es válido en ese plan, sin tener que hacer un plan nuevo.
Comentarios
Me encanta cuando los veo hablar de respeto a la justicia. No tienen vergüenza.
#2 #3 #4 ¿Pero os habéis leído la noticia? Habla de modificarlos para subsanar las causas de la anulación judicial
#6 #7 la verdad es que estaba de calentón, y ni lo leí
#3 #2 #1 #5 A ver si aprendemos a leer las noticias antes de soltar chorradas:
"permitirán la convalidación del plan una vez se corrijan las deficiencias detectadas por la Justicia,"
Con la actual ley, la anulación de los planes generales territoriales y urbanísticos en España "se declara sin matices y sin posibilidad de subsanación de las deficiencias". Si un juez dice que algo en el plan esta mal no se puede correguir, hay que hacer un plan nuevo que se tarda entre cinco y siete años .
#4 Con la nueva ley se podra corregir lo que la justicia diga que no es válido en ese plan, sin tener que hacer un plan nuevo.
#7 gracias por tu amable y educada puntualizacion pero no veo en que afecta eso a lo que digo.
#8 Tu estas cuestionando el respeto a la justicia con esta reforma, cuando justamente la reforma obliga a corregir las deficiencias detectadas por la Justicia,
#10 yo estoy diciendo lo que todos vemos, que el pp se mea en la justicia.
#7 A ver si vamos a leer tus mamarrachadas de porquero mayor de la piara PpuerC,$, todas ellas mentira. Todo lo que tocan tus amigos lo corrompen y lo convierten en fango y mierda, fango en la que tu chapoteas con gusto como buen miembro a sueldo de la piara PpuerC,$ que eres. Así que lecciones de un miembro de la organización criminal ni una, y tuyas muchas menos
De la Serna de eso sabe mucho que cuando era alcalde de Santander el Supremo le tumbó el suyo...
https://www.vozpopuli.com/espana/Supremo-unanimidad-anula-urbanismo-Santander_0_964404104.html
A saquear, A saquear, hasta que robemos y no quede mas....
De vuelta al ladrillo, de vuelta a otra gran estafa y a la ruina
PP: Desde 1945 respetando la independencia judicial.
Se la suda todo. Aquí vale todo y es jauja sino es de una manera es por otra. Y parece ser que el ladrillo es la única esperanza para la economía de este país. I+D, nada, educación, nada, mejoras sociales que puedan repercutir en la productividad, nada.
Lo llevan haciendo desde hace años. Pasar de los tribunales a las resoluciones administrativas. La ley Sinde-Wert fue el principio y no combatimos bastante.
Joder qué respecto muestran estos por la justicia, no como esos golpistas que, oh osadía, quieren poner papeles en una urna.