El Ejecutivo ha paralizado la derogación del Impuesto de Sucesiones y Donaciones propuesta por los populares en el Senado. Los del PP aprovecharon su mayoría absoluta en la Cámara Alta para presentar una proposición de ley que buscaba eliminar el Impuesto de Sucesiones y Donaciones a nivel nacional, pero la Administración central ha vetado esta propuesta a través de un escrito de disconformidad, un mecanismo de la Constitución que le habilita para detener cualquier iniciativa que pueda suponer un aumento del gasto o reducción de los ingresos.
Comentarios
El PP siempre buscando cómo boicotear España. Bravo.
#2 El PP siempre buscando cómo boicotear
España. Bravo.a los vividores de lo público a costa de esquilmar a impuestos al sector productivoMejor.
#5 creo que no hay mayores vividores de lo público que los peperos, de forma legal e ilegal.
Bueno, quizás los Borbones...
#9 #10 No sé.
Echar mierda al adversario no suele ser una buena forma de justificarte porque estás admitiendo lo que dicen otros.
#11 es casi tan malo como atribuir como virtud el mayor defecto que comete un partido.
El PP no lucha ni nunca ha luchado contra los vividores del dinero publico, el PP lucha por quedarse con ese dinero para ellos y sus amiguetes.
Y tienes los juzgados llenos de horribles ejemplos del PP viviendo del dinero público.
#15 El PP no es un partido especialmente liberal, pero es más que el PSOE, y a años luz de podemos o sumar o como se llame
#19 el PP usa el liberalismo de amiguetes, ese que dice estar en contra del gasto público y las ayudas, pero da a dedo a sus amiguetes y sus redes clientelares todo el gasto público que quieran.
Al final el PP no lucha contra el gasto en ayudas, ayuda a amigos y familiares a vivir de lo público mientras que el resto se joda.
Así que no, jamás a luchado contra los vividores de lo público, solo han acaparado lo público para que SUS vividores vivan mejor.
#22 Mucho topicazo veo.
Por lo visto la izquierda es puramente imparcial en cómo reparte el dinero público
#19 ¿Pero que liberal ni que niño muerto? El PP es el partido más corrupto de Europa y para de contar. Sólo sirven para eso, para robar. Eso de gobernar y gestionar es mejor que lo hagan otros.
#43 más corrupto que los socialcomunistas??? Eso es casi imposible
Por cierto, cómo van las conversaciones por Waterloo???
.
#44 Dato mata relato. Ahí tienes todo un mundo de información para contrastar que es cierto.
¿Te gusta que te roben? Vota PP.
#45 ¿Te gusta que te roben? Vota PP.
Te gusta que te frían a impuestos?? Te gusta pagar más de la mitad de lo que produces si sólo ganas 20.000 euros para que otros puedan comprar sus votito y crear sus redes clientelares y que encima te digan que los impuestos son progresivos??
Vota socialcomunista-frankenstein II
#46
#5 no hay mayores vividores de lo público que los del PP que se dedican a desmontar lo que se ha creado con el esfuerzo de los ciudadanos via impuestos, privatizando a favor de fondos y empresas en las que de alguna manera siempre acaban enchufados.
#5 ¿Al sector productivo? Son impuestos a los rentistas, no al sector productivo.
#17 Los rentistas también son sector productivo.
En tu región es mejor 1 millonario que se toca las narices que cero millonarios.
Los millonetis también pagan impuestos, invierten y consumen.
#2 deja hombre, que parece que este año al menos van a trabajar, creando basura, pero trabajando.
¡vaya disgusto que va a llevar el fachapobre que cree que le van a cobrar 100.000 lereles por heredar el SEAT Ronda y el piso de 60 metros a medio pagar de su padre!
#4 a mí me encanta lo de fachapobre
Lo prefiero antes que 'progre' de salón, izquierda caviar
Deja muy claro a quién favorece la izquierda realmente
#4 no recuerdo la última vez q he visto un Ronda
#8
Seminuevo.
Y más que tenía que subir el impuesto de sucesiones y donaciones.
#13 Pide que te lo suban a ti.
Corre.
#16 A mi no me importaría que me subieran el impuesto de donaciones un 1% si a cambio me hacen una donación de un millón de euros.
#18 Sabes que las donaciones pagan desde mucho mas abajo verdad?
Aunque no todas las Comunidades Autónomas españolas tienen la misma legislación en este sentido, existe una norma general para el impuesto de donaciones, ya que la cuota tributaria varía entre el 7,65 % para las sumas inferiores a 8.000 € y el 34 % para las cantidades de dinero que superen los 200.000 €.
200000€ y pagas un 34%.
68000€
Si eso te parece poco, haztelo mirar.
#16 Entiendo tu frustración si eres de los que heredas esas cantidades a menudo, pero nadie ha deseado la muerte de tus antecesores. En cualquier caso, si sucediese (que espero que tarde) y me saliera a pagar un pastizal por este impuesto, pues se paga y se da digna sepultura.
#23 Confundes heredar con donar.
Te estoy hablando de DONACIONES
#25 A ver, has dicho "Pide que te lo suban a ti", y va sobre Sucesiones y Donaciones. Como comprenderás no se puede saber, con lo escueto de tu mensaje, que hablas solo de una parte...
... pero el que me confundo soy yo. Más bien no te has expresado con claridad. El caso, lo mismo me da, no tengo ningún problema en pagar este impuesto en el caso de recibir donaciones significativas (que sentado espero).
#28 Si, y tu respondiste:
" A mi no me importaría que me subieran el impuesto de donaciones un 1% si a cambio me hacen una donación de un millón de euros."
Y de ahi en adelante, yo te he pasado información sobre donaciones. No de sucesiones.
El problema es que TU, no te has expresado bien.
Aparte de que piensas que todo el mundo tiene 70000 pavos para pagar una donación de 200000.
#28 Perdona, que resulta que he mezclado citas.
#37 Perdonado estás, espero que en la otra cita te fuera mejor.
#38 jeje
Me tiene negro meneame.
Porque le doy a nuevos comentarios, y "salta", no me enseña el último comentario, y me confundí de usuario.
#23 A este, funcionario de 35 que se acaba de independizar, le están pagando los papis el piso. Así que si lo han podido tener en casa hasta los 35 por qué ninguna tía lo aguanta, está claro que va a heredar. Pero eso.si, luego viene dando lecciones de vida y los papis le están pagando el piso.
#26 Desconozco la situación personal/laboral del consonantes, prefiero no pronunciarme sobre su facilidad para ser aguantado por tías o recibir prebendas familiares.
#29 Y me parece perfecto que lo hagas.
no son imaginaciones mías. Que también podría ser
Pero que sepas que es lo que el mismo contó
#33 Si no lo dudo, lo habrá contado. Desde luego que está un poco exaltado.
#23 Y encima crees que se paga y ya.
Me explicas como "pagas" si recibes una vivienda de 200000€?
Igual no tienes la pasta, y el estado no espera a que la vendas dentro de 5 años.
Por lo que o te genera una deuda, o tienes que rechazarla.
#27 Pides un crédito.
#31 Es decir, que aparte de pagar el pastizal en donaciones, le pagas un interés al banco.
jajajajaja
Eso si te conceden el crédito.
#32 Pues si no te lo dan, mala suerte. Y si te dan una donación de 200k€, claro que puedes pagar 70000. Te salen 130000 recibidos.
#34 Si me donan una casa por valor de 200000€ Sale a pagar 70000€
Pero no los tienes en el banco, no has recibido dinero. Y como te he dicho, el estado no va a esperar a ver si la vendes.
Igual te piensas que las donaciones son solo o en su mayoría, dinero en efectivo.
Lamentablemente, se vienen noticias como estas durante los siguientes años:
- El PP aprovecha su mayoría del senado para intentar aprobar algo en lo que por supuesto no hay consenso nacional.
- El congreso lo tumba
- Repetir, ahora con otra gilipollez.
Menudo malgasto de tiempo y dinero.
#7 bueno, eso de que no hay consenso nacional... es una cámara tan representativa como la del congreso....
¿Quieres decir que el congreso no puede aprobar ninguna ley porque no es por unanimidad ni hay consenso social?
Pensaban que con mayoría en el Senado podrían tirar pa'lante y ¡oh, sorpresa!
#3 Sabían perfectamente que la iba a tumbar el gobierno antes de llegar al congreso de los diputados.
Hasta donde yo sé el Senado está solo para dar consejos llevando proposiciones de ley al congreso. En este caso ni siquiera ha llegado.
No me parece mal que en una españa donde la mitad ha votado una cosa y la otra mitad ha votado otra uno de los lados tenga capacidad para llevar leyes al congreso, donde el gobierno (doy por hecho que seguirá siendo del PSOE y Sumar) quizás no pueda pararlas porque con los demás partidos suman.
No me gusta un sistema donde el que forma gobierno hace y deshace a su antojo. De hecho, creo que las cuestiones más importantes como la aprobación de presupuestos tendrían que ser aprobadas en referendos y tener, tranquilamente, cinco o seis al año para diferentes cuestiones.
#14 Si hacemos referendos en los que una persona, un voto, ninguna propuesta del PP saldría adelante.
Sólo tienen fuerza política por el mal reparto de escaños debido a las 52 circunscripciones.
La pepesunia intentado siempre joder al país, lo normal en la gente de alarido, golpe en el pecho y pulserita.
Peligro para los ciudadanos.
VAmos, lo esperable.