Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
#2 Han muerto todos en la cama, sus descendientes han heredado privilegios y sus enemigos condenas y estrecheces, ya no queda casi nadie que pueda llorar a los cadáveres de las cunetas, el heredero de Franco se pasea en el exilio tras reírse de Dios y su madre, el IBEX35 está infectado de sus nietos envueltos en masters de dudoso mérito... no se ha reparado nada o casi nada.
Lo de la noticia casi no llega ni a premio de consolación. Pero sí, mejor esto que nada. Es mejor vivir en un país aún indigno, pero hoy un poco menos que ayer.
Lo de la noticia casi no llega ni a premio de consolación. Pero sí, mejor esto que nada. Es mejor vivir en un país aún indigno, pero hoy un poco menos que ayer.
#4:
Aconsejo ver:
1937: 8 de febrero. Bombardeo a la población civil que huye de Málaga a Almería.
https://www.youtube.com/watch?v=tEI2-MnV2nE
https://www.youtube.com/watch?v=EW2ij9GYCdc
1937: 8 de febrero. Bombardeo a la población civil que huye de Málaga a Almería.
https://www.youtube.com/watch?v=tEI2-MnV2nE
https://www.youtube.com/watch?v=EW2ij9GYCdc
#1:
Espero que a la planta de compostaje
#6:
Dale a tu su cuerpo alegría exhumación, Macarena
Quetu su cuerpo es pa' darle alegría y cosa buena exhumación y con to la puerta,
Dale atu su cuerpo alegría exhumación, Macarena
Eh, Macarena (¡Ay!) 🎶 🎵
Que
Dale a
Eh, Macarena (¡Ay!) 🎶 🎵
#14:
Si el Infierno existiera, ese asesino estaría pudriéndose en el último círculo... Y la Iglesia de Cristo, mientras tanto, rindiendo honores a un psicópata sanguinario.
Si yo fuera católico me lo haría mirar, desde luego.
Si yo fuera católico me lo haría mirar, desde luego.
Comentarios
Aconsejo ver:
1937: 8 de febrero. Bombardeo a la población civil que huye de Málaga a Almería.
#4 Y lo que siempre me he preguntado, porque mi abuelo/as y los abueloa/s de mi paeja estaban todos alli.... no hay forma de sacar del ministerio de Defensa las ordenes de por ese entonces? Para saber que hicierion mis abuelos, y que paso con la poblacion civil de mis abuelos.
#40 El acceso público a los archivos es una garantía de democracia y transparencia.
Aquí, siempre van parcheado leyes para que no podamos mirar papeles de hace 90 años "por seguridad".
Saquen sus conclusiones sobre nuestro país, y cómo de atado está todo.
Y de todas maneras, aunque pudieses consultarlo, lo mismo te tiras esperando la respuesta medio año, un año... Porque aunque sí se puedan consultar, eso no implica de que se preocupen de que haya medios.
Espero que a la planta de compostaje
#1 A la fosa séptica
#38 A una cuneta, pero si decirles cual, así igual comprenden lo que sintieron y sienten los familiares de los asesinados por los putos fachas.
#1 Podrían enterrarlo en la cuneta más difícil de encontrar y hacer un edición de "Dónde está Queipo?"
#1 Eso se lo echas a un poto y lo pudre
Dale a
tusu cuerpoalegríaexhumación, MacarenaQue
tusu cuerpo es pa' darlealegría y cosa buenaexhumación y con to la puerta,Dale a
tusu cuerpoalegríaexhumación, MacarenaEh, Macarena (¡Ay!) 🎶 🎵
Se les acabó la gloria. Ya era tarde.
#2 Han muerto todos en la cama, sus descendientes han heredado privilegios y sus enemigos condenas y estrecheces, ya no queda casi nadie que pueda llorar a los cadáveres de las cunetas, el heredero de Franco se pasea en el exilio tras reírse de Dios y su madre, el IBEX35 está infectado de sus nietos envueltos en masters de dudoso mérito... no se ha reparado nada o casi nada.
Lo de la noticia casi no llega ni a premio de consolación. Pero sí, mejor esto que nada. Es mejor vivir en un país aún indigno, pero hoy un poco menos que ayer.
A la derecha le da un infarto este año...
#5 Y al Centro derecha como VOX.
#5 No hombre, que "la legalidad" se tiene que respetar. Si hay una ley que dice que se tienen que trasladar los restos de los golpistas, ellos son los primeros en respetarla.
Si el Infierno existiera, ese asesino estaría pudriéndose en el último círculo... Y la Iglesia de Cristo, mientras tanto, rindiendo honores a un psicópata sanguinario.
Si yo fuera católico me lo haría mirar, desde luego.
Hay que recordar que Baltasar Garzón intentó juzgar los actos de esta gente y se le exilió de España.
#15 se le juzgo y condenó por prevaricador, ergo dictar sentencias abiertamente injustas. Lee un poco e infórmate
#19 durante el franquismo se juzgó y condenó a muerte a muchas personas. Y ahora esas sentencias se han invalidado.
La justicia española tiene poco de respetable y menos de creíble.
#21 ya era siglo
#19 No exactamente: por vulnerar el derecho de defensa. Se pasó por el forro el secreto de las comunicaciones entre detenido y su abogado, teniendo acceso a toda la información.
todo esto con trazabilidad jurídica.... dejando documentos en los que daba órdenes a instituciones penitenciarias que grabaran etc.
esta fue la causa de su inhabilitación. De sentencias abiertamente injustas no creo que encuentre nada porque eso no pasa. No se inhabilita por sentenciar injustamente
#23 Se "pasó por el forro el secreto de las comunicaciones entre detenido y su abogado" porque se estaba usando a los abogados como intermediarios en la comisión de delitos.
#23 Los abogados eran complices en destrucción de pruebas etc... Llega un momento en el que blanquear la corrupción te hace corrupto.
Un abogado está para aconsejar jurídicamente en una situación, no para montar una trama de destrucción de pruebas y acordar coartadas...
Al pasar a actores de la trama, nanay de confidencialidad, son complices :
https://cadenaser.com/ser/2016/03/01/tribunales/1456848666_677968.html
#19 B.G. no dictaba sentencias porque se ocupaba de la instrucción, no de los juicios. Dictaba otro tipo de resoluciones que se llaman autos, por ejemplo el de ciertas intervenciones telefónicas…
#19 Si no se hubiera metido con Franco ni con la Gurtel del PP, ahora estaría tan contento bajando el mazo para impartir "justicia". Pero sólo la que le gusta a Manos limpias.
#19 Toma informate :
Los juicios del Tribunal Supremo español contra Baltasar Garzón por los casos Franquismo y Gürtel fueron arbitrarios
https://news.un.org/es/story/2021/08/1495942
Eso no lo veras en panfleto como el inmundo o el abecedario.
Lo importante es ¿Por qué debería conservar la hermandad esa sede fruto del robo franquista? A mi que se identifique a la dictadura franquista con la Iglesia católica me parece respetar la memoria histórica.
Que lo dejen en un punto limpio.
#3 Qué culpa tendrá el punto limpio para que le tengan que dejar allí semejante mierda.
¿21 comentarios y no ha salido nadie aún diciendo que está empezando la campaña electoral reabriendo viejas heridas? ¿Dónde estarán hoy?
Dele a ese cuerpo alegría Macarena, dale a ese cuerpo despedida y adiós muy buenas...
Es una vergüenza que la Hermandad haya mantenido los restos de Queipo de Llano allí enterrados con todos los honores. Y que la virgen hasta hace nada haya lucido el fajín del general.
¿Alguien se imagina a Hitler enterrado en la catedral de Berlín? ¿O a Goering en la catedral de Stuttgart? ¿O a Himmler o Joseph Goebbels?
#32 Es lo que no entiendo. Me parece genial pero, ¿los responsables no serian los responsables de la basilica? Que supongo que sera el obispo o algun cargo similar. O el prior de la orden que resida alli o la dirija (no la conozco, asi que ni idea). Si es que la dirige la hermandad...pues entonces si, es logico que sean los responsables. Lo que no veo normal entonces es que una agrupación dirija un centro/templo que deberia ser publico.
Hasta nunqui amigui!
Es que es una vergüenza, y todavía pretenderán dar lecciones de moralidad.
Se acaban los días para poder mearse sobre su tumba. ¡Vayan antes de que lo larguen!
¡Que lo lleven en procesión!
A la basura con él y con los que han protegido semejante sepultura.
A tomar por culo Gonzaito!
Quién te quiera que te compre!
A mierda la mierda seca esa ya, hombre
A la mayor brevedad dice... Para 2999, antes imposible.
No era que ya no estaban ahí? Habrá que cambiarles tb el nombre a las hermandades de San Gonzalo y Santa Genoveva.
preparaos para otra pandemia, volcán, terremoto o lo que sea, pues estos despreciables lo primero que hicieron es poner a Dios de su parte, cosa que no costó mucho, pues ese dios debe de ser de ultraderecha, por todo lo que permite en esta vida, de la otra no sabemos casi nada, alguna guija o psicofonía, pero son parcos en palabras sobre la situación política del más allá
GRACIAS
por un momento pensé que era a Macarena Olona a quien conminaban a sacar los restos de ese malnacido. pobre chica, no es para tanto por el hecho que haya aspirado a gobernar el cortijo.
#46 Yo creí que era a la mismísima Virgen.
Residuo radiactivo
Es verdad fue un golpista, pero el primer golpe lo da en 1930 para instaurar una República. Porque es que hay que leer amigos. Queipo de Llano era republicano y abominaba de la Monarquía. Pero esa II República fue tan desastrosa, sectaria y asesina que también abomino de ella y se sumo al segundo golpe de 1936. Sabíais esto amigachos de Trolemeneame?
https://nuevarevolucion.es/queipo-de-llano-ramon-franco-y-la-sublevacion-de-cuatro-vientos/
#12 De la wiki: "Conspiró para derribar la monarquía alfonsina y dirigió la Cuartelada de Cuatro Vientos (1930), lo que le obligó a exiliarse en Portugal. Proclamada la República, fue nombrado capitán general de Madrid e inspector general del Ejército, contribuyendo de forma fundamental al éxito de las reformas militares de Manuel Azaña. Con posterioridad fue nombrado jefe del cuarto militar del presidente de la República, Niceto Alcalá Zamora, del que llegaría a ser consuegro, hasta que renunció en 1933 a raíz de las críticas recibidas, dado su cargo, por una serie de injerencias en la vida política."
"Instalado con su familia en una residencia adecuada a su rango en la calle García de Paredes de Madrid, Queipo de Llano comenzó a sentir la República como cosa propia. Lo mismo aparecía en un desfile montando la yegua «Favorita», que había pertenecido al rey, que utilizaba el automóvil blindado que había sido de Primo de Rivera para desplazarse. Se le acusa durante esta época de abusar de su privilegiada posición en el reparto de favores, lo que más tarde él mismo denigrara como "enchufismo"."
#12 Madre mía, qué buena persona era entonces.
#12 Ah vale, que si hizo lo del 30 le perdonamos lo del 36. Vete a dar lecciones a tu...
Es que encima lo dices con superioridad moral. Que poca vergüenzita para sacar la lengua de paseo tenéis algunos.
#12 Se reporta por bulo porque no se puede votar comentario Tragalefa Mayor del Reino.
A seguir lamiendo escroto de pagascal, del matahermanos traficante de armas y de los pederastas con sotana, entre otros. Aunque sea en una cuenta nueva para bastardos.
#12 Queipo de Llano era republicano y abominaba de la Monarquía.
¿Era republicano? Para que después digan que las leyes de Memoria Histórica solo se ocupan de los de un bando