Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Qué raro me resulta que demócratas de toda la vida como Suarez o Juan Carlos de Borbón, que tan duro lucharon contra la dictadura franquista, ayudaran a una dictadura como la de Videla
#10:
PODEMOS TRAERA EL CHAVISMO!!
Hay que joderse ... Y lo dicen los que han pactado hasta con Gargamel
Hay que joderse ... Y lo dicen los que han pactado hasta con Gargamel
#1:
ya estamos paranoicos...¿como va a ocultar un gobierno pruebas?
#11:
#8 pues así es. Y lo malo es que a la gente le cuesta muchísimo reconocer que han estado engañados un montón de años y les resulta más fácil seguir engañados que reconocerlo incluso ante ellos mismos.
Esta es una de las claves de que aún sigamos soportando los mismos perros con casi los mismos collares.
Debería estudiarse que cambiar de opinión o reconocer un error no es malo. Yo estoy súper orgulloso de hacerlo cada vez que las circunstancias o alguien me demuestra que estaba equivocado y ni se muere uno ni le pasa nada. Al revés, es una liberación.
Esta es una de las claves de que aún sigamos soportando los mismos perros con casi los mismos collares.
Debería estudiarse que cambiar de opinión o reconocer un error no es malo. Yo estoy súper orgulloso de hacerlo cada vez que las circunstancias o alguien me demuestra que estaba equivocado y ni se muere uno ni le pasa nada. Al revés, es una liberación.
Comentarios
Qué raro me resulta que demócratas de toda la vida como Suarez o Juan Carlos de Borbón, que tan duro lucharon contra la dictadura franquista, ayudaran a una dictadura como la de Videla
#8 pues así es. Y lo malo es que a la gente le cuesta muchísimo reconocer que han estado engañados un montón de años y les resulta más fácil seguir engañados que reconocerlo incluso ante ellos mismos.
Esta es una de las claves de que aún sigamos soportando los mismos perros con casi los mismos collares.
Debería estudiarse que cambiar de opinión o reconocer un error no es malo. Yo estoy súper orgulloso de hacerlo cada vez que las circunstancias o alguien me demuestra que estaba equivocado y ni se muere uno ni le pasa nada. Al revés, es una liberación.
#11 el engaño es pensar que estabamos engañados.
Pan y circo.
#11 A mi hasta ahora me parece que engaña el titular, no veo que acrediten lo que dice ni mucho menos.
#13 Seguro que hay gente enferma que cree cualquier mondongo aunque no este respaldado.
#14 Salvo en el titular falsario no sé dónde pone eso en ninguna parte.
#21 No sabía que estuviera para eso...
#22 A base de invenciones propagandísticas, lo que sea...
#8 Pon el (ironic mode ON) porque te aseguro que hay gente enferma de la cabeza que al leerte piensa que hablas completamente en serio.
#8 ¿Adolfo Suárez dando cobertura a un genocidio?
¡Con lo demócrata que parecía!
Un artículo interesantísimo... pero el titular es totalmente sensacionalista, no prueba ninguna complicidad con los crímenes del régimen de Videla. En cambio lo que si relata, es el interés de los servicios diplomáticos de obtener información de lo que allí pasaba, y proteger a los represaliados españoles... además de que relata la existencia de un terrorismo de ultra-izquierda muy activo previo al golpe de estado, del que yo apenas conocía.
#8 Avisame cuando prueben tal cosa.
#9 ¿Qué pacto?
ya estamos paranoicos...¿como va a ocultar un gobierno pruebas?
PODEMOS TRAERA EL CHAVISMO!!
Hay que joderse ... Y lo dicen los que han pactado hasta con Gargamel
Con lo bien que fregaba ese hombre,..
Ladrones, mentirosos, estafadores... ¿cómo iba a intentar el Partido Podrido hacer pucherazo en las elecciones generales de 2015?
los criminales se ayudan entre ellos
#0 No se si os habeis fijado, pero los jorsoboys están muy activos esta noche. Espera a mañana y vuelve a mandarla, que te la van a tumbar.
#6 Respeta el voto del resto de usuarios.
#7 Respeto su voto. Pero me pregunto porque votan sistemáticamente en bloque sin aportar nada.
Todos sabemos lo que significa jorsoboys.
#25 Pues eso de "jorsoboys" no es demasiado respetuoso. Y gracias por editar y repetirlo, confirmas mi opinion de que no es respetuoso.
Y en tu comentario no hay ninguna pregunta. E incluso me atreveria a preguntarte quien eres tu para considerar si aportan o no? Expresan su opinion votando el envio, como lo hacen muchos otros usuarios que no comentan... no tienen derecho a expresar su opinion sin faltar al respeto a nadie?
#26 Jorsoboys no es respetuoso ni deja de serlo. Para mi, votar negativo a una noticia requiere una explicación, no por norma sino por educación, sobre todo si lo haces por sistema.
¿A que te refieres con editar y repetir? Yo no he editado ni creo que haya repetido nada. Excepto mis críticas a los jorsoboys.
En mi comentariono no hay ninguna pregunta, efectivamente. Es mi opinión.
Y en cuanto a lo de que si soy o no alguien para considerar si aportan o no, te diré que soy como mínimo lo mismo que tu.
Y que si voto negativo a todo, sin explicarme, y sospechosamente me siguen un puñado de usuarios que tampoco se explican, y lo hacemos siempre con el mismo tipo de noticias, siempre los mismos...
Pues apesta.
#27 Para ti sera necesario ese comentario, para otros usuarios no y no lo ponen. Si consideran, por ejemplo, que un envio deben votarlo irrelevante... lo hacen. Y no eres quien para exigirles que comenten, ni mucho menos como para faltarles al respeto por haber votado negativo sin haber puesto dicho comentario.
Y su voto, con comentario o sin el, es igual de valido que el tuyo. Por favor respetalo.
Apesta mucho mas esa falta de respeto hacia quien no opina o vota igual.
Y no, tu y yo no somos ni iguales ni lo mismo. De entrada yo no voy faltando al respeto a quien no opina o vota como yo.
#28 No es necesario, las reglas son claras. Es cuestión de educación. Sobre todo si te dedicas a tumbar noticias que no te gustan. ¿Lo hacen por deporte?
Igual que ellos tienen derecho a votar sistemáticamente irrelevante, o lo que les de la gana yo tengo derecho a criticar lo que hacen. ¿o no?
Parafraseándote, tu no eres quien para exigirme que no critique.
Eres tu el que no respeta mi opinión. Yo no he sido irespetuoso con las opiniones de los josrsoboys, ya que nunca dan su opinión, luego es imposible. Votan negativo y punto.
Y no, para mi no vale lo mismo un voto razonado que un voto por vete tu a saber que razón. Que ese es el problema, votos negativos en bloque dirigidos a ciertas noticias.
Dime que es lo que te ha molestado ¿el término jorsoboys? Uh... que malo he sido. Por ejercer mi derecho a opinar.
Y aún encima lo he razonado. ¡Si es que soy un caradura!
#27 Tienes toda la razón,pero el hecho de que existan votos negativos como "cansina" o "Irrelevante" puede darte una idea del tipo de democracia de menéame...
La democracia parte del respeto y el respeto sólo puede considerarse tal cuando es hacia quien no piensa como tú,el resto es asentimiento....
Si una noticia no te interesa no la menees y punto,lo de votar negativo me parece patético y lo jodido es que es a lo que se dedican la mayoría de admins...
Por eso no vuelvo a enviar una noticia.
Lo único que no oculta el Gobierno son las tijeras del recorte.
Ya fuera de partidismos, fuera de extremismos y de lo que pudiera parecer radical, ya fuera de todo eso, lo normal, lo más normal y justo del mundo debería ser una comisión de jueces totalmente neutrales, incluso jueces internacionales, que investigaran al Partido Popular a fondo y ya veríamos a ver si no resultaba ilegalizado totalmente y presos muchísimos de sus altos dirigentes por organización criminal.
Sois unos conspiranoicos. Poneros un gorrito de aluminio.
¿Hay algún genocidio, estafa o burdel en el que no anden metidos nuestros políticos?
'Público' haciendo la competencia a 'El Mundo' en investigación.
¿Secretos en poder de Público? jojojojo
Supongo que el CNI se encarga de velar porque estas cosas no ocurran verdad? Y de informar a la ciudadanía de estos abusos
El Aeropuerto estaba al tanto de todo.
Beatificación de Adolfo Suárez ya!
Malditos desgraciados...Ya les queda poco...