Hace 8 años | Por Izaga a eldiario.es
Publicado hace 8 años por Izaga a eldiario.es

El empresario Jorge Morales de Labra, miembro de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, ha advertido de que el real decreto de autoconsumo que el Gobierno central aprobó el pasado mes de octubre impide que gran parte de las plantas desaladoras del Archipiélago utilicen energía eólica para abastecerse, una práctica que se ha extendido principalmente en la isla de Gran Canaria, pero también en Fuerteventura, y que permite abaratar costes en el sector agrícola.

Comentarios

HomónimoAnónimo

#3 pues nos toca tener más influencia que los masmedia para que eso sea realidad.

HomónimoAnónimo

#20 ahí le has dado.

D

#20 Lo que está claro es que no deberían de vivir del bolsillo de los demás, sin estafar...

Azken

#1 Esta Nochevieja, la he pasado en Lanzarote. Además de ser una isla preciosa, su gente ha sido muy amable con nosotros. Por eso dudo que el ministro Soria sea de las Islas Canarias.

D

#56 En todo puchero siempre hay un garbanzo negro

D

#56 Deber ser canario de rebote, y de raíces mongolas.

Deberíamos deportarlo.

SalsaDeTomate

#8 Metes en el mismo saco a PP, PSOE y Cs y dices que se les acaba la payasada? Pues te recuerdo que suman el 65% de los votos en las últimas elecciones, así que no sé dónde ves tú el fin de la payasada... Mucha fe tenéis algunos.

debunker

#19 Al fin alguien con una visión técnica.
Meneàme, tú antes molabas

paputayo

#19 Muchas gracias por la aclaración, veo que estaba en un error 😓

D

#10 Alemania es un pais europeo y avanzado.

caracoless

#11 Porque sus ciudadanos no permiten que una y otra vez su gobierno legisle para que se forren los de siempre

D

Las veces que he visitado las islas orientales siempre se me ha quedado el pelo como esparto, tieso, como si el agua no fuese de fiar. Joder, te duchas y el jabón no hace ni espuma.

Trigonometrico

#5 Me suena de que eso sucede cuando el agua tiene sal, en algunos casos agua de mar desalinizada pero no del todo.

D

#5 Suele ocurrir cuando efectivamente, el agua proviene en su mayor parte de desaladoras, o son mezcla de esta con agua de otros orígenes. Las islas más orientales como bien dices (Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura) son más desérticas, y hay una serie de factores que hace más complicado el almacenamiento y extracción del agua de forma natural, por lo que las desaladoras son mucho más comunes en esas islas, mientras que en las orientales es más común el agua de galerías y pozos mayormente.

D

En ocasiones veo sobres

thepretender

hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp hdp Soria

D

Soria es el pajillero de las eléctricas, cosas como estas lo demuestran

D

El votante medio del pp está en contra de las renovables porque son caras. Mucho mejor la energía basada en el petróleo y gas natural, que en españa nos sobra y no gastamos un céntimo en ellas.

Oh wait

debunker

#16 Están las nucleares, que no nos haría dependientes de terceros países, muchos en conflicto.
Oh wait...Ecologistas que viven de meter miedo

D

#26 también, estoy de acuerdo. Las energías renovables necesitan una producción estable que ellos no aportan y la nuclear cumple eso perfectamente. Ahora, hay que tener en cuenta el completo ciclo de vida de la energía nuclear para calcular su coste.

HomónimoAnónimo

#26 No sabía que fuéramos tan ricos en elementos radiactivos. Por favor el mapa geológico que lo indique.

xavierstark

#26 Que se lo digan a los habitantes de Chernobyl y Fukushima.
En menos de 40 años 2 o más accidentes nucleares que afectan a todo el globo terráqueo.

Repitan conmigo: Baratas y seguras.

debunker

#65 Lo dicho, Repites un mantra, y no piensas.
Fukushimafue consecuencia de fue un maremoto, Cuantos muertos produjo el maremoto, y destrucción? eso parece que no importa.
Chernobil, crisis de la URRS, tecnología obsoleta, falta fe mantenimiento, sabes cuantos muertos hubo?
La ruptura de una presa en España produjo más muertos que las dos centrales juntas. Prueba a vivir sin Presas!
La tecnología como todo en la vida implica un riesgo, Hay que ponderarlo, eso hacen los países avanzados, EEUU, Inglaterra, Francia, Alemania(a prestar de la postura política que no técnica de su jefa).
Eso sí, para listos nosotros, que no queremos, y así nos va. País de "camareros".

xavierstark

#73 Mantra es que se construya una central nuclear en un lugar con peligro sismológico y a un nivel del mar excesivamente bajo y con un sistema de seguridad obsoleto y encima digan que la culpa fue del maremoto después de saberse como llenaban los bolsillos de los políticos de dinero y de los controladores de seguridad nuclear.

Si, las nucleares son seguras y la culpa de sus extremos accidentes ha sido por la naturaleza, como Vandellós, Chernobyl y Threr Miles Island, para muestra de los más de 150 accidentes nucleares sólo en estados unidos:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reactor_accidents_in_the_United_States

Nosotros no queremos Nucleares?
Por eso tenemos centrales peligrosas como Garona fuera de su ciclo vital y útil siendo un peligro para todo el país funcionando no?
Igual los lobbies de la nuclear comparten tu pensamiento, pero que en un país tercermundista energéticamente vivan de nucleares se puede entender, en España que tenenos recursos naturales que superan los de Alemania es para ponerse a llorar viendo que estos quieren dejar de depender de dicha energía "limpia, barata y segura"

Si queremos dejar de ser un país de camareros lo suyo sería invertir en I+D y en educación, pero lo importante aquí es privatizar y bajar los salarios para que tengamos un pueblo de analfabetos tan grande cómo hace 40 años y segir votando a los de siempre.

I

Es de traca. Reir por no llorar.

ipanies

Esto se podría considerar alta traición por ir contra los intereses de los españoles, pero no, aquí se les premia con el mayor numero de votos en unas elecciones, viva España y los imbéciles que en ella viven.

HomónimoAnónimo

#27 Y si no les premian los electores o no los imputan los jueces o se perdonan en el consejo de ministros, sin separación de poderes la democracia no existe.

D

#60 Me da igual, yo voto PODEMOS por principios, los negativos me la traen floja.

Cyberlarry

Joder como esta Venezuela.....

debunker

Me gustaría saber los motivos técnicos que justifiquen tal decisión, pero parece que aquí a parte de exabruptos...

HomónimoAnónimo

#9 El PIB, si gastas más energía sube el PIB, recuerda el PIB es ese concepto que usan los incultos económicos para justificar disparates y los psicópatas para llenar las arcas de sus amigos.

debunker

#30 A mi no me vengas con Conspiranoias, pruebas.
Sólo te recuerdo el problema que tuvo centro Europa con el problema de Rusia y Ucrania.
Con Argel podría pasar, y con nuestras reservas, nos iba a dar un ataque de risa.

HomónimoAnónimo

#34 ¿Conspiración? ¿dónde? "¿Cómo se calcula el PIB?

El cálculo del PIB es una tarea bastante compleja, e incluso podríamos decir que subjetiva, ya que en función de los parámetros que incluyamos los resultados podrían diferir.

En líneas generales se suele seguir la siguiente regla para calcular el Producto Interior Bruto:

PIB = C + I + G + X - M

Siendo C el consumo, I los ingresos asociados al país, G el gasto público y X y M las exportaciones e importaciones respectivamente." (http://www.pib.com.es/)

En esa C de consumo está el petroleo, el PIB no distingue 2 millones de euros dedicados a construir escuelas a 2 millones de euros dedicados a derribarlas.

c

#40 El petróleo también está en la M restando.

HomónimoAnónimo

#52 :-m ... pues, sí, pero siempre que el precio de M al importar sea mayor que el precio en C al consumirlo. Y me da que es menor, por lo que al consumir, aun que sea importado el PIB sube.

c

#54 Aún cuando no se restase la parte importada, la contribución de ese petróleo al PIB territorial es marginal. Si solo contamos la parte de distribución y refino, el motivo por el que lo justificas pierde todo el sentido.

Y no solo dices cosas que carecen de sentido sino que insultas y te pones por encima de los demás.

c

#30 A la gente con tal superioridad intelectual y moral como tú, no la trago...

HomónimoAnónimo

#47 bien, ¿pero ya comprendes lo que implica socialmente el PIB?

c

#48 Sí y no ha sido gracias a tu prepotencia.

HomónimoAnónimo

#50 ¿si? ¿si qué? por favor edita y termina la condicional.

HomónimoAnónimo

#50 pues me lo puedes explicar. Es para ver donde estoy equivocado.

i

#9 La noticia dice que lo que no se les permite es dimensionar la potencia de los molinos por encima de la de la planta desaladora (porque no siempre operan al 100%). Y que si quieren hacerlo deben de darse de alta como productores de energía y vender la electricidad sobrante a un precio "cuatro veces más barato".
A mí la duda que me surge es, antes no la vendían? O había un precio regulado por cada kWh que les sobraba de tal manera que les salía a cuenta sobredimensionar la instalación?
No conozco el tema de la desalación eólica pero sí de la cogeneración en la industria. Hay fábricas que ganan más de la electricidad "sobrante" que exportan que de lo que de verdad producen.

D

#35 una diferencia muy importante con cogeneración, es que la unidad o unidades de cogeneración es que el consumidor de energía, sea calor o calor y electricidad está unido por una red privada y vende el sobrante.

En este caso el parque eólico suministra energía a la red eléctrica y la desaladora consume esa electricidad, usa la red pública como una red interna.

D

#9 supongo que es por el uso de la desaladora para evacuación de energía eólica.
Si tiene que pagar igual la electricidad estén lo molinos quietos o turbinando la idea de usar la desaladora como evacuación va al garete, no distingue que la desaladora está dentro de la instalación con los molinos lo que sería autoconsumo.
Se supone que el diseño energético es para funcionar así, usar la desaladora para consumir energía barata y «almacenar» energía renovable en un producto de gran consumo.

javierchiclana

#39 No me mola esta reivindicación de la Plataforma PNME. Se pide aumentar la producción de las desaladoras, para riego, quemando fósiles cuando no haya viento y que la diferencia de precio la soporte el resto de usuarios.

D

#49 ni idea, hablo en supuesto.
Se agradecería un enlace, por http://www.nuevomodeloenergetico.org/pgs2/files/9314/4692/4131/Propuestas-de-Politica-Energetica-de-la-Fundacin-Renovable-Elecciones-Generales-2015.pdf en principio es contrario a usar combustibles fósiles para desalar.

javierchiclana

#53 Y desalar para uso doméstico tiene un pase pero para riego debe de tener un tratamiento fiscal distinto, sin privilegios. El gasto energético de la ósmosis inversa es muy alto. Hay que presionar el agua hasta unos 50 Kp/cm2.... 500 metros de altura. Se necesitan unos 3,5 kwh/m3.

D

Disfruten lo votado.
España, ¿en serio?

debunker

#17 No escupas hacia arriba que te puede caer encima.

D

#28 No lo hago, digo que votar partido PP, que han demostrado suficientemente a lo que se dedican, pues tiene sus consecuencias.

HomónimoAnónimo

#33 Siento contradecirte, por desgracia en este país las demostraciones de traición o no, se encuentran en los masmedia y por lo de pronto PP, PSOE y C`s son super patriotas. Tristemente.

D

#44 Bueno, yo voto Podemos.

HomónimoAnónimo

#59 Ojo, que aquí te pueden coser a negativos. Y yo no voté Podemos, como estoy en una comunidad con historia propia pude votar En Marea

capitan__nemo

En opinión de Morales, el decreto de autoconsumo obliga a quienes quieran alimentar las desaladoras con eólica a “convertirse en productores” y vender una parte de la energía. El problema, añade, es que por ella se le va a pagar “cuatro veces menos de lo que se paga por el fuel”, lo que lo convierte en “un negocio ruinoso”.

Pero como serán productores de "fachada" solo para cumplir el decreto, les deberia de dar igual si es o no es negocio. Ellos están a otro negocio, el de desalar agua, no al de vender energia electrica a las desaladoras. Van a ser la misma empresa. Solo lo hacen por el decreto así que podrán adaptar si les apetece la contabilidad para que de igual si es o no es ruinoso.

vviccio

Les votan para que sigan robando y mintiendo por que lo hacen como nadie.

D

Me lo creo

juan.gimenez.520900

PP y PSOE hacen favores a las eléctricas para luego colocarse y meter a amiguetes en estos lobbies. También es conviene informarse sobre los intereses de la casa real por la importación de petróleo (el que quiera saber más puede buscar la información)

D

Estuve un rato pensando como se desala agua con petroleo hasta que entré en la noticia.

javierchiclana

Si lo entiendo bien, los dueños de las desaladoras quieren verter a la red energía eólica cuando hay mucho viento (la energía es barata), pero que no vaya al mercado mayorista sino que se le descuenten esos MWh cuando no hay viento y aumenta la demanda de centrales térmicas (la energía es más cara).

Roy_López

Al 73% de los canarios como mínimo le suda toda la polla que PPSOE siga clavandoles el remo por el culo.

Sí que les ha de gustar!!


(ojo que soy canario)

D

Cualquier freno político al desarrollo de las energías renovables debería ser juzgado como crímen contra la humanidad.

polvos.magicos

Este gobierno tiene muchos adjetivos y ninguno de ellos es para ensalzar su labor, son el cancer de España.

d

73 comentarios hasta ahora y los unicos que saben de que va el tema son # 35 y los que le responden......

D

La raíz de muchos de nuestros problemas es el sector eléctrico, hay que nacionalizarlo si o si porque sin precios competitivos no hay industria y el país no sale de la crisis. Si cambiamos la variable "gobierno" y la variable "eléctricas" estaríamos hablando de una situación muy distinta a la actual.

H

Al gobierno le interesa mas que consumas petroleo que luz ya que recaunda mas impuestos, no porque sea mas ecologica o no.

H

#37 energia eolica*