Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Me resulta tremendamente preocupante este caso. Hay cientos de páginas de los servicios sociales italianos que dicen que Francesco no hizo nada a los hijos y mucho menos maltratarlos, y aún en contra de toda evidencia tenemos a un gobierno indultando y a una ministra de igualdad que tras el indulto lo celebro diciendo que ante cualquier denuncia se debe quitar la custodia al padre, a pesar de ser más que evidente y probado que Francesco nunca ha maltratado a sus hijos. Esto es poner la ideología basada en sentimentalismos y alejada de cualquier hecho probado por delante de la presunción de inocencia.
Me parece algo extremadamente grave.
Me parece algo extremadamente grave.
#2:
Lo que piensa el gobierno:
-Si es un hombre quien comete un de lito de sustracción de menores es un machista y debe cumplir la pena íntegramente.
- Si es una mujer quien comete un de lito de sustracción de menores hay que indultarla ya que lo hizo para proteger a sus hijos.
En fin, es lo que hay.
-Si es un hombre quien comete un de lito de sustracción de menores es un machista y debe cumplir la pena íntegramente.
- Si es una mujer quien comete un de lito de sustracción de menores hay que indultarla ya que lo hizo para proteger a sus hijos.
En fin, es lo que hay.
#8:
#5 Nunca me cansaré de decir que si tomamos su caso de "maltrato" e invertirmos los papeles, quedaría sobradamente claro que un hombre que llega a casa tarde la noche, borracho, y que empieza a romper cosas porque le llaman la atención sobre su comportamiento es un impresentable. Y que una mujer que lo sujeta para que deje de romper cosas es una víctima.
#21:
#11 No es que se la pele, es que ni siquiera es capaz de darse cuenta de las consecuencias de esta clase de acciones. Están tan distanciados de la realidad, aislados en sus grupúsculos hiper-ideologizados y endogámicos, que realmente se creen que están actuando como adalides de la igualdad y que la sociedad les aplaude por estas medidas.
#24:
No hay que tener ningún tipo de reparo en ser de izquierdas y tener arcadas con todo esto. Partiendo de que la info a la que yo como humano insignificante puedo tener acceso, que me llega tamizado y retorcido por la mass-mierda... y que mi confianza en el sistema judicial es bastante poca (titiriteros, eméritos, diputados que pierden el acta, Florentinos y sus metesacas, Partidos Podridos, afinadores, cloacas...) la verdad es que tengo pocas herramientas y datos para hacerme una opinión.
Pero si sólo un pequeño % de lo que he podido leer tiene algo de info magra, pura y objetiva, indultar a esta señora es una cagada monumental. Primero, por la mera existencia del dichoso indulto ( que viene a ser un update de última hora para un sistema que falla), porque saben que es darle carbón a los neo-fachas que tanto pululan por todos lados, (tal vez sea lo que quieren...) y porque esta señora, ha sido manipulada para cometer una ilegalidad, (desconocer la ley no exime de cumplirla...) eso suponiendo que ella no sabía perfectamente lo que hacía.
A quién me creo con la info que me llega a casa. La de la madre que libera a sus hijos de un maltratador llevándolos consigo, o a la de la loca de pénjamo que secuestra a sus hijos gritando lalalalalaanooigonadalalalala.
Y en esta chorrada de conflicto polarizado elevado a crisis internacional te empujan a tomar un bando para que al final llegue el gobierno y diga "ego te sorbo" y aquí no ha pasado nada.
Es, se vea como sea vea, se piense lo que se piense, una cagada.
Al final pasan cosas de las que sabemos poco, que nos indignan mucho.
Pero si sólo un pequeño % de lo que he podido leer tiene algo de info magra, pura y objetiva, indultar a esta señora es una cagada monumental. Primero, por la mera existencia del dichoso indulto ( que viene a ser un update de última hora para un sistema que falla), porque saben que es darle carbón a los neo-fachas que tanto pululan por todos lados, (tal vez sea lo que quieren...) y porque esta señora, ha sido manipulada para cometer una ilegalidad, (desconocer la ley no exime de cumplirla...) eso suponiendo que ella no sabía perfectamente lo que hacía.
A quién me creo con la info que me llega a casa. La de la madre que libera a sus hijos de un maltratador llevándolos consigo, o a la de la loca de pénjamo que secuestra a sus hijos gritando lalalalalaanooigonadalalalala.
Y en esta chorrada de conflicto polarizado elevado a crisis internacional te empujan a tomar un bando para que al final llegue el gobierno y diga "ego te sorbo" y aquí no ha pasado nada.
Es, se vea como sea vea, se piense lo que se piense, una cagada.
Al final pasan cosas de las que sabemos poco, que nos indignan mucho.
#23:
#2 Añado lo que piensan los que apoyan el indulto:
- Si es un hombre el que tiene una condena por malos tratos, esa sentencia está cincelada en mármol y no deja lugar a la duda.
- Si es una mujer la que tiene una condena por secuestro, la sentencia es injusta y el sistema judicial se equivoca.
Las sentencias de Schrodinger, que son inequívocas o no, dependiendo del género del sentenciado.
- Si es un hombre el que tiene una condena por malos tratos, esa sentencia está cincelada en mármol y no deja lugar a la duda.
- Si es una mujer la que tiene una condena por secuestro, la sentencia es injusta y el sistema judicial se equivoca.
Las sentencias de Schrodinger, que son inequívocas o no, dependiendo del género del sentenciado.
#7:
Totalmente de acuerdo, es una huida hacia adelante. Esto va de no dar nunca el brazo a torcer hasta que tu versión se convierta en la correcta.
#56:
#23 Así son las cosas.
Si es una mujer que asesinó a su pareja hace unas décadas, es una persona que ya ha saldado su deuda con la sociedad, han pasado muchos años, etc. etc. así que no se la debe atacar por ese pequeño incidente de su pasado.
Si es un hombre que también hace lustros, en el transcurso de una riña doméstica con lesiones enambos miembros de la pareja admitió un caso de malos tratos a su mujer, es ya un maltratador de por vida, sin posibilidad de redención y que no tiene derecho a ver sus hijos y todo lo que haga la madre por alejarlos de él será bueno y justo (aunque después del caso de malos tratos volviera con él y tuviera un nuevo hijo).
Si es una mujer que asesinó a su pareja hace unas décadas, es una persona que ya ha saldado su deuda con la sociedad, han pasado muchos años, etc. etc. así que no se la debe atacar por ese pequeño incidente de su pasado.
Si es un hombre que también hace lustros, en el transcurso de una riña doméstica con lesiones enambos miembros de la pareja admitió un caso de malos tratos a su mujer, es ya un maltratador de por vida, sin posibilidad de redención y que no tiene derecho a ver sus hijos y todo lo que haga la madre por alejarlos de él será bueno y justo (aunque después del caso de malos tratos volviera con él y tuviera un nuevo hijo).
#3:
Lo que no se entiende es que habiendo tantísimos casos de maltrato, algunos espeluznantes, se centren en este para "ejemplificar".
¿No pueden decir que las leyes de vg son para que no pasen casos como el de Ana Orantes, por ejemplo?
¿No pueden decir que las leyes de vg son para que no pasen casos como el de Ana Orantes, por ejemplo?
#66:
#24 Aunque soy de izquierdas (muy de izquierdas, y cada día más hardcore), me tengo que informar de ciertas cosas a través de Soto Ivars, El Español, El inMundo, el youtuber libegal disfrazado de condón, etc.
El pensamiento materialista, la ilustración, el racionalismo, los ideales republicanos y universalistas, el socialismo entendido como alternativa al capitalismo... Yo pienso que izquierda siempre será eso, con todas sus cagadas históricas y contradicciones.
Por tanto, el "Caso Juana Rivas" no es una causa de izquierdas, aunque el caso haya sido fabricado mediáticamente por la llamada izquierda.
El pensamiento materialista, la ilustración, el racionalismo, los ideales republicanos y universalistas, el socialismo entendido como alternativa al capitalismo... Yo pienso que izquierda siempre será eso, con todas sus cagadas históricas y contradicciones.
Por tanto, el "Caso Juana Rivas" no es una causa de izquierdas, aunque el caso haya sido fabricado mediáticamente por la llamada izquierda.
#61:
#5 Esto no es feminismo, es un claro "paternalismo" hacia las mujeres con tendencias misandricas y revanchistas hacia todo lo masculino. Y quien lo va a sufrir más van a ser la famosa igualdad, porque cada vez se esta cogiendo con más pinzas ciertas políticas que si son igualitarias pero que vienen con sorpresas misandricas dentro.
Podría citar un comentario que puse el otro día. pero se resumen en el comentario de #44.
No quiero ni mucho menos lo que defienden VOX. Pero tampoco lo que defienden ahora PSOE, Podemos and CO en igualdad.
Podría citar un comentario que puse el otro día. pero se resumen en el comentario de #44.
No quiero ni mucho menos lo que defienden VOX. Pero tampoco lo que defienden ahora PSOE, Podemos and CO en igualdad.
#28:
#11 A Podemos ya solo le falta que una mujer mate a su marido, que en el juicio por librarse se invente que la maltrataba, que se demuestre que no es así y que la mujer se lo inventó, y que aún así podemos la fiche y la defienda. No sé, se me ocurre que incluso condenen a Echenique por calumniar al muerto y aún así este no se retracte. Sé que es muy retorcido lo que digo y sería casi increible que ocurriese, pero no sé….. ya es lo que le faltaría a Podemos en este tipo de historias…
Comentarios
Lo que piensa el gobierno:
-Si es un hombre quien comete un de lito de sustracción de menores es un machista y debe cumplir la pena íntegramente.
- Si es una mujer quien comete un de lito de sustracción de menores hay que indultarla ya que lo hizo para proteger a sus hijos.
En fin, es lo que hay.
#2 Bienvenidos a la neojusticia.
#9 Bienvenidos a la
neojisticiaBienvenidos a la no justicia
#35 No, bienvenidos a la justicia social. Porque esto y no otra cosa es la justicia social: que la ley no sea igual para todos. Si lo fuese, sería justicia a secas.
#9 creo qué lo llaman pussypass
#69 Edita! Me metieron un mes de strike por usar la palabra mágica!
#81 ¿Qué palabra mágica? ¿Pollaherida quizás?
#69 asi así, con dos partes orgánicas sexuales, sin miedo a los strikes
#9 Bienvenido a la justicia progre de izquierdas.
#2 Añado lo que piensan los que apoyan el indulto:
- Si es un hombre el que tiene una condena por malos tratos, esa sentencia está cincelada en mármol y no deja lugar a la duda.
- Si es una mujer la que tiene una condena por secuestro, la sentencia es injusta y el sistema judicial se equivoca.
Las sentencias de Schrodinger, que son inequívocas o no, dependiendo del género del sentenciado.
#23 Así son las cosas.
Si es una mujer que asesinó a su pareja hace unas décadas, es una persona que ya ha saldado su deuda con la sociedad, han pasado muchos años, etc. etc. así que no se la debe atacar por ese pequeño incidente de su pasado.
Si es un hombre que también hace lustros, en el transcurso de una riña doméstica con lesiones enambos miembros de la pareja admitió un caso de malos tratos a su mujer, es ya un maltratador de por vida, sin posibilidad de redención y que no tiene derecho a ver sus hijos y todo lo que haga la madre por alejarlos de él será bueno y justo (aunque después del caso de malos tratos volviera con él y tuviera un nuevo hijo).
#56 No se si lo de la mujer, te refieres a la mujer que presentaron por Ávila como diputada creo.
Es cierto lo que dices, el tema es que es un poco peliagudo que sea presentada como diputada.
Es como cuando Mario Conde se presentó a las presidenciales.
#73 A esa, a esa. De lo que se ha derivado la actual condena a Echenique.
#86 Bufff, es un berenjenal.
Es una asesina que mató por que presuntamente fue violada y mató a su presunto violador, y no ha dado un arrepentimiento del hecho.
Que al final lo de la cárcel es para que te reinsertes. ¿Volvería a hacer lo mismo? yo creo que si.
Así que estás presentando a alguien como diputada que se ha tomado la justicia por su mano. Genial.
Creo que la reinserción es primero asumir tu culpa y querer cambiar, no pasar por la cárcel como un cómputo de X tiempo.
Si no tienes como el caso del pederasta que recientemente mató a un niño, que ha cumplido el cómputo y para casa.
Y creo que esta mujer, con sus razones que tuvo en su momento, creyó justificado el acto.
Lo de Echenique no se si te refieres a lo de pagar en negro a su asistente social.
#95 NO, no, a esta:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-audiencia-provincial-madrid-ratifica-condena-echenique-olmo-llamar-violador-joven-asesinado-20211112190705.html
#100 De eso ya no sabía ya nada.
#100 van a degüello contra podemos. Es una vergüenza.
#95 la historia no es como la cuentas, no hay violador de por medio, hay un asesinato a un hombre
#95 Yo al caso que tu dices (que creo que no es la diputada, pero no lo se seguro), no lo veo tan peliguado. Yo en determinadas cosas, si se quien es el culpable y la justicia es muy blanda, puede que me la tomase por mi mano. Friamente y con plena consciencia. Puede hasta que me entregase despues para cumplir la condena. Pero al salir solo me arrepentiría de haberlo hecho por el tiempo perdido en la carcel. Y seguiria sin ser un peligro para la sociedad, como no lo era antes. Sólo para quien comete una atrocidad contra mi o mi familia y se va de rositas...
#56 Es que esa es otra. Arcuri cumplió su condena y, aun así, hay gente negándole sus derechos porque es un maltratador. Me recuerdan mucho de los fascistas que quieren quitarle sus derechos a Otegi diciendo que es un terrorista.
En mi opinión, si ya cumplieron sus condenas, tanto el uno como el otro tienen derecho a continuar su vida sin que su pasado afecte a los derechos que tienen en el presente.
#23 Para eso tenemos un ministerio de "igualdad" creado por el gobierno socialpodemita de izquierdas.
Para que no seamos iguales, dependiendo de lo que tengamos entre las piernas.
"Igualdad" = desigualdad.
Es la neolengua de izquierdas. Todo es justo al revés de su significado.
#23 Alguien lo apoya? No he leído todos los comentarios, pero me ha parecido que en esto estamos todos de acuerdo.
#2 Es lo que hay... y te conformas.... pues haz algo hombre. AL menos no votes a los partidos que promueven estas cosas.
#25 Podemos cambiarnos legalmente el genero. Con la ley trans no hace falta nada mas que pedirlo y decir "porque yo me siento mujer". Hack The System
#25 PODEMOS es el partido que principalmente promueve estas cosas, por desgracia. Y ningún partido a parte de Vox parece oponérsele.
Lo cual solo deja una salida.
No votar a nadie.
#44
a parteaparte#5 Esto no es feminismo, es un claro "paternalismo" hacia las mujeres con tendencias misandricas y revanchistas hacia todo lo masculino. Y quien lo va a sufrir más van a ser la famosa igualdad, porque cada vez se esta cogiendo con más pinzas ciertas políticas que si son igualitarias pero que vienen con sorpresas misandricas dentro.
Podría citar un comentario que puse el otro día. pero se resumen en el comentario de #44.
No quiero ni mucho menos lo que defienden VOX. Pero tampoco lo que defienden ahora PSOE, Podemos and CO en igualdad.
#61 Es la nueva agenda woke, importada como la OTAN, de EEUU. No hay escapatoria mientras seamos una colonia yanki. Vox viene a defender el tradicionalismo neofranquista, pero son aún más lameculos de la agenda EEUU, y Ayuso paseándose por Washington "en libertad" más de lo mismo.
#75 No, si ahora lo del indulto de Juana Rivas va a ser cosa de Vox, neofranquistas, los yanquis y Ayuso.
MNM es increíble. Vale la pena asomarse para ver la locura y la distorsión de la realidad en estado puro.
#61 Esto es feminismo, igualdad, socialismo y podemismo.
Con un ministerio que ha puesto para esto, con un gobierno que ha indultado y con una ministra que ha celebrado.
Esto es el gobierno socialpodemita que hay.
#44 #50 Frente Obrero se opone y se presentan en las próximas elecciones.
#64 Pues algo nos queda, porque a esta panda ni en pintura ya.
#64 Ni los conocía. Pues apuntado queda para la próximas elecciones.
#44 De hecho, porque la ministra de igualdad es podemita, pero quién más matraca da con el de "a las mujeres se las ha de creer siempre" son las ministras sociatas, que se han apuntado a por el voto de las "charos" con hambre electoral.
#70 exacto. Esas están como 5 peldaños por encima y la matraca se le da a la de podemos.
#44 parece que solo podemos elegir entre susto o muerte
#44 Hay mas partidos en contra pero no tienen representacion parlamentaria. España es una partitocracia corrupta, hay que tumbar el sistema entero y abrir un proceso constituyente con democracia directa
#44 Es una pena que sólo existan estos dos partidos políticos en España.
#44 Votar a Vox, naturalmente.
Aquí, en progrelandia, parece una locura. En la realidad Vox es el tercer partido del Parlamento, por encima de Podemos, naturalmente.
#25 Excepto Vox, creo que el resto promueve esto.
#25 Puedes pedir el voto para Vox directamente, tranqui.
#94 El problema lo tenemos los que no toleramos a Vox, pero tampoco nos tragamos esta mierda.
#94 Vota a VOX chavea, al menos votaras algo inteligente.
#25 Eso jamás.
Un votante de izquierdas, aunque le acusen falsamente, le quiten la custidia de sus hijos en base a esa denuncia falsa y aunque sufra todos los rigores del sistema judicial feminista progre, jamás votará a la derecha malvada que está en contra de todo este abuso y el daño que está haciendo a cientos de miles de personas.
Así, que a disfrutar lo votado.
#2 Si es la mujer quien comete el delito de sustracción de menores, la reacción es el típico: "Algo habrá hecho el hombre".
Por cierto, no entiendo los negativos a la noticia.
#30 Los negativos de la noticia son como el indulto, no cuadra con la ideología a defender y se actúa en consecuencia, independientemente de lo que digan las pruebas y la lógica
#30 Los negativos es porque algunos estamos hasta los huevos de que este espacio esté saturado de no-noticias en torno a Juana Rivas.
Que sí, que es muy mala y seguro que quería comerse a los niños tras hacer un aquelarre con Irene Montero.
Pero, de verdad, aunque no lo creas pasan más cosas.
#97 puedes decir que te molesta que critiquen a Irene Montero directamente, tranqui
#97 Hay que ser muy subnormal para tragarse esta gilipollez de excusa. Y no todos somos de izquierdas.
- Ejjjjjjque pazaaaaaaan maaaaaaaaas cosassssss en el muuuundoooo.
Anda ya, que no cuela.
#97 Es que esto es intrascendente para el 99,99% de los españoles. No, espera, para absolutamente todos excepto Juana Rivas y su familia. Pero como tú dices: a la derecha le hace falta esta puta mierda para que el misógino que lleva dentro algún que otro español se afiance en su voto para votar en contra un proyecto de igualdad, ya que el odio une más en este país que la capacidad constructiva o la necesidad de justicia.
#97 Cierto. Hay un tipo que se llama Carvajal y que está ensuciando el patio.
Pero Menéame es, por lo visto, inmune, su portada está limpia de esos temas.
#30 ¿Qué noticia? Es un artículo de opinión.
#2 Al final todo el tema de la LIVG les hará perder votos y la quitarán.
#2 Mira que nunca es blanco y negro en la vida, pero es que con esto sólo hay dos espectros.
Un saludo.
#2 La ley de igualdá!!!
#2 Y lo peor es que los mismos que dicen eso luego niegan que esas injusticias estén regalando millones de votos a Vox.
#93 De "regalar" nada.
Que la izquierda se lo trabaja día a día. Indulto a indulto. Insultando a los hombres a diario. Condenando de manera distinta según se tenga rabo o no. Creando un ministerio de "igualdad" pero en el que no hay ningún hombre en la cúpula. 0. Cero. Todos mujeres. Charos progres fucivagas.
El grandísimo chiringuito de la izquierda. La mayor corrupción legalizada.
Ningún regalo.
#2 Y ademas dicen que la justicia es patriarcal. Es el doble pensar y la propaganda del 2+2 = 5 de 1984 en nuestras narices
#2 "Es lo que hay", no.
Es lo que la mayoría de los que escriben aquí, sin ir más lejos, vota.
Así que es lo que la mayoría quiere. Y vota por ello. Izquierda.
Me resulta tremendamente preocupante este caso. Hay cientos de páginas de los servicios sociales italianos que dicen que Francesco no hizo nada a los hijos y mucho menos maltratarlos, y aún en contra de toda evidencia tenemos a un gobierno indultando y a una ministra de igualdad que tras el indulto lo celebro diciendo que ante cualquier denuncia se debe quitar la custodia al padre, a pesar de ser más que evidente y probado que Francesco nunca ha maltratado a sus hijos. Esto es poner la ideología basada en sentimentalismos y alejada de cualquier hecho probado por delante de la presunción de inocencia.
Me parece algo extremadamente grave.
#5 Nunca me cansaré de decir que si tomamos su caso de "maltrato" e invertirmos los papeles, quedaría sobradamente claro que un hombre que llega a casa tarde la noche, borracho, y que empieza a romper cosas porque le llaman la atención sobre su comportamiento es un impresentable. Y que una mujer que lo sujeta para que deje de romper cosas es una víctima.
#5 Me parece algo extremadamente grave.
Consiste básicamente en coger todo el sistema judicial y pasárselo por el forro.
#5 pero luego cuando una migrante te hace el Bretón en una habitación con sus hijos no sale ni en el telediario.
#12 ¿Te refieres a esta noticia?
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/mujer-mata-sus-dos-hijos-suicida-provocando-incendio-vivienda-almeria_202111176194c4f910944100019aaec0.html
https://www.rtve.es/noticias/20211117/dos-menores-adulto-mueren-incendio-almeria/2226002.shtml
#37 A partir de que año lo vistes torcer?
No se como no hay feministas que denuncien al hembrismo, porque las/los perjudican muchisimo y cuando se autodenominan feministas, cuando tienen mas de machistas. Los extremos (hembrismo/machismo) se tocan.
#53 La calle se supone que es de todos.
#26 Victimas de verdad evitan quejarse, por indefension aprendida, porque luego es peor y luego hay gente que sabe hacerte la victima y en realidad es una aprovechado.
#12 Yo lo he visto bastante repetido. Eso si habia que leer entre lineas para deducir. incendio provocado, cerrado por dentro, 2 niños y una mujer.
Fallecidas una mujer y sus dos hijos menores en el incendio "intencionado" de su vivienda en Almería
Fallecidas una mujer y sus dos hijos menores en el...
europapress.es#5 Como antiguo votante de podemos, veo evidente que se han convertido en lo que precisamente les acusaban de ser. Para mi se ha convertido en un partido como otros, oportunistas y fuera de la realidad. Una pena. Pero ehh!!!! que el feminazismo no es algo general. Fijaos sino es general que se quiere indultar a una secuestradora de niño y posiblemente una maltratadora psicológica.
#31 lo verdaderamente preocupante es que realmente piensan así. Irene y su séquito no son impostoras que simulan preocuparse por las mujeres, son personas que realmente se preocupan por las mujeres. El verdadero problema es el coste que están dispuestas a que otros paguemos por lograr ese fin, y como están totalmente desconectadas de la realidad y del pragmatismo.
#41 Es que es muy fácil preocuparse solo por una parte cuando desprecias por completo lo que le suceda a todas las demás partes. Pero eso no es gobernar. Eso es sectarismo.
#41 " son personas que realmente se preocupan por las mujeres"
No lo son.
Trabajan por su ideología comunista. Y las mujeres, la ecología y los taxistas son causas que les sirven para irlas parasitando.
No te olvides que esas que dices que se preocupan están a favor de las mujeres musulmanas con pañuelas en la cabeza o hasta burkas, y dicen que es un símbolo de libertad, que la mujer elige.
Luego, eso sí, esa misma mujer no puede elegir ser azafata en un premio de F1 o en la vuelta ciclista.
O puedo abortar pero no puedo ser un vientre de alquilar. -Oiga, es mi vientre y hago lo que quiero. -No, no. No puedes. -Quiero ser prostituta porque lo elijo. - Me gusta follar, elijo a mis clientes y gano un pastón. - Pues si podemos, te lo vamos a prohibir.
Cosas de la libertad socialista-feminista. Cosas de las "defensoras de las mujeres" Nijab sí, pero azafata F1 no. "Libertad". Claro.
#31 qué raro un ex votante de podemos... Claro.
#5 Me parece algo extremadamente grave.
Llámame loco, pero aqui te dejo 3 sensiblemente mas graves que no han tenido ni de lejos el eco de lo de Juana Rivas. ¿3 coincidencias seguidas?
https://elpais.com/cultura/2021-11-08/suspenden-la-pena-de-carcel-a-jaime-botin-porque-padece-enfermedad-incurable.html
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2019/02/11/5c6132edfc6c832d598b46b5.html
https://www.lavanguardia.com/gente/20210608/7514820/julianmunoz-libertad-enfermedad-incurable-prision-marbella.html
#58 supongo que te resultará extraño, pero en los hilos de Juana Rivas hablo sobre el caso Juana Rivas y en meneos sobre otros temas hablo sobre lo que se trata en el envío.
#98 Lo que me resulta muy extraño es la cantidad de gente que da mas importancia al caso de Juana Rivas que al de poderosos y corruptos yédndose de rositas. Una vez mas se tapan a base de generar conflicto entre las clases populares. Misión cumplida, supongo.
#58 Hace falta ser muy imbécil para comparar 3 casos donde solo hay delito económico (y en el de Jaime Botín, ni eso), con un caso donde hay dos niños maltratados. Demuestra tu catadura moral, o más bien la falta de ella.
#5 A mí en cambio me parece el enésimo caso mediatizado por gente de diversos bandos donde cada uno te cuenta lo que más le interesa a la versión que te quieren vender y donde ciudadanos rojos y fachas, one more time, se enzarzan en discusiones sobre las cuales ninguno de ellos tiene ni la más remota idea porque ni conocen a los implicados ni conocen la historia de esa familia ni saben nada más que lo que los periódicos de uno y otro pelaje les quieren contar por fascículos.
El "caso Juana Rivas" es irrelevante no, lo siguiente. Una pareja de gilipollas con 40 años de edad biológica que se quedaron anclados en los 16 años de edad mental y que deberían haberse puesto condón. Gente a la que no conozco. Pero vende portadas, como esta del Menéame, y da réditos a los comentaristas en sus parroquias.
#84 Efectivamente, es irrelevante; lo relevante es que se indulte a una persona por su género sin atender a los motivos de la condena, pues la decisión de indultarla se tomó cuando arrancó la campaña política a su favor. No se puede creer en la palabra de alguien por sistema, es muy peligroso.
#84 no los conoces pero les juzgas llamándolos gilipollas. Y exactamente que malo a hecho él para que le llames gilipollas por que yo veo a un padre sufriendo un calvario por una loca fiestera pero supongo que es mas fácil meterlos a los dos en el mismo saco
#84 a ti te parecerá irrelevante, a mi el no respetar sentencias judiciales, ser condenada en juicio, perder la custodia de los hijos, tener cientos de páginas de informes que hablan sobre la inocencia del padre y denuncias puestas sin fundamento y que el gobierno maniobre para que la persona condenada recupere la custodia y además pretenda que esas denuncias sirvan para que el inocente pierda el derecho a ver a sus hijos me parece preocupante. Tendremos una escala de valores opuesta en este caso.
Pd: alucino que tu mensaje de 49 de karma con negativos sea “comentario destacado” (el primero que sale al entrar en comentarios) y el mío con karma 550 sin negativos no. Y como el mío hay varios más. Menéame.
#84 El caso será irrelevante, la actitud que demuestra por parte del gobierno no lo es para nada.
#84@admin ¿Esto es el comentario destacado? ¿Nos tomáis el pelo? En realidad no era una pregunta...
#84 No es irrelevante.
Es gravísimo.
Lo que es irrelevante y mediatizado es cualquier noticia de mierda de eldiario.es y sus putos micromachismos o Público o el mansplaining que un hombre abre las piernas y todas vuestras mierdas que os inventáis chillando gritando en ci´rculos.
Un secuestro de menores indultado es relevante y demuestra que tenemos un gobierno de mierda socialpodemita.
#5 Pues no leas mucho sobre el Poder judicial en general o igual te da un infarto.
#5 vives en una sociedad que por el simple hecho de una denuncia por un comentario, sea probable o no, acabas en el calabozo, tal cual, puedes revisar la ley, puedes informarte con un abogado, pero es así. Aun te cuestionas que a una mujer no le crean si dice que su ex maltrata a sus hijos?
#5 el principal problema que veo yo en mucho gente es que es incapaz de apartar los sentimientos a la hora de razonar. Y me preocupa bastante la verdad.
Totalmente de acuerdo, es una huida hacia adelante. Esto va de no dar nunca el brazo a torcer hasta que tu versión se convierta en la correcta.
#7 Hay que vender una historia. Es de primero de marketing que con los sentimientos se vende mas que con la razón.
Y una historia de una pobre mujer y niños vende mucho, aunque sea falsa.
No hay que tener ningún tipo de reparo en ser de izquierdas y tener arcadas con todo esto. Partiendo de que la info a la que yo como humano insignificante puedo tener acceso, que me llega tamizado y retorcido por la mass-mierda... y que mi confianza en el sistema judicial es bastante poca (titiriteros, eméritos, diputados que pierden el acta, Florentinos y sus metesacas, Partidos Podridos, afinadores, cloacas...) la verdad es que tengo pocas herramientas y datos para hacerme una opinión.
Pero si sólo un pequeño % de lo que he podido leer tiene algo de info magra, pura y objetiva, indultar a esta señora es una cagada monumental. Primero, por la mera existencia del dichoso indulto ( que viene a ser un update de última hora para un sistema que falla), porque saben que es darle carbón a los neo-fachas que tanto pululan por todos lados, (tal vez sea lo que quieren...) y porque esta señora, ha sido manipulada para cometer una ilegalidad, (desconocer la ley no exime de cumplirla...) eso suponiendo que ella no sabía perfectamente lo que hacía.
A quién me creo con la info que me llega a casa. La de la madre que libera a sus hijos de un maltratador llevándolos consigo, o a la de la loca de pénjamo que secuestra a sus hijos gritando lalalalalaanooigonadalalalala.
Y en esta chorrada de conflicto polarizado elevado a crisis internacional te empujan a tomar un bando para que al final llegue el gobierno y diga "ego te sorbo" y aquí no ha pasado nada.
Es, se vea como sea vea, se piense lo que se piense, una cagada.
Al final pasan cosas de las que sabemos poco, que nos indignan mucho.
#24 El problema, para mí gravísimo, no es que seas de izquierdas (o de centro con ligera inclinación a la izquierda), es que ante políticas y situaciones como esta mucha gente (o al menos yo), como padre de un joven de 19 añitos se plantea qué es peor: ¿votar a unos que sé me van a robar todo lo que puedan? ¿o votar a unos que pueden meter en la cárcel y destrozar la vida de mi hijo por el mero hecho de tener pito, sin más pruebas que la palabra de una mujer?
Y ante esa tesitura, como padre, lo tengo muy claro....triste.
#48 Al final cualquier persona tiene líneas rojas, no importa cuánta razón puedas tener en otros temas, esto para muchos supone una bofetada directa a la cara. Además, muchos plantean este tema como que fuera el votar a seres de luz, excepto por algunas cosas como esta que no justifican el no votar a seres de luz, y tampoco es así. Tienen bastantes tendencias tóxicas.
Por ejemplo, el tema de la "ley mordaza lgtbi" lo que me deja claro es que pueden llegar a ser tan totalitarios como otros para imponer su visión de los hechos.
https://www.abc.es/espana/abci-algunas-sanciones-ley-lgtbi-podemos-mas-duras-previstas-seguridad-ciudadana-201802250312_noticia.html
Hay más cosas, por citar lo primero que me viene. Al margen de lo que se opine sobre el caso de Alberto Rodriguez, creo que una vez está condenado no deberían mantener el mismo circo. Si pueden recurrirlo hacen, pero es absurda la perspectiva de que las leyes solo son justas cuando me dan la razón a mi. Lo que veo es que van a defender a los suyos hasta las últimas consecuencias. Lo mismo que cualquier partido.
#24 Concuerdo con tu comentario.
Yo he ignorado o mejor dicho, he intentado ignorar, todo lo relacionado a este asunto porque me daba pereza. Pero ahora con el indulto me he intentado informar un poco.
Yo me inclino a pensar en que es una desequilibrada a la que una abogada sin puñetera idea y con ínfulas la cogió por banda y la metió en un lío de 3 pares de narices.
Alrededor de eso se montó un circo mediático con toda la mierda que eso conlleva en el que parece que tenías que escoger bando también por huevos.
Y que para acabar de rizar el rizo sectores de la política la quisieron elevar a la categoría de mártir. Pues desde luego se equivocaron de icono porque yo creo que hicieron mártir a la expareja. Irónicamente pudiendo ser éste también una persona no muy afable.
#59 Aunque puedes tener razón, me cabrea mucho este tipo de comentarios que siempre trata de justificar lo que hace la tal Juana. Nunca es la culpable. O lo es el ex-marido, o lo es la sociedad, o lo es quien no la aconseja bien. Da como a entender que nunca hace nada mal, que si lo hace es influenciada por..
Y luego ves lo que hacía.. y te cabrea más.
#24 Aunque soy de izquierdas (muy de izquierdas, y cada día más hardcore), me tengo que informar de ciertas cosas a través de Soto Ivars, El Español, El inMundo, el youtuber libegal disfrazado de condón, etc.
El pensamiento materialista, la ilustración, el racionalismo, los ideales republicanos y universalistas, el socialismo entendido como alternativa al capitalismo... Yo pienso que izquierda siempre será eso, con todas sus cagadas históricas y contradicciones.
Por tanto, el "Caso Juana Rivas" no es una causa de izquierdas, aunque el caso haya sido fabricado mediáticamente por la llamada izquierda.
#66 Para mi el pack no funciona así. No puedo decir informar, y mencionar esos medios o el acomplejado de UTBH o como se autodenomine porque precisamente, de esas fuentes no llega información. Son máquinas de enfangar. Spam de peseta el kilo para mantener tota esta montaña de bazofia online funcionando, generando memes, frases sin contexto, zascas y demás chorradas para mentes pobres que ven en ese tipo de "éxitos" una forma de hacer llevadera su patética existencia.
Sumar versiones manipuladas de ambos bandos no da nunca la versión real. Simplemente te sume en una situación de asfixia crónica por bolo alimenticio de pura escoria.
El caso Juana Rivas ha sido fabricado por todos. Con qué intenciones cada uno sabrá. Pero no es un producto de la izquierda. Es un producto de España. Nada hay más español hoy día que el caso Juana Rivas.
Basura intrascendental elevada a icono desde el más profundo desconocimiento. Españoles en estado puro.
#85 Eeeeeh, no. El caso Juana Rivas no ha sido fabricado por todos. El caso Juana Rivas ha sido fabricado por la abogada rubia de los rizos de infausto recuerdo, y por Irene Montero, y por el resto de feministas de micrófono caliente. Los jueces, italianos y españoles, se han limitado a aplicar la legislación. Y han sido los políticos los que se han empeñado en darle la razón a ella contra toda evidencia, incluendo la manipulación de los hechos.
#66 Ya dijo Maestre que el sujeto revolucionario era la niña transexual de 10 años. Si eres comunista, eres un dinosaurio para esta gente
#24 Joder, lo más sensato que he leído al respecto.
No sabemos nada; intentar posicionarse en un lado es simplemente mostrar tu sesgo ya existente.
#68 En este caso en particular si, es extremadamente dificil posicionarse...
Ante la duda imagino que por eso votas negativo a este tipo de noticias, para que los demas no nos veamos en tal tesitura de tener que posicionarnos...
Heroe sin capa!
Lo que no se entiende es que habiendo tantísimos casos de maltrato, algunos espeluznantes, se centren en este para "ejemplificar".
¿No pueden decir que las leyes de vg son para que no pasen casos como el de Ana Orantes, por ejemplo?
#3 Podrían hablar como adultos a adultos. Podrían decir que les resulta difícil compatibilizar la máxima de "mejor 100 culpables sueltos que un inocente condenado" con una legislación que proteja eficazmente a las víctimas de violencia de género. Podrían decir que en este caso se la han metido doblada, o que se han confundido con la información que tenían al principio, o que aún hoy les huele un poco mal o que creen de verdad que esta mujer actúa de buena fe... Se puede justificar un indulto a alguien condenado según las leyes en determinados supuestos. Pero empecinarse en una versión de la historia les quita mucha credibilidad. Lamentablemente.
#3 ¿No pueden decir que las leyes de vg son para que no pasen casos como el de Ana Orantes, por ejemplo?
Cuando se ha logrado un Ministerio para cubrir la violencia de género y ves que se dedica a sacar un informe sobre si el color rosa oprime, creo que la cosa está desbarrando demasiado. Y eso que aún no estamos hablando de estar en un número cercano a las 0 víctimas mortales.
Creo que al principio si que hubo una intención directa en abarcar un caso como el de Ana Orantes.
#83 Hace cosa de un par de siglos, y eso está documentado, el color rosa se usaba para señalar el nacimiento de un hijo varón, para demostrar lo importante que era se usaba el color más chillón que hay. Las madres que tenían niñas quisieron que sus bebés fueran también importantes, así que las vistieron de color rosa. Como era de esperar, las madres de varones dejaron de usar el rosa por completo para evitar que nadie pensara que podía ser una niña.
Y así es como quedamos y estamos. Ya nadie recuerda el porqué, pero se sigue haciendo igual. Había un famoso experimento con monos que viene al caso.
Indultar, exaltar, defender, apoyar o mostrar empatía con la Juana es, visto lo visto y probado lo probado, una locura y un suicidio político.
#6 es un suicidio político no para Irene, que ya tiene asegurada su pensión de por vida, pero a Podemos le va a pesar bastante este tipo de cosas. con lo cual, me lleva a pensar que a Irene se la pela Podemos, ésta mujer y todos los españoles...
#11 No es que se la pele, es que ni siquiera es capaz de darse cuenta de las consecuencias de esta clase de acciones. Están tan distanciados de la realidad, aislados en sus grupúsculos hiper-ideologizados y endogámicos, que realmente se creen que están actuando como adalides de la igualdad y que la sociedad les aplaude por estas medidas.
#21 Tienen una visión tan distorsionada de la realidad que no pueden ver más que machismo por todas partes. Lo ven así. Si les dices que eso no es real, lo que hacen es suponer que eres un machista que les está mintiendo. Entonces se dedican a crear acciones contra esa realidad alucinada que ven, el problema, claro, es que esas acciones no caen ahí, sino sobre el mundo real, y es una desgracia.
#11 A Podemos ya solo le falta que una mujer mate a su marido, que en el juicio por librarse se invente que la maltrataba, que se demuestre que no es así y que la mujer se lo inventó, y que aún así podemos la fiche y la defienda. No sé, se me ocurre que incluso condenen a Echenique por calumniar al muerto y aún así este no se retracte. Sé que es muy retorcido lo que digo y sería casi increible que ocurriese, pero no sé….. ya es lo que le faltaría a Podemos en este tipo de historias…
#28 Muy (poco) sutil
#28 que una mujer mate a su marido, que en el juicio por librarse se invente que la maltrataba
Esto ha sucedido, varias veces. Ha funcionado.
#11 Yo sinceramente, creo que la gente que actualmente votan a Podemos de verdad, no los de postureo, les da igual esta noticia o incluso la apoyan.
El problema real será en otros temas si pasan de ellos.
#62 pues yo estoy muy de acuerdo en la tendencia de podemos de la mano de Yolanda Díaz (sigo a esta mujer con verdadero interés a pesar de la campaña contra ella que empieza a verse), aunque no me gusten algunas cosas suyas.
Su camino me gusta, pero si sigue confiando en este tipo de personajes como Irene, pues no le voy a votar, para eso voto a un partido minoritario que no vaya a tocar poder o voto nulo y cuando lea estas cosas de podemos, los peajes del psoe o la corrupción del pp podré decir que al menos no lo habrán hecho con la legitimación de mi voto, que ya sé que no soluciono nada, pero al menos esa es mi única pequeña satisfacción
#82 es que es un marrón. Yo también quiero votar a una mujer de izquierdas como Yolanda, pero definitivamente no quiero esto en mi país, soy hombre y padre de un niño, ni quiero sufrir injusticias ni las quiero para mi hijo.
#62 Yo he votado a Podemos, no se a que te refieres con "de verdad", pero mi motivación para hacerlo era la ideología en general, quitando toda la basura de genero.
Y la verdad, ahora mismo no se que haré en el futuro. Lo mismo me vuelvo a escaños en blanco, esto es una locura. Es como si cogen e ilegalizan el aborto, si vale la subida del salario minimo genial, y hay otras muchas cosas de las que me alegro, pero hay lineas rojas.
Un feminismo de verdad saldria en manada a condenar esta bestialidad, pero vivimos con ese "feminismo" que insiste en que las palabras importan muchisimo y aun insiste en que aunque vaya de igualdad, se llama "feminismo". Siento un tremendo asco.
#11 No te equivoques, Irene es una creyente en la "Santa Verdad", si los españoles no estamos de acuerdo somos los infieles a convertir.
#6 lamentablemente no solo es eso. Es votos para la extrema derecha mas rancia. Siempre lo digo y lo repito son como sectarios, todo el día hablando y pensando en algo hasta que piensan que todo el mundo también lo hace. Resultado? Indultos a secuestradoras y ellos penando que nosotros lo deseamos como locos, campo de cultivo para extrema derecha.
Viendo los negativos, parece que ya han tocado corneta en el grupo de Telegram. Espérate que el resto de la mamporrada vuelva del carajillo y hundan esto
#17 Cree el ladrón....
#19 Gracias por tu aporte, y tu negativo a la noticia...
#17 La buuambulancia ya va de camino donde ti.
#47 Aprende a escribir para que se te entienda al menos, o en el curso de meneante progre solo llegaste a la parte de poner negativos?
#57 El tipo que no sabe para qué sirve el símbolo "¿" me dice que aprenda a escribir.
Hay qué quererlos...
Ale, al ignore.
#17 El carajillo lo asocio más con otro tipo de ideas.
El único mérito que tiene Juana Rivas sobre cualquier otra mujer que haya hecho lo mismo es haber salido mucho en la tele simulando que lloraba. Y si hay tele y lágrimas, lo tienes hecho
#26 Y si hay tele y lágrimas, lo tienes hecho
De hecho no hubo ni eso. Si te fijas, la tipa ponía muecas pero te reto a encontrar una foto donde saliera con ojos vidriosos o lágrimas.
#39 Cierto, ni haciendo zoom a la foto localizas una lágrima. Eso sí, estaba asesorada para llevar siempre un pañuelo en la mano para reforzar esa imagen de "la dolorosa"
Onanismo judicial
Me da que uno de los comandos de menéame está activo en este momento intentando tumbar esta noticia.
#38 Están que trinan en el grupo de telegram
#51 Ese grupo realmente existe? Se ha filtrado alguna captura?
Cada día que me levanto siento la necesidad de flagelarme por haber votado a Podemos en el pasado. En qué estábamos pensando al votar a estos histriónicos...
#36 pues porque en su día hablaban de la lucha de los de abajo frente a los de arriba y ahora es contra los hombres.
#46 Al parecer estaban pensando la postura del misionero exclusivamente
#46 exacto. El miedo va cambiar de lugar..... Pero quien se podía imaginar que "lugar" era igual a género masculino. A mi nadie me dijo eso durante las manifestaciones del 15m.
Yo solo digo que siempre he acudido a actos feministas y de igualdad. Cuando empecé a oir lo de hombres asesinos, estando yo delante, me di cuenta de que algo estaba cambiando. Y se ha ido de las manos.
#37 La última vez que estuve en una mani de estas tuve a unas a grito pelado a mi lado diciendo que "este espacio no es mixto". Crucé la mirada con otro par de muchachos que había cerca, arqueamos las cejas pensando "vaya panorama".
#37 yo para mi que el objetivo final es mezclar el feminismo mas radical junto a alguna que otra doctrina socialista, esas mujeres después de eso nunca van a renunciar al feminismo y por ende al socialismo. Yo para mi que van por ahí los tiros. Pero el precio a pagar va a ser enorme, como tu dices esto se esta yendo de las manos. Ya nos estamos quedando sin izquierda y con un femenino que gusta a nadie. La extrema derecha se frota las manos.
Juana Rivas es un asunto de Estado.
El equivalente Juan Rivas sería una noticia de sucesos de cuatro líneas.
Me debe faltar perspectiva de género.
Si el gobierno quiere salir vivo de esta y evitar que las próximas elecciones las gane un desastroso PP/BOX más le valdría ir deshaciendose de lastres como Irene Montero, a la que una gran parte de la sociedad española no puede soportar
#91 es cosa mía o Irene montero de verdad cree que todos somos Juana Rivas? Pensara de verdad que lo estamos celebrando? Eso lleva 2 días rondandome la cabeza.
Ya perderá el juicio y luego las elecciones y la menestra florero tendrá que decir adios con un no se podía saber
irene-montero-no-retracta-palabras-acto-conciliacion-exmarido/
Irene Montero no se retracta de sus palabras en el...
elmundo.esNo parece que les vaya a pasar factura en las próximas elecciones viendo la última encuesta del CIS. Miedo me da que en ese ministerio se vengan aún más arriba.
#16 tú todavía te crees al CIS.
#16 El CIS de Tezanos te refieres ?.
#16 Tampoco sobredimensionemos el peso del ministerio de igualdad y todo lo relacionado con ello. Lo que le pueda o no pasar factura al gobierno esperemos que sea más por lo relacionado con otras áreas de mayor importancia en general, no por este que no concentra ni un 1% del presupuesto total.
#55 Esto no va de presupuesto. Va de si te meten en la cárcel, pierdes hijos, casa, trabajo, etc porque eres hombre y una loca se inventa una historia medio convincente contra ti. Muy tonto hay que ser para votar a quien va contra ti por ser hombre.
Luego cuando gana la derecha a echar la culpa a los medios, a los fake news, a Facebook, a la gente que es gilipollas... Pero nunca a ellos mismos por hacerse autogoles innecesarios como este.
Más bien por el coño.
"El gobierno está confundido, ¡Esta tan confundido que se indulta a sí mismo!"
#76 que mas da, los lisérgicos también semos persianas
Lo que viene siendo una automamada de toda la vida...
#13 cuningulis. autocuningulis de toda la vida
#34 Cuningulis?
será cunilingus...
#43 ¿Cunilingus? Será cunnilingüis...
#43 joder... lo tenía en la punta de la lengua
La Asistenta (The Maid) https://g.co/kgs/YqBdes
#_67 Ponte a la cola de sectarios que me tienen ignorado...
KKfidencial y sus artículos apestosos. Una de las mayores basuras del periodismo de este país
#4 Ajam, si... ¿algo que comentar sobre el caso?
#4 ¿Cuánto pagan como vocero/palmero el PSOE o Podemos?
#27 es una cuenta con 10 días de antigüedad que ya tiene 17 de Karma al que le cotan positivo otros reconocidos palmeros del PSOEdemos. Los números hablan por sí solos
#4 Pues puede que sea un medio de mierda, pero mira yo sí que soy votante de Podemos y no me he pasado VOX como dice muchos que hacen, y seguiré votando a la izquierda.
Pero el artículo ¡TIENE MAS RAZON QUE UN SANTO. LA VERDAD ES LA VERDAD LA DIGA AGAMENON O SU PORQUERO¡
A ver si escribiéndolo así se entiende. Y flaco favor se le hace a la izquierda cuando se quieren justificar mierdas como la de Juana Rivas.
#4 Pues en mi opinión tu comentario es muy apestoso, seguro que no te leíste el articulo.
#4 Te doy toda la razón.
¿Podrías decirme un medio que no sea una de las mayores basuras del periodismo de este país?
#4 ¿que prensa recomiendas leer?
Gracias y un saludo.