Hace 8 años | Por TodasHieren... a eldiario.es
Publicado hace 8 años por TodasHieren... a eldiario.es

"La propuesta que ha trascendido a la prensa de que una lista con el 35% de los votos pase a gobernar automaticamente no hay por donde cogerla"

Comentarios

d.marzo

"Esta feo eso de hacer leyes a medida, a la de tus amigotes pase (Reforma del sector energético, RD Autoconsumo, Reforma laboral, Ley de montes o de costas, etc.) pero las cacicadas son cosa de otro siglo. Salvo que, te llames Mª Dolores de Cospedal, o seas Ministro de Interior y creas que hay demasiadas libertades y derechos en este país como para que funcione decentemente."
Hay antecedentes para pensar que pueden aprobar un pucherazo

TodasHieren...

segunda vuelta de qué, de tuerca?, esta propuesta lo único que quiere es cargarse toda pretensión de pactos de cualquier tipo

D

#2 Un partido formado por ministros de Franco crees que entiende de pluralidad , diversidad ... y al final de democracia

porto

#2 Yo prefiero un sistema que permite coaliciones, pero la segunda vuelta tampoco es tan mala. Se eligen parlamentarios proporcioanlmente a los votos y el presidente, si no hay mayoría absoluta, se elige entre los dos primeros en votación.
Lo que es fundamental es dejar de llamar de ganador de las elecciones al partido más votado, es como si decimos que gana un partido de futbol el equipo que tiene más posesión del balón.

m

#12: Segunda vuelta = bipartidismo

Y te diré, si por algún casual quedasen PP y Podemos o PSOE y Podemos, verías cómo de repente dejan de alabarla.

Heimish

Hombre, lo de la lista más votada debe ir de la mano si o si con una segunda vuelta si no no tiene sentido alguno (si, ya se que esto es España y cualquier cosa es posible)

d

#1 La segunda vuelta trae más bipartidismo.

Voto transferible, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote o preferencial https://en.wikipedia.org/wiki/Instant-runoff_voting https://en.wikipedia.org/wiki/Schulze_method si cambiamos una mierda no pongamos una chapuza en su lugar

Claustronegro

#1 Es que las elecciones son para el legislativo, no para el ejecutivo

Don_Cristobita

Totalmente de acuerdo.
Y que con el 35% se quede con el 100% de los escaños.
Y que, en vez de presidente del gobierno, elijan los señores diputados del PP a su Caudillo.
¡Vivaspaña!

D

Los que nos están colando esta ley son los mismos que están haciendo una cortina de humo con la web de desmentidos de Madrid

derethor

Golpe de estado en toda regla. Un régimen sin representatividad ni separación de poderes.

porto

Si Maduro aprobase la ley mordaza y propusiera esta ley electoral la que le caería encima. Aunque ya vi el otro día en la Sexta a unos tertulianos comentando que esto no está muy bien pero que allí hay leyes peores. En fin, la paja en el ojo ajeno.

D

Pues vale, pero seguirán gobernando en minoría. A menos que pretendan que les den el 50% de los escaños por el puto morro, pero entonces ya podemos abandonar toda pretensión de ser una democracia.

Por cierto, ¿y si dos partidos alcanzan el 35%?

LokoGz

Tengo una duda, cuando dicen gobernar; ¿A qué se refieren?

Para hacer cosas necesitarán 50+% de votos a favor en cualquier lado, de manera que, aunque consigan ese 35% (el PP) el otro 65% podría votar una mocion de censura, poco util... pero podrían votar quitar esta ley, lo cual haría quitarla... Qué mal me explico god damn.