La formación naranja dijo ayer que el Gobierno se había comprometido a subir el gasto, pero Hacienda dice que no queda más remedio que bajarlo para cumplir con Bruselas.
El PP se ha pasado meses dando discursos sobre bajar impuestos y no hacer recortes, ¿Me explicas para qué lo ha hecho si no para conseguir votos? Y si ha ganado votos con eso, si ha convencido a gente para que le vote con esas promesas, es fraude, simple y llanamente.
No he dicho que Bruselas haya multado a nadie, no tergiverses, he dicho que el déficit va peor por culpa de las medidas electoralistas del PP que usó para acompañar su discurso fraudulento y ganar votos
#20 Eso no es fraude electoral. El fraude electoral es meter un puñado de papeletas en las urnas. Realizar promesas que luego no pueden cumplirse es algo que se ha hecho siempre y se va a seguir haciendo.
Cuando Iglesias promete aumentar el gasto público en 90.000 millones de euros y alcanzar una tasa de paro del 7% en 4 cuatro años, ¿miente o dice la verdad?
El déficit va peor. El PIB va mejor de lo esperado gracias esa modesta bajada de impuestos.
#21 ¿Tu argumento es "que se ha hecho siempre"? Vamos mejorando las falacias, ahora toca ad populum.. Engañar a la gente para lucrarse es cometer fraude, no importa que tu vecino lo haga mucho. Y en este caso se trata de un engaño claro porque ni intentan llevar a cabo lo que prometieron nada más llegar, y si se ven incapaces de cumplir ante sus votantes, deberían revalidar sus medidas ante ellos.
Ya te he dicho que dejes de obsesionarte con otros partidos, que no te voy a seguir el juego y cambiar de tema.
Al menos al final reconoces que el déficit va peor por culpa de sus medidas,
#25Al menos al final reconoces que el déficit va peor por culpa de sus medidas
Yo intento ser cuidadoso con las cifras y no creo haber manipulado ninguna. Dicho esto, ¿qué entiendes por "peor"? El déficit en 2014 fue del 6% y en 2015 fue del 5%. Lo puedes consultar aquí: http://www.datosmacro.com/deficit/espana
Yo ya firmaba que el déficit se redujera en un punto porcentual por año. Desgraciadamente, no creo que ocurra.
Vamos mejorando las falacias, ahora toca ad populum.
Me parece que no entiendes bien qué es una falacia ad populum. Te pongo un ejemplo:
1. Para la mayoría A.
2. Por tanto, A.
Yo no he dicho que esté bien hacer promesas incumplibles en base a que todo el mundo las hace. Si lo hubiera hecho hubiera incurrido en la falacia. Me he limitado a decir que eso no es un fraude electoral. Todos los partidos propusieron aumentar gastos y repartir toda suerte de prebendas. Yo nunca creí a ninguno. ¿Debo dejar de votar por ello? Pues no.
Podemos prometió cosas incumplibles. ¿Cometió fraude electoral? ¿A que no eres capaz de decir que sí?
Ya te he dicho que dejes de obsesionarte con otros partidos, que no te voy a seguir el juego y cambiar de tema.
A mí lo que hagas o dejes de hacer me tiene bastante sin cuidado. Solo faltaría que yo tuviese que dejar de escribir lo que me diera la gana en base a lo que el señor le apetezca.
#3 lo que yo pienso, el pp no.puede aprobar unos presupuestos sin apoyos. No puedes quejarte y después dar tu apoyo a algo con lo que no estás de acuerdo. Pero siendo quienes son pues no es raro.
#10 Una prostituta cobra por sus servicios. En este caso Ciudadanos es una grupi que aspira a acostarse gratis con sus ídolos. Pero no les hacen ni caso.
Y Ciudadanos volverá a permitírselo al PP y a pactar de nuevo más cosas con ellos. Si es que había que alfabetizar a media españa para que deletrease quitarselatelarañadelosojos
Comentarios
Una muestra más del papel irrelevante de Ciudadanos, más allá de haber hecho de muleta.
#1 Irrelevante? yo diría cómplices.
#2 De ahí la segunda parte de la frase, después de la coma. No hay pérdida.
#2 Al cómplice se le respeta, honor entre ladrones y tal. De esta gente se están riendo en su cara...
#1 Muleta?...a poner el culo en pompa le llamas muleta?
#11 ay es verdad, que no me acordaba yo que los impuestos y la recaudación solo pueden bajar, nunca subirse.
#15 Vamos a cuadrar las cuentas subiéndoles los impuestos a los ricos.
Yo creo que nadie lo ha intentado antes.
#13 Que me dejes de hablar de podemos, estas obsesionado.
El fraude electoral es prometer llevar a cabo medidas que sabes que no vas a cumplir con el único objetivo de conseguir réditos electorales http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-11-28/rajoy-promete-una-bajada-del-irpf-y-decisiones-importantes-sobre-la-seguridad-social-1276562590/
http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-05-30/elecciones-impuestos-irpf-cotizaciones_1208818/
El PP se ha pasado meses dando discursos sobre bajar impuestos y no hacer recortes, ¿Me explicas para qué lo ha hecho si no para conseguir votos? Y si ha ganado votos con eso, si ha convencido a gente para que le vote con esas promesas, es fraude, simple y llanamente.
No he dicho que Bruselas haya multado a nadie, no tergiverses, he dicho que el déficit va peor por culpa de las medidas electoralistas del PP que usó para acompañar su discurso fraudulento y ganar votos
http://www.libremercado.com/2016-08-20/las-cuatro-excusas-del-pp-para-justificar-el-deficit-que-no-se-trago-bruselas-1276580620/
#20 Eso no es fraude electoral. El fraude electoral es meter un puñado de papeletas en las urnas. Realizar promesas que luego no pueden cumplirse es algo que se ha hecho siempre y se va a seguir haciendo.
Cuando Iglesias promete aumentar el gasto público en 90.000 millones de euros y alcanzar una tasa de paro del 7% en 4 cuatro años, ¿miente o dice la verdad?
El déficit va peor. El PIB va mejor de lo esperado gracias esa modesta bajada de impuestos.
#21 ¿Tu argumento es "que se ha hecho siempre"? Vamos mejorando las falacias, ahora toca ad populum.. Engañar a la gente para lucrarse es cometer fraude, no importa que tu vecino lo haga mucho. Y en este caso se trata de un engaño claro porque ni intentan llevar a cabo lo que prometieron nada más llegar, y si se ven incapaces de cumplir ante sus votantes, deberían revalidar sus medidas ante ellos.
Ya te he dicho que dejes de obsesionarte con otros partidos, que no te voy a seguir el juego y cambiar de tema.
Al menos al final reconoces que el déficit va peor por culpa de sus medidas,
#25 Al menos al final reconoces que el déficit va peor por culpa de sus medidas
Yo intento ser cuidadoso con las cifras y no creo haber manipulado ninguna. Dicho esto, ¿qué entiendes por "peor"? El déficit en 2014 fue del 6% y en 2015 fue del 5%. Lo puedes consultar aquí:
http://www.datosmacro.com/deficit/espana
Yo ya firmaba que el déficit se redujera en un punto porcentual por año. Desgraciadamente, no creo que ocurra.
Vamos mejorando las falacias, ahora toca ad populum.
Me parece que no entiendes bien qué es una falacia ad populum. Te pongo un ejemplo:
1. Para la mayoría A.
2. Por tanto, A.
Yo no he dicho que esté bien hacer promesas incumplibles en base a que todo el mundo las hace. Si lo hubiera hecho hubiera incurrido en la falacia. Me he limitado a decir que eso no es un fraude electoral. Todos los partidos propusieron aumentar gastos y repartir toda suerte de prebendas. Yo nunca creí a ninguno. ¿Debo dejar de votar por ello? Pues no.
Podemos prometió cosas incumplibles. ¿Cometió fraude electoral? ¿A que no eres capaz de decir que sí?
Ya te he dicho que dejes de obsesionarte con otros partidos, que no te voy a seguir el juego y cambiar de tema.
A mí lo que hagas o dejes de hacer me tiene bastante sin cuidado. Solo faltaría que yo tuviese que dejar de escribir lo que me diera la gana en base a lo que el señor le apetezca.
#25 Olvida a #21, este acepta pulpo como animal de compañía e incluso al H1N1 como compañero de cama.
Cuando alguien ve normal que le engañen su destino esta escrito.
#28 No sé a qué te dedicas, pero, si eso es lo que has entendido de lo que he escrito, me costaría mucho creer que has pasado por la universidad.
Aquí una porra sobre lo que hará C's.
La opción "aprobarlos por responsabilidad aunque no les guste" es mía.
El Presupuesto se complica: C’s votará en contra de un techo de gasto menor al de 2016
El Presupuesto se complica: C’s votará en contra d...
vozpopuli.com#3 lo que yo pienso, el pp no.puede aprobar unos presupuestos sin apoyos. No puedes quejarte y después dar tu apoyo a algo con lo que no estás de acuerdo. Pero siendo quienes son pues no es raro.
Después de un año sin gobierno y con España creciendo, ya comenzaron ests inútiles a tomar decisiones y a cargárselo todo.
Panda de ladrones
Por fin algo de sensatez. Cuando hay un déficit de 50.000 millones de euros y una deuda del 100% del PIB, recortar gasto es una necesidad.
Desgraciadamente, no creo que el resto de grupos apoyen esto.
#6 y que tal aumentar la recaudación con una reforma fiscal progresiva o eliminar regalos fiscales o luchar contra el gran fraude o ...?
#9 ¿Y qué tal una carta a los reyes magos?
#6 Entonces apoyas el fraude electoral? http://www.libremercado.com/2016-08-29/pp-y-cs-pactan-subir-el-gasto-en-28500-millones-y-otro-sablazo-fiscal-de-15000-millones-a-las-empresas-1276581317/
http://cincodias.com/cincodias/2016/05/18/economia/1463575869_802897.html
Omites claro que buena parte de ese agujero es por las medidas electoralistas del PP para engañar a la gente y conseguir votos a costa de todos los españoles http://www.eldiario.es/economia/Bruselas-Espana-impuestos-electoral-descarrilo_0_534747187.html
#12 Para los podemitas, todo lo que no sea ver a Pablo Iglesias en Moncloa es fraude electoral.
El pacto entre PP y C's condicionaba todas las medidas a la estabilidad presupuestaria.
No critiques las promesas del PP después de que Podemos escribiera barbaridades como esta: https://lasonrisadeunpais.es/wp-content/plugins/programa/data/programa-economica.pdf
Bruselas no ha multado a España.
Cuidadanos la
marca blancaputita del PP#10 Una prostituta cobra por sus servicios. En este caso Ciudadanos es una grupi que aspira a acostarse gratis con sus ídolos. Pero no les hacen ni caso.
Ese partido es irrelevante.
Y Ciudadanos volverá a permitírselo al PP y a pactar de nuevo más cosas con ellos. Si es que había que alfabetizar a media españa para que deletrease quitarselatelarañadelosojos
Que no recorten tanto el techo,que hagan una terraza
Y ¿ha esto se va a abstener también el PSOE?
#18 el PSOE y C's harán lo que le pidan el Ibex y la UE, si hay que aprobar los presupuestos del PP ya se repartirán los papeles para lograrlo.
#22 Iluso de mí.