Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hay que reconocer que la inventiva para el hijoputismo de esta gente no tiene límites.
#7:
#3 #4 A mí en esta ocasión me parece lo correcto. Me explico, se estaban pagando con ayudas sociales la parte del salario que debería pagar la empresa. Algo parecido al complemento salarial que proponía ciudadanos.
Si una empresa no genera suficiente valor añadido para pagar a sus trabajadores sueldos con los que poder vivir, debe cerrar. No vamos a pagar entre todos su falta de productividad.
Si una empresa no genera suficiente valor añadido para pagar a sus trabajadores sueldos con los que poder vivir, debe cerrar. No vamos a pagar entre todos su falta de productividad.
Comentarios
Hay que reconocer que la inventiva para el hijoputismo de esta gente no tiene límites.
Las gallinas que entran por las que salen.
#3 #4 A mí en esta ocasión me parece lo correcto. Me explico, se estaban pagando con ayudas sociales la parte del salario que debería pagar la empresa. Algo parecido al complemento salarial que proponía ciudadanos.
Si una empresa no genera suficiente valor añadido para pagar a sus trabajadores sueldos con los que poder vivir, debe cerrar. No vamos a pagar entre todos su falta de productividad.
#7 Estoy de acuerdo, si la ayuda social era como máximo igual a la diferencia salarial hasta llegar al SMI. En el tema del acceso a las viviendas de protección oficial, supongo que hay gente que se quedará fuera. Se necesita ganar menos de un múltiplo del IPREM para acceder. Por ejemplo si antes alguien trabajando media jornada llegaba justo por debajo del baremo, ahora con el nuevo SMI se pasará y no accederá (si lo he entendido bien).
#7 gobierno-saca-otros-9-500-millones-euros-fondo-reserva-pensiones/c06#c-6
El Gobierno saca otros 9.500 millones de euros del...
eldiario.es¿Y qué queréis subir los impuestos a los ricos y a las grandes empresas?
¿Después cómo van a tener dinero para comprar voluntades de políticos?
Es decir: la subida de 50€ del SMI en realidad era una trampita para ahorrar en ayudas públicas. Vaya pandilla.
Disfruten lo votado josdeputa!
Esto se sabia que iba a pasar. Desde que existe el salario minimo se sabe que tocarlo es un problema para los funcionarios porque como hay miles de cosas que estan indexadas al salario minimo hay miles de cosas que tienen que ser retocadas y miles de personas que se ven afectadas. Tambien en la direccion contraria, gente que hasta ahora no tiene derecho a ayudas porque se pasa por poco de "dos salarios minimos" ahora va a entrar en baremo.
En realidad esto es grave porque, aunque todo el que saber sumar lo supiera, la subida del salario minimo no va a ayudar mucho a los que lo ganan porque, como suelen vivir todos agrupados en los mismos barrios, en esas zonas se va a generar inflaccion que se va a comer la subida del SMI pero esa subida les va a dejar fuera de algunas ayudas.
#1 Pasa desde que se creo. Asi que ¿a quien te refieres exactamente?
#8 " la subida del salario minimo no va a ayudar mucho a los que lo ganan porque, como suelen vivir todos agrupados en los mismos barrios, en esas zonas se va a generar inflaccion que se va a comer la subida del SMI "
Menuda película te acabas de montar.
#12 pues es que pasa. ¿Recuerdas la ayuda al alquiler de 200 euros que dio Zapatero? Pues los alquileres subieron unos 150 euros en poco tiempo. No 200 porque no todo el mundo tenia derecho a la ayuda, claro.
El que vende no vende para cubrir el coste, ni para obtener un beneficio razonable. El que vende pone el precio pensando en lo maximo que vas a poder pagar. Siempre. En los mercados con regateo el tio te mira, calcula, te tantea y al final te lo vende por lo maximo que cree que te va a sacar. Donde hay un precio fijo la estrategia es un poco mas refinada, porque se pone un precio base pensando en el cliente mas arrastrao que se vaya a encontrar y despues se van añadiendo extras para encarecer el precio, porque siempre es mejor vender algo al arrastrao que no vender, asi que se pone el precio para el arrastrao y despues se va subiendo para pillar al que estaria dispuesto a pagar mas. Hay una hamburguesa por X y una hamburguesa con queso. Hay un cafe y un cafe bombon. Hay un coche y un coche con llantas de aleacion. El arrastrao compra el producto basico y el que esta dispuesto a comprar mas pide el coche con llantas, alertas y extra de queso.
El que vende lo hace siempre por lo maximo que estas dispuesto a pagar, y si es un producto importante, como la vivienda, por lo maximo que puedes pagar. Por eso subieron los precios de los pisos, porque la banca dio mas creditos y la gente podia pagar mas, igual que subieron cuando la mujer se incorporo al mercado laboral porque en las casas empezaron a entrar dos sueldos y por lo que subieron los alquileres gracias a la ayuda de 200 euros.
Ahora, si en un barrio donde vive mucha gente que cobra el salario minimo entra mas dinero porque suben el SMI 50 euros al mes, el frutero un dia vera que si pone las manzanas 50 centimos mas caras las sigue vendiendo. Tal vez no sepa lo del SMI, pero se dara cuenta al hacer caja. Y los precios subiran.
Hay que darles las gracias...por no bajarlo.
Mientras tanto:
La España hambrienta: cuando la cola en busca de comida se hace interminable
La España hambrienta: cuando la cola en busca de c...
elespanol.com